Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней

samler>> Вертолеты для ударов анахронизм, там ПЗРК как грязи сейчас.
Полл> Да, порядка 100 пусков из ПЗРК на одно сбитие. Плюс в случае Ка-52 с его современным КБО и ПрНК существенный процент ПЗРК не пускается.
эти мантры очень хорошо смотрятся на фоне очередной потери 2 вертушек. ми8 и ка52. Согласно сводкам МО за тот день. Не помню, писали точку или нет. Или это видео - в дополнение к обозначенному в сводках, поскольку там что-то про изюм, а тут запорожье?
И заодно потерей утёнка. У которого тоже имбовое кбо, но вот "почему-то" как только лезут вниз - так и горят. Кто б мог подумать, что игры в пиу-пиу на бреющем - не та сфера применения, для которой утёнок делался!


samler>> А беспилотников ударных к сожалению почти нет
Полл> "Ударный беспилотник" сегодня это и квадрик с бомбочкой или несколькими, и квадрик с подрывным зарядом, и малогабаритная КР для ССО "Зала КУБ", и тактическая управляемая

Всё это пафосное перечисление никак не меняет факта нехватки как просто глаз для разведки и корректировки (между прочим, на ролике выше сьёмка ведется таким вот гражданским квадрой, о котором ты рассказывал, что мол "их ффсех заблокировали"(тм)) на уровне взвода без требования вызова группы из дивизии для банально "посмотреть за прыщик".
Так и бла-камикадзе для поражения техники противника, не подвергая риску жизни пилотов.

Вместо этого продолжение дрочинга на "имбовую" гигантоманию.
И прямая ложь про якобы "неуязвимость" этих пиу-пиу и "ненужность" и "достаточность" требуемых средств.

Flax>> Одна горит на вашем видео, о ту, которая удирала, сбили сразу как только закончила отстрел ловушек.
Полл> Какие подтверждения этого имеются?
наверное это

Flax>>> Одна горит на вашем видео, о ту, которая удирала, сбили сразу как только закончила отстрел ловушек.
Полл>> Какие подтверждения этого имеются?
AndreySe> наверное это
AndreySe> Telegram: Contact @swodki

Да. А сдесь с земли:

Flax>>> Одна горит на вашем видео, о ту, которая удирала, сбили сразу как только закончила отстрел ловушек.
Полл>> Какие подтверждения этого имеются?
AndreySe> наверное это
AndreySe> Telegram: Contact @swodki

Это видео мне лично не убедило. БПЛА- а видео скачет туда-сюда, приближает отделяется. Отстрел ловушек как то не естественный. Похоже на игрушка или мультик.
Может и правда, но слишком на голливудщиной похоже.

Bredonosec> эти мантры очень хорошо смотрятся на фоне очередной потери 2 вертушек.
У нас тут война идет.
И варианты в ней: терять единицы авиатехники с соответствующими потерями - терять десятки единиц наземной техники с соответствующими потерями - терять сотни гражданских человек от косвенного ущерба.

Bredonosec> Всё это пафосное перечисление никак не меняет факта нехватки как просто глаз для разведки и корректировки
Надо было сделать не 1000 "Орланов-10", а 10 000?

cholev> Это видео мне лично не убедило. БПЛА- а видео скачет туда-сюда,
Видео, конечно, может быть и нарисовано, и перемонтировано.
Но смысла рубиться за это не вижу - подождем официальных заявлений МО.
Заламывать руки из-за потери пары вертушек смысла нет, на старте было известно, что война будет серьезной.

cholev> Это видео мне лично не убедило. БПЛА- а видео скачет туда-сюда, приближает отделяется. Отстрел ловушек как то не естественный. Похоже на игрушка или мультик.
cholev> Может и правда, но слишком на голливудщиной похоже.

Стадия первая - отрицание.

Полл> Да, порядка 100 пусков из ПЗРК на одно сбитие. Плюс в случае Ка-52 с его современным КБО и ПрНК существенный процент ПЗРК не пускается.

Это не влияет на пуск ПЗРК.

Полл>> Да, порядка 100 пусков из ПЗРК на одно сбитие. Плюс в случае Ка-52 с его современным КБО и ПрНК существенный процент ПЗРК не пускается.
101> Это не влияет на пуск ПЗРК.
"Это" в данном случае накрытие расчета ПЗРК до того, как они успеют отстреляться.
Поскольку КБО Ка-52 позволяет пилотам с достаточно высокой вероятностью определять расположение расчетов после первого пуска, а ПрНК - накрывать. В результате трофейные тубусы, которые стрелки-зенитчики не успели отстрелять до того, как их накрыли.

samler> Я вроде дал ссылку, где все подтверждено фото.

Фотошопом ты хотел сказать?
Фотографиям выставляемым укропропагандистами веры точно никакой. А то у них даже такое бывает:

В украинском сегменте соцсетей стал расходиться очередной фейк — фото "жертвы российских военных". Якобы они убили девушку в посёлке городского типа Бородянка Киевской области и скинули тело в коллектор. Однако на самом деле всё это жестокий обман. На снимке российская актриса Светлана Васильева, которая жива и здорова. Теперь она пребывает в шоке от такой лжи на Украине.

"Абсолютно точно. Это я, актриса Васильева Светлана. Снималась в сериале "След". Серия называлась "Неформалка". Все желающие могут просто посмотреть. Эти кадры как раз из начала серии", — сказала Васильева в беседе с газетой "Известия".

 

"36 сбитых вертолетов" явно из то же серии: фотошоп, фото старых катастроф, съемки одного и того же борта с разных ракурсов. Надо же им как-то перемоги организовывать в условиях их полного отсутствия

Flax> Стадия первая - отрицание.
формально такого сейчас "наснимать" можно много.Фейков в сети просто валом.Можно вспомнить про акуенные ролики якобы снятые с монитора БТР-4,где пушка несогласована с прицелом командира и стреляет не туда куда "смотрит" прицел и прочая.Было бы желание,а в нынешних технологиях у массового потребителя наснимать можно много всякой фигни.
За такими роликами должны следовать фото подбитой техники на земле в качестве подтверждения.да и то не факт и здесь умудрялись фейки плодить.

Полл> "Это" в данном случае накрытие расчета ПЗРК до того, как они успеют отстреляться.

ПрНК и КБО не мешают проводить пуски ПЗРК.

Полл> Поскольку КБО Ка-52 позволяет пилотам с достаточно высокой вероятностью определять расположение расчетов после первого пуска, а ПрНК - накрывать.

С высокой вероятностью это сделать позволяют только глаза экипажа по дымовому следу от ПЗРК причем ведомого борта.
КБО работает с момента работы двигателя ракеты ПЗРК.

101> С высокой вероятностью это сделать позволяют только глаза экипажа по дымовому следу от ПЗРК причем ведомого борта.
Сообщение речевого информатора от КБО об пуске с указанием сектора позволяет экипажу сразу найти атакующую ЗУР, соответственно и сразу определить район ее пуска.

Полл> Сообщение речевого информатора от КБО об пуске с указанием сектора позволяет экипажу сразу найти атакующую ЗУР, соответственно и сразу определить район ее пуска.

О, в дело пошло чудо-оружие.

Lunar> О, в дело пошло чудо-оружие.
Ты не смотрел ни одного ролика из кабины Ка-52 в этом конфликте?

Полл> Ты не смотрел ни одного ролика из кабины Ка-52 в этом конфликт

Смотрел, но мы не знаем как там точно все работает. А придумки про чудесные свойства вертолета выглядят глупо. Рассказов про военные чудеса было более чем достаточно за последние 10 лет. Результаты на лице.

И форум откровенно стал уходить от реальности.

Lunar> Смотрел, но мы не знаем как там точно все работает.
Без звука? Сообщение Риты с указанием пуска ПЗРК и четверти, откуда он сделан, слышно.

Lunar> И форум откровенно стал уходить от реальности.
Форум - это мы. Рассказывай, объясняй, учи - форум для того и создан изначально, чтобы люди могли узнавать интересующее их.

Полл> Форум - это мы. Рассказывай, объясняй, учи - форум для того и создан изначально, чтобы люди могли узнавать интересующее их.

Ты без шуток довольно умный и знающий. Поэтому просто лучше не скатывайся в пропаганду. Тут и так ура-дурачков хватает.

Специфика военного форума и так в том, что по той тематике которой сам занимался и точно ее знаешь - писать ничего нельзя. И да, поэтому мы все лезем не в свою область, пытаемся проникнуть в нее через стену секретности и отсутствия информации. Такой себе хакинг. Но в пропагандонство лучше не скатываться.

Lunar> Поэтому просто лучше не скатывайся в пропаганду.
Скатываться в пропаганду действительно плохо.
Только противоположность пропаганды - совсем не истина, а упадничество, то, что называют сейчас "жопоголизм".
В этом конфликте с нашей стороны пошли в бой две новинки, меня удивившие, это Ка-52 с его КБО и Х-31ПМ с ее системой подрыва, а как позже сказали - еще и с кассетной боевой частью.
К сожалению, об обеих системах и их боевом применении информации очень мало. И та, что есть - большей частью украинская пропаганда. То есть дезинформация.
Остается надеяться на "Росвооружение", им-то рекламировать товар надо, глядишь, вытащат какую-то статистику и примеры для этого.

101>> С высокой вероятностью это сделать позволяют только глаза экипажа по дымовому следу от ПЗРК причем ведомого борта.
Полл> Сообщение речевого информатора от КБО об пуске с указанием сектора позволяет экипажу сразу найти атакующую ЗУР, соответственно и сразу определить район ее пуска.

Т.е. после пуска. Если тебе ПЗРК пускают в хвост, то эта информация мало поможет, только следующему борту, а тот определит по следу.

StoneWall> Забавное наблюдение: чем дальше мы воюем с хохлами

Еще более забавно наблюдать что некоторые люди думают что они все еще воюют с хохлами.

А.8.>> Подтвежденных кем?
samler> фото
samler> Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine - Oryx

Tanks 552, of which destroyed: 275
Armoured Fighting Vehicles 318, of which destroyed: 149
Infantry Fighting Vehicles 601, of which destroyed: 353
Infantry Mobility Vehicles 99, of which destroyed: 61
Command Posts And Communications Stations 65, of which destroyed: 31

При таких потерях в бронетехнике среднестатистические безвозвратные потери ЛС должны быть от около 15 тысяч человек.
С учетом раненых 1:3 общие потери 60 тысяч.

Сам-то веришь???

cholev> Похоже на игрушка или мультик.

Не игрушка, и не мультик. Я как-то расписывал уже в одной из тем, но сейчас пост не найти уже.

Обрати внимания на завихрения дыма генерируемые винтом - такое относительно сложно подделать.

Этого точно не умеют игровые движки.