[image]

Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней

Наш филиал Лост-Армора
 
1 28 29 30 31 32 129
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Полл>> Да и не похоже изображение на номер 95, в аттаче.
Flax> Давай разберемся поначалу с номером.
Flax> 5 или 6.
Flax> Я поставил рядом вторую цыфру и 5терку. Я вижу что хвостик идентичен. 6 был бы овалный, а там прямоугольник.

На фото, лист металла - искривлённый, а циферки - в ряд. :D
   98.0.4758.14198.0.4758.141

Flax

втянувшийся

Amoralez> На фото, лист металла - искривлённый, а циферки - в ряд. :D
То есть - фотошоп ? Так и думал, что верить нельзя. :(
А обломки настоящие ?
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Amoralez

аксакал

Flax> А обломки настоящие ?

Обломки - да, а вот надпись - вызывает сомнения.
   98.0.4758.14198.0.4758.141
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Flax> И да, по фото видим, что номерок етого фото в russianplanes.net - 223567. Идем по ссылке

Flax> Тут уж история по круче твоей конспорологии с журналистом и неверным номером, Полл :)
Берем текст ссылки и стираем из него указание протокола и слэши: "russianplanes.net id223567", в таком виде вставляем в поисковик.
Получаем ответ:

Яндекс

Найдётся всё //  yandex.ru
 

В нем щелкаем по знаку "..." и там "сохраненная копия".
Получаем ответ: Фотографии с таким ID в архиве не найдено.

Окей, Гугл, что ты нам скажешь? Гугл же у нас не на поводке у товарища майора?
Не найдено: id223567

Оригинально. Ну давайте зайдем через ВПН.
Окей, Google.com!
Missing: id223567
_________________________
Какой злобный товарищ майор - он стер упоминание об этой странице сайта russianplanes.net из кэша Гугля зарубежом!

Но вот с бойцами за "Правду и НеПоЛжи" (tm) у товарища майора промашка вышла, и они теперь единственные обладатели снимка Су-34 бортовой 43 красный с нужным регистрационным номером.
Откуда он у них - спрашивать, как я понимаю, не честно?
   2222
Это сообщение редактировалось 27.04.2022 в 18:41

Flax

втянувшийся

Flax>> А обломки настоящие ?
Amoralez> Обломки - да, а вот надпись - вызывает сомнения.

То есть ПВО сбило Су-34 . Тогда приехали ипсошники, сняли видео, и кривыми рученками нафотошопили номер ?
Но зачем ? А главное - почему ?
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Полл

координатор
★★★★★
Amoralez>> Обломки - да, а вот надпись - вызывает сомнения.
Flax> То есть ПВО сбило Су-34.
По каким признакам ты определил, что обломки в ролике - именно Су-34 и именно из этого места?
   2222

Amoralez

аксакал

Flax> Но зачем ? А главное - почему ?

Уважаемый, распечатай на листе формата А4 этот номер. Потом, скомкай лист и после этого - распрями. Надпись будет ровной, как (по линейке) на твоём "оригинально сделанном" фото? :D
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Flax

втянувшийся

Amoralez>>> Обломки - да, а вот надпись - вызывает сомнения.
Flax>> То есть ПВО сбило Су-34.
Полл> По каким признакам ты определил, что обломки в ролике - именно Су-34 и именно из этого места?

Посмотрел на видео, потом на фото Су-34. Скрин с красной стрелкой приаттачен.
Sukhoi Su-34 - Wikipedia [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
Прикреплённые файлы:
zabor.jpg (скачать) [503x788, 132 кБ]
 
 
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Flax

втянувшийся

Flax>> Но зачем ? А главное - почему ?
Amoralez> Уважаемый, распечатай на листе формата А4 этот номер. Потом, скомкай лист и после этого - распрями. Надпись будет ровной, как (по линейке) на твоём "оригинально сделанном" фото? :D

Мне не интересно, как вы видите тот номер :) Или как говорите, что видите :)
Изложите ход мысли, какой толк ипсошникам фотошопить реальные, как вы сам твердите, обломки ? Или это уже не самолет ВКС ?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Flax> Посмотрел на видео, потом на фото Су-34. Скрин с красной стрелкой приаттачен.
Flax> Sukhoi Su-34 - Wikipedia
Ну уж придется тебе потрудится, поскольку:
 


Су-34 без гребней были и есть.
   2222

Flax

втянувшийся

Полл> Берем текст ссылки и стираем из него указание протокола и слэши: "russianplanes.net id223567", в таком виде вставляем в поисковик.
Полл> Получаем ответ:
Полл> Ой!
Полл> В нем щелкаем по знаку "..." и там "сохраненная копия".
Полл> Получаем ответ: Фотографии с таким ID в архиве не найдено.

Попробовал с верталётом на ИД на один менше - id223566. резултат:
Ошибка 404. Нет такой страницы
А сам верталёт есть. так что метод не очень.

Полл> Окей, Гугл, что ты нам скажешь? Гугл же у нас не на поводке у товарища майора?
Полл> Не найдено: id223567

С тем самим ИД.
Ничего не находит. А когда форматируев в урл - тадам, вертак на екране
Г**но метот, Полл.

Полл> Какой злобный товарищ майор - он стер упоминание об этой странице сайта russianplanes.net из кэша Гугля зарубежом!

А это очень просто делается. В Google Instruments есть кнопка, стукнуть админа саита по шее - мигом удалит, как миленкий :)

Полл> Но вот с бойцами за "Правду и НеПоЛжи" (tm) у товарища майора промашка вышла, и они теперь единственные обладатели снимка Су-34 бортовой 43 красный с нужным регистрационным номером.

Не. Фото есть у автора. Дмитрий Терехов, можете написать :)
Фото есть у russianplanes. Ведь она не удалена, просто скрыто. Так чо админам ода доспутна без проблем.

Полл> Откуда он у них - спрашивать, как я понимаю, не честно?

У автора наверное легче, ипсошники - они народ молчаливый, что работы касается ...
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Flax

втянувшийся

Полл> Ну уж придется тебе потрудится, поскольку:
Полл> Су-34 без гребней были и есть.

Я показал гребень, и Су-34 с гребнем. Ты можешь наити другой тип Су с гребнем, тогда будем смотреть. Так что трудится придется тебе.
И знаешь что интересно - таинственная фото то с гребнем ;)
Прикреплённые файлы:
greben.jpg (скачать) [1364x397, 86 кБ]
 
 
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Получаем ответ: Фотографии с таким ID в архиве не найдено.
Flax> Попробовал с верталётом на ИД на один менше - id223566. резултат:
Flax> Ошибка 404. Нет такой страницы
Flax> А сам верталёт есть. так что метод не очень.
Ты про тот вертолет, чье название у меня сейчас подчеркнуто в аттаче?

Flax> И знаешь что интересно - таинственная фото то с гребнем ;)
Самое неинтересное - стрелка на твоем скрине указывает на предкрылок во взлетном, выдвинутом, положении.
Прикреплённые файлы:
2022-04-28_00-34-51.jpg (скачать) [696x500, 109 кБ]
 
 
   2222

Flax

втянувшийся

Полл>>> Получаем ответ: Фотографии с таким ID в архиве не найдено.
Flax>> Попробовал с верталётом на ИД на один менше - id223566. резултат:
Flax>> Ошибка 404. Нет такой страницы
Flax>> А сам верталёт есть. так что метод не очень.
Полл> Ты про тот вертолет, чье название у меня сейчас подчеркнуто в аттаче?
Да. Ну и что там в кеше ? Показывет ? после того как:
Полл>В нем щелкаем по знаку "..." и там "сохраненная копия".


Flax>> И знаешь что интересно - таинственная фото то с гребнем ;)
Полл> Самое неинтересное - стрелка на твоем скрине указывает на предкрылок во взлетном, выдвинутом, положении.
Да, посмотрел длину пода, он закрывает гребень начисто с етого ракурса.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

xab

аксакал
★☆
Flax> То есть ПВО сбило Су-34 . Тогда приехали ипсошники, сняли видео, и кривыми рученками нафотошопили номер ?
Flax> Но зачем ? А главное - почему ?

Чтобы из одного сбитого самолета сделать 2-3-4
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Полл

координатор
★★★★★
Flax> Да. Ну и что там в кеше ? Показывет ? после того как:
Показывает другую реакцию и другой ответ, чем тот, что выдается на попытку найти страницу с Су-34 бортовым "43 красный".

Flax> Да, посмотрел длину пода, он закрывает гребень начисто с етого ракурса.
А еще бортовой номер "43 красный" из 599 полка не следующий выпущенный борт за "42 красный". Между ними 2 борта, ушедшие в Липецк, "10 красный" и "11 красный".
У бортового "10 красный" регистрационный - RF-95841. Поэтому мне сомнительно, что бортовой "43 красный" получил следующий по порядку регистрационный номер за "42 красный", судя по реестрам Су-34 он должен получить один из следующих номеров за "10 красный" (по порядку выпуска), скорее всего RF-95843.
Спросил ИБАшников, есть ли у нас система присвоения регистрационных номеров в ВС. Жду ответа.
   2222
Это сообщение редактировалось 27.04.2022 в 21:48

Flax

втянувшийся

Flax>> То есть ПВО сбило Су-34 . Тогда приехали ипсошники, сняли видео, и кривыми рученками нафотошопили номер ?
Flax>> Но зачем ? А главное - почему ?
xab> Чтобы из одного сбитого самолета сделать 2-3-4

Логично ! До чего они коварные, ипсошники.
А вы тоже видите признаки фотошопа ?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
-
edit
 

Gasilov

аксакал

Flax>>

Полл> https://russianplanes.net/images/to164000/163491.jpg


Что то есть.
Прикреплённые файлы:
34.jpg (скачать) [1200x800, 154 кБ]
 
 
   99.099.0

Н-12

аксакал

Flax> А вы тоже видите признаки фотошопа ?

я не вижу, верю Вам, что доблестные воины киевского режима при поддержки всего Свободного Мира и Великой Литвы сбили российский самолёт, лётчиков изловили, кастрировали, сломали им конечности и четвертовали, сняв весь процесс на видео для воодушевления демократической общественности.

и?

что я дальше должен делать то? на что Вы меня пытаетесь мотивировать мелкожульническими манипуляциями?
   

Flax

втянувшийся

Flax>> Да. Ну и что там в кеше ? Показывет ? после того как:
Полл> Показывает другую реакцию и другой ответ, чем тот, что выдается на попытку найти страницу с Су-34 бортовым "43 красный".

Но верталет из кеша не показывает ?
Динамический веб индексируется произвольным способом, метод не может дать уверенного резултата.

Flax>> Да, посмотрел длину пода, он закрывает гребень начисто с етого ракурса.
Полл> А еще бортовой номер "43 красный" из 599 полка не следующий выпущенный борт за "42 красный". Между ними 2 борта, ушедшие в Липецк, "10 красный" и "11 красный".

Я уже понял, что на систему нумеровки надеятся нелзя, только по факту.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Flax

втянувшийся

Flax>> А вы тоже видите признаки фотошопа ?
Н-12> я не вижу, верю Вам, что доблестные воины киевского режима при поддержки всего Свободного Мира и Великой Литвы сбили российский самолёт, лётчиков изловили, кастрировали, сломали им конечности и четвертовали, сняв весь процесс на видео для воодушевления демократической общественности.

шановий, посмотрите название темы. Наш филиал лостармора. То есть , дискусии по идентификации техники и фейков здесь топик на все сто. А вот рвание тельников и речи с броневичка - нет. Можете добавить что то в тему - велкам, а про БДСМ и прочие ролевые игры создаваите себе другую тему.

Н-12> и?
Н-12> что я дальше должен делать то? на что Вы меня пытаетесь мотивировать мелкожульническими манипуляциями?

Извините, я коучингом незанимаюсь, и что вам делать по жызни нескажу.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Н-12

аксакал

Flax> шановий, посмотрите название темы.

посмотрел : Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней

Flax> То есть , дискусии по идентификации техники и фейков здесь топик на все сто. А вот рвание тельников и речи с броневичка - нет.

Вы это, смысл слов "наземная техника" понимаете?

Flax> Извините, я коучингом незанимаюсь, и что вам делать по жызни нескажу.
Flax> Можете добавить что то в тему - велкам, а про БДСМ и прочие ролевые игры создаваите себе другую тему.

экий Вы противоречивый, тут не скажу, а здесь уже раздаете ценные указания.

Flax> Наш филиал лостармора.

позволите узнать Ваше мнение как столь видного эксперта : при каких потерях техники теряется способность вести боевые действия?
ну, в процентах или долях от списочного состава на начало боевых действий.
   99.0.4844.8499.0.4844.84
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Lunar

опытный

Flax> шановий, посмотрите название темы. Наш филиал лостармора.

Идите лучше на лост. Здесь анализ потерь - не формат. Тут больше по охранительству спецы.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Lunar

опытный

Н-12> позволите узнать Ваше мнение как столь видного эксперта : при каких потерях техники теряется способность вести боевые действия?

Смотря какой техники. Например стрелковый батальон может вести БД при 100% потере автотранспорта.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Н-12>> позволите узнать Ваше мнение как столь видного эксперта : при каких потерях техники теряется способность вести боевые действия?
Lunar> Смотря какой техники. Например стрелковый батальон может вести БД при 100% потере автотранспорта.
И смотря какие боевые действия. Например, стрелковый батальон с оснащением автотранспортом для перевозки 100% лс называется "мотострелковым". И способен на другие действия, чем стрелковый батальон без автотранспорта.
   2222
1 28 29 30 31 32 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru