[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 59 60 61 62 63 119
RU MAY-512 #23.04.2022 13:29  @Вованыч#23.04.2022 11:12
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Userg>> Я на одной из фот видел какую то траверсу,
Вованыч> Такую?

Это механизм для погрузки боезапаса, именно под него там ложементы и стоят, при погрузке своим краном, необходим переворот ТПК из горизонтального положения в вертикальное.
   
RU MAY-512 #23.04.2022 13:48  @Bredonosec#23.04.2022 10:09
+
+2
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Bredonosec> Вы про эти? Ну, на вид там лист металла закрепленный краешком под край шляпки 6 болтиков..
Bredonosec> А на б203, как понимаю, над каждой шахтой своя крышка.

Это предохранители, там срывные болтики стоят, при избыточном давлении их вырывает вместе с крышкой, будучи молодым и зелёным имел удовольствие перед приемной комиссией ходить и проверять все узлы, наличие болтиков и отсутствие следов сварки. К слову, эти крышки для этого и имеют такую форму, чтобы давление со стороны погреба ее не деформировало, крышку не заклинило и она не встала в распорку, а свободно вылетела сбив предохранительные болты.
   
Это сообщение редактировалось 23.04.2022 в 14:17
RU Вованыч #23.04.2022 14:33  @MAY-512#23.04.2022 13:29
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
MAY-512> Это механизм для погрузки боезапаса, именно под него там ложементы и стоят

Ложементы без кильблоков - только на "Варяге" (см. аттач), на остальных там именно кильблоки для нештатного размещения плавсредств. Когда они там появились (в ходе текущих ремонтов или сразу после постройки) - врать не буду, не в курсе.
Прикреплённые файлы:
245.jpg (скачать) [1024x768, 273 кБ]
 
 
   100.0.4896.127100.0.4896.127

V.Poster

втянувшийся

V.Poster>> Не в тему - знает кто куда переехал сайт ЛостАрмор?
ReST> ЛостАрмор.ру

Огромное спасибо
   100.0.4896.127100.0.4896.127
LT Bredonosec #23.04.2022 17:16  @MAY-512#23.04.2022 13:48
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> Вы про эти? Ну, на вид там лист металла закрепленный краешком под край шляпки 6 болтиков..
Bredonosec>> А на б203, как понимаю, над каждой шахтой своя крышка.
MAY-512> Это предохранители, там срывные болтики стоят, при избыточном давлении их вырывает вместе с крышкой,
я собсно к тому же - вышибные. Которых вроде как "нет".
   98.098.0
RU MAY-512 #23.04.2022 17:35  @Вованыч#23.04.2022 14:33
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Вованыч> Ложементы без кильблоков - только на "Варяге" (см. аттач), на остальных там именно кильблоки для нештатного размещения плавсредств. Когда они там появились (в ходе текущих ремонтов или сразу после постройки) - врать не буду, не в курсе.

На Устинове раньше Ложементы стояли, но и что-то похожее на кильблоки есть, длина позволяет поставить и то и другое.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU garry69 #23.04.2022 17:36  @Bredonosec#23.04.2022 09:36
+
-
edit
 

garry69

опытный

Bredonosec> По идее, корабельная пво чисто по допплеру должна их видеть от радиогоризонта.
По идее, это и ежу понятно, а вот как с этим дело фактически обстоит, вопрос большой, т.к. сдается мне что никто таких экспериментов не производил.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

gals> В англо-аргентинском конфликте один Экзосет шел на Шеффилд, другой - на Плимут. Последний обнаружил ракету и смог поставить пассивные помехи. Про волнение моря не помню.
Экзосет с самолета, т.е. видели носитель и соответственно внимательно наблюдали за опасным направлением, тут ситуация в корне другая.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

garry69

опытный

Userg> ... мож она для торпеды грузить?
При погрузке торпед, траверсы не применяются
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU garry69 #23.04.2022 17:50  @Вованыч#23.04.2022 14:33
+
-
edit
 

garry69

опытный

Вованыч> Ложементы без кильблоков - только на "Варяге" (см. аттач),
Это торпедные ложементы. Вероятнее всего - для временного размещения боевых торпед, при загрузке в торпедные аппараты торпед практических.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU liv444.1 #23.04.2022 18:53  @Vodoborez#23.04.2022 04:46
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Vodoborez> Они давно уже должны были показать. Но не показывают.

Все что можно уже сказано и показано. Брифинги МО Конашенков проводит 2 раза в день.
Когда нечего показывать - не показывают.

Vodoborez> Показывать нечего.

Безусловно, пока нечего. Все что можно было сказать - уже сказали.
Люди занимаются дальше и делом.
Будет что сказать еще - скажут.

Vodoborez> Значит не было А-50У в небе. Имхо.

А А-50/50У здесь причем?
Вам его надо было показать? - Так откройте поисковик и посмотрите картинки.
Далее ...
Где не было? Где конкретно? А если бы был? А если был не там, то что?
В небе где? В каком небе он должен быть и где то небо в котором его не было?

ИМХО-вать на ровном месте, т.е. множить свою имху на ноль - это, знаете ли ... "могут не только лишь все.
   88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Черномор™ #23.04.2022 21:34  @Olegg#23.04.2022 21:30
+
+4
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Olegg> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать

Содержательно.
Напоминает доклад в стиле «Всё, что знал - сказал»©️
   
RU Olegg #23.04.2022 21:35  @Черномор™#23.04.2022 21:34
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Olegg>> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать
Черномор™> Содержательно.
Черномор™> Напоминает доклад в стиле «Всё, что знал - сказал»©️
время все расставит на свои места :(
   100.0.4896.127100.0.4896.127

boxer

опытный

Olegg> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать

"Звонят , откройте дверь !" :D
Узелок - то готов ? :p
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Александр Леонов #23.04.2022 22:22  @boxer#23.04.2022 22:17
+
-
edit
 
boxer> Узелок - то готов ? :p

Отставить)
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+2
-
edit
 
Olegg> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать
Когда не хотят помогать в выяснении ненужных деталей, говорят "без комментариев".
А когда объявляют ложными целый ряд версий, невольно толкают на выдвижение других.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+4
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
G.s.> А когда объявляют ложными целый ряд версий, невольно толкают на выдвижение других.

Никто не обязан об чем то докладывать на скрипучие диваны...для этого есть уполномоченные органы, ведущие соответствуюшие процессуальные и служебные действия по установлению причин и степень причастности всех должностных лиц..тем более при ведении боевых действий.
   2121
24.04.2022 09:10, VAS: +1

Olegg

опытный

G.s.>> А когда объявляют ложными целый ряд версий, невольно толкают на выдвижение других.
как я уже писал время все расставит на свои места..
да тут и так такое количество версий уже перебрали что уже и выдвигать то нечего.. хотя у нас фантазия хорошая
   100.0.4896.127100.0.4896.127
Это сообщение редактировалось 24.04.2022 в 00:54

sdn82

втянувшийся

Olegg> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать

Вполне правильная позиция)
   100.0.4896.79100.0.4896.79
RU Valera-871 #24.04.2022 01:41  @Novice1975#23.04.2022 05:36
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Valera-871

опытный

Novice1975> Все так сказали. Погиб один человек. Остальные по мнению МО и твоему в данном случае не погибли, а пропали.
Novice1975> Это уже днище.

У вас там в Египтах совсем головушка разболелась?
Почитайте хотя бы историю Великой Отечественной войны! В нашей армии "500 тысяч погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести" (Кривошеев, с. 338).
   2222
Это сообщение редактировалось 25.04.2022 в 01:02
LT Bredonosec #24.04.2022 02:08  @garry69#23.04.2022 17:36
+
-
edit
 
Bredonosec>> По идее, корабельная пво чисто по допплеру должна их видеть от радиогоризонта.
garry69> сдается мне что никто таких экспериментов не производил.
бррр! Как это не проводил?
Это же основная характеристика радаров пво - высота обнаружения над подстилающей поверхностью!
И она указывается наряду со всеми основными в любом пипифаксе и табличке.
Откуда её берут, если "не производил экспериментов"?
   98.098.0
RU Garry_s #24.04.2022 07:13  @Bredonosec#24.04.2022 02:08
+
-
edit
 
Bredonosec> бррр! Как это не проводил?
Bredonosec> Это же основная характеристика радаров пво - высота обнаружения над подстилающей поверхностью!
Bredonosec> И она указывается наряду со всеми основными в любом пипифаксе и табличке.
Ты вообще порядок и методы проведения Госиспытаний представляешь?
Характеристики всех прибамбасов указывает разработчик, они должны соответствовать ТЗ.
Когда основные системы были разработаны? 40 лет назад?
Кое что, наверное, модернизировали по новым ТЗ. Тришкин кафтан залатали.
Уверен, что реальной картины современных средств нападения и отработки их отражения не было: просто это очень дорого, а это сейчас главный критерий.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
Olegg> да тут и так такое количество версий уже перебрали что уже и выдвигать то нечего.. хотя у нас фантазия хорошая
Ну, вот вроде совсем не выдвигали такую версию: хотели "стрельнуть" главным калибром, "но что-то пошло не так".
Все находятся в плену предположения, что ходили галсами, пардон за мой морской, и не глядели по сторонам, а тут прилетело, загорелось, взорвалось...
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+4
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Olegg> скажу так, ни одна обсуждаемая версия не верна.. все что могу сказать

А версий только две - поражение или авария.
И это даже не вдаваясь в вероятность первого и второго вариантов.

Обе Вы отрицаете.
Даже теряюсь в догадках, какой может быть еще одна? Инопланетяне?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
1 59 60 61 62 63 119

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru