Novice1975
инфо
инструменты
Черномор™
bogdan014
Герасим ЛБ
boxer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Устав ВМФ
Перенос из темы «Форма одежды личного состава ВМФ»Теги:
garry69> Не смутило, или по Вашему мнению, все писаря на флоте - филологи? Обычная орфографическая ошибка.
Самый тупой гвардейский писарь не напишет "грязные, не ухоженные"©,
напишет "не соответствует требованиям документа N..".
Ни один не напишет старшины вместо мичманов, ни один офицер это не пропустит далее.
Испытания на скорость с выверкой лага в мае 20-го, когда корабль был в доке - это орфографическая ошибка тоже?
Там такого трэша - мегатонны.
Самый тупой гвардейский писарь не напишет "грязные, не ухоженные"©,
напишет "не соответствует требованиям документа N..".
Ни один не напишет старшины вместо мичманов, ни один офицер это не пропустит далее.
Испытания на скорость с выверкой лага в мае 20-го, когда корабль был в доке - это орфографическая ошибка тоже?
Там такого трэша - мегатонны.
Черномор™>>> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
garry69>> Не смутило, или по Вашему мнению, все писаря на флоте - филологи? Обычная орфографическая ошибка.
WWWW> Там,конечно, ещё и даты…
WWWW> Но, разного рода фейкометы здесь как раз не промахиваются!
WWWW> Все нестыковки, я бы отнёс к «эффекту шаблона» т.к. данный документ создавался на базе более раннего.
WWWW> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Согласен.
Только начал читать.
Продолжу с нестыковками работать. Вернусь.
garry69>> Не смутило, или по Вашему мнению, все писаря на флоте - филологи? Обычная орфографическая ошибка.
WWWW> Там,конечно, ещё и даты…
WWWW> Но, разного рода фейкометы здесь как раз не промахиваются!
WWWW> Все нестыковки, я бы отнёс к «эффекту шаблона» т.к. данный документ создавался на базе более раннего.
WWWW> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Согласен.
Только начал читать.
Продолжу с нестыковками работать. Вернусь.
Черномор™>> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
garry69> Не смутило, или по Вашему мнению, все писаря на флоте - филологи? Обычная орфографическая ошибка.
Хз.
Кэп - тоже не филолог?
Штабные - тоже?
Риторический.
garry69> Не смутило, или по Вашему мнению, все писаря на флоте - филологи? Обычная орфографическая ошибка.
Хз.
Кэп - тоже не филолог?
Штабные - тоже?
Риторический.
WWWW> Все нестыковки, я бы отнёс к «эффекту шаблона» т.к. данный документ создавался на базе более раннего.
WWWW> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Количество грамматических ошибок - зашкаливает. Но, ок - первая рабочая редакция.
По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
«Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
Это как установлено?..
«… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Вроде ГВМБ была всегда, не?..
WWWW> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Количество грамматических ошибок - зашкаливает. Но, ок - первая рабочая редакция.
По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
«Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
Это как установлено?..
«… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Вроде ГВМБ была всегда, не?..
Черномор™> Кэп - тоже не филолог?
Вы хоть в страшном сне представляете, какое количество документов ежедневно подписывает командир корабля? Вы правда считаете, что он всегда внимательно вычитывает всякий документ, который подписывает?
Дал команду исполнить, исполнили, принесли, бегло просмотрел (а некоторые и не смотрел), подписал. Штабной офицер - так тот просто положит в папку, ну и может быть тоже бегло просмотрит. Вот тоже мне новость... Вы с Луны то спуститесь, это корабль, где документы печатает не тетка с высшим образованием, а писарь с 11-ю классами, который попал на должность благодаря умению одним пальцем печатать на компьютере, а у офицеров и так дел по горло, чтобы внимательно разбирать каждую бумажку, которую надо сделать. Это может быть и не правильно, но это жизнь которая так устроена.
Вы хоть в страшном сне представляете, какое количество документов ежедневно подписывает командир корабля? Вы правда считаете, что он всегда внимательно вычитывает всякий документ, который подписывает?
Дал команду исполнить, исполнили, принесли, бегло просмотрел (а некоторые и не смотрел), подписал. Штабной офицер - так тот просто положит в папку, ну и может быть тоже бегло просмотрит. Вот тоже мне новость... Вы с Луны то спуститесь, это корабль, где документы печатает не тетка с высшим образованием, а писарь с 11-ю классами, который попал на должность благодаря умению одним пальцем печатать на компьютере, а у офицеров и так дел по горло, чтобы внимательно разбирать каждую бумажку, которую надо сделать. Это может быть и не правильно, но это жизнь которая так устроена.
garry69> Вы хоть в страшном сне представляете, какое количество документов ежедневно подписывает командир корабля? Вы правда считаете, что он всегда внимательно вычитывает всякий документ, который подписывает?
garry69> Дал команду исполнить, исполнили, принесли, бегло просмотрел (а некоторые и не смотрел), подписал. Штабной офицер - так тот просто положит в папку, ну и может быть тоже бегло просмотрит. Вот тоже мне новость... Вы с Луны то спуститесь, это корабль, где документы печатает не тетка с высшим образованием, а писарь с 11-ю классами, который попал на должность благодаря умению одним пальцем печатать на компьютере, а у офицеров и так дел по горло, чтобы внимательно разбирать каждую бумажку, которую надо сделать. Это может быть и не правильно, но это жизнь которая так устроена.
Я - прекрасно.
Был им достаточно долго.
И не хамите мне - я вас не трогаю, не нравятся мои вопросы - не пишите мне.
P.S. И писарей воспитывал, и офицеров с мичманами. И штабная культура была лучшей на соединении.
garry69> Дал команду исполнить, исполнили, принесли, бегло просмотрел (а некоторые и не смотрел), подписал. Штабной офицер - так тот просто положит в папку, ну и может быть тоже бегло просмотрит. Вот тоже мне новость... Вы с Луны то спуститесь, это корабль, где документы печатает не тетка с высшим образованием, а писарь с 11-ю классами, который попал на должность благодаря умению одним пальцем печатать на компьютере, а у офицеров и так дел по горло, чтобы внимательно разбирать каждую бумажку, которую надо сделать. Это может быть и не правильно, но это жизнь которая так устроена.
Я - прекрасно.
Был им достаточно долго.
И не хамите мне - я вас не трогаю, не нравятся мои вопросы - не пишите мне.
P.S. И писарей воспитывал, и офицеров с мичманами. И штабная культура была лучшей на соединении.
WWWW>> Все нестыковки, я бы отнёс к «эффекту шаблона» т.к. данный документ создавался на базе более раннего.
WWWW>> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Черномор™> Количество грамматических ошибок - зашкаливает. Но, ок - первая рабочая редакция.
Черномор™> По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
Черномор™> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™> Это как
У нас спутники связи закончились?
Черномор™> «… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Черномор™> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
WWWW>> Не факт даже, что это окончательный вариант!
Черномор™> Количество грамматических ошибок - зашкаливает. Но, ок - первая рабочая редакция.
Черномор™> По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
Черномор™> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™> Это как
У нас спутники связи закончились?
Черномор™> «… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Черномор™> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
Черномор™>> По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
Черномор™>> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
WWWW> Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™>> Это как
WWWW> У нас спутники связи закончились?
Ненене.
Как это определили? Не очень понимаю.
Черномор™>> «… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Черномор™>> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
WWWW> Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
Нууу. На ЧФ всегда Севастополь писали «ГВМБ». А не «ПБ», как, например, Мирный, Новоозерное.
Мелочи, но если собрать все нестыковки, включая найденные вами и коллегами - как-то много их. Включая наименование соединения.
Если и фейковое творение, то весьма талантливое. Хотя многие вещи выпадают из шаблона.
Дьявол кроется в деталях©️
Но в целом пока соглашусь, что документ не похож на подделку…
Черномор™>> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
WWWW> Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™>> Это как
WWWW> У нас спутники связи закончились?
Ненене.
Как это определили? Не очень понимаю.
Черномор™>> «… выполнено с возвращением в ПБ Севастополь…»
Черномор™>> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
WWWW> Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
Нууу. На ЧФ всегда Севастополь писали «ГВМБ». А не «ПБ», как, например, Мирный, Новоозерное.
Мелочи, но если собрать все нестыковки, включая найденные вами и коллегами - как-то много их. Включая наименование соединения.
Если и фейковое творение, то весьма талантливое. Хотя многие вещи выпадают из шаблона.
Дьявол кроется в деталях©️
Но в целом пока соглашусь, что документ не похож на подделку…
muxel>> У нас на форуме тут наверняка найдется по флагманскому специалисту от каждой БЧ, интересны их комментарии... 
muxel>> Источник, если что Telegram
Черномор™> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
Не пойму, позабывали что-ли первоисточники, сленг повытеснил оригинальные наименования наименования?
И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
Я понимаю что читаем/слышим "корабль в кАмпании", а видим/ слышим "Рубль". И глазу/уху приятно и в кармане жжет, но Корабельный устав говорит, что правильно "в компании"
В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
muxel>> Источник, если что Telegram
Черномор™> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
Не пойму, позабывали что-ли первоисточники, сленг повытеснил оригинальные наименования наименования?
И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
Я понимаю что читаем/слышим "корабль в кАмпании", а видим/ слышим "Рубль". И глазу/уху приятно и в кармане жжет, но Корабельный устав говорит, что правильно "в компании"
В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Это сообщение редактировалось 26.04.2022 в 21:08
bogdan014> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
bogdan014> 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
Ибо Кампания - период (место) проводимого мероприятия вооружёнными силами государства в военное время, военные действия, совокупность операций, находящихся в непосредственной связи между собой и составляющих по времени (месту) определённый отдел войны, объединённых общей стратегической целью; в морском деле срок плавания военных судов.
А кОмпания - это совсем другое...
И никак иначе.
Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
bogdan014> 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
Ибо Кампания - период (место) проводимого мероприятия вооружёнными силами государства в военное время, военные действия, совокупность операций, находящихся в непосредственной связи между собой и составляющих по времени (месту) определённый отдел войны, объединённых общей стратегической целью; в морском деле срок плавания военных судов.
А кОмпания - это совсем другое...
И никак иначе.
Черномор™>> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
bogdan014> Не пойму, позабывали что-ли первоисточники, сленг повытеснил оригинальные наименования наименования?
bogdan014> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
bogdan014> 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
bogdan014> Я понимаю что читаем/слышим "корабль в кАмпании", а видим/ слышим "Рубль". И глазу/уху приятно и в кармане жжет, но Корабельный устав говорит, что правильно "в компании"
bogdan014> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Вы что курите про «в компании»????
В компании - в пивбаре. В кают-компании.
А корабль - в кАмпании. По-русски.
И в КУ ВМФ.
Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Налицо (количество личного состава) - слитно.
Вы - «из Украины»???
bogdan014> Не пойму, позабывали что-ли первоисточники, сленг повытеснил оригинальные наименования наименования?
bogdan014> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
bogdan014> 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге — при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании.
bogdan014> Я понимаю что читаем/слышим "корабль в кАмпании", а видим/ слышим "Рубль". И глазу/уху приятно и в кармане жжет, но Корабельный устав говорит, что правильно "в компании"
bogdan014> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Вы что курите про «в компании»????
В компании - в пивбаре. В кают-компании.
А корабль - в кАмпании. По-русски.
И в КУ ВМФ.
Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Налицо (количество личного состава) - слитно.
Вы - «из Украины»???
Черномор™>>> По тому, что близко: БЧ-1, БЧ-4
Черномор™> Черномор™>> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
WWWW>> Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™> Черномор™>> Эт
Черномор™> Черномор™>> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
WWWW>> Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
Черномор™> Нууу. На ЧФ всегда Севастополь писали «ГВМБ». А не «ПБ», как, например, Мирный, Новоозерное.
Черномор™>
Ничего что вмб и ПБ это в принципе разные вещи,?
Черномор™> Черномор™>> «Антенный пост N 1 ослабление приема сигнала от КА»
WWWW>> Может КА (космический аппарат) это спутник связи а не целеуказания?
Черномор™> Черномор™>> Эт
Черномор™> Черномор™>> Вроде ГВМБ была всегда, не?..
WWWW>> Пункт базирования две буквы. ГВМБ- четыре. Экономия.
Черномор™> Нууу. На ЧФ всегда Севастополь писали «ГВМБ». А не «ПБ», как, например, Мирный, Новоозерное.
Черномор™>
Ничего что вмб и ПБ это в принципе разные вещи,?
E.r.> Ничего что вмб и ПБ это в принципе разные вещи,?
Именно.
Аяапчём?
Именно.
Аяапчём?
bogdan014>> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
shhturman> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
В чем отличие "компании" и "кампании" знаю, что правильно "корабль в кАмпании" знаю, КУ ВМФ СССР не нашел и глянул в действующий и
мда... однако тут ничего удивительного, видел во многих "постсоветских" документах и не такое.
Однако, уставы надо выполнять и по новому Корабельному уставу ВМФ РФ оказывается "корабль в компании"
Вот будут Указ президента готовить по новому КУ ВМФ РФ, нужно не пропустить и указать. Не помню, прошло предложение в госдуме, чтобы КУ Президент утверждал?
shhturman> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
В чем отличие "компании" и "кампании" знаю, что правильно "корабль в кАмпании" знаю, КУ ВМФ СССР не нашел и глянул в действующий и
мда... однако тут ничего удивительного, видел во многих "постсоветских" документах и не такое. Однако, уставы надо выполнять и по новому Корабельному уставу ВМФ РФ оказывается "корабль в компании"
Вот будут Указ президента готовить по новому КУ ВМФ РФ, нужно не пропустить и указать. Не помню, прошло предложение в госдуме, чтобы КУ Президент утверждал?
bogdan014>> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
shhturman> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
shhturman> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
E.r.>> Ничего что вмб и ПБ это в принципе разные вещи,?
Черномор™> Именно.
Черномор™> Аяапчём?
Вы серьезно?
Черномор™> Именно.
Черномор™> Аяапчём?
Вы серьезно?
Черномор™>>> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
bogdan014>> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Черномор™> Вы что курите про «в компании»????
Черномор™> В компании - в пивбаре. В кают-компании.
Черномор™> А корабль - в кАмпании. По-русски.
Черномор™> И в КУ ВМФ.
Черномор™> Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
Черномор™> На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Черномор™> Налицо (количество личного состава) - слитно.
Черномор™> Вы - «из Украины»???
Уважаемый Черномор, Вы читали, что я написал? я сослался на действующие нормативные акты Российской Федерации. Потрудитесь найти эти документы, это просто, забиваешь в поисковик Корабельный устав ВМФ Российской Федерации, статья 629 и там читаем "корабль в кОмпании" и вопрос, кто и что курили не ко мне, а к тем кто это сотворил.
По "На лицо" аналогично, это так же утвержденная действующая формулировка, найдите и проверьте.
И да, я учил в школе украинский язык, я из УССР.
bogdan014>> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Черномор™> Вы что курите про «в компании»????
Черномор™> В компании - в пивбаре. В кают-компании.
Черномор™> А корабль - в кАмпании. По-русски.
Черномор™> И в КУ ВМФ.
Черномор™> Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
Черномор™> На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Черномор™> Налицо (количество личного состава) - слитно.
Черномор™> Вы - «из Украины»???
Уважаемый Черномор, Вы читали, что я написал? я сослался на действующие нормативные акты Российской Федерации. Потрудитесь найти эти документы, это просто, забиваешь в поисковик Корабельный устав ВМФ Российской Федерации, статья 629 и там читаем "корабль в кОмпании" и вопрос, кто и что курили не ко мне, а к тем кто это сотворил.
По "На лицо" аналогично, это так же утвержденная действующая формулировка, найдите и проверьте.
И да, я учил в школе украинский язык, я из УССР.
bogdan014>>> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
shhturman>> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
Mex> В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
shhturman>> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
Mex> В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
Черномор™>>>> Никого не смутило ©️«корабль в кОмпании»?..
bogdan014> bogdan014>> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Черномор™>> Вы что курите про «в компании»????
Черномор™>> В компании - в пивбаре. В кают-компании.
Черномор™>> А корабль - в кАмпании. По-русски.
Черномор™>> И в КУ ВМФ.
Черномор™>> Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
Черномор™>> На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Черномор™>> Налицо (количество личного состава) - слитно.
Черномор™>> Вы - «из Украины»???
bogdan014> Уважаемый Черномор, Вы читали, что я написал? я сослался на действующие нормативные акты Российской Федерации. Потрудитесь найти эти документы, это просто, забиваешь в поисковик Корабельный устав ВМФ Российской Федерации, статья 629 и там читаем "корабль в кОмпании" и вопрос, кто и что курили не ко мне, а к тем кто это сотворил.
bogdan014> По "На лицо" аналогично, это так же утвержденная действующая формулировка, найдите и проверьте.
bogdan014> И да, я учил в школе украинский язык, я из УССР.
Я тоже учил украинскую литературу. Язык <украинский> - нет, был освобожден. Папа - военный.
Потрудитесь не с непонятного сайта брать недодокумент, а взять вычитанный опубликованный <в бумаге> КУ ВМФ, прошедший корректоров.
А потом меня воспитывайте.
bogdan014> bogdan014>> В этих двух случаях всё правильно написано, как в действующих Корабельном уставе и УВС РФ.
Черномор™>> Вы что курите про «в компании»????
Черномор™>> В компании - в пивбаре. В кают-компании.
Черномор™>> А корабль - в кАмпании. По-русски.
Черномор™>> И в КУ ВМФ.
Черномор™>> Ахахаха. Про «на лицо» - очень смешно.
Черномор™>> На лицо положили тряпку. Мертвому - припарку.
Черномор™>> Налицо (количество личного состава) - слитно.
Черномор™>> Вы - «из Украины»???
bogdan014> Уважаемый Черномор, Вы читали, что я написал? я сослался на действующие нормативные акты Российской Федерации. Потрудитесь найти эти документы, это просто, забиваешь в поисковик Корабельный устав ВМФ Российской Федерации, статья 629 и там читаем "корабль в кОмпании" и вопрос, кто и что курили не ко мне, а к тем кто это сотворил.
bogdan014> По "На лицо" аналогично, это так же утвержденная действующая формулировка, найдите и проверьте.
bogdan014> И да, я учил в школе украинский язык, я из УССР.
Я тоже учил украинскую литературу. Язык <украинский> - нет, был освобожден. Папа - военный.
Потрудитесь не с непонятного сайта брать недодокумент, а взять вычитанный опубликованный <в бумаге> КУ ВМФ, прошедший корректоров.
А потом меня воспитывайте.
Mex>> В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
bogdan014> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
Посмотрел. Оказывается, правильное написание - "в кАмпании" - встречается в тексте КУ-2001 4 раза: в ст.ст. 25, 182 и 326. А вот в ст. 629 - "в кОмпании". Видимо, работники КОНСУЛЬТАНТА при размещении документа в своей базе проверяли только правовые нормы, а не морской сленг.
К модераторам: наверное, фрагменты дискуссии о словах "кампания" или "компания" нужно из этой ветки перенести сюда - Устав ВМФ [off-topic-off#24.01.22 04:20]
bogdan014> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
Посмотрел. Оказывается, правильное написание - "в кАмпании" - встречается в тексте КУ-2001 4 раза: в ст.ст. 25, 182 и 326. А вот в ст. 629 - "в кОмпании". Видимо, работники КОНСУЛЬТАНТА при размещении документа в своей базе проверяли только правовые нормы, а не морской сленг.
К модераторам: наверное, фрагменты дискуссии о словах "кампания" или "компания" нужно из этой ветки перенести сюда - Устав ВМФ [off-topic-off#24.01.22 04:20]
.
Mex> Посмотрел. Оказывается, правильное написание - "в кАмпании" - встречается в тексте КУ-2001 4 раза: в ст.ст. 25, 182 и 326. А вот в ст. 629 - "в кОмпании". Видимо, работники КОНСУЛЬТАНТА при размещении документа в своей базе проверяли только правовые нормы, а не морской сленг.
Это - не сленг.
Это - норма русского языка.
Компания людей. Компания «Роснефть».
Но военная кампания, корабль - в кампании.
Mex> Посмотрел. Оказывается, правильное написание - "в кАмпании" - встречается в тексте КУ-2001 4 раза: в ст.ст. 25, 182 и 326. А вот в ст. 629 - "в кОмпании". Видимо, работники КОНСУЛЬТАНТА при размещении документа в своей базе проверяли только правовые нормы, а не морской сленг.
Это - не сленг.
Это - норма русского языка.
Компания людей. Компания «Роснефть».
Но военная кампания, корабль - в кампании.
- dmirg78 [26.04.2022 22:18]: Перенос сообщений из Повреждения и гибель РКР "Москва"
- dmirg78 [26.04.2022 22:22]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
bogdan014>>>> И "На лицо", уставная формулировка и да ©️«корабль в кОмпании» сверьтесь с Корабельным уставом ВМФ РФ.
bogdan014> shhturman>> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
Mex>> В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
bogdan014> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
В соответствии с разъяснениями в Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический). Под ред. Чучаева А.И. "Издательство ""Проспект""", 19 нояб. 2018 г. - приказ Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 01.09.2001 N 350 НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ, а, значит, официальный текст этого Приказа Вы нигде НЕ найдете.
ИМХО,исчерпывающими являются тексты нормативно-правовых документов, публикуемые в базах ГАРАНТ, КонсультантПлюс и т.п., в которых четко написано - ... 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге - при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛАГ \ КонсультантПлюс
В Корабельном Уставе 2001 термин компания употреблен 26 раз. Из них 24 раза в сочетании с термином кают- и 2 раза обособлено. Обособлено в статье 629, из-за которой весь сыр-бор, и второй раз здесь - "... 335. За три недели до начала заводского ремонта (переоборудования, модернизации) корабль выводится из компании.".
bogdan014> shhturman>> Это лишь говорит о грамотности тех, кто писал КУ ВМФ-2001
Mex>> В моём файле текста КУ-2001 в статье 629 говорится: "...корабль находится в кампании"
bogdan014> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
В соответствии с разъяснениями в Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический). Под ред. Чучаева А.И. "Издательство ""Проспект""", 19 нояб. 2018 г. - приказ Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 01.09.2001 N 350 НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ, а, значит, официальный текст этого Приказа Вы нигде НЕ найдете.
ИМХО,исчерпывающими являются тексты нормативно-правовых документов, публикуемые в базах ГАРАНТ, КонсультантПлюс и т.п., в которых четко написано - ... 629. Вымпел носится на грот-стеньге (на фор-стеньге - при одной мачте) кораблей, которым присвоен военно-морской флаг, и находящимся в компании. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛАГ \ КонсультантПлюс
В Корабельном Уставе 2001 термин компания употреблен 26 раз. Из них 24 раза в сочетании с термином кают- и 2 раза обособлено. Обособлено в статье 629, из-за которой весь сыр-бор, и второй раз здесь - "... 335. За три недели до начала заводского ремонта (переоборудования, модернизации) корабль выводится из компании.".
Это сообщение редактировалось 26.04.2022 в 23:13
bogdan014> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
Хватит.
282 кАмпания
326 кАмпания
25 кАмпания
335 кОмпании
629 кОмпании
Дауны из корабельных писарей выросли в штабных, и даже генштабных.
Словарь в помощь. Компания это про выпивающих офицеров. Смысл отрицать очевидное?
"На лицо" это вообще не из нормативной документации, а из немецких жестких фильмов.
Хватит.
282 кАмпания
326 кАмпания
25 кАмпания
335 кОмпании
629 кОмпании
Дауны из корабельных писарей выросли в штабных, и даже генштабных.
Словарь в помощь. Компания это про выпивающих офицеров. Смысл отрицать очевидное?
"На лицо" это вообще не из нормативной документации, а из немецких жестких фильмов.
Кстати о флагах :
С 21.07.92г действовал УПРФ №798 "О военно-морских флагах и вымпелах РФ".
23.07.21г вступил в силу УПРФ № 428 "О Военно-морском флаге РФ" , где в п.2 сказано -Признать утратившим силу УПРФ № 798 от 21.07.92г.
В новом указе , в отличии от старого , нет вообще упоминания о: А-5. Гюйсе.
6.Вымпеле. 7.Флаге судов и катеров ВФ .8.Флаге гс и гка.9.Флаге ПСС.
Б-Флагах и брейд-вымпелах должностных лиц.(п. 10-14).
С водой выплеснули и нескольких детишек.
Тем не менее ...
С 21.07.92г действовал УПРФ №798 "О военно-морских флагах и вымпелах РФ".
23.07.21г вступил в силу УПРФ № 428 "О Военно-морском флаге РФ" , где в п.2 сказано -Признать утратившим силу УПРФ № 798 от 21.07.92г.
В новом указе , в отличии от старого , нет вообще упоминания о: А-5. Гюйсе.
6.Вымпеле. 7.Флаге судов и катеров ВФ .8.Флаге гс и гка.9.Флаге ПСС.
Б-Флагах и брейд-вымпелах должностных лиц.(п. 10-14).
С водой выплеснули и нескольких детишек.
Тем не менее ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
bogdan014>> Смотрите на официальных сайтах, где публикуют нормативные акты, законы/ указы.
Novice1975> Дауны из корабельных писарей выросли в штабных, и даже генштабных.
Novice1975> Словарь в помощь. Компания это про выпивающих офицеров. Смысл отрицать очевидное?
Novice1975> "На лицо" это вообще не из нормативной документации, а из немецких жестких фильмов.
Да Черномор правильно указал на нормы русского языка, тут одна буква несёт нагрузку которая изменяет значения слова. Слово кампания "импортное" и изначальное его значение именно "военное". Хотя пишут, что оно устаревшее и сейчас имеет и другие значения. Но что касается ныне действующего КУ ВМФ то к сожаления там имеются вот такие ошибки. В КУ ВМФ СССР- "корабль в кАмпании" и только так.
Что касается "На лицо" ну почитайте действующие НПА, в УВС РФ, там в приложениях есть образец строевой записки и там указано
N п/п Подразделение По штату По списку На лицо Наряд Командировка Отпуск Увольнение Прочее.
Утверждено Указом Президента РФ, а Вы "О, оh... ja, ja"
Это формулировка в действующем НПА.
Novice1975> Дауны из корабельных писарей выросли в штабных, и даже генштабных.
Novice1975> Словарь в помощь. Компания это про выпивающих офицеров. Смысл отрицать очевидное?
Novice1975> "На лицо" это вообще не из нормативной документации, а из немецких жестких фильмов.
Да Черномор правильно указал на нормы русского языка, тут одна буква несёт нагрузку которая изменяет значения слова. Слово кампания "импортное" и изначальное его значение именно "военное". Хотя пишут, что оно устаревшее и сейчас имеет и другие значения. Но что касается ныне действующего КУ ВМФ то к сожаления там имеются вот такие ошибки. В КУ ВМФ СССР- "корабль в кАмпании" и только так.
Что касается "На лицо" ну почитайте действующие НПА, в УВС РФ, там в приложениях есть образец строевой записки и там указано
N п/п Подразделение По штату По списку На лицо Наряд Командировка Отпуск Увольнение Прочее.
Утверждено Указом Президента РФ, а Вы "О, оh... ja, ja"
Это формулировка в действующем НПА.
Это сообщение редактировалось 27.04.2022 в 00:47
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 02.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
