БЛА в конфликте на Украине 2022

t.>> Потому что они действительно весьма полезны в урбанистической местности, позволяя буквально заглянуть за угол дома, через забор или внутрь застройки, проверив этажи высотки на предмет нахождения сил противника, не неся при этом напрасных потерь.
Fonzeppelin> И не только в урбанистической. Для
Народ, я напоминаю, что у нас в войсках массово комплексы малых БЛА на уровне рота-батальон-полк.
А квадрики полезны именно "заглянуть за угол".

Правда, в отличии от этого "Штургевера" с перископом, сразу пристрелить противника за этим углом не позволяют.

Черномор™>> Российским войскам в качестве трофея достался украинский БПЛА ASU-1 «Валькирия»

Полл> Вообще это А1-СМ "Валькирия", но к автору подписи в этом претензий предъявлять не нужно, я сам украинские "Фурию" с "Валькирией" постоянно путаю.

Все же, как было написано в источнике: ASU-1 «Валькирия» разработки ООО «Авиационные системы Украины»

Черномор™> Все же, как было написано в источнике: ASU-1 «Валькирия» разработки ООО «Авиационные системы Украины»


ASU-1 "Валькирия".

В твоем же посте фото А1-СМ "Фурия", разработки НПП "Атлон Авиа", принят на вооружение ВСУ приказом Министерства обороны Украины №115 от 09.04.2020

Полл> ASU-1 "Валькирия".
Полл> В твоем же посте фото А1-СМ "Фурия", разработки НПП "Атлон Авиа", принят на вооружение ВСУ приказом Министерства обороны Украины №115 от 09.04.2020

А. Так-то ты сам написал «Валькирия».
Понятно.

G.s.>> Так получается не совсем простой фургончик, да ещё дизель-генератор рядышком.
Fonzeppelin> Ну вот такой примерно:
Fonzeppelin> https://...
Fonzeppelin> https:// ...
Fonzeppelin> Антенны, разумеется, съемные. Обычный такой "UAV Control Shelter".

Контейнеры разные.

G.s.> Ну, как я и предполагал: кабели через открытые окошки протянуты.

Не думаю, это не окошки, это крышки 2-х узлов, где установлены СВЧ разъемы для подключения антенн \ АС, что размещены на крыше контейнера, разъемы проходные, герметичные, устанавливаются на сплошной металлической выштамповке стенки контейнера, ничего сложного, классика.
Но размещение расчета внутри нравится больше, чем у сечера (гольного Форпоста) или Зеницы, оно более удобное.

Bredonosec> "Ненужно, бесполезно, включим волшебную рэб и все упадут"©
Там не было ни РЭБ, ни всевысотных ЗРК, тех же "Панцирей" или 11356, ни истребительного прикрытия.

Bredonosec>> "Ненужно, бесполезно, включим волшебную рэб и все упадут"©
Полл> Там не было ни РЭБ, ни всевысотных ЗРК, тех же "Панцирей" или 11356, ни истребительного прикрытия.

Это все мелочи, главное - там был великий и ужасный байрактор!

Полл> Там не было ни РЭБ, ни всевысотных ЗРК, тех же "Панцирей" или 11356, ни истребительного прикрытия.

А почему не было? Флот то еще днище. Действует не очень эффективно не смотря на то что у него есть своя авиация.

TT> А почему не было? Флот то еще
Это тема про БЛА. Про флот у нас отдельный форум.

TT>> А почему не было? Флот то еще
Полл> Это тема про БЛА. Про флот у нас отдельный форум.

Вот полезная новость от @рыбарь

По предварительной информации, удар был нанесен по аэродрому Школьный рядом с Международным аэропортом Одессы.

Буквально час назад мы писали, что на территории объекта могут базироваться уцелевшие беспилотники «Байрактар TB2», которые утром атаковали российские быстроходные катера у острова Змеиный.

 

И первое сообщение, упомянутое выше:

Немного поясним про выбор объектов в Одессе, где могут базироваться БЛА Bayraktar TB2, которые причастны к ударам по острову Змеиный.
Всё дело в том, что турецкие БЛА спокойно могут взлетать с грунтовки — просто шасси после пары вылетов придётся менять. Собственно, турецкие кураторы и инструкторы неоднократно ругались с украинскими подчинёнными на этот счет: очень уж расход нехороший. Стойки приходилось постоянно менять.
Кадры успешного применения БЛА Bayraktar TB2 сейчас критически важны для продвижения «рабочей лошадки» на рынке и старта продаж БЛА Akinci.

Почему Гидропорт и аэродром Школьный? В первую очередь, из-за ангаров для скрытного хранения.
А что касается возможности или невозможности управления и целеуказания на таком расстоянии — так вопрос с ретрансляторами для Bayraktar'ов решили ещё в прошлом году. Всё там хорошо, все возможности есть.

 

Полл> И вот тогда-то мы узнаем, насколько они "остро нужны" по сравнению со всеми остальными типами БЛА?

Квадрокоптеры нужны в ротах и разведвзводах батальонов. Все что выше уже нужен самолет или вертолет/конвертоплан. Квадрокоптеры имеют низкую дальность и продолжительность полета. На уровне батальона уже мало.

m.0.> Это все мелочи, главное - там был великий и ужасный байрактор!
А что известно про способ наведения его управляемых бомб/ракет?
Если ГСН полуактивные по лучу Лазаря, то я сильно сомневаюсь, что с 6-7 км можно подсветить: мощи не хватит и стабилизировать пятно на цели не получится, размер пятна большой будет.
Что-то не то, КМК.

Черномор™> Вот полезная новость от @рыбарь
Какая-то старая новость, наземные ретрансляторы для "Байрактаров" появились в Ливии во второй половине 2019 года.

.
m.0.> Согласен: 1) насчет марта; 2) правда года так 2018 ... 2019-го; 3) не закупать, а выделить деньги, разработать и выпускать свои; 4) сделать основным разведчиком во взводе пехоты, не выше; 5) разработать и выпускать параллельно средства ПВО для уничтожения аналогичных по мгх у противника.

Ну вообще все было понятно в 2014-2015 годах, но не сделали нихера. Хотя насытить роты, батальоны, полки различными БЛА было не проблема от слова вообще. Про взводы вы сами понимаете толстожопые хенералы ссуться доверять личному составу новомодные игрушки, а то вдруг потеряют или сломают? На уровне взвода БПЛА могут быть избыточны. Ментально они все еще в 80-90х годах прошлого века, когда эти игрушки реально были очень дорогие, так и живут. Хотя на фоне стоимости обычных 152 мм снарядов, 122 мм РСЗО или ПТУР стоимость БЛА ничем не выдающаяся. Но снаряды и ракеты толстожопые хереналы не жалеют в один конец отправлять и не сильно то за них переживают, а стоило бы, потому как расход снарядов сейчас колоссальный, а толку мало. Экономисты херовы, гнать их ссаными тряпками надо. Почему ничего не сделали непонятно, развитие вооруженных сил по многим направлениям остановилось. Сухопутные войска по большому счету остались на уровне 14-15 годов. Микро и мини БЛА - расходный материал как снаряды.

G.s.> А что известно про способ наведения его управляемых бомб/ракет?
У "Байрактара" штатное вооружение - УАБ MAM-C(калибр - 10 кг) и MAM-L (калибр - 20 кг), обе с полуактивной лазерной ГСН.

G.s.> Если ГСН полуактивные по лучу Лазаря, то я сильно сомневаюсь, что с 6-7 км можно подсветить
Стандартно рабочая высота применение оружия у "Байрактара" - 6 км, но случаи, когда им приходилось снижаться до меньших высот, вплоть до поражения "Тором" - известны.
Скорее всего снижались из-за того, что у нас и в Украине не Турция по климату, и порой мощности лазера в наших условиях действительно не хватало, чтобы УАБ могла захватить цель.

TT> Квадрокоптеры нужны в ротах и разведвзводах батальонов. Все что выше уже нужен самолет или вертолет/конвертоплан. Квадрокоптеры имеют низкую дальность и продолжительность полета. На уровне батальона уже мало.
Так квадрокоптеры в разведвзводе батальона или на уровне батальона их уже мало?
Квадрокоптеров в подвижных действиях и на уровне взвода порой мало - по имеющемуся времени (и дальности) полета. А уж на уровне роты их не хватает в большей части задач.
Их потому у нас в армии и нет и не делали, что по результатам учений оценили как очень малополезную игрушку.
Причем ни война в Сирии, ни опыт Ливии это мнение не изменил.

Черномор™>> Вот полезная новость от @рыбарь
Полл> Какая-то старая новость, наземные ретрансляторы для "Байрактаров" появились в Ливии во второй половине 2019 года.

Я - об ударе по аэродрому Школьный в Одессе. Вторая часть новости - приложение к местоположению. Не более.

Черномор™> Я - об ударе по аэродрому Школьный в Одессе.
Это не первый наш удар по данному аэродрому:

Полл> Стандартно рабочая высота применение оружия у "Байрактара" - 6 км, но случаи, когда им приходилось снижаться до меньших высот, вплоть до поражения "Тором" - известны.
Полл> Скорее всего снижались из-за того, что у нас и в Украине не Турция по климату, и порой мощности лазера в наших условиях действительно не хватало, чтобы УАБ могла захватить цель.
Я просто хорошо знаю, что представляет собой лазерный дальномер/целеуказатель на Су-25,сколько он весит и жрёт электричества.
Поэтому я не пойму: лазеры теперь повысили излучательную способность на порядки, а чувствительность приёмников тоже на порядки выросла без охлаждения?
Иначе как ГСН УАБ видит это пятно от лазерной указки на 7 км?
С атмосферой все ясно: при облачности/тумане/дымке хрен им 7 км получить.

Черномор™>> Я - об ударе по аэродрому Школьный в Одессе.
Полл> Это не первый наш удар по данному аэродрому:
Полл> Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота [YAV#01.05.22 20:30]

Видимо, плохо ударяют.
И ранее про Байрактары на нем речи, вроде, не шло.
Кроме того, там есть еще один - Гидроаэродром (под Одессой), так что не факт, куда били прежде.

G.s.> Я просто хорошо знаю, что представляет собой лазерный дальномер/целеуказатель на Су-25,сколько он весит и жрёт электричества.
Если ты про "Клен", то да, с его пор КПД лазеров выросло почти на порядок. Чувствительность приемников тоже подросла.

Черномор™>> Я - об ударе по аэродрому Школьный в Одессе.
Полл> Это не первый наш удар по данному аэродрому:
Я вообще в шоке, откуда идут басни про "уничтожение" аэродрома обычными осколочно-фугасными БЧ Калибров и др. УР?
В "старые" времена для этого делали БЕТАБЫ по 500 кг с разгонными РДТТ и толстенными корпусами, чтобы ВПП выворачивать.
И сколько их нужно воткнуть в ВПП, чтобы вывести её из строя хотя бы на несколько дней, давно посчитано в рукдоках ВВС.