-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vo/voennoedelo/uploads/prew/inner/128x128-crop/d5qgsy46g33clilvao81.jpg)
Циркон
Оружие, поменявшее парадигму войны на мореТеги:
V,GRID
S.I.>>> Так зачем его отделять?
V,GRID>> Может лучше вспомнить, что ГЧ должна выполнять противоракетное маневрирование, иначе ее траектория станет известна и поражение неминуемо. А при маневрировании неизбежен рост сопротивления.
S.I.> Вот именно. Так зачем его отделять?
Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
ГЧ летит с замедлением с М=10 и до М=5 из-за роста сопротивления.
V,GRID>> Может лучше вспомнить, что ГЧ должна выполнять противоракетное маневрирование, иначе ее траектория станет известна и поражение неминуемо. А при маневрировании неизбежен рост сопротивления.
S.I.> Вот именно. Так зачем его отделять?
Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
ГЧ летит с замедлением с М=10 и до М=5 из-за роста сопротивления.
инфо
инструменты
Bredonosec
Bredonosec>> АД сопротивление глайдера и АД сопротивление этого летящего пустого вагона посчитаешь?
S.I.> Предоставляю эту возможность тебе.
То есть, считать не желаешь, а в глупости упорствуешь.
Посчитай и убедись сам в идиотизме твоего предложения.
S.I.> Предоставляю эту возможность тебе.
То есть, считать не желаешь, а в глупости упорствуешь.
Посчитай и убедись сам в идиотизме твоего предложения.
Serg Ivanov
Bredonosec>>> АД сопротивление глайдера и АД сопротивление этого летящего пустого вагона посчитаешь?
Предоставляю эту возможность тебе. Если угадаешь мидель.
Bredonosec> То есть, считать не желаешь, а в глупости упорствуешь.
Нехорошо обрезать цитаты.
Только полные идиоты могут требовать расчёт не имея для него исходных данных.
Bredonosec> Посчитай и убедись сам в идиотизме твоего предложения.
Расскажи это конструкторам Циркона, Искандера-М и Кинжала. И индусам заодно.
Предоставляю эту возможность тебе. Если угадаешь мидель.
Bredonosec> То есть, считать не желаешь, а в глупости упорствуешь.
Нехорошо обрезать цитаты.
Только полные идиоты могут требовать расчёт не имея для него исходных данных.Bredonosec> Посчитай и убедись сам в идиотизме твоего предложения.
Расскажи это конструкторам Циркона, Искандера-М и Кинжала. И индусам заодно.
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 09:00
Вот именно. Так зачем его отделять?
V,GRID> Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
V,GRID> ГЧ летит с замедлением с М=10 и до М=5 из-за роста сопротивления.
Так для чего увеличивать величину этого замедления?
Глайдер имеет смысл при межконтинентальной дальности, как Авангард. При М=20 и более - масса теплозащиты на весь корпус становится слишком большой.
И то Маск пытается на многоразовом.
V,GRID> Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
V,GRID> ГЧ летит с замедлением с М=10 и до М=5 из-за роста сопротивления.
Так для чего увеличивать величину этого замедления?
Глайдер имеет смысл при межконтинентальной дальности, как Авангард. При М=20 и более - масса теплозащиты на весь корпус становится слишком большой.
И то Маск пытается на многоразовом.
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 09:26
S.I.> Вот именно. Так зачем его отделять?
V,GRID>> Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
S.I.> Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
Вам же не раз писал, ГЧ 3-й ступени Циркон имеет РДТТ. Он и разгоняет ее на большой высоте с 5 до 9М.
На видео же показывали работу 2-х ступеней и разделение 3-й.
V,GRID>> Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
S.I.> Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
Вам же не раз писал, ГЧ 3-й ступени Циркон имеет РДТТ. Он и разгоняет ее на большой высоте с 5 до 9М.
На видео же показывали работу 2-х ступеней и разделение 3-й.
V,GRID> V,GRID>> Кинетическая энергия у вас не расходуется при полете в атмосфере , а при маневрировании ?
Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
V,GRID> Вам же не раз писал, ГЧ 3-й ступени Циркон имеет РДТТ. Он и разгоняет ее на большой высоте с 5 до 9М.
Зачем? Индусы прекрасно обошлись без всей этой надуманной фигни двумя ступенями РДТТ с не отделяемой ГЧ. Скорее всего не без помощи РФ, но без раскрытия технологии маневрирования на гиперзвуке. Ибо по крокодилообразному Брамос-2 никаких подвижек не наблюдается и это скорее всего была сознательная деза.
V,GRID> На видео же показывали работу 2-х ступеней и разделение 3-й.
На каком видео? Где?
Так для чего её отделять, а не расходовать на маневрирование? Неужели так трудно сообразить, что ступени выгодно отделять при разгоне двигателем, чтобы не тащить лишний груз и совершенно не выгодно при торможении атмосферой - если нужно максимально сохранять скорость?
V,GRID> Вам же не раз писал, ГЧ 3-й ступени Циркон имеет РДТТ. Он и разгоняет ее на большой высоте с 5 до 9М.
Зачем? Индусы прекрасно обошлись без всей этой надуманной фигни двумя ступенями РДТТ с не отделяемой ГЧ. Скорее всего не без помощи РФ, но без раскрытия технологии маневрирования на гиперзвуке. Ибо по крокодилообразному Брамос-2 никаких подвижек не наблюдается и это скорее всего была сознательная деза.
V,GRID> На видео же показывали работу 2-х ступеней и разделение 3-й.
На каком видео? Где?
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 09:48
V,GRID>> На видео же показывали работу 2-х ступеней и разделение 3-й.
S.I.> На каком видео? Где?
Первые видео с пусков с НК. Поищу если не удалили, то ссылку дам.
S.I.> На каком видео? Где?
Первые видео с пусков с НК. Поищу если не удалили, то ссылку дам.
Bredonosec>>>> АД сопротивление глайдера и АД сопротивление этого летящего пустого вагона посчитаешь?
S.I.> Предоставляю эту возможность тебе.
ну тогда не мели дичь.
S.I.> Предоставляю эту возможность тебе.
ну тогда не мели дичь.
S.I.> А если выкинуть СПВРД то уже не нужна. Да нет там никаких трёх ступеней. Хватает одной вполне.
S.I.> Кинжалу тоже какую-то многоступенчатую фигню пририсовывали:
S.I.> https://pbs.twimg.com/media/DizIyZVXcAo_ZbN.jpg
S.I.> неизвестно зачем, непонятно на кой это всё Искандеру при пуске с МиГ-31К.
S.I.> Всё проще.
S.I.> https://2017.f.a0z.ru/05/10-4961813-rdtt.jpg
S.I.> Трёхрежимный РДТТ вполне справляется без всех этих ступенчатых извращений.
Эк Вы ихвестных экспертов то иннетных опустили...
Да нет там никаких трёх ступеней. Хватает одной вполне.S.I.> Кинжалу тоже какую-то многоступенчатую фигню пририсовывали:
S.I.> https://pbs.twimg.com/media/DizIyZVXcAo_ZbN.jpg
S.I.> неизвестно зачем, непонятно на кой это всё Искандеру при пуске с МиГ-31К.
S.I.> Всё проще.
S.I.> https://2017.f.a0z.ru/05/10-4961813-rdtt.jpg
S.I.> Трёхрежимный РДТТ вполне справляется без всех этих ступенчатых извращений.
Эк Вы ихвестных экспертов то иннетных опустили...
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
S.I.>> Трёхрежимный РДТТ вполне справляется без всех этих ступенчатых извращений.
off-topic-off> Эк Вы ихвестных экспертов то иннетных опустили...
Звиняйте дядьку, так получилось..
«Платон мне друг, но истина дороже».
пс.
К стати на этого "крокодила" Брамос-2
потратились и гораздо более серьезные люди
1056122331_74:0:1325:786_1920x0_80_0_0_ac24e053f195b55ef100e2af1a6278b8.jpg @ cdnn1.img.sputniknews.com [кеш]
а в итоге - пустышка. Ложный след. Кого-то в РФ можно поздравить с успешно запущенной дезой.
off-topic-off> Эк Вы ихвестных экспертов то иннетных опустили...
Звиняйте дядьку, так получилось..
«Платон мне друг, но истина дороже».
пс.
К стати на этого "крокодила" Брамос-2
потратились и гораздо более серьезные люди
1056122331_74:0:1325:786_1920x0_80_0_0_ac24e053f195b55ef100e2af1a6278b8.jpg @ cdnn1.img.sputniknews.com [кеш]а в итоге - пустышка. Ложный след. Кого-то в РФ можно поздравить с успешно запущенной дезой.
Это сообщение редактировалось 09.06.2022 в 15:14
Новая установка "Циркона" изменит военную стратегию России
К концу 2022 года в России на вооружение будет принята система береговой обороны на базе ракеты "Циркон", пишет MWM. Она может стать основой российской обороны... | 07.06.2022, ИноСМИ // inosmi.ruВ будущем "Циркон" может стать основой российской обороны из-за быстрого развертывания с недорогих и мобильных пусковых установок. А благодаря способности поражать цели далеко и быстро "Циркон" дополнит баллистические ракеты меньшей дальности "Искандер", на которые сегодня во многом опирается российская армия, а также более крупные гиперзвуковые баллистические ракеты Х-47М2, которые запускаются с ударных истребителей МиГ-31К и бомбардировщиков Ту-22М3.
хорошая картинка, по известным элементам корабля можно определить размеры ракеты:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 18:50
Найдите 10 отличий:
07-10821665-254449246-0-0-1622-896-1440x900-80-0-1-7cfd37d7135afc3505f8fdee06fc7930.jpg @ 2022.f.a0z.ru [кеш]
07-10821665-254449246-0-0-1622-896-1440x900-80-0-1-7cfd37d7135afc3505f8fdee06fc7930.jpg @ 2022.f.a0z.ru [кеш]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 18:51
Получается длина Циркона около 10 м.
Как у индийской Shaurya / K 15/ Sagarika hypersonic tactical missile.
ИМХО, разница между ними - в форме головы. У Циркона не осесимметричная. И эта форма, позволяющая эффективно создавать подъёмную силу на гиперзвуке - самый большой секрет.
Как у индийской Shaurya / K 15/ Sagarika hypersonic tactical missile.
ИМХО, разница между ними - в форме головы. У Циркона не осесимметричная. И эта форма, позволяющая эффективно создавать подъёмную силу на гиперзвуке - самый большой секрет.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.06.2022 в 19:32
Как-то так:
Прикреплённые файлы:
S.I.> Получается длина Циркона около 10 м.
9550 мм
9550 мм
Прикреплённые файлы:
S.I.>> Получается длина Циркона около 10 м.
paralay> 9550 мм
Спасибо
paralay> 9550 мм
Спасибо
S.I.> Спасибо
Это не точно. Польский чертёж 22350 не идеален
Это не точно. Польский чертёж 22350 не идеален
paralay> Это не точно. Польский чертёж 22350 не идеален
Это понятно. Я тоже не нашёл точных чертежей.
Это понятно. Я тоже не нашёл точных чертежей.
paralay>> Это не точно. Польский чертёж 22350 не идеален
S.I.> Это понятно. Я тоже не нашёл точных чертежей.
Смените работу - найдёте.
Правда, на форуме не сможете поделиться.
S.I.> Это понятно. Я тоже не нашёл точных чертежей.
Смените работу - найдёте.
Правда, на форуме не сможете поделиться.
Snake
sam7> Смените работу - найдёте.
sam7> Правда, на форуме не сможете поделиться.
Шараги снова появились?
sam7> Правда, на форуме не сможете поделиться.
Шараги снова появились?
sam7>> Смените работу - найдёте.
sam7>> Правда, на форуме не сможете поделиться.
Snake> Шараги снова появились?
Разъясните Ваши фантазии, не понял.
Мне казалось, что мой пост понятен любому.
Оказалось, не любому.
sam7>> Правда, на форуме не сможете поделиться.
Snake> Шараги снова появились?
Разъясните Ваши фантазии, не понял.
Мне казалось, что мой пост понятен любому.
Оказалось, не любому.
sam7> Разъясните Ваши фантазии, не понял.
sam7> Мне казалось, что мой пост понятен любому.
sam7> Оказалось, не любому.
У вас чувство юмора отбило? "Не сможете поделиться" имеет несколько толкований.
sam7> Мне казалось, что мой пост понятен любому.
sam7> Оказалось, не любому.
У вас чувство юмора отбило? "Не сможете поделиться" имеет несколько толкований.
sam7>> Оказалось, не любому.
Snake> У вас чувство юмора отбило?
В нынешние времена чувство пятиколонного юмора отбито.
Snake> У вас чувство юмора отбило?
В нынешние времена чувство пятиколонного юмора отбито.
sam7>>> Оказалось, не любому.
Snake>> У вас чувство юмора отбило?
sam7> В нынешние времена чувство пятиколонного юмора отбито.
Печально, что и вы без оскорблений не можете.
Snake>> У вас чувство юмора отбило?
sam7> В нынешние времена чувство пятиколонного юмора отбито.
Печально, что и вы без оскорблений не можете.
Snake> Печально, что и вы без оскорблений не можете.
Так думайте, что пишете.
Или думаете?
Так думайте, что пишете.
Или думаете?
- VAS [07.06.2022 22:12]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#07.06.22 13:44
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
