liv444.1> Никакого раздвоения нет.
БН181>> Вы указываете, перед Куропаткиным, как и перед Кутузовым в Отечественной войне 1812 года, вопрос сохранения Армии.
БН181>> Так, все-таки, какую армию сохранил Куропаткин, если, как утверждается, вся армия уже была сосредоточена на западных границах?
liv444.1> Ту самую, которой командовал - Манжчурскую.
То есть, он сохранил армию, которая и была специально выделена для войны в Манчжурии. Ту самую армию, которая была выделена специально, чтобы можно было не трогать и сохранять остальную армию, которая оставалась в Западных округах.
Ну, и где, и в чем здесь параллель с Кутузовым?
Вот если бы армия Куропаткина был основной и единственной, которую пришлось направить в тот момент на ДВ, то вопрос её максимального сохранения был бы критичным для России. И подобное сравнение с 1812 годом имело бы основание.
Если уж искать аналогии "Куропаткин-Кутузов", то от Куропаткина ждали того, что Кутузов сумел совершить против турок в 1811 году. Но, увы... ((
Ну, а что касается "майдана" 1905-1907 гг., то он отчасти и был порождением затянувшихся проблем РЯВ.
Решили бы куропаткины все дела, по примеру Кутузова, в 1904 году, возможно, и с "майданом" всё проще бы получилось.
Или нет?
ПыСы Или куропаткины были настолько недальновидны, что не понимали, к чему ведет затягивание войны?