-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/07/128x128-crop/31-10949425-ddd5917eb79fdc3e9d5df9b5da5828a3.jpg)
Флуд по теме гибели РКР "Москва"
Теги:
Garry_s
G.G.> После чего, скорее всего, останки были обработаны соответствующим образом.
Если "соответствующим образом" означает подрывы, то давно уже, наверное, причерноморские страны об этом оповестили: громко очень.
Если "соответствующим образом" означает подрывы, то давно уже, наверное, причерноморские страны об этом оповестили: громко очень.
инфо
инструменты
Georgi Grigorov
G.G.>> После чего, скорее всего, останки были обработаны соответствующим образом.
G.s.> ....причерноморские страны об этом оповестили: громко очень.
Почему он должен взрываться? Его можно «обработать» термитом или подобным веществом. Спецтехника и район, где произошел "инцидент" Учитывая наличие аналогичного корабля в Николаеве, вряд ли есть что-то секретное в конструкции корпуса или его машин. Что оставляет не так много области «обработки»
G.s.> ....причерноморские страны об этом оповестили: громко очень.
Почему он должен взрываться? Его можно «обработать» термитом или подобным веществом. Спецтехника и район, где произошел "инцидент" Учитывая наличие аналогичного корабля в Николаеве, вряд ли есть что-то секретное в конструкции корпуса или его машин. Что оставляет не так много области «обработки»
Jurijs
G.G.> Почему он должен взрываться? Его можно «обработать» термитом или подобным веществом.
Это где-то имеет описание? Или это просто фантазии?
Это где-то имеет описание? Или это просто фантазии?
Jurijs> Это где-то имеет описание? Или это просто фантазии?
почему я должен фантазировать о таких вещах? Это предложение того, как можно "обработать" корпус затонувшего корабля. Целью форумов является обсуждение различных тем. здесь есть люди, которые работают с затонувшими кораблями, они могли бы поделиться тем, что у них используется, кроме взрывов, которые все слышали бы.
почему я должен фантазировать о таких вещах? Это предложение того, как можно "обработать" корпус затонувшего корабля. Целью форумов является обсуждение различных тем. здесь есть люди, которые работают с затонувшими кораблями, они могли бы поделиться тем, что у них используется, кроме взрывов, которые все слышали бы.
G.G.> почему я должен фантазировать о таких вещах? Это предложение того, как можно "обработать" корпус затонувшего корабля. Целью форумов является обсуждение различных тем. здесь есть люди, которые работают с затонувшими кораблями, они могли бы поделиться тем, что у них используется, кроме взрывов, которые все слышали бы.
Некоторым образом я тоже занимаюсь работой с затонувшими кораблями. Но про термиты или подобные вещества, применительно к подводной специфике не слышал. Поэтому и спросил.
На воздухе мы используем термитные "карандаши", если надо очень быстро что-то перерезать. Но я сильно сомневаюсь в возможности их подводного применения. Несколько не те температуры.
Некоторым образом я тоже занимаюсь работой с затонувшими кораблями. Но про термиты или подобные вещества, применительно к подводной специфике не слышал. Поэтому и спросил.
На воздухе мы используем термитные "карандаши", если надо очень быстро что-то перерезать. Но я сильно сомневаюсь в возможности их подводного применения. Несколько не те температуры.
Jurijs> На воздухе мы используем термитные "карандаши", если надо очень быстро что-то перерезать. Но я сильно сомневаюсь в возможности их подводного применения. Несколько не те температуры.
Зря сомневаетесь: термиту совершенно всё равно, где гореть: на воздухе или под водой.
Но, чтобы порезать крейсер термитом - это да, наверное фантастическая мысль.
Зря сомневаетесь: термиту совершенно всё равно, где гореть: на воздухе или под водой.
Но, чтобы порезать крейсер термитом - это да, наверное фантастическая мысль.
G.s.> Но, чтобы порезать крейсер термитом - это да, наверное фантастическая мысль.
Почему "фантастическая"? Пиротехнические (термитные) резаки, для подводных работ в т.ч., вполне реальны, по мойму.
А что там в ассортименте "конторы глубинного бурения" можно и пофантазировать
Почему "фантастическая"? Пиротехнические (термитные) резаки, для подводных работ в т.ч., вполне реальны, по мойму.
А что там в ассортименте "конторы глубинного бурения" можно и пофантазировать
Edu> А что там в ассортименте "конторы глубинного бурения" можно и пофантазировать
Я думал, что легенды о всемогуществе "конторы глубинного бурения" уже давно не в ходу 
Я думал, что легенды о всемогуществе "конторы глубинного бурения" уже давно не в ходу
G.s.> Но, чтобы порезать крейсер термитом - это да, наверное фантастическая мысль.
Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент. С другой стороны, всегда найдется какой-нибудь энтузиаст с погонами, а кто "наш человек" может получить звезду героя, если нальет достаточно термита, чтобы вскипятить море.
Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент. С другой стороны, всегда найдется какой-нибудь энтузиаст с погонами, а кто "наш человек" может получить звезду героя, если нальет достаточно термита, чтобы вскипятить море.
G.s.> Зря сомневаетесь: термиту совершенно всё равно, где гореть: на воздухе или под водой.
Речь идет не о горении, а о резке металла.
Я больше поверю в секретные инопланетные технологии бесшумной подводной резки. Надо спросить у НЛО-шников.
Речь идет не о горении, а о резке металла.
Я больше поверю в секретные инопланетные технологии бесшумной подводной резки. Надо спросить у НЛО-шников.
G.G.> Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент.
Участок большой или целый отсек вырезали ?
Участок большой или целый отсек вырезали ?
G.G.>> Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент.
V,GRID> Участок большой или целый отсек вырезали ?
Что за бред???
Какие работы?
Корабль - пороховая бочка!
Только взорвать на дне!
V,GRID> Участок большой или целый отсек вырезали ?
Что за бред???
Какие работы?
Корабль - пороховая бочка!
Только взорвать на дне!
koch
G.
G.G.> Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент.
Что, неужели уже вырезан? И где он сейчас находится?
G.G.> Почему мы должны разрезать весь корабль? На корабле нет ничего интересного. Вырезан только участок, где произошел инцидент.
Что, неужели уже вырезан? И где он сейчас находится?
WWWW> Корабль - пороховая бочка!
Это почему? Что там есть такова, что вытащить нельзя? Судя по микро видео, по которому народ вангует, затонул он вполне безопасно.
Это почему? Что там есть такова, что вытащить нельзя? Судя по микро видео, по которому народ вангует, затонул он вполне безопасно.
WWWW>> Корабль - пороховая бочка!
Jurijs> Это почему? Что там есть такова, что вытащить нельзя? Судя по микро видео, по которому народ вангует, затонул он вполне безопасно.
Потому что есть (был) опыт выгрузки только артиллерийского боезапаса.
Сейчас на дне целый ракетно-торпедно- артиллерийский арсенал!
Jurijs> Это почему? Что там есть такова, что вытащить нельзя? Судя по микро видео, по которому народ вангует, затонул он вполне безопасно.
Потому что есть (был) опыт выгрузки только артиллерийского боезапаса.
Сейчас на дне целый ракетно-торпедно- артиллерийский арсенал!
WWWW> Потому что есть (был) опыт выгрузки только артиллерийского боезапаса.
WWWW> Сейчас на дне целый ракетно-торпедно- артиллерийский арсенал!
Не думаю, что по этому арсеналу "долбануло" сильнее чем на Курске. И что будет с ракетами-торпедами?
WWWW> Сейчас на дне целый ракетно-торпедно- артиллерийский арсенал!
Не думаю, что по этому арсеналу "долбануло" сильнее чем на Курске. И что будет с ракетами-торпедами?
Кто нибуть знает хоть примерную глубину, на которой покоится крейсер? Курск лежал на 100 м, поэтому работы там велись.
Андрей39> Кто нибуть знает хоть примерную глубину, на которой покоится крейсер? Курск лежал на 100 м, поэтому работы там велись.
С кукушкой всё в порядке? Рядом агрессивные до невменяемости укрофошысты, минная угроза, простреливается и онлай наблюдается всё, и тут куча спасателей, водолазов, судов обеспечения, а смысл?
На мине крейсер подорвался... После Победы поднимут...
С кукушкой всё в порядке? Рядом агрессивные до невменяемости укрофошысты, минная угроза, простреливается и онлай наблюдается всё, и тут куча спасателей, водолазов, судов обеспечения, а смысл?
На мине крейсер подорвался... После Победы поднимут...
Андрей39> Кто нибуть знает хоть примерную глубину, на которой покоится крейсер? Курск лежал на 100 м, поэтому работы там велись.
Курск на песке лежал, а тут ил
Курск на песке лежал, а тут ил
Andru> На мине крейсер подорвался... После Победы поднимут...
Вот это вряд ли, что поднимут.Если только за счет тех, кто утопил)
Вот это вряд ли, что поднимут.Если только за счет тех, кто утопил)
Андрей39> Вот это вряд ли, что поднимут.Если только за счет тех, кто утопил)
За счёт кого уточни? Кстати, а кто утопил?
За счёт кого уточни? Кстати, а кто утопил?
Андрей39> Недавно сослуживец ... Как думаете, почему?
Обрати внимание на фамилию ген. директора. Если не знаешь кто это, покопайся. Кто в теме, тот знает, также и по поводу резервного насоса в составе КУ. Вопрос как всё было согласовано и почему, остаётся открытым.
Обрати внимание на фамилию ген. директора. Если не знаешь кто это, покопайся. Кто в теме, тот знает, также и по поводу резервного насоса в составе КУ. Вопрос как всё было согласовано и почему, остаётся открытым.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.01.2023 в 10:21
р.1.> Обрати внимание на фамилию ген. директора. Если не знаеш кто это, покопайся.
Командовал техупром СФ.
Командовал техупром СФ.
Andru> За счёт кого уточни? Кстати, а кто утопил?
Вам на рынок в Севастополь, там знают))). Причем больше чем КЧФ)))
Вам на рынок в Севастополь, там знают))). Причем больше чем КЧФ)))
VHS-1221
Гальванер1062> ИМХО, версия с ПКР очень удобна всем как оправдание того, что сорокапятилетний корабль, мягко говоря не совсем боеготовый, просохатили из-за своеобычного раздолбайства и некомпетентности.
Не знаю, в чём удобство версии с гарпунами. Крейсер всё равно должен был отразить атаку, имея для этого все возможности. Так что гибель от атаки единичных ПКР тоже совсем не того.
Не знаю, в чём удобство версии с гарпунами. Крейсер всё равно должен был отразить атаку, имея для этого все возможности. Так что гибель от атаки единичных ПКР тоже совсем не того.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 29.07.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.07.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
