Гальванер1062>> ИМХО, версия с ПКР очень удобна всем как оправдание того, что сорокапятилетний корабль, мягко говоря не совсем боеготовый, просохатили из-за своеобычного раздолбайства и некомпетентности.
VHS-1221> Не знаю, в чём удобство версии с гарпунами. Крейсер всё равно должен был отразить атаку, имея для этого все возможности. Так что гибель от атаки единичных ПКР тоже совсем не того.
Если отнестись к материалам, на которые ссылался УВ. Коробочка, как к информации , то можно отметить следующее:
1. Впервые о поражении 2мя ПКР Нептун заявили (пусть неофициально) военные, а не "блогеры". Также писали, что украинский "адмирал" водил своего английского коллегу по острову однотипной "Украины", предметно показывая...
2. Из "кривых пересказов" про "отражения" от моря и облаков, следует, что стрельба производилась на абсолютный максимум дальности - 120км. Из этого также следует, что взаимодействие со структурами НАТО по ЦУ отсутствует (отсутствовало) - только передача развединформации.
3. После попаданий корабль дал ход и ушел из зоны поражения.
4. Подтверждается штормовая погода во время событий.