книжный червь
инфо
инструменты
kkg1960
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/03/128x128-crop/21-3412194-70-m.jpg)
Крейсер" ВАРЯГ" времен РЯВ
Собираю информацию любого родаТеги:
книжный червь
новичок
boris2005> Я сознательно рискую вызвать на себя шквал тыканья пальцем и воплей "УУУУУУУУУ".Но скажите мне НА ФИГА? На фига платить бешеные деньги держателям этих чертежей?.На фига обсуждать до хрипоты,до драки каких-то пять миллиметров вперед-назад в реальности?. Особенно если строится модель в 1/700. И даже в 1/350. И ДАЖЕ В 1/100.Кто это увидит на построенной модели?...Возьмите чертежи от кого угодно,можно даже от Г.Не его они и не самые плохие.Можете внести свои изменения,которые найдете. уточнить эти самые миллиметры.Только учтите сколько это в 1/100.Может вы их даже взять будете не в состоянии даже с цифровым штангелем. 
В общем-то согласен. Ловля 1-0,5 мм или даже 5-мм это своего рода извращение в таких масштабах не выйдет за рамки погрешности. Но ... Когда даже на хорошо сделанной модели вместо грушевидных стоят эллиптические башни, вместо интересной конструкции из надстройки, эллиптического основания рубки и коечных сеток одна огромная надстройка, или отсутствует огромный срез борта или вырез в коечных сетках с лебедками, или отсутствуют переходные мостики и.т.д. то впечатление, лично у меня, портится и модель остается конечно хорошо сделанной, но становится уже "по мотивам".
В общем-то согласен. Ловля 1-0,5 мм или даже 5-мм это своего рода извращение в таких масштабах не выйдет за рамки погрешности. Но ... Когда даже на хорошо сделанной модели вместо грушевидных стоят эллиптические башни, вместо интересной конструкции из надстройки, эллиптического основания рубки и коечных сеток одна огромная надстройка, или отсутствует огромный срез борта или вырез в коечных сетках с лебедками, или отсутствуют переходные мостики и.т.д. то впечатление, лично у меня, портится и модель остается конечно хорошо сделанной, но становится уже "по мотивам".
boris2005> ... А я чертеж не изменил. И все,и фотографии и прочие свидетельства комиссии по фигу.А вот чертеж..... 
О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу."
О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу."
к.ч.> В общем-то согласен. Ловля 1-0,5 мм или даже 5-мм это своего рода извращение в таких масштабах не выйдет за рамки погрешности. Но ...
Именно, что НО.
Как можно быть уверенным в достоверности чертежа, сделанным кем-то?
Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Странно критиковать это желание.
Не говоря об огромном времени, необходимом для разработки чертежа вместо того, чтобы строить модель в это время.
Именно, что НО.
Как можно быть уверенным в достоверности чертежа, сделанным кем-то?
Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Странно критиковать это желание.
Не говоря об огромном времени, необходимом для разработки чертежа вместо того, чтобы строить модель в это время.
boris2005>> ... А я чертеж не изменил. И все,и фотографии и прочие свидетельства комиссии по фигу.А вот чертеж.....
kkg1960> О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу."
Костя,вы таки абсолютно правы,но только не в этом вопросе,потому что тут же на свет извлекается замызганный "Джейн" и далее текст: "...а вот в справочнике...".Так было с дьячихинским 206.Заткнулись,когда он положил "заводской " чертеж с "выведенной" надписью ДСП. А на счет архивного не поспоришь,но кое-кто/не будем называть имен/ умудряется и из архивного делать модельный с такими искажениями,что тут была как-то раз буча с переходами на личности и криками "А ты кто такой?" и "Кого Бендер старшим назначил?"....
kkg1960> О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу."
Костя,вы таки абсолютно правы,но только не в этом вопросе,потому что тут же на свет извлекается замызганный "Джейн" и далее текст: "...а вот в справочнике...".Так было с дьячихинским 206.Заткнулись,когда он положил "заводской " чертеж с "выведенной" надписью ДСП. А на счет архивного не поспоришь,но кое-кто/не будем называть имен/ умудряется и из архивного делать модельный с такими искажениями,что тут была как-то раз буча с переходами на личности и криками "А ты кто такой?" и "Кого Бендер старшим назначил?"....
книжный червь
новичок
sam7> Как можно быть уверенным в достоверности чертежа, сделанным кем-то?
sam7> Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
sam7> Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Если хочешь сделать модель максимально соответствующую оригиналу без архива никак. В некоторых случаях даже чертежей мало, приходится искать документы, а с этим возникают проблемы.
sam7> Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
sam7> Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Если хочешь сделать модель максимально соответствующую оригиналу без архива никак. В некоторых случаях даже чертежей мало, приходится искать документы, а с этим возникают проблемы.
boris2005> Костя,вы таки абсолютно правы ...
Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав. Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями.
Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав.
Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями.
boris2005>> Костя,вы таки абсолютно правы ...
kkg1960> Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав. Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями.
И всё же, как было тихо и благолепно, пока не появился Давыдович со своим: "Я сознательно рискую ...". И тут началось ...
Снимаю шляпу, я так не умею.
kkg1960> Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав.
Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями. И всё же, как было тихо и благолепно, пока не появился Давыдович со своим: "Я сознательно рискую ...". И тут началось ...
Снимаю шляпу, я так не умею.
kkg1960> Снимаю шляпу, я так не умею.
Одень,голову простудишь....
Одень,голову простудишь....
Kubinec
новичок
люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
Прикреплённые файлы:
Kubinec> ... размеры не разобрать.
Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?
Или нужно просто четкое изображение?
Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?
Или нужно просто четкое изображение?
Kubinec
новичок
Kubinec>> ... размеры не разобрать.
kkg1960> Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?
kkg1960> Или нужно просто четкое изображение?
так точно.нужно четкое изображение но так что бы можно было разобрать что написано
kkg1960> Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?
kkg1960> Или нужно просто четкое изображение?
так точно.нужно четкое изображение но так что бы можно было разобрать что написано
Kubinec> так точно.нужно четкое изображение но так что бы можно было разобрать что написано
Конечно лучше запросить архив, и купить копию-скан.
А здесь, хотя файл и большой, но при фотографировании резкость "убита". Да и освещен лист неравномерно. Уверено читается английский текст размерений корабля и штамп чертежа внизу справа. Дальше - сплошной геморрой. С текстом "Клепка"(описание типов заклепок и заклепочных швов) надо возиться, ну т.д.
Можно еще взять эту схему из Мельникова(стр. 114, изд. Судостроение, Л. 1975), но там нет типоразмеров элементов конструкции КО и МО.
Конечно лучше запросить архив, и купить копию-скан.
А здесь, хотя файл и большой, но при фотографировании резкость "убита". Да и освещен лист неравномерно. Уверено читается английский текст размерений корабля и штамп чертежа внизу справа. Дальше - сплошной геморрой. С текстом "Клепка"(описание типов заклепок и заклепочных швов) надо возиться, ну т.д.
Можно еще взять эту схему из Мельникова(стр. 114, изд. Судостроение, Л. 1975), но там нет типоразмеров элементов конструкции КО и МО.
Kubinec
новичок
вот я и подумал что у кого нить найдется этот скан но читабельный и попросить его отсканить частями ну или сфоткать в хорошем разрешении.
Kubinec> вот я и подумал что у кого нить найдется этот скан но читабельный и попросить его отсканить частями ну или сфоткать в хорошем разрешении.
Врядли. Лучше не теряйте время и сходите в архив на Миллионной.
А как и что там, здесь об этом бухтят_ Чертежи на дредноут Императрица Екатерина великая [Pz.beob.wg#23.02.18 15:21]
Врядли. Лучше не теряйте время и сходите в архив на Миллионной.
А как и что там, здесь об этом бухтят_ Чертежи на дредноут Императрица Екатерина великая [Pz.beob.wg#23.02.18 15:21]
Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти в своем архиве сканировать, придется немного подождать.
Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти в своем архиве сканировать, придется немного подождать.
Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.
Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.
Kubinec
новичок
Kubinec>> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
VOV13> Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.
буду очень признателен
VOV13> Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.
буду очень признателен
Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
Извините за задержку.
Извините за задержку.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kubinec
новичок
Kubinec>> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
VOV13> Извините за задержку.
просто супер! спасибо огромное.прошу прощение за дерзость а есть еще что нибудь по варягу в таком же качестве?
VOV13> Извините за задержку.
просто супер! спасибо огромное.прошу прощение за дерзость
а есть еще что нибудь по варягу в таком же качестве?
- Последние действия над темой
- Capt(N) [29.07.2009 09:07]: Предупреждение пользователю Seraphim, 29.07.09
- Capt(N) [30.07.2009 11:07]: Предупреждение пользователю Seraphim, 30.07.09
- ОТ-2456 [13.09.2013 12:41]: Перенос сообщений в Флуд и флейм не по теме на Судомодельном форуме
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
