GPS маяки, радиомаяки и другие системы поиска ракет.

Александр , усилки не помогут ...
Специфика радиоволны частотой 2.4ГГц такова , что в траве и тем более в лесу происходит сильное поглощение радиоизлучения.
Хороший результат был бы на двойке , то есть на 144МГц , но там антенна передатчика должна быть относительно длинная (1/4 = 0.5 метра) ; самый преемлемый вариант это 430МГц (70см диапазон) , но при условии если антенна приёмника расположена допустим , выше деревьев леса , тогда приём/передача будут на много километров несмотря на деревья и даже мАлую мощность передатчика.

Здесь как ни крути , либо нужна гора (или мачта) где будет антенна приёмника , либо коптер ... , а вот с этой жужжалкой уже сложнее.
То есть , либо мачту разборную варганим , либо привязываемся пусковой к естественному ландшафту.
Проблема.

Приветствую! Все в силе.
С уважением, Михаил.

Любительская ракета без поискового маячка носит одноразовый характер, установка БРЭО в ракету не имеет особого смысла. Нет, установить датчик апогея для выброса парашюта на основе грузика от Олега разумно, сработает правильно датчик или нет, не имеет значения, ракеты в любом случае будет потеряна.
Использовал известные китайские модули, но мощность передатчика 10мВт, мала, дальность поиска не более 300м. Кроме того, напряжение питания передатчика не более 3,6в, от 4,3в работают, но со временем выгорают.
В продаже появились новые модули на 433мГц, которые имеют питание 5-12в, при этом обещают максимальную мощность 1,6Вт, дальность 1000м, так ли это пока не знаю, но в любом случае лучше, чем было.
Модуль передатчика:

Использовать бортовое питание на ракете 12в, не имеет особого смысла, поэтому приобрел повышающие модули питания с 3 -5,5в, то есть 4,3в самое то, причем их можно переключать на выходное 5, 8, 9, 12в
Модуль питания:

Для повышения эффективности поиска есть методика со ступенчатым повышением мощности передатчика, проверил на модуле от авто брелока, ну да чем ближе, тем длиннее сигнал, кроме того улучшается диаграмма направленности приемной антенны. Попытался управлять выходным напряжением модуля питания, при помощи Ардуино, результат не очень. Поступлю по другому.

С понижайками-повышайками иже DC-DC преобразователями есть одна проблема.

Они «ГАДЯТ» на РЧ частотах. Что в свою очередь может зачеркнуть все их плюсы на , Минусы. Особенно это относится к повышающим dc-dc преобразователям.

Одно время , я переделывал довольно мощный комповый ИИП в полнорегулируемый (даже здесь его фото выкладывал). Это косой мост , однотакт. Дежурка на низкой стороне = 5В. А мне надо 12В.
Применил dc-dc повышающий преобразователь.
Всё по феншую ???
Конечно. Только теоретически ...

Моя излюбленная плата регулировок ограничений напряжения и тока , наотрез отказалась работать с "повышайкой". То есть по ограничению напряжения она работала без проблем , а вот в более чувствительной части на пороге милливольтов/в микровольты (на УНШ) = вот там были проблемы:
нижний уровень ограничения тока никак не хотел быть ниже 5А(!!!) , когда должен быть от 50-100 мА.
Заменил вместо dc-dc повышайки , нормальным блоком питания дежурки = всё стало ИДЕАЛЬНО.
Хорошо ... , хотел эту же повышайку гальванически развязать с силовой схемой для и только вентилятора охлаждения (тоже регулируемого) - фигвам , даже будучи гальванически развязанной , схема «фонила» во все стороны , что приводило к тупой регулировке ограничения тока на его низах.

Это мой опыт.
А вы ... , думайте.
Мне-то что , я заменю преобразователь на нормальный питальник , а у ВАС ракета , которую готовят: её стоимость к её одноразовости/и многие факторы ещё лежат вне электроники = она должна быть надёжной(!!!).

П.С.
Для понижаек = пользуйся кренками или lm317(это до 1.5А максимум по нагрузке).
Для повышаек = лучше добавить липошку , но не вестись на повышающий dc-dc преобразователь.

Маячок и его пеленг отнюдь не примитивная задача. Типовая УКВ радиостанция с антенной волновой канал не может выполнять функцию пеленгатора, а в Сети подобного полно. Если посмотреть на диаграмму направленности антенны, то понятно, что показывать направление на маячок она будет только при определенном уровне сигнала, а если близко или значительной мощности маячка, то антенна будет ловить как передом, так и боком, да и задом. Поэтому самым главным для пеленгатора является не антенна, а возможность регулировки чувствительности приемника и лучше от 0. То есть у нас есть возможность при любом уровне сигнала чувствительностью приемника получить желаемую направленность антенны, к примеру, ±20°, что уже хорошо. В приемнике не должно быть системы АРУ. Кстати в MX-RM-5V сверхрегенератор обладает функцией АРУ. Можно иначе, чувствительность приемника постоянна, но без АРУ, а маячок (передатчик) должен иметь ступенчатое изменение мощности (4-5 ступеней), от максимума до минимума. Тогда подходя ближе услышим удлинение пачки тональных посылок, а направление - тоже по удлинению посылок. Ступенчатое изменение мощности проверил, помогает, теперь хочу запитать передатчик пилообразным спадающим напряжением.

Какими приемниками пользуюсь, показано на фото. Все они полноценные супергетеродины на микросхеме SYN 470R, но с одной ПЧ, причем низкой, сколько кГц не помню. Чувствительность приемников – 107dBm, что очень хорошо, не требует подстройки, стабильна от температуры и времени. При 10 мВт маячка дальность уверенно 200-300м. На позиции (1) модуль на 4 канала управления, использую в системе управления. На позиции (2) приемник на новой микросхеме SYN500R, несколько лучшая чувствительность, ранее отложил, но теперь досмотрел, проверю для пеленгатора. На позиции (3,4) одно и то же, у (4) урезан функционал именно эти модули использую для пеленгатора. (5) – еще не проверял.
Данные приемники заточены для приема амплитудной модуляции (Of-On) ASK/OOK, имеют АРУ.