-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/zgw8VWB.png)
Универсальные десантные корабли проекта 23900
тип "Иван Рогов"Теги:
ReST
S.I.> В 2023 там пусто:
С чего ты взял что снимок в твоём аттаче 2023 года?
Он от 20 мая 2022!
PS ну и тень не отбрасывает по тому, что ещё низок.
С чего ты взял что снимок в твоём аттаче 2023 года?
Он от 20 мая 2022!
PS ну и тень не отбрасывает по тому, что ещё низок.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.06.2023 в 00:21
инфо
инструменты
Serg Ivanov
В 2023 там пусто:
ReST> С чего ты взял что снимок в твоём аттаче 2023 года?
ReST> Он от 20 мая 2022!
Дык на нём так внизу написано.
ReST> С чего ты взял что снимок в твоём аттаче 2023 года?
ReST> Он от 20 мая 2022!
Дык на нём так внизу написано.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.06.2023 в 10:12
ReST>>
S.I.> Дык на нём так внизу написано.
Это другое
(не имеет отношение к дате снимка).
S.I.> Дык на нём так внизу написано.
Это другое
(не имеет отношение к дате снимка).
Serg Ivanov
ReST>>>
S.I.>> Дык на нём так внизу написано.
ReST> Это другое (не имеет отношение к дате снимка).
Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
S.I.>> Дык на нём так внизу написано.
ReST> Это другое
(не имеет отношение к дате снимка).Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
Snake
S.I.> Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
Глядя на фотографии за 2023 год, возник вопрос - корпус формируется не из крупных блоков в цеху, а собирается по мелочи прямо в доке? Если так, то это будет по срокам как индийский авианосец.
Глядя на фотографии за 2023 год, возник вопрос - корпус формируется не из крупных блоков в цеху, а собирается по мелочи прямо в доке? Если так, то это будет по срокам как индийский авианосец.
Massimo Frantarelli
ReST>>>>
S.I.> S.I.>> Дык на нём так внизу написано.
ReST>> Это другое (не имеет отношение к дате снимка).
S.I.> Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
S.I.> S.I.>> Дык на нём так внизу написано.
ReST>> Это другое
(не имеет отношение к дате снимка).S.I.> Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
Прикреплённые файлы:
S.I.>> Ну так нужны свежие снимки. Пока что на них пусто. Кроме сложенных листов металла ничего нет.
M.F.> Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
Вот теперь видно что что то собирается и два кораблика справа уже мешаются
M.F.> Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
Вот теперь видно что что то собирается и два кораблика справа уже мешаются
M.F.> Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
Уже неплохо. Но ещё и днища корабля полностью нет как я понимаю на этом снимке.
Уже неплохо.
Но ещё и днища корабля полностью нет как я понимаю на этом снимке.
M.F.> Снимок от 7 июня 2023 года, MT Anderson(@MT_Anderson) ,спасибо ему ещё раз за то что оперативно откликнулся предоставить данный Сп. снимок.
спасибо большое. Видно, как строящийся корабль поднялся в высоту. Это видно по тени в сухом доке.
Значит работа идет.
Мне одно непонятно, почему не хотят отдать другие заказы (которые стоят в доке) другим заводам?
Например паром CNF22 должен же был уйти в Новороссийский СРЗ.
Тогда сухой док был бы полностью свободен для строительства. А так получается, что они не могут его полностью заказ разместить в сухом доке, так как вторая часть занята.
спасибо большое. Видно, как строящийся корабль поднялся в высоту. Это видно по тени в сухом доке.
Значит работа идет.
Мне одно непонятно, почему не хотят отдать другие заказы (которые стоят в доке) другим заводам?
Например паром CNF22 должен же был уйти в Новороссийский СРЗ.
Тогда сухой док был бы полностью свободен для строительства. А так получается, что они не могут его полностью заказ разместить в сухом доке, так как вторая часть занята.
Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят.
Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят.
Уже через полтора-два года должно состояться довольно знаковое для всего нашего флота событие - это спуск на воду и выход на испытания новейших универсальных десантных кораблей, а на самом деле малых // dzen.ru
Mitry> Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят.
Mitry> Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят. | Задача выжить | Дзен
Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Mitry> Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят. | Задача выжить | Дзен
Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Mitry>> Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят.
р.1.> Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Что же так высокомерно? Конкретно нечего сказать?
Кстати, прошлое мое сообщение от 22.06.23 с того же источника вызвала интересную дискуссию среди прочитавших ссылку почти на целую страничку....)))
р.1.> Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Что же так высокомерно? Конкретно нечего сказать?
Кстати, прошлое мое сообщение от 22.06.23 с того же источника вызвала интересную дискуссию среди прочитавших ссылку почти на целую страничку....)))
Mitry>>> Непотопляемая крепость - защиту строящихся в Керчи авианесущих УДК проекта 23900 серьёзно усилят.
р.1.>> Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Mitry> Что же так высокомерно? Конкретно нечего сказать?
Потому-что в дзене каждый дятел за денежку малую строчит пургу и начинает мнить себя экспердом.
Mitry> Кстати, прошлое мое сообщение от 22.06.23 с того же источника вызвала интересную дискуссию среди прочитавших ссылку почти на целую страничку....)))
Не от 22-го, а от 26-го. А дискуссия была о фотографиях дока, и выставленные крайние фото показали, что нихрена ещё толком не сделано, а в нынешней ситуации не нужно подобное обсуждать вообще.
р.1.>> Зачем нести на форум дзенбред? Не заипало ещё читать это гумно?
Mitry> Что же так высокомерно? Конкретно нечего сказать?
Потому-что в дзене каждый дятел за денежку малую строчит пургу и начинает мнить себя экспердом.
Mitry> Кстати, прошлое мое сообщение от 22.06.23 с того же источника вызвала интересную дискуссию среди прочитавших ссылку почти на целую страничку....)))
Не от 22-го, а от 26-го. А дискуссия была о фотографиях дока, и выставленные крайние фото показали, что нихрена ещё толком не сделано, а в нынешней ситуации не нужно подобное обсуждать вообще.
Вон оно как, Семёныч! 
Источник: Строящиеся УДК проекта 23900 получат перспективные палубные вертолеты Ка-65 «Минога» перед выходом на испытания
Новые УДК, строящиеся на судостроительном заводе "Залив" в Керчи, получат на вооружение перспективные вертолеты Ка-65 "Минога" в противолодочной версии. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией. Перспективный вертолет "Минога" планируется принять на вооружение к // topwar.ru
Snake> Вон оно как, Семёныч!
Snake> Источник: Строящиеся УДК проекта 23900 получат перспективные палубные вертолеты Ка-65 «Минога» перед выходом на испытания
я тоже подофигел! Они что, их еще 5 лет собираются строить?! Французы, вон, "Севастополь" за два года склепали! Ну я всё понимаю, у французов рука набита, "мистраль" меньше ВИ, но не 8 же лет! А пока ходовые и госы, и что, наш флот эти УДК году в 30 получит?
Snake> Источник: Строящиеся УДК проекта 23900 получат перспективные палубные вертолеты Ка-65 «Минога» перед выходом на испытания
я тоже подофигел! Они что, их еще 5 лет собираются строить?! Французы, вон, "Севастополь" за два года склепали! Ну я всё понимаю, у французов рука набита, "мистраль" меньше ВИ, но не 8 же лет! А пока ходовые и госы, и что, наш флот эти УДК году в 30 получит?
Retvizan> я тоже подофигел! Они что, их еще 5 лет собираются строить?! Французы, вон, "Севастополь" за два года склепали! Ну я всё понимаю, у французов рука набита, "мистраль" меньше ВИ, но не 8 же лет! А пока ходовые и госы, и что, наш флот эти УДК году в 30 получит?
Напомнить, сколько грена строили?
Напомнить, сколько грена строили?
Retvizan> ...Они что, их еще 5 лет собираются строить?!...
а куда вообще с десантными кораблями торопиться? "Профессиональные морпехи" воюют в окопах на сухопутном фронте, срочников в рамках боевой подготовки есть на чем катать. Нет, я конечно двумя руками "за" новые корабли, но это точно то, что сейчас в первую очередь нужно?
а куда вообще с десантными кораблями торопиться? "Профессиональные морпехи" воюют в окопах на сухопутном фронте, срочников в рамках боевой подготовки есть на чем катать. Нет, я конечно двумя руками "за" новые корабли, но это точно то, что сейчас в первую очередь нужно?
Retvizan> Они что, их еще 5 лет собираются строить?!
Вряд ли)) если уж простецкий маленький 22160 строят по 5 лет, заметно более крупный 22350 уже по 11 лет, то УДК будут строить все 15.
Вряд ли)) если уж простецкий маленький 22160 строят по 5 лет, заметно более крупный 22350 уже по 11 лет, то УДК будут строить все 15.
Spinch> но это точно то, что сейчас в первую очередь нужно?
По мне так совершенно точно не нужно. Ни до войны, ни тем более во время войны. Просто не представляю где и как можно с толком применить эти корабли.
По мне так совершенно точно не нужно. Ни до войны, ни тем более во время войны. Просто не представляю где и как можно с толком применить эти корабли.
Spinch> а куда вообще с десантными кораблями торопиться? "Профессиональные морпехи" воюют в окопах на сухопутном фронте, срочников в рамках боевой подготовки есть на чем катать. Нет, я конечно двумя руками "за" новые корабли, но это точно то, что сейчас в первую очередь нужно?
Если говорить о морпехах и где они воюют, то я удивлен, что заказ на БДК и УДК вообще не отменили. Ну есть на ЧФ БДК, и что? Где десантная операция по освобождению Одессы или Николаева? И это при полном нашем доминировании на море, в условиях, когда у хохлов и флота, считай, нет. А всё равно, понятно, что по мордасам натовскими ПКР можно получить. А зачем тогда вообще десантные корабли? Чтобы десант на учениях да на африканских берегах высаживать, пугая папуасов?
Если говорить о морпехах и где они воюют, то я удивлен, что заказ на БДК и УДК вообще не отменили. Ну есть на ЧФ БДК, и что? Где десантная операция по освобождению Одессы или Николаева? И это при полном нашем доминировании на море, в условиях, когда у хохлов и флота, считай, нет. А всё равно, понятно, что по мордасам натовскими ПКР можно получить. А зачем тогда вообще десантные корабли? Чтобы десант на учениях да на африканских берегах высаживать, пугая папуасов?
sahureka
Строительство двух первых российских вертолетоносцев-УДК (универсальных десантных кораблей) "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко" идет в соответствии с утвержденными графиками согласно контрактным срокам, сообщил РИА Новости гендиректор судостроительной корпорации "Ак Барс" Ренат Мистахов.
"Ак Барс" рассказал о строительстве двух первых российских вертолетоносцев
Строительство двух первых российских вертолетоносцев-УДК (универсальных десантных кораблей) "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко" идет в соответствии с... РИА Новости, 15.07.2023 // ria.ru
Retvizan> Если говорить о морпехах и где они воюют, то я удивлен, что заказ на БДК и УДК вообще не отменили. Ну есть на ЧФ БДК, и что? Где десантная операция по освобождению Одессы или Николаева? И это при полном нашем доминировании на море, в условиях, когда у хохлов и флота, считай, нет. А всё равно, понятно, что по мордасам натовскими ПКР можно получить. А зачем тогда вообще десантные корабли? Чтобы десант на учениях да на африканских берегах высаживать, пугая папуасов?
В текущих условиях дешевле воевать «в сухопутную». Побережье заминировано, все подходы простреливаются артиллерией и пкр, а основной ТВД «в пешей доступности» УДК бы там не применяли.
УДК пригодятся для операций вдали от наших берегов, типа сирийской или мало где еще понадобится присутствие наших войск.
По вашей логике можно сказать, зачем натовцам авианосцы, если у РФ подавляющее преимущество в ракетах. Но тем не менее они делают ставку именно на авианосцы.
В текущих условиях дешевле воевать «в сухопутную». Побережье заминировано, все подходы простреливаются артиллерией и пкр, а основной ТВД «в пешей доступности» УДК бы там не применяли.
УДК пригодятся для операций вдали от наших берегов, типа сирийской или мало где еще понадобится присутствие наших войск.
По вашей логике можно сказать, зачем натовцам авианосцы, если у РФ подавляющее преимущество в ракетах. Но тем не менее они делают ставку именно на авианосцы.
I.F.>...Но тем не менее они делают ставку именно на авианосцы.
Натовцы делают ставку на Украину, и пока что это работает.
Натовцы делают ставку на Украину, и пока что это работает.
Фагот> Просто не представляю где и как можно с толком применить эти корабли.
Вот вот, у меня схожие мысли. Мне вообще кажется что с учетом развития брк, различных дальнобойных бпла, увеличения дальности работы артиллерии, массового внедрения УАСов и коррекции на ракеты для рсзо десантные операции стали НЕВОЗМОЖНЫ ПРАКТИЧЕСКИ, в том числе и загоризонтальная высадка.
Если не подавлена береговая оборона противника то твои УДК имхо будут неизбежно потоплены/серьезно повреждены кр/бпла (как надводными так и подводными), а средства высадки уничтожены - артиллерией/рсзо/птур/бпла-камикадзе.
А если ты полностью подавил береговую оборону противника то зачем тебе загоризонтальная высадка вообще?
Гораздо быстрее и эффективнее будет высадиться с ДК уже непосредственно на подходящее побережье, а еще лучше с комерческих ролкеров в порту - где можно не только быстро выгрузить весь десантный корпус с вт и припасами, но и обустроить там средства хранения всего этого и главное наладить потом постоянное снабжение сил.
Вот вот, у меня схожие мысли. Мне вообще кажется что с учетом развития брк, различных дальнобойных бпла, увеличения дальности работы артиллерии, массового внедрения УАСов и коррекции на ракеты для рсзо десантные операции стали НЕВОЗМОЖНЫ ПРАКТИЧЕСКИ, в том числе и загоризонтальная высадка.
Если не подавлена береговая оборона противника то твои УДК имхо будут неизбежно потоплены/серьезно повреждены кр/бпла (как надводными так и подводными), а средства высадки уничтожены - артиллерией/рсзо/птур/бпла-камикадзе.
А если ты полностью подавил береговую оборону противника то зачем тебе загоризонтальная высадка вообще?
Гораздо быстрее и эффективнее будет высадиться с ДК уже непосредственно на подходящее побережье, а еще лучше с комерческих ролкеров в порту - где можно не только быстро выгрузить весь десантный корпус с вт и припасами, но и обустроить там средства хранения всего этого и главное наладить потом постоянное снабжение сил.
РПМ-80> а еще лучше с комерческих ролкеров в порту
Допустим, что в результате боев порт разрушен, его гавани заминированы и забиты затонувшими кораблями. В итоге высадочные операции будут серьезно замедлены, а коммерческие ролкеры будут изображать из себя мишени, толпясь у уцелевших пирсов.
Допустим, что в результате боев порт разрушен, его гавани заминированы и забиты затонувшими кораблями. В итоге высадочные операции будут серьезно замедлены, а коммерческие ролкеры будут изображать из себя мишени, толпясь у уцелевших пирсов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
