Eagle_rost
инфо
инструменты
BigLoM 1
brazil
Snake
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/zgw8VWB.png)
Универсальные десантные корабли проекта 23900
тип "Иван Рогов"Теги:
sahureka>> другой проект
muxel> Этонаркоманы моделисты из Невского ПКБ.
Да это жесть.
Таки где ты другой вариант нашел?
muxel> Это
Да это жесть.
Таки где ты другой вариант нашел?
muxel>>> Обнаружена ещё одна модель поменьше пр.23900 в далекой локации! Завтра.
Хдее?????
Хдее?????
E.r.> Таки где ты другой вариант нашел?
На аэродроме на дембазе под черным вертолетом.
На аэродроме на дембазе под черным вертолетом.
E.r.>> Таки где ты другой вариант нашел?
muxel> На аэродроме на дембазе под черным вертолетом.
Кубинка?
Завтра поеду.
muxel> На аэродроме на дембазе под черным вертолетом.
Кубинка?
Завтра поеду.
muxel>>> Обнаружена ещё одна модель поменьше пр.23900 в далекой локации! Завтра.
О нашли с чего банер на закладке срисовали. Похоже самый первый вариант
О нашли с чего банер на закладке срисовали. Похоже самый первый вариант
Думается итог будет немного другим, прежде всего по ПВО
B.1.>> Надстройка. Тут нет слов. 
brazil> Надстройка тоже необычно большая, но думаю что тенденция по снижению ее площади на полетной палубе наблюдается у всех.
Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
brazil> Надстройка тоже необычно большая, но думаю что тенденция по снижению ее площади на полетной палубе наблюдается у всех.
Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
S.1.> Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
А ширину определяет что?
А ширину определяет что?
S.1.>> Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
B.1.> А ширину определяет что?
В размере в ширину, наверное, исходили из того, что шире делать место для полетной палубы смысла нет, все равно в два ряда вертолеты не поставишь. Но, при этом, сужать сам корпус за счет того, что настройку делать у'же и при той же ширине полетной палубы, не стали для сохранения десантовместимости.
B.1.> А ширину определяет что?
В размере в ширину, наверное, исходили из того, что шире делать место для полетной палубы смысла нет, все равно в два ряда вертолеты не поставишь. Но, при этом, сужать сам корпус за счет того, что настройку делать у'же и при той же ширине полетной палубы, не стали для сохранения десантовместимости.
S.1.> Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
Скорее двумя другими пунктами. Первый это ходовая рубка, а второй это КДП. Ходовой в носовой части, а КДП в кормовой. А трубы посредине.
Скорее двумя другими пунктами. Первый это ходовая рубка, а второй это КДП. Ходовой в носовой части, а КДП в кормовой. А трубы посредине.
S.1.>> Размеры надстройки в длину определены наличием двух труб, разнесенных по длине.
brazil> Скорее двумя другими пунктами. Первый это ходовая рубка, а второй это КДП. Ходовой в носовой части, а КДП в кормовой. А трубы посредине.
У Мистраля всего одна труба при наличии тех же: ходовая рубка и КДП.
brazil> Скорее двумя другими пунктами. Первый это ходовая рубка, а второй это КДП. Ходовой в носовой части, а КДП в кормовой. А трубы посредине.
У Мистраля всего одна труба при наличии тех же: ходовая рубка и КДП.
S.1.> У Мистраля всего одна труба при наличии тех же: ходовая рубка и КДП.
Мистраль вообще с гражданскими технологиями, а у нас разнесли МО как положено
Мистраль вообще с гражданскими технологиями, а у нас разнесли МО как положено
S.1.>> У Мистраля всего одна труба при наличии тех же: ходовая рубка и КДП.
brazil> Мистраль вообще с гражданскими технологиями, а у нас разнесли МО как положено
Тогда Ваша фраза, что "Надстройка тоже необычно большая" если Вам понятна причина, почему это так, непонятна.
А вообще, модель какая то кривая по пропорциям. Отношение длины к ширине маленькая. Больше на самодвижущую платформу похож.
brazil> Мистраль вообще с гражданскими технологиями, а у нас разнесли МО как положено
Тогда Ваша фраза, что "Надстройка тоже необычно большая" если Вам понятна причина, почему это так, непонятна.
А вообще, модель какая то кривая по пропорциям. Отношение длины к ширине маленькая. Больше на самодвижущую платформу похож.
S.1.> Тогда Ваша фраза, что "Надстройка тоже необычно большая" если Вам понятна причина, почему это так, непонятна.
Большая же надстройка, посмотрите на Кузнецова. Можно было сделать КДП на ярус выше ходовой, трубы сделать компактнее. Хотя чего хотеть от макета?
S.1.> А вообще, модель какая то кривая по пропорциям. Отношение длины к ширине маленькая. Больше на самодвижущую платформу похож.
Слепили макет без точных пропорций на скорую руку. Да и за чем там нужна точность? Это просто демонстрация. Готовый корабль будет все равно по другому выглядеть.
Большая же надстройка, посмотрите на Кузнецова. Можно было сделать КДП на ярус выше ходовой, трубы сделать компактнее. Хотя чего хотеть от макета?
S.1.> А вообще, модель какая то кривая по пропорциям. Отношение длины к ширине маленькая. Больше на самодвижущую платформу похож.
Слепили макет без точных пропорций на скорую руку. Да и за чем там нужна точность? Это просто демонстрация. Готовый корабль будет все равно по другому выглядеть.
brazil> Слепили макет без точных пропорций на скорую руку. Да и за чем там нужна точность? Это просто демонстрация. Готовый корабль будет все равно по другому выглядеть.
А если также будет, тогда что делать?
А если также будет, тогда что делать?
t.> А если также будет, тогда что делать?
Будет не логично
Будет не логично
brazil>> Слепили макет без точных пропорций на скорую руку. Да и за чем там нужна точность? Это просто демонстрация. Готовый корабль будет все равно по другому выглядеть.
t.> А если также будет, тогда что делать?
Напьёмся.
t.> А если также будет, тогда что делать?
Напьёмся.
muxel>> Фоточки мои. Всем пожалуйста 
М.7.> А где их можно увидеть, в нормальном размере?
М.7.> А где их можно увидеть, в нормальном размере?
Невское проектно-конструкторское бюро (ПКБ, входит в Объединенную судостроительную корпорацию) на форуме «Армия-2022» впервые представило макет перспективного универсального десантного корабля (УДК) на унифицированной платформе. Об этом сообщает ТАСС.
Макет корабля разместили в демонстрационном павильоне ОСК в конгрессно-выставочном центре «Патриот». На макете виден двухуровневый внутренний ангар для размещения вертолетов и бронетехники, а также затопляемый док для транспортировки и спуска на воду катеров на воздушной подушке. УДК сможет нести до трех катеров типа «Зубр».
Взлет вертолетов осуществляется с верхней палубы корабля, которая сможет вместить до 15 летательных аппаратов.
В декабре 2021 года источник ТАСС сообщил, что УДК проекта 23900 получат противоминный комплекс с подводными дронами и безэкипажными катерами. В том же месяце стало известно, что УДК смогут нести разведывательные и ударные беспилотники вертолетного типа.
Это сообщение редактировалось 19.08.2022 в 20:15
- LtRum [20.09.2022 21:16]: Перенос сообщений в Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец"
Судя по этому видео, дело движется неплохо. В сухом доке с 4.31 кое-что видно по УДК 
завод "Залив" г. Керчь. Перешвартовка кабельного судна «Волга».
Завод "Залив". Перешвартовка кабельного судна "ВОЛГА" проект 15310. https://bmpd.livejournal.com/4374619.html
завод "Залив" г. Керчь. Перешвартовка кабельного судна «Волга».
Завод "Залив". Перешвартовка кабельного судна "ВОЛГА" проект 15310. https://bmpd.livejournal.com/4374619.html
Kostya-Vet> Судя по этому видео, дело движется неплохо. В сухом доке с 4.31 кое-что видно по УДК
Kostya-Vet> https://www.youtube.com/watch?v=p0-oAEMgxoQ
Знать бы ещё куда смотреть...
Kostya-Vet> https://www.youtube.com/watch?v=p0-oAEMgxoQ
Знать бы ещё куда смотреть...
Kostya-Vet>> Судя по этому видео, дело движется неплохо. В сухом доке с 4.31 кое-что видно по УДК
Kostya-Vet>> https://www.youtube.com/watch?v=p0-oAEMgxoQ
skuter> Знать бы ещё куда смотреть...
Правее. На паром вроде не похоже, который там 1,5 года назад строился.
Прям какая-то стелс разработка.
Kostya-Vet>> https://www.youtube.com/watch?v=p0-oAEMgxoQ
skuter> Знать бы ещё куда смотреть...
Правее. На паром вроде не похоже, который там 1,5 года назад строился.
Прям какая-то стелс разработка.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.12.2022 в 00:45
ReST> Правее. На паром вроде не похоже, который там 1,5 года назад строился.
ReST> Прям какая-то стелс разработка.
На УДК тоже не особо похоже
ReST> Прям какая-то стелс разработка.
На УДК тоже не особо похоже
ReST>> Правее. На паром вроде не похоже, который там 1,5 года назад строился.
ReST>> Прям какая-то стелс разработка.
Snake> На УДК тоже не особо похоже
На ледокол похоже. Если я правильно смотрю.
ReST>> Прям какая-то стелс разработка.
Snake> На УДК тоже не особо похоже
На ледокол похоже. Если я правильно смотрю.
ReST> Правее. На паром вроде не похоже, который там 1,5 года назад строился.
вот этот паром
Завод "Залив" г. Керчь. Перешвартовка парома "Петропавловск".
Автомобильно-пассажирский паром проекта CNF22 для организации регулярного пассажирского сообщения между морскими портами Дальневосточного федерального округа (ДФО). https://bmpd.livejournal.com/3961088.html
вот этот паром
Завод "Залив" г. Керчь. Перешвартовка парома "Петропавловск".
Автомобильно-пассажирский паром проекта CNF22 для организации регулярного пассажирского сообщения между морскими портами Дальневосточного федерального округа (ДФО). https://bmpd.livejournal.com/3961088.html
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Неожиданный для меня момент - второй кабельщик ("Вятка"?, "Свияга"?) тоже на воде и окрашен. А зачем перешвартовка? Чужое место занимал?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
