[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 184 185 186 187 188 229
RU mico_03 #16.07.2023 09:08  @off-topic-off#14.07.2023 22:28
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Атэцъ>> Дрон нападает с воздуха, значит он СВН...
off-topic-off> Нет, введен отдельный термин

Кем, когда, каким официальным доком?
   99
RU off-topic-off #20.07.2023 12:14  @mico_03#16.07.2023 09:08
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
m.0.> Кем, когда, каким официальным доком?

Так я и пытаюсь его легализовать )
   2323
RU mico_03 #21.07.2023 00:06  @off-topic-off#20.07.2023 12:14
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Кем, когда, каким официальным доком?
off-topic-off> Так я и пытаюсь его легализовать

Не вижу смысла умножать сущности: 1) есть давно устаканенный мо термин БЛА, составлять нечто ПБЛАО - получим уродца; 2) если идти этим путем, то надо отдельно выделять и противоаэростатную оборону и т.д.; поэтому против, например достаточно будет включать БЛА в перечень АСП, которые поражает конкретное средство ПВО.
   99
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

m.0.> Не вижу смысла умножать сущности
Умножать сущности действительно не надо.
Но всё-таки надо помнить, что ПВО - это аж отдельный род войск.
А против бла нужна ещё и система на самом защищаемом обьекте, такой аналог танковой КАЗ. Вот ей отдельное название полезно.
   115.0115.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

такой шуш тут вроде не попадался
Прикреплённые файлы:
6ak.jpg (скачать) [600x620, 37 кБ]
 
 
   115.0115.0
MD Serg Ivanov #27.07.2023 11:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Анализ атак БПЛА на предприятия России

Атаки БПЛА на предприятия России и обеспечение безопасности промышленных предприятий, РЛС и ПВО для обнаружения БПЛА, оценка уязвимости объектов для атак //  www.secuteck.ru
 
Чтобы не нести ответственность за то, что закупленное дорогое, но не эффективное оборудование не обеспечило защиту объекта, сотрудники служб безопасности предприятий должны четко представлять себе:

Возможный ущерб предприятию, который может быть нанесен в случае атаки БПЛА.
Все наиболее уязвимые для атаки объекты на предприятии.
Источники атак (кто, какими силами, с какими техническими характеристиками).
Вероятные способы атак.
Возможности выполнения атак и актуальность угроз.
Вероятные сценарии атак.

Эта информация должна быть зафиксирована во внутренних нормативных документах по безопасности, чтобы опираться на нее при составлении технического задания для разработки комплекса противодействия БПЛА.
 
   52.052.0
RU Коробочка #28.07.2023 00:01
+
-
edit
 

Хроника оператора БпЛА

Немного работы: С помощью анализатора частот ищем дроны, определяем их направления и глушим частоты с помощью антидронового оружия. @operatornerva //  t.me
 




Анализатор частот + антидроновое ружьё
   2323
RU Коробочка #29.07.2023 09:02
+
+1
-
edit
 

Game of Drones

В ВСУ начались испытания комплекса противодействия FPV-БЛА, монтируемого на бронетехнику. Пока идет отработка на танках Т-72М1 //  t.me
 




"В ВСУ начались испытания комплекса противодействия FPV-БЛА, монтируемого на бронетехнику. Пока идет отработка на танках Т-72М1"(Ц)
   2323
RU mico_03 #29.07.2023 10:20  @Коробочка#29.07.2023 09:02
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка> https:// ...
Коробочка> "В ВСУ начались испытания комплекса противодействия FPV-БЛА, монтируемого на бронетехнику. Пока идет отработка на танках Т-72М1"(Ц)

Хм, значит наступило время в реальности озаботится разработкой мер \ способов противодействия им.
   11
RU ДимитриUS #07.08.2023 06:18
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

было, не??

Анализ средств и способов противодействия беспилотным летательным аппаратам.
Часть 2. Огневое поражение и физический перехват

Макаренко С. И., Тимошенко А. В.
Системы управления, связи и безопасности №1. 2020
   115.0.0.0115.0.0.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Создан боеприпас с управляемым подрывом калибра 23 мм.

Новый боеприпас кратно увеличит эффективность поражения дронов

Новая российская разработка в сфере вооружений существенно повысит эффективность борьбы с БПЛА. В России впервые создали боеприпас с управляемым подрывом в самом малом калибре – 23 миллиметра. //  www.vesti.ru
 
   11
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #28.08.2023 10:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Россия подошла к созданию системы «микроПВО»

В России успешно провели полигонные испытания лазерной пушки. Отмечается, что с помощью установки можно поражать дроны как самолетного, так и квадрокоптерного типа. В чем заключаются особенности подобных разработок, как схожие задачи решаются в других странах и как лазеры могут упростить защиту жилых районов от вероятных атак противника? //  vz.ru
 

В России успешно провели полигонные испытания лазерной пушки. Отмечается, что с помощью установки можно поражать дроны как самолетного, так и квадрокоптерного типа.
«Отдельным вопросом становится воздействие на цель, особенно в окружении гражданской застройки, когда падение зенитной ракеты или снарядов пушечной очереди может принести больше ущерба, чем попадание в самого дрона»
«Со временем, я думаю, лазеры можно будет использовать для защиты небольших участков территории или конкретных объектов. Уничтожение БПЛА импульсом нанесет меньше урона инфраструктуре жилых районов. Но поскольку риски детонации взрывной части дрона пока исключить нельзя, подобные комплексы лучше размещать за пределами мегаполисов и вести борьбу там»
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 28.08.2023 в 10:30
MD Serg Ivanov #29.08.2023 11:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Беспилотный комплекс для противодействия миниатюрным БПЛА создали в России - Российская газета

В России создали беспилотный комплекс для противодействия микро- и минибеспилотникам. Он представляет собой летающее крыло в виде центроплана с двумя консолями. //  rg.ru
 
Беспилотный комплекс оборудован системами управления, навигации, связи, аккумуляторной батареей, камерой кругового обзора, съемной емкостью для хранения средств механического поражения беспилотных летательных аппаратов. Это отмечается в документе, опубликованном на официальном сайте Федерального института промышленной собственности. Комплекс разработали в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, пишет ТАСС.

Данный комплекс обнаруживает, преследует и поражает малогабаритные беспилотники противника путем механического заклинивания их электродвигателей с использованием песка, стружки пластика, металлических опилок. А еще ему не нужна высокая точность наведения поражающих средств и барражирование в воздухе над полевой позицией. Это уменьшает расход ресурса и снижает вероятность обнаружения противником.

Управляет комплексом оператор с наземного пульта. Беспилотник набирает высоту, на экране появляются изображения с камер кругового и углового обзоров. По команде оператора комплекс переходит в горизонтальный полет и на максимальной скорости выдвигается в зону действия вражеских дронов.
 
   52.052.0
CA Fakir #29.08.2023 20:44  @Serg Ivanov#29.08.2023 11:08
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Беспилотный комплекс для противодействия миниатюрным БПЛА создали в России - Российская газета

> поражает малогабаритные беспилотники противника путем механического заклинивания их электродвигателей с использованием песка, стружки пластика, металлических опилок.

Способ поражения интересный, за оригинальность пятёрка :) Вот насчёт эффективности неочевидно, терзают сомнения.
   56.056.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Вот насчёт эффективности неочевидно, терзают сомнения.
опилки и песок сомнительно, но дождик полимерных лент, может и эффективен.
   114.0.0.0114.0.0.0
MD Serg Ivanov #30.08.2023 09:04  @Fakir#29.08.2023 20:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Способ поражения интересный, за оригинальность пятёрка :) Вот насчёт эффективности неочевидно, терзают сомнения.
Ага :)
   52.052.0
RU Коробочка #06.09.2023 21:28
+
-
edit
 

Хроника оператора БпЛА

А вот подъехала наша небольшая рубрика «эксперименты». На определённом участке местности, далеком от СВО, наш товарищ проварил возможность поиска БпЛА в тепловизионный прицел Venox Patriot LRF. Немного ттх: •температурный диапазон: -30 - + 50 • встроенный лазерный дальномер позволяет измерять дистанцию до 1200м с погрешность 1м. • обнаружение до 2000м Подопытный был коптер Mavic 2 enterprise dual Коптер находился на следующих выслать и дистанциях: 1) высота 100, дальность 150 2) высота 100, дальность 350 3) высота 100, дальность 450 4) высота 150, дальность 600 5) высота 200, дальность 700 Как видим, в дорогостоящий тепловизионный прицел коптер видно отлично, что позволяет обнаруживать его ещё на стадии подлёта к позиции. Все сводится к тому, чтобы его обнаружить необходим постоянный мониторинг воздушного пространства. З.Ы старый пост, но аудитория тогда была меньше :) Тест дрона и прибора ночного виденья //  t.me
 



эксперимент по обнаружению коптера с помощью тепловизора
   2323
RU Коробочка #06.09.2023 21:44
+
+1
-
edit
 

FPV-выZOV??

Пистолет-сеткострел. Против дронов. Все гениальное - просто! Бельевая веревка, крышка для консервирования, гвоздь. Дальность работы от 25 до 75 метров. Сетка укладывается в сеткострел по принципу парашута (важно!), иначе сеть или не раскроется, или пролетит меньше расстояние, и дрон не попадет в сети. Использование с земли (покажем), или со своего дрона (подвешиваем как сброс, применяем как сеткострел). Задача: накинуть сеть на дрон оппонентов. Для бабы яги сеткострел чуть измененный. Для фпв и мавиков - как на данном видео. Что произойдет с пойманным дроном пояснять не будем, это ясно и так. Работу сеткострела с земли покажем, видосы. Команда FPV-выZOV уверена, что наиболее эффективно использовать на собственном дроне. Ибо с земли можно не успеть/не попасть/недострелить. Соберем опробуем покажем. #дронница2023 //  t.me
 


Антидроновый пистолет с сеткой
тут не требуется профессиональный стрелок с дробовиком но и дальность поражения будет очень маленькой
   2323
RU spam_test #07.09.2023 09:20  @Коробочка#06.09.2023 21:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Коробочка> тут не требуется профессиональный стрелок с дробовиком но и дальность поражения будет очень маленькой
Если перехватывать дрон другим дроном с сеткой, то и дальность будет норм. Причем, если применить форм-фактор нового ланцета, то и размер будет примерно с РПГ-18.
зы, глянул на ассортимент модельных ракетных двигателей. Они оказывается, есть с тягой порядка ~300н, при стоимости 2000р. Т.е. вполне можно как бустер перехватчика использовать.
   116.0.0.0116.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.09.2023 в 09:29
RU mico_03 #07.09.2023 18:10  @Коробочка#06.09.2023 21:28
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка> https:// ...
Коробочка> эксперимент по обнаружению коптера с помощью тепловизора

"... Все сводится к тому, чтобы его обнаружить необходим постоянный мониторинг воздушного пространства"

Правильный вывод. Но нужно добавить: 1) с чувствительностью в зоне сканирования, не хуже, чем у вышеуказанного прицела, ха; 2) с узлом выдачи информации ЦУ внешним средствам, следовательно нужны: жесткая арт. тренога + ГЛОНАСС и серводатчики или привод; 3) детский вопрос за климатику, бо + 50 С например для Азии, это ни о чем; 4) как он работает в гидрометеорах (метео)? Ждем доп. инфы.
   11
BG intoxicated #07.09.2023 20:22
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

:p Да никуда от АФАР и ЛИДАР не убежите :p
   115.0115.0
RU spam_test #08.09.2023 09:37  @mico_03#07.09.2023 18:10
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> 4) как он работает в гидрометеорах (метео)? Ждем доп. инфы.
а в чем проблема? Тепловизоры широко используются и военными и гражданскими. Как то существенных проблем по метео не наблюдается.
Есть проблема с полем зрения, там всего ~12х10 градусов. Т.е. нужно механическое сканирование, причем в двух плоскостях. И как долго оно в полевых условиях продержится?
   116.0.0.0116.0.0.0
RU mico_03 #08.09.2023 22:23  @spam_test#08.09.2023 09:37
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> 4) как он работает в гидрометеорах (метео)? ...
s.t.> ... проблема? Тепловизоры широко используются и военными и гражданскими...

Вот и хорошо, но нужна конкретика за удельные поглощения (gБ \ кМ) например, в туманах + снеге определенных водностях и дожде определенной интенсивности, например 5 ММ\ч (средний дождь). Только и всего (для начала, если кто им заинтересуется).

s.t.> ... проблема с полем зрения, там всего ~12х10 градусов. Т.е. нужно механическое сканирование, причем в двух плоскостях...

Зачем повторять очевидное?

s.t.> ... И как долго оно в полевых условиях продержится?

Не понял.
Но ответ простой - пока не разрядится АКБ или не закончится горючее в движке базы. Бо нужно стандартное средство ПВО небольшой дальности, например на базе БМП-х или робота поля боя.
   11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
NL parex12 #08.09.2023 22:38  @spam_test#08.09.2023 09:37
+
-
edit
 

parex12

втянувшийся

s.t.> Есть проблема с полем зрения, там всего ~12х10 градусов

Разве? Я пользуюсь IR камерами с разной оптикой, там сюрпризов много, но про ограничение угла не знал.. Например

IR lens, 80° FOV, 6.5mm (T198065) | Teledyne FLIR

This f=6.5 mm (80°) IR wide angle lens has a field of view approximately three times that of the standard 25° lens. This lens is suitable for extremely cramped situations where the operator can not step farther back from the object. For science cameras including FLIR A6xx models. //  www.flir.com
 

А вот чувствительность задается матрицей и тут qwip рулит.
Я б попросил мобильных операторов тормозить абонентов, которые движутся со скоростью > 200(?) Км/час с запада на восток..
   77
1 184 185 186 187 188 229

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru