-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Дем
Про артиллерию
Шо я таки ставлю в офигенный плюс хохлам - это время реакции их арты.
Стоит только спалиться техникой, то буквально через 5-10 минут начинают лететь плюх от тех же полек.
У нас же это болото. Не вообще во всей армии, я хз за всю армию на лбс, но конкретно у нас.
Покааа доложишься взводнику, тот либо сам выйдет на комбат, если взвод отдельный, либо сначала выйдет на ротного, а тот на комбата. Комбат на карту, карта скажет - ща, ща, развернёмся, наведемся. Пульнут пристрелочными, затребуют корректировку... И опять - арта на комбата, комбат на ротного, ротный на взводник, взводник на наблюдателя, кошка за жучку, мышка за кошку, мышка в яйце, яйцо в утке, утка под кроватью, кровать в псих больнице...
Fakir:
ССЫЛКИ!!! В любом формате!!! А то даже не ОБС получается; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
инфо
инструменты
Gasilov>> В 80-ых было около 2200 ПУ, носителей тактического ЯО. Может частично это была бы их миссия.
m.0.> Что то не понял, о каких ПУ, носителях ТЯО
Луна, Пион, Тюльпан наверно.
Эльбрус по нашей классификации это уже оперативно-тактический, но как там супостат считал я ХЗ.
m.0.> Что то не понял, о каких ПУ, носителях ТЯО
Луна, Пион, Тюльпан наверно.
Эльбрус по нашей классификации это уже оперативно-тактический, но как там супостат считал я ХЗ.
Конструктор>> То ли дело танковый биатлон. Авиадартс. Парк Патриот. Форты Кронштадта наконец. И зрелищно, и бабла можно не хило срубить.
keleg> Ну заканчивайте уж эту тему... всего один фрегат 22350 дороже всех расходов на вышеперечисленное.
keleg> А PR армии в том числе дал нынешнюю народную поддержку СВО.
keleg> Урок СССР, где куча оружия в 91 году ничего не решила из-за отформатированности мозгов, ничему не учит?
ППКС! Танковый биатлон даже я с удовольствием смотрел с сыновьями, одно из очень немногого, что вообще смотрел по ящику, хотя танки в целом и близко не трогают! Блестящая пиар идея, блестяще реализованная, и давшая огромный медийный эффект в популяризации Вооруженных Сил России.
keleg> Ну заканчивайте уж эту тему... всего один фрегат 22350 дороже всех расходов на вышеперечисленное.
keleg> А PR армии в том числе дал нынешнюю народную поддержку СВО.
keleg> Урок СССР, где куча оружия в 91 году ничего не решила из-за отформатированности мозгов, ничему не учит?
ППКС! Танковый биатлон даже я с удовольствием смотрел с сыновьями, одно из очень немногого, что вообще смотрел по ящику, хотя танки в целом и близко не трогают! Блестящая пиар идея, блестяще реализованная, и давшая огромный медийный эффект в популяризации Вооруженных Сил России.
DustyFox>> Наши сейчас учатся настоящим образом, стараясь избегать ненужных потерь.
Дем> Не вижу каких-либо результатов обучения.
Дуракам полработы не показывают!© А тебе и полную работу показывать бессмысленно, поскольку один хрен не поймешь, в силу общей убогости понятийного механизма.
Дем> Не вижу каких-либо результатов обучения.
Дуракам полработы не показывают!© А тебе и полную работу показывать бессмысленно, поскольку один хрен не поймешь, в силу общей убогости понятийного механизма.
SEA
DustyFox>> Наши сейчас учатся настоящим образом, стараясь избегать ненужных потерь.
Дем> Не вижу каких-либо результатов обучения. Ибо тактическое мышление где-то на уровне наполеоновских войн - "бери ружьё, п**й вперёд!"
Смешно...
А какой ты обладаешь информацией по тактике с мест, из подразделений?
Ты же вроде в основном украинские ТГ читаешь
Дем> Не вижу каких-либо результатов обучения. Ибо тактическое мышление где-то на уровне наполеоновских войн - "бери ружьё, п**й вперёд!"
Смешно...
А какой ты обладаешь информацией по тактике с мест, из подразделений?
Ты же вроде в основном украинские ТГ читаешь
ttt>> И какая такая "наводка от партнеров"? ...
m.0.> Возможно видовая, от американских развед. спутников.
Я могу принять что спутники видовой разведки могут днем в хорошую погоду обнаружить взлет самолетов с аэродромов, но как они обнаружат куда самолеты полетели?
Наводка грубейшая из возможных.
ttt>> Опять АВАКСы в Польше? да сколько можно над геометрией Земли издеваться?
m.0.> Раз терпит, значит автору можно. Но над Белоруссией, Прибалтикой и Калининградом АВАКСы небо вполне могут контролировать.
Ну это естественно и понятно.
m.0.> Возможно видовая, от американских развед. спутников.
Я могу принять что спутники видовой разведки могут днем в хорошую погоду обнаружить взлет самолетов с аэродромов, но как они обнаружат куда самолеты полетели?
Наводка грубейшая из возможных.
ttt>> Опять АВАКСы в Польше? да сколько можно над геометрией Земли издеваться?
m.0.> Раз терпит, значит автору можно. Но над Белоруссией, Прибалтикой и Калининградом АВАКСы небо вполне могут контролировать.
Ну это естественно и понятно.
DustyFox>>> Наши сейчас учатся настоящим образом, стараясь избегать ненужных потерь.
Дем>> Не вижу каких-либо результатов обучения. Ибо тактическое мышление где-то на уровне наполеоновских войн - "бери ружьё, п**й вперёд!"
SEA> Смешно...
SEA> А какой ты обладаешь информацией по тактике с мест, из подразделений?
SEA> Ты же вроде в основном украинские ТГ читаешь
Ничем он не располагает. Уже проверяли его. Чуть что, то в сторону разговор уводит.
Дем>> Не вижу каких-либо результатов обучения. Ибо тактическое мышление где-то на уровне наполеоновских войн - "бери ружьё, п**й вперёд!"
SEA> Смешно...
SEA> А какой ты обладаешь информацией по тактике с мест, из подразделений?
SEA> Ты же вроде в основном украинские ТГ читаешь
Ничем он не располагает. Уже проверяли его. Чуть что, то в сторону разговор уводит.
ttt>> так и нам надо было говорить о мире, а изо всех сил готовится к войне.
Конструктор> Надо было.
Ну вот и консенсус опять достигнут
Конструктор> Но не готовились.
Конструктор> Не пиарно это выглядит- подготовка подразделений ВКС, как "Уальд Уизл".
Конструктор> А денег дохрена требует. И попилить не очень получается, если на выходе реально "дикие ласки" требуются.
А пиарно выглядят сбитые самолеты и погибшие пилоты? Денег требует много? И сколько стоит подготовить новые взамен потеряных? Насчет "попилить" я не согласен. За этим следили. Скорее всего классическое пушкинское "да понадеялись на русский авось". Серьезнее надо было.
Конструктор> Надо было.
Ну вот и консенсус опять достигнут
Конструктор> Но не готовились.
Конструктор> Не пиарно это выглядит- подготовка подразделений ВКС, как "Уальд Уизл".
Конструктор> А денег дохрена требует. И попилить не очень получается, если на выходе реально "дикие ласки" требуются.
А пиарно выглядят сбитые самолеты и погибшие пилоты? Денег требует много? И сколько стоит подготовить новые взамен потеряных? Насчет "попилить" я не согласен. За этим следили. Скорее всего классическое пушкинское "да понадеялись на русский авось". Серьезнее надо было.
Дем> Ну например расположение этих радаров постоянного действия на территории стран НАТО. Точность у них конечно никакая, но сообщить что самолёт где-то там плюс-минус десяток км - вполне могут.
То есть еще один участник забывший что земля шар? Ничего эти РЛС оттуда не увидят. Ни с какой точностью
То есть еще один участник забывший что земля шар? Ничего эти РЛС оттуда не увидят. Ни с какой точностью
101> Ничем он не располагает. Уже проверяли его. Чуть что, то в сторону разговор уводит.
Ну так за разглашение того что знаю не +10 а реальная статья может быть - оно мне надо?
Ну так за разглашение того что знаю не +10 а реальная статья может быть - оно мне надо?
Дем>> Не вижу каких-либо результатов обучения.
DustyFox> Дуракам полработы не показывают!©
Обучиться, но против противника не применять - это такой хитрожопый план? Чтобы солдат побольше потерять, наверно?
Не, я всё-таки верю в хорошее - дегенералы не предатели, а просто необучаемые.
DustyFox> Дуракам полработы не показывают!©
Обучиться, но против противника не применять - это такой хитрожопый план? Чтобы солдат побольше потерять, наверно?
Не, я всё-таки верю в хорошее - дегенералы не предатели, а просто необучаемые.
m.0.>> Что то не понял, о каких ПУ, носителях ТЯО
xab> Луна, Пион, Тюльпан наверно.
Цитата.. Страны Варшавского договора имели перевес по числу пусковых установок тактических ракет (1 608 против 136)…
У меня же в памяти отложилась цифра 2200 тактических и оперативно-тактических ПУ. Подтвердить ссылкой не имею возможности.
И про ТЯО я не говорил.
xab> Луна, Пион, Тюльпан наверно.
Цитата.. Страны Варшавского договора имели перевес по числу пусковых установок тактических ракет (1 608 против 136)…
У меня же в памяти отложилась цифра 2200 тактических и оперативно-тактических ПУ. Подтвердить ссылкой не имею возможности.
И про ТЯО я не говорил.
Это сообщение редактировалось 21.10.2023 в 22:36
101>> Ничем он не располагает. Уже проверяли его. Чуть что, то в сторону разговор уводит.
Дем> Ну так за разглашение того что знаю не +10 а реальная статья может быть - оно мне надо?
Но ты же о тактике рассуждаешь?
Разглашаешь, что ее "нет"?
Дем> Ну так за разглашение того что знаю не +10 а реальная статья может быть - оно мне надо?
Но ты же о тактике рассуждаешь?
Разглашаешь, что ее "нет"?
Gasilov>>> В 80-ых было около 2200 ПУ, носителей тактического ЯО...
m.0.>> Что то не понял, о каких ПУ, носителях ТЯО
xab> Луна, Пион, Тюльпан наверно.
xab> Эльбрус по нашей классификации это уже оперативно-тактический, но как там супостат считал я ХЗ.
Не стал товарища поправлять, но: 1) Эльбрус действительно ОТК и в базовой комплектации как раз на оперативной границе по дальности (300 кМ); 2) количество ПУ загнул, бо даже для особого периода в СА было бы 2200\4=550 развернутых мотострелковых и танковых(?) дивизий СВ с лунами, что явно перебор.
m.0.>> Что то не понял, о каких ПУ, носителях ТЯО
xab> Луна, Пион, Тюльпан наверно.
xab> Эльбрус по нашей классификации это уже оперативно-тактический, но как там супостат считал я ХЗ.
Не стал товарища поправлять, но: 1) Эльбрус действительно ОТК и в базовой комплектации как раз на оперативной границе по дальности (300 кМ); 2) количество ПУ загнул, бо даже для особого периода в СА было бы 2200\4=550 развернутых мотострелковых и танковых(?) дивизий СВ с лунами, что явно перебор.
Gasilov> Цитата.. Страны Варшавского договора имели перевес по числу пусковых установок тактических ракет (1 608 против 136)…
1608 шт. представляется уже более правдиво, но все равно получаем в сумме 402 дивизии, многовато. Но это взгляд со стороны, спецы могут поправить.
Gasilov> У меня же в памяти отложилась цифра 2200 тактических и оперативно-тактических ПУ...
Понятно, откорректировали количество введением ОТК.
Gasilov> И про ТЯО я не говорил.
"У нас все ходы записаны!" - хе, а это чьи: "...носителей тактического ЯО...".
1608 шт. представляется уже более правдиво, но все равно получаем в сумме 402 дивизии, многовато. Но это взгляд со стороны, спецы могут поправить.
Gasilov> У меня же в памяти отложилась цифра 2200 тактических и оперативно-тактических ПУ...
Понятно, откорректировали количество введением ОТК.
Gasilov> И про ТЯО я не говорил.
"У нас все ходы записаны!" - хе, а это чьи: "...носителей тактического ЯО...".
Это сообщение редактировалось 22.10.2023 в 00:00
DustyFox> ... Танковый биатлон даже я с удовольствием смотрел ... одно из очень немногого, что вообще смотрел по ящику ...
В принципе как то зрелищно, но не особо. Например в реале давно видел на полигоне пару раз атаку роты танков с ведением огня по целям, сильно впечатлило. Бо это и есть суть танков - скорость и огонь.
DustyFox> ... хотя танки в целом и близко не трогают!
Жаль.
DustyFox> ... Блестящая пиар идея ...
Согласен насчет самой идеи.
DustyFox> ... блестяще реализованная ...
Реализация можно сказать очень хорошая. Но в сумме 5-ку бы не поставил, пмсм зрелищности как раз и не хватает (например атаки взвода\роты танков, видео в реале крупным планом с танка в движении и др.), наверняка будут добавлять.
DustyFox> ... и давшая огромный медийный эффект в популяризации Вооруженных Сил России.
Да, тут не поспоришь.
В принципе как то зрелищно, но не особо. Например в реале давно видел на полигоне пару раз атаку роты танков с ведением огня по целям, сильно впечатлило. Бо это и есть суть танков - скорость и огонь.
DustyFox> ... хотя танки в целом и близко не трогают!
Жаль.
DustyFox> ... Блестящая пиар идея ...
Согласен насчет самой идеи.
DustyFox> ... блестяще реализованная ...
Реализация можно сказать очень хорошая. Но в сумме 5-ку бы не поставил, пмсм зрелищности как раз и не хватает (например атаки взвода\роты танков, видео в реале крупным планом с танка в движении и др.), наверняка будут добавлять.
DustyFox> ... и давшая огромный медийный эффект в популяризации Вооруженных Сил России.
Да, тут не поспоришь.
Очередная модификация ланцета (или дальнейшее развитие его электроники/ПО):
Это как раз то, о чем недавно рассказывала Zala, когда о Ланцет-5 расказывала
Colonelcassad
«Ланцеты» продолжают будоражить и удивлять. Сегодня появилась информация об уничтожении украинской РСЗО RM-70 Vampire нашей «птичкой». А интересно в этом то, что цель была поражена боеприпасом с системой наведения, — на экране с прицельной сеткой хорошо видна надпись «Цель захвачена». Что это значит для нас и для ВСУ — рассказывает канал Военная хроника // t.me«Ланцеты» продолжают будоражить и удивлять.
Сегодня появилась информация об уничтожении украинской РСЗО RM-70 Vampire нашей «птичкой». А интересно в этом то, что цель была поражена боеприпасом с системой наведения, — на экране с прицельной сеткой хорошо видна надпись «Цель захвачена».
Это как раз то, о чем недавно рассказывала Zala, когда о Ланцет-5 расказывала
Прикреплённые файлы:
m.0.> "У нас все ходы записаны!" - хе, а это чьи: "...носителей тактического ЯО...".
Было такое, не спорю. Воспринимал термин , как Тяжелое (МБР) ЯО. Т.е. в башке крутились шахтные пусковые с РГЧ. Был не прав. Старость не радость и ковид памяти не добавляет.
Пионер и Темп, правда мобильные, а Ока там вообще не должна была попасть под сокращение (ОРСМД). Я же говорил про ОТРК и ТРК. И у стран Варшавского договора тоже были свои ПУ. Они вошли в подсчет(ДОВСЕ).
Было такое, не спорю. Воспринимал термин , как Тяжелое (МБР) ЯО. Т.е. в башке крутились шахтные пусковые с РГЧ. Был не прав. Старость не радость и ковид памяти не добавляет.
Пионер и Темп, правда мобильные, а Ока там вообще не должна была попасть под сокращение (ОРСМД). Я же говорил про ОТРК и ТРК. И у стран Варшавского договора тоже были свои ПУ. Они вошли в подсчет(ДОВСЕ).
Это сообщение редактировалось 22.10.2023 в 11:32
m.0.> В принципе как то зрелищно, но не особо. Например в реале давно видел на полигоне пару раз атаку роты танков с ведением огня по целям, сильно впечатлило. Бо это и есть суть танков - скорость и огонь.
Только в реальной жизни - на поле мины а противник замаскировался и его из танка даже в десятке метров не замечают.
Только в реальной жизни - на поле мины а противник замаскировался и его из танка даже в десятке метров не замечают.
Spinch
Дем> Только в реальной жизни - на поле мины а противник замаскировался и его из танка даже в десятке метров не замечают.
поэтому, ездят колонной за тралами, или по одиночке, проверенными маршрутами - чтобы пострелять и смыться. И молятся чтобы не прилетел FPV-дрон в задницу.
поэтому, ездят колонной за тралами, или по одиночке, проверенными маршрутами - чтобы пострелять и смыться. И молятся чтобы не прилетел FPV-дрон в задницу.
Serg Ivanov
zaitcev>> А есть плотность войск под которые копать? В Империалистическую подрывали по 10,000 (десять тысяч!) солдат противника за раз. Где сейчас столько найти?
Zenitchik> Подрывали не только солдат, но и полевые укрепления. Надо присмотреться к тогдашней тактике.
Уже присмотрелись.
Zenitchik> Подрывали не только солдат, но и полевые укрепления. Надо присмотреться к тогдашней тактике.
Уже присмотрелись.
В ВСУ заявили, что российская армия начала рыть тоннели в направлении Авдеевки
Представитель 110-й ОМБр ВСУ, участвующей в боевых действиях в районе Авдеевки, заявил, что российская армия начинает рыть тоннели в направлении Авдеевки. По мнению боевика ВСУ, таким образом ВС РФ пытаются скрытно подобраться поближе к украинским позициям, чтобы в какой-то момент неожиданно // topwar.ruПредставитель 110-й ОМБр ВСУ, участвующей в боевых действиях в районе Авдеевки, заявил, что российская армия начинает рыть тоннели в направлении Авдеевки. По мнению боевика ВСУ, таким образом ВС РФ пытаются скрытно подобраться поближе к украинским позициям, чтобы в какой-то момент неожиданно начать атаку.
Стоит отметить, что тактика, предполагающая рытье туннелей с целью максимального приближения к позициям противника, широко применялась во время Первой Мировой войны, на ряде фронтов которой в течение значительных периодов времени продолжались позиционные бои и ни одна из сторон не могла существенно продвинуться вперед.
В районе Авдеевки продолжаются ожесточенные бои, в ходе которых стороны применяют тактики, подобные тем, которые применялись во время боев за Мариуполь и Артемовск. Украинское командование насыщает позиции в Авдеевке необученными военнослужащими, а ВС РФ тем временем планомерно окружают населенный пункт, при этом продолжая наносить удары по украинским формированиям.
Это сообщение редактировалось 22.10.2023 в 18:39
Дем> Не вижу каких-либо результатов обучения. Ибо тактическое мышление где-то на уровне наполеоновских войн - "бери ружьё, п**й вперёд!". Ни нормальной контрбатарейной борьбы, ни изолирования ТВД, ни поддержки атакующих более-менее тяжёлым вооружением.
Гм, уже даже Мурз, эталон измерения пессимизма, такое перестал утверждать.
Гм, уже даже Мурз, эталон измерения пессимизма, такое перестал утверждать.
Дем>> Так и методов тоже много. Вот 152мм снаряд на конец прикрепить, например, и пропихнуть в чужой опорник на глубине полметра. В мягком грунте (глине) до сотен метров в час.
Н-12> суперский план, но несколько но : при проколе сверху должен идти кто то с локатором.
Ага, особенно при переходе водных преград или оживлённой трассы
Н-12> ну и глина ни разу не легкий грунт для прокола.
Н-12> и игла сильно меньше, 152 можно протащить только обратным ходом.
А буровая коронка сильно больше.
https://wnovosti.ru/uploads/posts/... [Image access forbidden: 403]
Н-12> суперский план, но несколько но : при проколе сверху должен идти кто то с локатором.
Ага, особенно при переходе водных преград или оживлённой трассы
Н-12> ну и глина ни разу не легкий грунт для прокола.
Н-12> и игла сильно меньше, 152 можно протащить только обратным ходом.
А буровая коронка сильно больше.
Горизонтальное бурение схема - 93 фото
Горизонтальное бурение схема - 93 фото | Фото и картинки - сборники // triptonkosti.ru
https://wnovosti.ru/uploads/posts/... [Image access forbidden: 403]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.10.2023 в 19:22
Дем>> Так и методов тоже много. Вот 152мм снаряд на конец прикрепить, например, и пропихнуть в чужой опорник на глубине полметра. В мягком грунте (глине) до сотен метров в час.
Н-12> суперский план, но несколько но : при проколе сверху должен идти кто то с локатором.
Справедливости ради существует оборудование, не требующее сопровождения локатором. Правда дальность бурения не более 40 м
Н-12> суперский план, но несколько но : при проколе сверху должен идти кто то с локатором.
Справедливости ради существует оборудование, не требующее сопровождения локатором. Правда дальность бурения не более 40 м
parohod> Справедливости ради существует оборудование, не требующее сопровождения локатором. Правда дальность бурения не более 40 м
Можно и без локатора бурить. Большая точность не нужна.
И есть жидкие ВВ. Тонны можно залить в горизонтальную скважину.
Можно и без локатора бурить. Большая точность не нужна.
И есть жидкие ВВ. Тонны можно залить в горизонтальную скважину.
- Fakir [22.10.2023 20:59]: Предупреждение пользователю: Jurgen BB#20.10.23 21:55
- Fakir [22.10.2023 21:08]: Предупреждение пользователю: Дем#21.10.23 18:09
- Fakir [22.10.2023 21:12]: Перенос сообщений в Стиральная машина "Вятка - автомат"
- Fakir [22.10.2023 21:12]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
