Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200 (7/17) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200: Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

Теги:моделизм, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 5 6 7 8 9 … 17

bobrk #26.12.2023 09:46 @shhturman#23.12.2023 21:18

bobrk

новичок

F.M.>> shhturman, Вы можете пояснить столь серьезный сдвиг боевой рубки в сторону носа? Чем оно обосновано? В реальности там все не так плохо. а вызвано все ошибкой автора начального чертежа на одну шпацию... там и по расположению иллюминаторов много вопросов...

shhturman #26.12.2023 20:33 @Павел35#24.12.2023 15:27

shhturman

аксакал

★★

Павел35>>> Я пожалуй соглашусь со shhturman-ом, мне тоже показалось что со шпациями что то не так....
F.M.>> Не знаю, что по шпациям, а вот с размером и положением клюза точно не порядок, и это, похоже, решает в основном проблему.
Павел35> Ну, это уже другой чертёж, лучше первого. Похоже як. клюз нарисован "условно" и как раз должен вписаться в шпацию. Ещё раз сравнил шпангоуты, вроде совпадают, так что предыдущий пост удалил.
В реальности - клюз там совсем не такой и не там, где он стоит на исходном чертеже...
bobrk> 3 :eek:

На основании этих чертежей ССГ делался вариант Храброго на перевооружение в зиму 1915-1916... неразрешенный вопрос - устройство боевой рубки. Ибо что изображено на чертеже и на имеемых фотографиях немного не совпадают... проверял...
F.M.> Сообщите, когда Ваши чертежи будут готовы к продаже.
Это не ко мне...

osliabya #27.12.2023 06:35 @shhturman#26.12.2023 20:33

osliabya

втянувшийся

shhturman> В реальности - клюз там совсем не такой и не там, где он стоит на исходном чертеже...
bobrk>> 3 :eek:

верно ли я понимаю что тему с клюзом вы как раз и исправите в том числе в новой версии чертежа?

shhturman #27.12.2023 20:29 @osliabya#27.12.2023 06:35

shhturman

аксакал

★★

shhturman>> В реальности - клюз там совсем не такой и не там, где он стоит на исходном чертеже...
osliabya> bobrk>> 3 :eek:

osliabya> верно ли я понимаю что тему с клюзом вы как раз и исправите в том числе в новой версии чертежа?
Пытаюсь. В рамках пожелания издателя по минимальным, по-возможности, изменениям исходного чертежа.

osliabya #28.12.2023 07:14 @shhturman#27.12.2023 20:29

osliabya

втянувшийся

shhturman> Пытаюсь. В рамках пожелания издателя по минимальным, по-возможности, изменениям исходного чертежа.

ну будем надеяться на лучшее ))

Aлексей #28.12.2023 07:38

0 (+1/-1)

Aлексей

втянувшийся

★
☠☠☠☠

На корабле многое было сделано не так, как показано на чертежах.

Алексей Логинов #28.12.2023 11:11 @Aлексей#28.12.2023 07:38

Алексей Логинов

опытный

★

Aлексей> На корабле многое было сделано не так, как показано на чертежах.

Это понятно. На Храбрую много чертежей в архиве. Не так, конечно, много как на Гиляка или ХивИнца, где распедалировано буквально все. Но десятка два или три я видел. Проблем с информацией по этому пароходу нет. Конечно надо приложить руки и другие части тела, но, даже если они (чертежи) не точные, но есть; это всяко лучше, если они точные, но их нет. Так что, все решаемо и разрешаемо. Было бы желание.
Сразу скажу. У меня его нет. Это область интереса Артура. Он грамотный и внимательный специалист, поэтому и результат должен быть хороший.

Fedot_Mandjur #28.12.2023 12:31 @shhturman#27.12.2023 20:29

0 (+1/-1)

Fedot_Mandjur

втянувшийся

shhturman> Пытаюсь. В рамках пожелания издателя по минимальным, по-возможности, изменениям исходного чертежа.

А смысл в новых чертежах, если оставить прежние ошибки?! Издатель этого не понимает?

shhturman #28.12.2023 22:34 @Fedot_Mandjur#28.12.2023 12:31

shhturman

аксакал

★★

F.M.> А смысл в новых чертежах, если оставить прежние ошибки?!
Какие ошибки вы имеете ввиду?

Записываю...

shhturman #28.12.2023 22:40 @Алексей Логинов#28.12.2023 11:11

shhturman

аксакал

★★

Aлексей>> На корабле многое было сделано не так, как показано на чертежах.
Да, есть такое дело. Вот труба дымовая, например, на рабочих чертежах полосы усиления (стыки) с рымами для растяжек не соответствуют фотографиям... Вопрос извечный - чему доверять? Фото или чертежу? А если фото сделано после переделки первоначального, чертежного, варианта?

А.Л.> Это понятно. На Храбрую много чертежей в архиве. Не так, конечно, много как на Гиляка или ХивИнца, где распедалировано буквально все. Но десятка два или три я видел. Проблем с информацией по этому пароходу нет. Конечно надо приложить руки и другие части тела, но, даже если они (чертежи) не точные, но есть; это всяко лучше, если они точные, но их нет. Так что, все решаемо и разрешаемо. Было бы желание.
А.Л.> Сразу скажу. У меня его нет. Это область интереса Артура. Он грамотный и внимательный специалист, поэтому и результат должен быть хороший.
Не идеализируй меня, Алексей. Храбрый надоел мне хуже редьки - это суровая правда. Да и денег вытянул уже много на копирование чертежей из ЦГИА и РГА ВМФ, больше желания тратиться нет. Есть, лично для меня, более интересные проекты...

Fedot_Mandjur #29.12.2023 01:00 @shhturman#28.12.2023 22:34

0 (+2/-2)

Fedot_Mandjur

втянувшийся

shhturman> Какие ошибки вы имеете ввиду?

shhturman> Записываю...

С тем же клюзом, для примера. Или я что-то не правильно понимаю. Если Вы просто хотите точнее воспроизвести проектную внешность корабля, то для меня как моделиста это не интересно, т.к. я стараюсь делать модель реального корабля, а не модель проекта.

shhturman #29.12.2023 20:41 @Fedot_Mandjur#29.12.2023 01:00

shhturman

аксакал

★★

F.M.> ...Или я что-то не правильно понимаю...
Вы многого не понимаете. Не буду вам мешать...

Fedot_Mandjur #30.12.2023 09:18 @shhturman#29.12.2023 20:41

Fedot_Mandjur

втянувшийся

shhturman> Вы многого не понимаете. Не буду вам мешать...

Что же, и на том спасибо!

Павел35 #07.01.2024 23:24 @Fedot_Mandjur#07.12.2023 13:45

Павел35

опытный

☆

F.M.> shhturman, так про форму и размеры отверстий кингстонов и отливных клапанов не можете ни чего подсказать?
Ещё нашёлся рисунок и откуда взял. Есть ещё книжка " Корабельная архитектура кор. инженера Г. Шлезингера 1899-1902г., но у меня на неё денежек не хватит.

Прикреплённые файлы:

Screenshot_1.jpg (скачать) [1168x528, 200 кБ]

Screenshot_2.jpg (скачать) [535x853, 49 кБ]

Павел35 #10.01.2024 02:04 @Павел35#07.01.2024 23:24

Павел35

опытный

☆

F.M.>>
Павел35> Ещё нашёлся рисунок и откуда взял.
Перевёл из "первоисточников"

Прикреплённые файлы:

2.translated.jpg (скачать) [635x428, 163 кБ]

3.translated.jpg (скачать) [543x463, 104 кБ]

4.translated.jpg (скачать) [525x460, 94 кБ]

5.translated.jpg (скачать) [521x560, 175 кБ]

Павел35 #10.01.2024 02:05

Павел35

опытный

☆

6-8

Прикреплённые файлы:

6.translated.jpg (скачать) [542x407, 143 кБ]

7.translated.jpg (скачать) [588x479, 107 кБ]

8.translated.jpg (скачать) [540x479, 125 кБ]

Павел35 #10.01.2024 02:08

Павел35

опытный

☆

И, про боковые кили.

Прикреплённые файлы:

9.translated.jpg (скачать) [524x513, 144 кБ]

10.translated.jpg (скачать) [524x444, 132 кБ]

11.translated.jpg (скачать) [562x541, 112 кБ]

12.jpg (скачать) [939x546, 135 кБ]

Fedot_Mandjur #14.01.2024 05:22

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Всех с прошедшими Новогодними праздниками, всего всем наилучшего и мирного неба над головой!
Пришла пора заняться полубаком. Пространство под настилом полубака от основной палубы перегородкой не отделено, что немного усложняет дело. Т.е. надо сделать борта полубака не приклеивая палубу полубака и борта к ней. Все это для того, чтобы позже можно было сделать палубный настил и деталировку под полубаком, причем большую часть деталей придется делать по принципу "суслика" (Видишь суслика? Нет! А он есть!!!), ведь ее ни кто ни когда не увидит! Для успокоения совести, так сказать. Наличие помещений на данном пространстве позволяет использовать их стенки как опоры для палубы и ребра жесткости для бортовой обшивки, на самом носу опору пришлось сделать пошире, чем на прототипе.
Палубу полубака прихватил клеем на три точки. Лишнее срезано с учетом толщины полистирола обшивки в 0,5мм.

Прикреплённые файлы:

P_20240112_073731.jpg (скачать) [1500x903, 316 кБ]

P_20240113_154252.jpg (скачать) [1500x903, 359 кБ]

Fedot_Mandjur #14.01.2024 05:25

Fedot_Mandjur

втянувшийся

На полоске бумаги вырисовал контур бортовой обшивки полубака по низу и перенес на полоски полистирола. Дальше был неторопливый процесс приклеивания обшивки, исключая палубу полубака, и обрезание лишнего.

Прикреплённые файлы:

P_20240113_164941.jpg (скачать) [1500x921, 384 кБ]

P_20240113_175647.jpg (скачать) [1500x921, 377 кБ]

Fedot_Mandjur #14.01.2024 05:27

Fedot_Mandjur

втянувшийся

"Легким движением руки" срываем палубу полубака с трех прихваченных клеем точек, можно работать дальше.

Прикреплённые файлы:

P_20240114_000927.jpg (скачать) [1500x897, 357 кБ]

P_20240114_125112.jpg (скачать) [1500x528, 283 кБ]

Это сообщение редактировалось 14.01.2024 в 05:55

Fedot_Mandjur #14.01.2024 05:29

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Что-то здесь не так... "Ни когда такого не было, и вот опять!..." У меня напрочь отсутствует изгиб на обшивке борта. Нужна какая-то корректировка. Возможно, палуба полубака должна быть на данном участке уже, чем на чертежах.... Сижу чешу затылок....

Прикреплённые файлы:

изгиб.jpg (скачать) [525x315, 47 кБ]

Fedot_Mandjur #14.01.2024 08:27

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Вот такая корректировка у меня получилась. Уменьшил ширину палубы полубака на 2мм (в моем масштабе) и тогда получилось близко к фото. Надо чуть надфилем доработать.

Прикреплённые файлы:

P_20240114_134749.jpg (скачать) [1500x895, 367 кБ]

P_20240114_143212.jpg (скачать) [1500x983, 384 кБ]

Павел35 #14.01.2024 16:11 @Fedot_Mandjur#14.01.2024 05:22

Павел35

опытный

☆

F.M.> Пришла пора заняться полубаком. причем большую часть деталей придется делать по принципу "суслика" (Видишь суслика? Нет! А он есть!!!), ведь ее ни кто ни когда не увидит! Для успокоения совести, так сказать.
Возможно такая информация будет интересной.

Прикреплённые файлы: