Lot-2> 1893 г. Миноносец "Сучена", устье реки Сучена, бухта Находка.
Знаковое (для Находки) фото, ставшее источником местной легенды о
"гидрографическо-этнографической экспедиции военного губернатор Приморской области У́нтербе́ргера П.Ф. в бухту Находка на борту крейсера "Адмирал Корнилов". Причем именно подпись под
(на) этим фото послужила местным музейщикам и краеведам источником датировки эпохального события, а разные версии этой фотографии и атрибутировались по-разному, от "пароходо-корвета Америка" до, собственно "Адмирала Корнилова" и "неизвестного сухогруза".
Если рассуждать без краеведческой шелухи, то вероятно это фото авторства В.Н. Попова (Капитан 2 ранга, крейсер "Адмирал Корнилов"), о чем свидетельствует монограмма в начале подписи и номер
(все фотографии Попова этого периода, из так называемого "Японского альбома адм.Корнилова" имеют сквозную нумерацию и если судить по ней - фотографий из полуторанедельного пребывания крейсера в Находке было сделано до чёрта) сделано 29 июля 1893 года (музейщики расшифровали дату в подписи как 25 июня - и именно от этого пляшет вся местная историография).
Исходя из точки (ракурса/перспективы) и высоты съемки, фото действительно сделано с борта судна, а не с берега, но смущает подпись - "в устье реки". От предполагаемого места стоянки миноносца, запечатленного на фото (напротив оконечности мыса Астафьева, на входе в бухту Находка) до собственно устья Сучана (р. Партизанская) около 7 км. Мог ли сей малозначительный факт упустить морской офицер (пусть и доктор) - неизвестно. Опять же, сама подпись по снимком - на известных поповских фото этой серии имеется только монограмма из инициалов и порядковый номер. Так что можно предположить, что подпись могла быть сделана и значительно позже (а возможно и другим человеком, не автором - "с чужих слов"). Кем и когда - остается только догадываться (нужно изучать историю конкретного отпечатка. возможно существуют версии и без "лишних букв").
Второй пункт сомнений - собственно датировка (хоть предположительно верная, хоть "местно-официальная"). Согласно
сведениям из местной газеты той поры, визит "Корнилова" в Находку состоялся между 25-м июня и 6 августа 1893-го (уход и приход во Владивосток), но в то же время (если верить всё той же газете), миноноски Або (которые как в том стишке: "мы с Тамарой ходим парой" совершали походы синхронно вместе с "Янчихе") находились на рейде: 23-го и 30-го июля, а ближайший поход совершили только в сентябре (в залив св.Ольги) и 14-го снова были во Владивостоке.
Могла ли одна маленькая но проворная "Сучена" за каким-то надом улизнуть (например на совместные
минные стрельбы, которые проводились на "Адмирале Корнилове" в период посещения бухты), скажем, 27-го-28-го, а вернуться к полудню 30-го - неизвестно (несколько часов нормального хода с рейда Владивостока до Находки по хорошей погоде). Могла ли газета проглядеть факт исчезновения и возвращения небольшого, по сути, корабля из отряда миноносок - можно только догадываться. Конечно, в отличии от шханечных журналов "Корнилова" той поры (сплошные "выбыло" целыми страницами подряд), фонды по "Сучене" вроде как сохранились (хотя и частично), так что теоретически есть шанс найти подтверждение или опровержение сему факту... но сомнения пока остаются, тема ждёт своего пытливого исследователя.
Одним словом не фото, а
адын сплашной загатка.