keleg
инфо
инструменты
brazil
Novice1975
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/aa/aa-online/wp-content/uploads/2020/11/128x128-crop/tochka-zreniya.png)
Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума
В будущее могут смотреть не только лишь все или Палата №6Теги:
LtRum> Как показывают последние события специалистов в области применения СВ, ВВС, артиллерии в стране вообще нет.
СВ наступают. Флот - отступает.
СВ наступают. Флот - отступает.
LtRum>> Как показывают последние события специалистов в области применения СВ, ВВС, артиллерии в стране вообще нет.
keleg> СВ наступают. Флот - отступает.
СВ накачали ресурсами, у флота - отобрали (те же БПЛА).
И да, нет понятия "отступление флота". пространство моря <> суша, и захват тут не предусмотрен.
Поэтому прежде чем делать суждения нужно в предмете разобраться, а не обижаться, когда вам указывают на ваше невежество.
ЗЫ. Ресурсы потраченные на СВ могу сберечь больше жизней, это-то надеюсь понятно?
keleg> СВ наступают. Флот - отступает.
СВ накачали ресурсами, у флота - отобрали (те же БПЛА).
И да, нет понятия "отступление флота". пространство моря <> суша, и захват тут не предусмотрен.
Поэтому прежде чем делать суждения нужно в предмете разобраться, а не обижаться, когда вам указывают на ваше невежество.
ЗЫ. Ресурсы потраченные на СВ могу сберечь больше жизней, это-то надеюсь понятно?
Hoarfrost
новичок
keleg> Есть очень простые цифры. Международная торговля преимущественно идет по морю.
keleg> Объем российской морской торговли преимущественно идет через черноморские порты.
keleg> Если робофлот Украины сможет эту торговлю остановить - в России будут трудности.
keleg> Динамика противостояния на Черном море, где флот сначала отступил от Змеиного, потом из Крыма навевает нехорошие прогнозы.
Да а как кораблям бороться с берегом. Они могут с любой точки берега запустить робофлот НАТЫ ,пкр. Из тех кораблей кто сможет отбиться от пкр, высотных бпла - два фрегата, один мрк - какую площадь они смогут охранять? У коалиции пока не получается прикрыть танкеры в Красном, а там целый авианосец, плюс эсминцы. Из ка-52 дежурство устраивать против бэков, под прикрытием су 30, от возможных атак истребителей противника.
keleg> Объем российской морской торговли преимущественно идет через черноморские порты.
keleg> Если робофлот Украины сможет эту торговлю остановить - в России будут трудности.
keleg> Динамика противостояния на Черном море, где флот сначала отступил от Змеиного, потом из Крыма навевает нехорошие прогнозы.
Да а как кораблям бороться с берегом. Они могут с любой точки берега запустить робофлот НАТЫ ,пкр. Из тех кораблей кто сможет отбиться от пкр, высотных бпла - два фрегата, один мрк - какую площадь они смогут охранять? У коалиции пока не получается прикрыть танкеры в Красном, а там целый авианосец, плюс эсминцы. Из ка-52 дежурство устраивать против бэков, под прикрытием су 30, от возможных атак истребителей противника.
J.F.>> Ну, так с ракетных катеров можно ракеты пускать, из пушки стрелять.
keleg> С самолета сильно дешевле и эффективнее.
Резанул этот диалог, уж насколько я далек от Флота, но что-то не приходит на ум раскидываться такими материями, типа: А нахер нам эти корабли, а давайте те корабли уберем и весь флот реорганизуем, а еще вот этих расстрелять и всех поменять, а еще..
Касаемо мрк, что бы выкинуть какое-то оружие, нужно для начала понимать как и для чего оно применяется. У вас есть такое понимание? Нет. Для вас только роботы актульно и все.
Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали, если бы он вообще стал с вами общаться. Он вообще очень много что писал из своей практике и здесь и на отваге, я с большим удовольствием где-то год назад перечитал многие его сообщения. А так развели тут пляски на могилах
keleg> С самолета сильно дешевле и эффективнее.
Резанул этот диалог, уж насколько я далек от Флота, но что-то не приходит на ум раскидываться такими материями, типа: А нахер нам эти корабли, а давайте те корабли уберем и весь флот реорганизуем, а еще вот этих расстрелять и всех поменять, а еще..
Касаемо мрк, что бы выкинуть какое-то оружие, нужно для начала понимать как и для чего оно применяется. У вас есть такое понимание? Нет. Для вас только роботы актульно и все.
Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали, если бы он вообще стал с вами общаться. Он вообще очень много что писал из своей практике и здесь и на отваге, я с большим удовольствием где-то год назад перечитал многие его сообщения. А так развели тут пляски на могилах
KSashan> Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали
При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
KSashan> Резанул этот диалог, уж насколько я далек от Флота, но что-то не приходит на ум раскидываться такими материями, типа: А нахер нам эти корабли, а давайте те корабли уберем и весь флот реорганизуем, а еще вот этих расстрелять и всех поменять, а еще..
Вот не надо мне приписывать то, что я не утверждал.
Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
Вот не надо мне приписывать то, что я не утверждал.
Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
Hoarfrost> Из ка-52 дежурство устраивать против бэков, под прикрытием су 30, от возможных атак истребителей противника.
Так уже была новость, что "Иноходцы" в морскую авиацию включили. Патрулирование ЧМ - самое для них правильное дело.
БПЛА против БЭК, роботы против роботов.
Так уже была новость, что "Иноходцы" в морскую авиацию включили. Патрулирование ЧМ - самое для них правильное дело.
БПЛА против БЭК, роботы против роботов.
keleg> Вот не надо мне приписывать то, что я не утверждал.
Так и самому не нужно так поступать.
keleg> Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Нет, не жаловался, перечитай.
keleg> Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
Там все много сложнее,чем кажется с уютного дивана.
Так и самому не нужно так поступать.
keleg> Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Нет, не жаловался, перечитай.
keleg> Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
Там все много сложнее,чем кажется с уютного дивана.
KSashan>> Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали
xab> При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
М-да, эксперты пробивают очередное дно.
xab> При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
М-да, эксперты пробивают очередное дно.
xab>> При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
LtRum> А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
LtRum> М-да, эксперты пробивают очередное дно.
Дно пробивают отдельные представители флота, которые не делают ни каких выводов и не желают учится на ошибках, чья безинициативность и неадекватная оценка обстановки приводят к очередным потерям и жертвам.
Эксперты на форуме ни чего не решают.
А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
LtRum> А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
LtRum> М-да, эксперты пробивают очередное дно.
Дно пробивают отдельные представители флота, которые не делают ни каких выводов и не желают учится на ошибках, чья безинициативность и неадекватная оценка обстановки приводят к очередным потерям и жертвам.
Эксперты на форуме ни чего не решают.
А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
xab> Дно пробивают отдельные представители флота, которые не делают ни каких выводов и не желают учится на ошибках, чья безинициативность и неадекватная оценка обстановки приводят к очередным потерям и жертвам.
Есть и такие.
xab> Эксперты на форуме ни чего не решают.
Но пи...ят.
xab> А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
Пугает хохлов и примкгквших к ним. Потому, что мы им вламываем.
А вот то, что в СВ такие как ты - это ещё ужаснее. Ибо вы в принципе игнорируете опыт и знания других, прикрываясь завышенным ЧСВ генерируя тонны вранья для прикрытия своих кровавых ошибок. Что собственно и демонстрирует ход СВО на суше.
Есть и такие.
xab> Эксперты на форуме ни чего не решают.
Но пи...ят.
xab> А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
Пугает хохлов и примкгквших к ним. Потому, что мы им вламываем.
А вот то, что в СВ такие как ты - это ещё ужаснее. Ибо вы в принципе игнорируете опыт и знания других, прикрываясь завышенным ЧСВ генерируя тонны вранья для прикрытия своих кровавых ошибок. Что собственно и демонстрирует ход СВО на суше.
Hoarfrost
новичок
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
Aнтикосмит>> Сейчас звездный час, для тех кто способен себя показать. Новая проблема, которая требует решения. Не верю, что она нерешаема.
LtRum> 1 "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".
Из тех сил , что сейчас есть какие корабли, могут спокойно себя защитить от бэков, или даже наоборот может устраивать охоту за ними? И можно ли сильный рэб ставить на корабли чтобы давить сигналы от разведчиков до бэков? Выставить по периметру дежурства , там где глобал хоук летает?
LtRum> 1 "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".
Из тех сил , что сейчас есть какие корабли, могут спокойно себя защитить от бэков, или даже наоборот может устраивать охоту за ними? И можно ли сильный рэб ставить на корабли чтобы давить сигналы от разведчиков до бэков? Выставить по периметру дежурства , там где глобал хоук летает?
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
brazil> как решить конструктивные недостатки и особенности архитектуры кораблей, которым по 40 и более лет?
Взять и подумать.
Неужели десяток ДШК с ТПВ такая проблема, чтобы не догадаться прелусмотреть места их крепления вдоль бортов, два листа брони для защиты расчета на всякий случай, на надстройке вахта с ТПВ-биноклями на стойке..
Взять и подумать.
Неужели десяток ДШК с ТПВ такая проблема, чтобы не догадаться прелусмотреть места их крепления вдоль бортов, два листа брони для защиты расчета на всякий случай, на надстройке вахта с ТПВ-биноклями на стойке..
t.> Взять и подумать.
ААА
Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
ААА
Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, но, полагаю, ссылку все же стоит привести. Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.
Alex71> Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, ... Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.
Если это правда, и не вырвано из меняющего с ног на голову контекста, то отдать такой запретительный приказ мог исключительно редкийд..., ой, "военно-морской специалист".
Если это правда, и не вырвано из меняющего с ног на голову контекста, то отдать такой запретительный приказ мог исключительно редкий
Так же его решением запрещено устанавливать на корабли внештатные приборы и установки, например, тепловизоры для обнаружения катеров-камикадзе, дополнительные станковые пулемёты, дроны с тепловизором и прочие технологические изделия из 21 века.
Alex71> https://dzen.ru/a/Zc4d_LP1mgFYjWqm
О Сапонькове ходят не сами хорошие отзывы относительно и моральной и профессиональной стороны личности.. тут надо смотреть как и что там запрещали и с каким основаниями, иначе это слишком просто выглядит..
О Сапонькове ходят не сами хорошие отзывы относительно и моральной и профессиональной стороны личности.. тут надо смотреть как и что там запрещали и с каким основаниями, иначе это слишком просто выглядит..
t.> Неужели десяток ДШК с ТПВ такая проблема, чтобы не догадаться прелусмотреть места их крепления вдоль бортов, два листа брони для защиты расчета на всякий случай, на надстройке вахта с ТПВ-биноклями на стойке..
ДШК это панацея от всех бед? Или только одно кол-ва пулеметов спасает? Сначала необходимо обнаружить, потом уже уничтожать.
ДШК это панацея от всех бед? Или только одно кол-ва пулеметов спасает? Сначала необходимо обнаружить, потом уже уничтожать.
J.F.> Если это правда, и не вырвано из меняющего с ног на голову контекста, то отдать такой запретительный приказ мог исключительно редкий д..., ой, "военно-морской специалист".
Вопрос возник: у Соколова нет родственников на Украине или за границей?
Вопрос возник: у Соколова нет родственников на Украине или за границей?
Hoarfrost> Из тех сил , что сейчас есть какие корабли, могут спокойно себя защитить от бэков, или даже наоборот может устраивать охоту за ними?
Этот ответ нарушает правила форума. Извините.
Этот ответ нарушает правила форума. Извините.
brazil> ДШК это панацея от всех бед? Или только одно кол-ва пулеметов спасает? Сначала необходимо обнаружить, потом уже уничтожать.
Нет, не панацея, но опыт успешных военморов Второй мировой упорно говорит, что пара-тройка, и даже четверка-шестерка, одиночных ДШК это ни о чем для корабля крупнее 1000-1500 т. Для появления хоть какой-то не случайной устойчивости к атакам малоразмерных скоростных маневрирующих целей, тем более массированным с разных направлений одновременно, таких пулеметов должно быть на корабле полтора-два десятка минимум, желательно в спаренных, а то и счетверенных установках! И не только пулеметов, но и автоматических пушек 25-40мм от 8-10 стволов и более. Ей богу, вы бы хоть историей Второй мировой на море поинтересовались между делом.
Нет, не панацея, но опыт успешных военморов Второй мировой упорно говорит, что пара-тройка, и даже четверка-шестерка, одиночных ДШК это ни о чем для корабля крупнее 1000-1500 т. Для появления хоть какой-то не случайной устойчивости к атакам малоразмерных скоростных маневрирующих целей, тем более массированным с разных направлений одновременно, таких пулеметов должно быть на корабле полтора-два десятка минимум, желательно в спаренных, а то и счетверенных установках! И не только пулеметов, но и автоматических пушек 25-40мм от 8-10 стволов и более. Ей богу, вы бы хоть историей Второй мировой на море поинтересовались между делом.
t.>> Взять и подумать.
brazil> ААА
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
brazil> ААА
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
Минная дивизия
Товарищ, удивляющийся почему боевые корабли ЧФ не утыкали пулеметами маленько недопонимает, как это все работает. Telegram: Contact @SeaPower_comments Далее будет предположения, но их вероятность совпадения с действительностью где-то 99% В Флоте Верном Заветам Адмирала Октябрьского есть такой орган как штаб. И ниже, в каждом соединении тоже есть штабы. Как эти штабы определяют необходимое количество дополнительного вооружения? А очень просто, либо по количеству пуль на погонный метр в определенном радиусе от корабля. либо так же математически прикинув вероятность поражения пулеметом ДШК, КПВ, ПКМ, СГМБ цели типа БЭК и соответственно, подгоняя приемлемые вероятности количеством пулеметных установок. Про ошибки с расчетом вероятностей или неправильным их потягом из справочной литературы, сегодня не будем. Хотя стоило бы. Думать, что вместо этих г**норасчетов на БДК можно тупо поставить наблюдателей с теплаками и по 10-12 разнокалиберных пулеметов на борт (на больше людей не хватит), люди. получавшие образование методом натаскивания и чувствующие себя божками обычно неспособны. // t.me
t.>> Взять и подумать.
brazil> ААА
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
brazil> ААА
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится
LtRum> Этот ответ нарушает правила форума. Извините.
Удобный ответ, да?!
С учетом того, что катер с Корнетом и КАЗ был на ГВМП 2022...
Удобный ответ, да?!
С учетом того, что катер с Корнетом и КАЗ был на ГВМП 2022...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serg Ivanov
Alex71> Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, но, полагаю, ссылку все же стоит привести. Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.
Alex71> https://dzen.ru/a/Zc4d_LP1mgFYjWqm
Разумная мысль:
Alex71> https://dzen.ru/a/Zc4d_LP1mgFYjWqm
Разумная мысль:
«Сейчас на море, как и на суше наступает новая эпоха. Судя по всему, решающей ударной силой флота для борьбы с вражеским флотом становятся морские дроны и их носители. В частности, безэкипажные катера.Теперь – хорошие новости. Создание новых средств борьбы делает все флота мира устаревшими. И прежде всего это касается флота мирового гегемона. ВМФ США – это прекрасный флот 60х-80х годов 20 века. Это дает многим странам, в том числе и России, возможность оспорить господство США на море. Для этого надо не строить авианосцы в попытке сделать то, что американцы сделали лет 80 назад, а строить флот из новых кораблей. Которые, возможно, будут зачастую безлюдными. Но для этого необходимо списать на берег/развесить на реях значимое количество людей, командующих русским ВМФ»
- VAS [15.02.2024 21:24]: Перенос сообщений из Современный Черноморский флот
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
