-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
Alex71
VKoshkin> Не нужно верить любому вбросу.
VKoshkin> Ноги данной инфы растут с сайта flot.com, который часто постит откровенную чушь.
VKoshkin> ".. и Вы поймёте, как я был прав" © 😁
С одной стороны, согласен. С другой стороны, ничему не верить - это тоже перегиб.
Я исхожу из предположения, что у любого "вброса" обычно есть какие-то предпосылки и причины. Вплоть до того, что информация истинна.
VKoshkin> Ноги данной инфы растут с сайта flot.com, который часто постит откровенную чушь.
VKoshkin> ".. и Вы поймёте, как я был прав" © 😁
С одной стороны, согласен. С другой стороны, ничему не верить - это тоже перегиб.
Я исхожу из предположения, что у любого "вброса" обычно есть какие-то предпосылки и причины. Вплоть до того, что информация истинна.
инфо
инструменты
Alex71> Я исхожу из предположения, что у любого "вброса" обычно есть какие-то предпосылки и причины. Вплоть до того, что информация истинна.
Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Technocratus
новичок
Alex71>> Я исхожу из предположения, что у любого "вброса" обычно есть какие-то предпосылки и причины. Вплоть до того, что информация истинна.
VKoshkin> Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Выходит, сам инфоповод-то есть?
VKoshkin> Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Выходит, сам инфоповод-то есть?
Alex71>>> Я исхожу из предположения, что у любого "вброса" обычно есть какие-то предпосылки и причины. Вплоть до того, что информация истинна.
VKoshkin>> Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Technocratus> Выходит, сам инфоповод-то есть?
Повод, очевидно, это перенос закладки последних двух 955-х (изначально озвучивался 2023 год). Но закладка состоится. Вопрос - зачем автору придумывать 955АМ? Некомпетентность некомпетентностью (бывает), но выдумывать вообще из пальца - ну, странновато ведь. Так что какой-то огонь под этим дымом, возможно, есть.
VKoshkin>> Причина может быть куда проще - некомпетентность автора статьи. Ему не важно Аз - проект это или ещё какая буква. Важен инфоповод.
Technocratus> Выходит, сам инфоповод-то есть?
Повод, очевидно, это перенос закладки последних двух 955-х (изначально озвучивался 2023 год). Но закладка состоится. Вопрос - зачем автору придумывать 955АМ? Некомпетентность некомпетентностью (бывает), но выдумывать вообще из пальца - ну, странновато ведь. Так что какой-то огонь под этим дымом, возможно, есть.
Alex71> Некомпетентность некомпетентностью (бывает), но выдумывать вообще из пальца - ну, странновато ведь. Так что какой-то огонь под этим дымом, возможно, есть.
Доверять нужно проверенным и авторитетным источникам.
Данный источник у меня доверия не вызывает.
А Вы уж как хотите, так и думайте.
В действительности не так, как на самом деле ©.
Доверять нужно проверенным и авторитетным источникам.
Данный источник у меня доверия не вызывает.
А Вы уж как хотите, так и думайте.
В действительности не так, как на самом деле ©.
Retvizan>> Хорошая новость. Интересно, как назовут?
G.G.> Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
это под авианосец хорошо заточено
G.G.> Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
это под авианосец хорошо заточено
Georgi Grigorov
Retvizan>>> Хорошая новость. Интересно, как назовут?
G.G.>> Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
Peredel> это под авианосец хорошо заточено
При вашем военно-морском командовании авианосец - это просто пустая трата денег. К тому же гнездо из 12 птенцов не такое уж и большое, а для подводной лодки и 12 ракет вполне достаточно. Кроме того, есть логическая последовательность - Долгорукий>Большое Гнездо
G.G.>> Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
Peredel> это под авианосец хорошо заточено
При вашем военно-морском командовании авианосец - это просто пустая трата денег. К тому же гнездо из 12 птенцов не такое уж и большое, а для подводной лодки и 12 ракет вполне достаточно. Кроме того, есть логическая последовательность - Долгорукий>Большое Гнездо
Technocratus
новичок
Technocratus> Если состоится - буду рад
Кстати, в недавнем интервью (Error 403: Access Denied) командующий ТОФ тоже намекал на новые Бореи (которые придут на Камчатку вслед за "Александром"):
Кстати, в недавнем интервью (Error 403: Access Denied) командующий ТОФ тоже намекал на новые Бореи (которые придут на Камчатку вслед за "Александром"):
В настоящее время в состав 25-й дивизии входят уже пять атомных подводных крейсеров стратегического назначения. Пятый – «Император Александр III» – пополнил состав флота в декабре 2023 года и проходит подготовку к переходу в родную базу.
– Поступят ли в состав подводных сил флота России на Тихом океане ещё новые «Бореи»?
– Обязательно. На стапелях «Севмаша» в Северодвинске продолжается строительство атомоходов в интересах Тихоокеанского флота.
С момента вывода из цеха головного ракетоносца 4 поколения "Юрий Долгорукий" прошло ровно 17 лет.
Это сообщение редактировалось 15.04.2024 в 16:15
VKoshkin> С момента вывода из цеха головного ракетоносца 4 поколения "Юрий Долгорукий" прошло 17 лет.
VKoshkin>
Намекаете на средний ремонт?
Будет! И «Северодвинск» тоже!
VKoshkin>
Намекаете на средний ремонт?
Будет! И «Северодвинск» тоже!
WWWW> Намекаете на средний ремонт?
Не намекаю. Это очевидно.
Не намекаю. Это очевидно.
Фото флота Олега Кулешова
Одним зимним днём. Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей". Успел соскучиться по простому не модифицированному "Борею". ⡌⠰⠨⠣ ⠎⢂⡒ ⠆ ⠸ ⢅⡃⢠⡑ ⡡⠍⡈⡅⣄ ⠅⠸⠚⡂⢆⢰⠒⢃⠙ ⡒⢤⠱⡁⠲ ⠰⠇⣠⠴ // t.me
WWWW>> Намекаете на средний ремонт?
VKoshkin> Не намекаю. Это очевидно.
И отвлекут силы ресурсы и третье колено (кто в ремонте) в ремонте так и загнется.
VKoshkin> Не намекаю. Это очевидно.
И отвлекут силы ресурсы и третье колено (кто в ремонте) в ремонте так и загнется.
Интересно какая ракета будет на пятом колене! Твердотопливная или жидкостная? У каждой свои достоинства (и недостатки) . Самый большой не летит у нас твердотопливная далее 8000 км ( по Википедии) а жидкостная легко на (11000км)
WWWW> Интересно какая ракета будет на пятом колене! Твердотопливная или жидкостная? У каждой свои достоинства (и недостатки) . Самый большой не летит у нас твердотопливная далее 8000 км ( по Википедии) а жидкостная легко на (11000км)
Флуд не в этой ветке.
Вместо 5 поколения принято решение досрочно начать строить "Звезду Смерти". Хутор-Адмирал Гугуцэ Иванов не даст соврать.
Флуд не в этой ветке.
Вместо 5 поколения принято решение досрочно начать строить "Звезду Смерти". Хутор-Адмирал Гугуцэ Иванов не даст соврать.
Прикреплённые файлы:
WWWW> Интересно какая ракета будет на пятом колене! Твердотопливная или жидкостная? У каждой свои достоинства (и недостатки) . Самый большой не летит у нас твердотопливная далее 8000 км ( по Википедии) а жидкостная легко на (11000км)
У Булавы скорее всего коэффициент грузоподъёмности 0,0314 это значит, что при стартовой массе 36,8 тонны и массе головной части в 1,15 тонны дальность полета должна быть 10 000 км.
У Булавы скорее всего коэффициент грузоподъёмности 0,0314 это значит, что при стартовой массе 36,8 тонны и массе головной части в 1,15 тонны дальность полета должна быть 10 000 км.
WWWW> Интересно какая ракета будет на пятом колене! Твердотопливная или жидкостная? У каждой свои достоинства (и недостатки) . Самый большой не летит у нас твердотопливная далее 8000 км ( по Википедии) а жидкостная легко на (11000км)
Безусловно. У каждой "монеты" есть две "стороны".
Собственно, порывшись (помня давнишние Заявления Макеевцев и МИТовцев), попалась ...
Относительно свежая Компиляция тех давних Слухов.
Относительно Вменяемая компиляция (без собственных разгонов на выводы).
Как напоминалка годная: Минобороны формирует требования к новой баллистической ракете подводных лодок
Безусловно. У каждой "монеты" есть две "стороны".
Собственно, порывшись (помня давнишние Заявления Макеевцев и МИТовцев), попалась ...
Относительно свежая Компиляция тех давних Слухов.
Относительно Вменяемая компиляция (без собственных разгонов на выводы).
Как напоминалка годная: Минобороны формирует требования к новой баллистической ракете подводных лодок
Technocratus
новичок
Награды:
Источник
Так понимаю, в первую очередь, за Бореи - самая успешная серия в постсоветское время
Генеральный директор "Севмаша" Михаил Будниченко стал Героем Труда РФ, а 30-тысячный производственный коллектив, которым он руководит с июня 2012 года, отмечен почетным знаком "За успехи в труде".
Источник
Так понимаю, в первую очередь, за Бореи - самая успешная серия в постсоветское время
Technocratus> Так понимаю, в первую очередь, за Бореи - самая успешная серия в постсоветское время
Не только за "Бореи". По совокупности.
Вообще для подобных сообщений есть своя тема. Звёздочка + Севмаш
Не только за "Бореи". По совокупности.
Вообще для подобных сообщений есть своя тема. Звёздочка + Севмаш
Это сообщение редактировалось 03.05.2024 в 12:15
WWWW> Интересно какая ракета будет на пятом колене! Твердотопливная или жидкостная? У каждой свои достоинства (и недостатки) . Самый большой не летит у нас твердотопливная далее 8000 км ( по Википедии) а жидкостная легко на (11000км)
Не будет никаких жидкостных ракет, разумеется.
У "Булавы", насколько читал, максимально зафиксированная дальность полёта 9300 км. И вы уверены, что это предел? Я - нет.
Не будет никаких жидкостных ракет, разумеется.
У "Булавы", насколько читал, максимально зафиксированная дальность полёта 9300 км. И вы уверены, что это предел? Я - нет.
Тилле> Не будет никаких жидкостных ракет, разумеется.
Не нужно так категорично утверждать.
Не нужно так категорично утверждать.
Тилле> Не будет никаких жидкостных ракет, разумеется.
Тилле> У "Булавы", насколько читал, максимально зафиксированная дальность полёта 9300 км. И вы уверены, что это предел? Я - нет.
А кто его знает? Сейчас от ракет требуется большая (более 12000 км) , а жидкостная ракета как раз этому требованию более соответствует !
В общем поживаем - увидим!
Тилле> У "Булавы", насколько читал, максимально зафиксированная дальность полёта 9300 км. И вы уверены, что это предел? Я - нет.
А кто его знает? Сейчас от ракет требуется большая (более 12000 км) , а жидкостная ракета как раз этому требованию более соответствует !
В общем поживаем - увидим!
Тилле> Не будет никаких жидкостных ракет, разумеется.
То же не был бы так категоричен.
У жидкостных ракет срок службы/хранения дольше.
То же не был бы так категоричен.
У жидкостных ракет срок службы/хранения дольше.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
