[image]

Чертежи кораблей эпохи брони и пара [3]

 
BG Georgi Grigorov #29.02.2024 01:37  @Sanchezz_1974#29.02.2024 01:00
+
-
edit
 

Georgi Grigorov

втянувшийся

А.А.>>> Есть книжка с заводскими его чертежами.....
G.G.>> В этой книге нет ничего особенного, те же рисунки
S.1.> Вот именно! ..........Есть желание что нибудь сделать в 1:350, а не стряпать и варакать по мотивам.

План у нас был на 1/200, я заказал все возможные книги. Но нет, с той информацией, которую мы нашли, пробовать не стоит. Я сделаю это для собственного удовольствия в масштабе 1/700.
   123.0123.0
RU Алекс_А.С. #01.03.2024 00:26  @Georgi Grigorov#28.02.2024 15:49
+
-
edit
 

Алекс_А.С.

втянувшийся

А.А.>> Есть книжка с заводскими его чертежами.....
G.G.> В этой книге нет ничего особенного, те же рисунки, которые доступны в сети, только гораздо лучшего качества. Но они повторяются многократно, сначала весь рисунок, затем отдельные страницы с фрагментами (одного и того же качества) и пояснениями. Для моделирования практически бесполезен. Но для исторического интереса пригодится, но второй из этой же серии я бы не купил.

А что Вы, собственно говоря, хотели от построечных чертежей? Пропорции корпуса и обводы там однозначно правильные. Общие виды сверху по палубам - замечательные. Вид сбоку англичане не чертили, это принято для французской школы. Пропорции деталей верные, что Ваи еще не хватает? Деталеровки, так откуда ей взяться. Для этого нужно брать альбомы верфей-строителей со стандартными дельными вещами. Пушки, башни, ТА выпускались на Королевских арсеналах, так что это в ту степь или к книгам по британской морской артиллерии и торпедному вооружению.
В конце-концов есть просто судомодельные чертежи.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Sanchezz_1974 #01.03.2024 17:00  @Алекс_А.С.#01.03.2024 00:26
+
-
edit
 

Sanchezz_1974

новичок
А.А.> А что Вы, собственно говоря, хотели от построечных чертежей?
Совершенно согласен. Мне для старта в 1/350 уже достаточно. Это лучше, чем Комбриг за 15К покупать. Тем более что такого корабля там нет. Как и судомодельных чертежей на "Кресси" я тоже не видел.
   112.0112.0
RU diletant2010 #03.03.2024 11:01
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Коллеги! Нужна информация, что корабль изображен на рисунке. Кроме года - 1902 - нет ничего.
С уважением
Прикреплённые файлы:
1902г.jpg (скачать) [661x426, 72 кБ]
 
 
   11
UA kkg1960 #03.03.2024 12:49  @diletant2010#03.03.2024 11:01
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

diletant2010> ... что корабль изображен на рисунке. Кроме года - 1902 - нет ничего.


Какой-то "концепт" линкора американов :D

Гл. калибр написан линкорный - 13". Колбасников и макаронников с лягушатниками не берём, там кажись калибры писали в см.- мм. Русских тоже не берём - из-за отсутствия текста кириллицы. Буквен. обозначения английские, но бриты подобного не рисовали, не их стиль. Остаются американе, ИМХО
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 03.03.2024 в 14:16
RU diletant2010 #03.03.2024 13:35  @kkg1960#03.03.2024 12:49
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
kkg1960> Какой-то "концепт" линкора американов :D


Спасибо!
С уважением
   11
UA kkg1960 #03.03.2024 14:37  @diletant2010#03.03.2024 13:35
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> Какой-то "концепт" линкора американов :D
diletant2010> Спасибо!


Пожалуйста! :D

Я не уверен, что 1902-й год, это точная привязка. Скорее(как вариант) идея сложилась несколько раньше - в 90-х г. XIXв.

И первое впечатление - что-то такое варяговское :D в этом рисунке есть. Вот ещё одно "ЗА" американские корни, как мне показалось. Вот такое моё мнение, не подкрепленное фактами. :(
   115.0115.0
RU diletant2010 #03.03.2024 15:09  @kkg1960#03.03.2024 14:37
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
kkg1960> Я не уверен, что 1902-й год, это точная привязка. Скорее(как вариант) идея сложилась несколько раньше - в 90-х г. XIXв.
1902 - это было названием файла...
kkg1960> И первое впечатление - что-то такое варяговское :D в этом рисунке есть.
КМК, Вы правы. И это (как бы перекрестно ;) ) подтверждает Вованыч: Этого не могло быть! НО... [Вованыч#03.03.24 13:15]
С уважением
   11
UA kkg1960 #03.03.2024 15:14  @diletant2010#03.03.2024 15:09
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

diletant2010> ... И это (как бы перекрестно ;) ) подтверждает Вованыч: ...

Ага, похоже виднеются уши "Крамп и сыновья" :D шутю

Нуууу, Вованыч - это вообще ходячая энциклопедия. :D Даже подхалимничать как-то неудобно. :D шутю
   115.0115.0
RU diletant2010 #03.03.2024 15:30  @kkg1960#03.03.2024 15:14
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
kkg1960> Нуууу, Вованыч - это вообще ходячая энциклопедия. :D Даже подхалимничать как-то неудобно. :D

В разумных пределах, я думаю, - удобно... ;)
С уважением
   11
RU Sanchezz_1974 #03.03.2024 23:12  @diletant2010#03.03.2024 11:01
+
-
edit
 

Sanchezz_1974

новичок
diletant2010> ....что корабль изображен на рисунке...
Макаронники тоже писали в дюймах. Низкий борт - не океанский.Отношение длины к ширине, как у броненосца. Перегружен вооружением. Башни вполне себе как у "Данте Алигьери". Первые 3-х орудийные. Разнесенные котельные вполне как у "Сан Марко". Но у этого что-то не так с форштевнем) Да и 3"-ки под носовой башней ГК тоже улыбают) Типа карманник или броненосец береговой обороны для латиносов?
   123.0123.0
US FOBOSDEMOS #04.03.2024 00:58  @Sanchezz_1974#03.03.2024 23:12
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
S.1.> Типа карманник или броненосец береговой обороны для латиносов?

В соседней ветке("Этого не могло быть но...") ответили.
   88
Это сообщение редактировалось 04.03.2024 в 01:03
RU Andru #05.03.2024 19:33  @Sanchezz_1974#03.03.2024 23:12
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
diletant2010>> ....что корабль изображен на рисунке...
S.1.> Макаронники тоже писали в дюймах. Низкий борт - не океанский.Отношение длины к ширине, как у броненосца. Перегружен вооружением. Башни вполне себе как у "Данте Алигьери". Первые 3-х орудийные.
Проект украинского линкора, очень перегружен вооружениями .
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Лунь496 #13.03.2024 21:17
+
+1
-
edit
 

Лунь496

опытный

У кого-нибудь рука подымится сшить "Valkyrien"(развитие "Казарского").
Прикреплённые файлы:
общ.png (скачать) [1920x1080, 2,4 МБ]
 
 
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Лунь496 #13.03.2024 21:20  @Лунь496#13.03.2024 21:17
+
-
edit
 

Лунь496

опытный

2 У кого-нибудь рука подымится сшить "Valkyrien"(развитие "Казарского").
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
RU diletant2010 #13.03.2024 23:40  @Лунь496#13.03.2024 21:20
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Лунь496> 2 У кого-нибудь рука подымится сшить "Valkyrien"(развитие "Казарского").

Рука поднялась, но видно сшитое "белыми нитками" :)
А зачем сшивка при наличии общего фото?
С уважением
Прикреплённые файлы:
13-12.png (скачать) [2802x1366, 3,9 МБ]
 
 
   11
RU Лунь496 #13.03.2024 23:51  @diletant2010#13.03.2024 23:40
+
-
edit
 

Лунь496

опытный

diletant2010> А зачем сшивка при наличии общего фото?

Ну тогда пусть "колодой" живут.
   109.0.0.0109.0.0.0
UA kkg1960 #14.03.2024 08:57  @Лунь496#13.03.2024 23:51
+
+2
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Лунь496> Ну тогда пусть "колодой" живут.

Зачем колодой? Нехай себе пасёться. :D Потяжелел правда - 8,9 Мб.


 

   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 14.03.2024 в 09:02
RU diletant2010 #14.03.2024 12:03  @Лунь496#13.03.2024 23:51
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Лунь496> Ну тогда пусть "колодой" живут.

Вероятно я сильно туплю, но это-то фото чем нехорошо?
С уважением
Прикреплённые файлы:
13-12026713-obsch.png (скачать) [1407x932, 1,46 МБ]
 
 
   11
RU Лунь496 #14.03.2024 12:19  @diletant2010#14.03.2024 12:03
+
-
edit
 

Лунь496

опытный

diletant2010> Вероятно я сильно туплю, но это-то фото чем нехорошо?

Качеством изображения, хоть и немного но глазом заметно. С лева с общего, право сшитое.
Вот тебе дали полный карман семечек - ты доволен, а я ещё и в кулаках унесу. И каждый прав по своему.
Прикреплённые файлы:
общ - копия.png (скачать) [1148x812, 1,12 МБ]
 
 
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 14.03.2024 в 12:31
UA kkg1960 #15.03.2024 03:20  @Лунь496#14.03.2024 12:19
+
+2
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Лунь496> Вот тебе дали полный карман семечек - ты доволен, а я ещё и в кулаках унесу...

Так можно же ещё и давильню с готовым маслом унести. :D

Это я к тому, что там - "Valkyrien" - Marcus, откуда брали кусочики картинки, можно было вытащить кусочки и побольше. И после вышивания было бы изо на 5000 pic., и не весило бы 8 Метров.
   115.0115.0
RU Лунь496 #15.03.2024 08:22  @kkg1960#15.03.2024 03:20
+
-
edit
 

Лунь496

опытный

kkg1960> Это я к тому, что там - "Valkyrien" - Marcus, откуда брали кусочики картинки, можно было вытащить кусочки и побольше. И после вышивания было бы изо на 5000 pic., и не весило бы 8 Метров.

А зачем брать больше? Качество не улучшалось, росли только вес и размер. И сшивать 24 куска. Не маслобойка нам не нужна.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Auger

втянувшийся

kkg1960> Это я к тому, что там - "Valkyrien" - Marcus, откуда брали кусочики картинки, можно было вытащить кусочки и побольше. И после вышивания было бы изо на 5000 pic., и не весило бы 8 Метров.

На этой странице в правом нижнем углу есть кнопочка "скачать", которая предлагает несколько вариантов качества на выбор, в том числе и оригинал 6901*4564 и весом 2,75 МБ
   115.0115.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

kkg1960

аксакал

Auger> На этой странице в правом нижнем углу есть кнопочка "скачать", ...

Нееее, меня там и не было. Залезай тудой, все углы обшаривай... :D Сшивал из того, что здесь показали. Адрес? Это просто - включил Поиск.
   115.0115.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru