-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vo/voennoedelo/uploads/prew/inner/128x128-crop/d5qgsy46g33clilvao81.jpg)
Циркон
Оружие, поменявшее парадигму войны на мореТеги:
paralay
Несколько картинок по теме из книги: Хемш М., Нилсен Д. Аэродинамика ракет. Том 1. 1989
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
paralay> Несколько картинок по теме из книги: Хемш М., Нилсен Д. Аэродинамика ракет. Том 1. 1989
Прикреплённые файлы:
Может быть это: https://i.imgur.com/wBnZ1lc.png
не теплообменник, а спрямляющая решётка?
не теплообменник, а спрямляющая решётка?
Фото перспективной ракеты в отсеке "Бомбардировщика - 90" из музея ОКБ Сухого
Прикреплённые файлы:
paralay> Может быть это: https://i.imgur.com/wBnZ1lc.png
paralay> не теплообменник, а спрямляющая решётка?
Какая интересная мысль, особенно если прочитать текст после (рис.4.20) и обратить внимание в сторону камеры сгорания(КС).
paralay> не теплообменник, а спрямляющая решётка?
Какая интересная мысль, особенно если прочитать текст после (рис.4.20) и обратить внимание в сторону камеры сгорания(КС).
suyundun
Коробочка> Telegram: Contact @oboronka_channel
Коробочка> таки да...Циркон
Не спора ради. Она что, ТТУ к хинзирам прилетела? Сразу говорю- в Цирконах ни ногой. Просто показалось. Если сзади не ТТУ а ПВРД, то обилие перьев средней части ЛА на картинке “Циркона” напрягает.
Коробочка> таки да...Циркон
Не спора ради. Она что, ТТУ к хинзирам прилетела? Сразу говорю- в Цирконах ни ногой. Просто показалось. Если сзади не ТТУ а ПВРД, то обилие перьев средней части ЛА на картинке “Циркона” напрягает.
крот17
крот17
втянувшийся
#1(718) 2020 ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. МАШИНОСТРОЕНИЕ 51
Авиационная и ракетно-космическая
техника
УДК 629.7.036 doi: 10.18698/0536-1044-2020-1-51-62
Гиперфорсированные воздушно-реактивные
двигатели
В.Л. Письменный
Филиал «Взлет» Московского авиационного института в г. Ахтубинске
Авиационная и ракетно-космическая
техника
УДК 629.7.036 doi: 10.18698/0536-1044-2020-1-51-62
Гиперфорсированные воздушно-реактивные
двигатели
В.Л. Письменный
Филиал «Взлет» Московского авиационного института в г. Ахтубинске
Подача воды, на вход ПВРД, наверное менее эффективна, чем горючее, с небольшим избытком окислителя, особенно на большой высоте полета.
крот17
втянувшийся
V,GRID> Подача воды, на вход ПВРД, наверное менее эффективна, чем горючее, с небольшим избытком окислителя, особенно на большой высоте полета.
Не все так однозначно....Вода подается не чистая а со спиртом...
Не все так однозначно....Вода подается не чистая а со спиртом...
крот17> Не все так однозначно....Вода подается не чистая а со спиртом...
Ироды...
Ироды...
крот17
втянувшийся
V,GRID> Подача воды, на вход ПВРД, наверное менее эффективна, чем горючее, с небольшим избытком окислителя, особенно на большой высоте полета.
Найдите и почитайте документ что я выложил. В сети есть. Если что ссылку дам
Найдите и почитайте документ что я выложил. В сети есть. Если что ссылку дам
От четырёх воздухозаборников избавится не получается
Шашка твёрдого топлива массой 1150 кг. Масса жидкого топлива сократилась за счёт воздухозаборников
Шашка твёрдого топлива массой 1150 кг. Масса жидкого топлива сократилась за счёт воздухозаборников
Прикреплённые файлы:
paralay> От четырёх воздухозаборников избавится не получается
ВСУ утверждают , что ракета не летит более 5,5М , на пикировании(при падении) разгоняется до 7,5М.
Про двигатель пишут, что ПВРД .
Но как тогда она разгоняется до 9М , и как титановые рулевые консоли выдерживают нагрев и не теряют форму носка профиля консоли.
Как при этом сохранить заявленную дальность в 1000км.
Похоже, что без разгона, отделяемой ГЧ за счёт РДТТ, тут не обойтись.
ВСУ утверждают , что ракета не летит более 5,5М , на пикировании(при падении) разгоняется до 7,5М.
Про двигатель пишут, что ПВРД .
Но как тогда она разгоняется до 9М , и как титановые рулевые консоли выдерживают нагрев и не теряют форму носка профиля консоли.
Как при этом сохранить заявленную дальность в 1000км.
Похоже, что без разгона, отделяемой ГЧ за счёт РДТТ, тут не обойтись.
Мы разных хохлов слышали, 11600 км/ч ими заявлено, это М=10.5 на высоте 30 км. Дальность 1300 км согласно известного плаката. 400 секунд полёта. Рули, как минимум стальная основа, покрытая толстым слоем керамики, наверное как у Искандера
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.04.2024 в 15:07
paralay> 400 секунд полёта.
А где многорежимный гпврд работающий с 3-9М ?
Ведь его нет по заявлениям наших учёных.
Значит скорость 9М достигается на РДТТ .
А где многорежимный гпврд работающий с 3-9М ?
Ведь его нет по заявлениям наших учёных.
Значит скорость 9М достигается на РДТТ .
V,GRID> А где многорежимный гпврд работающий с 3-9М ?
Согласно этого графика работа ГПВРД возможна с М=2.5, хотя в другом источнике встречал, что от М=4
Согласно этого графика работа ГПВРД возможна с М=2.5, хотя в другом источнике встречал, что от М=4
intoxicated
Не вижу никакой пользы от ГПВРД по сравнению с классической баллистикой.
1. Иметь ниский профиль полета? - но это же как мининимум 30км высота, радиогоризонт 700км, ни о каком внезапном ударе речь не идет.
2. Воздухозаборники принципиально есть жуткий гемморой в плане радиолокационной заметности, неустранимый. Следует что с малозаметности будут неустранимые проблемы.
Баллистический блок тоже можно сделать маневрирующим, к тому с использованием малоразмерных ложных целей. Таких ложных целей на блок с ГПВРД принципиально очень сложно использовать.
1. Иметь ниский профиль полета? - но это же как мининимум 30км высота, радиогоризонт 700км, ни о каком внезапном ударе речь не идет.
2. Воздухозаборники принципиально есть жуткий гемморой в плане радиолокационной заметности, неустранимый. Следует что с малозаметности будут неустранимые проблемы.
Баллистический блок тоже можно сделать маневрирующим, к тому с использованием малоразмерных ложных целей. Таких ложных целей на блок с ГПВРД принципиально очень сложно использовать.
1. гиперзвук позволяет иметь непрогнозируемый профиль полёта с минимальным подлётным временем
2. малозаметные дозвуковые крылатые ракеты каким то образом отслеживаются в течении большей части полёта, как минимум
3. ложные цели сняли с Искандера в пользу более точного наведения
2. малозаметные дозвуковые крылатые ракеты каким то образом отслеживаются в течении большей части полёта, как минимум
3. ложные цели сняли с Искандера в пользу более точного наведения
paralay> 1. гиперзвук позволяет иметь непрогнозируемый профиль полёта с минимальным подлётным временем
Баллистический блок тоже в состоянии маневрировать, при этом может быть прочнее и с бОльшими перегрузками, на высоты полета ГПВРД в 30км радиогоризонт 700км, это довольно много и ни о какой внезапности речь не может идти. Подлетное время Першинга-2 (классическая баллистика с маневрирующим блоком) на 1700км тоже небольшое.
paralay> 2. малозаметные дозвуковые крылатые ракеты каким то образом отслеживаются в течении большей части полёта, как минимум
Это частично верно, для их отслеживания нужны ДРЛО (либо сеть наземных РЛС на вышек), при этом КР с ЭПР 0,02-0,05квм (т.е. малозаметные КР) актуальные ДРЛО обнаруживают на дальностей порядка не более 250км.
paralay> 3. ложные цели сняли с Искандера в пользу более точного наведения
Сняли что бы там смонтировать антенны для приема, т.е. банально места не нашлось, разработчик не умудрился этого сделать (условно 30 лет назад).
Баллистический блок тоже в состоянии маневрировать, при этом может быть прочнее и с бОльшими перегрузками, на высоты полета ГПВРД в 30км радиогоризонт 700км, это довольно много и ни о какой внезапности речь не может идти. Подлетное время Першинга-2 (классическая баллистика с маневрирующим блоком) на 1700км тоже небольшое.
paralay> 2. малозаметные дозвуковые крылатые ракеты каким то образом отслеживаются в течении большей части полёта, как минимум
Это частично верно, для их отслеживания нужны ДРЛО (либо сеть наземных РЛС на вышек), при этом КР с ЭПР 0,02-0,05квм (т.е. малозаметные КР) актуальные ДРЛО обнаруживают на дальностей порядка не более 250км.
paralay> 3. ложные цели сняли с Искандера в пользу более точного наведения
Сняли что бы там смонтировать антенны для приема, т.е. банально места не нашлось, разработчик не умудрился этого сделать (условно 30 лет назад).
Боевой блок баллистической ракеты имеет прогнозируемую траекторию, маневрирующая ракета "Искандер" или "Кинжал" более сложная цель. Видимо, гиперзвуковой управляемый боевой блок комплекса "Авангард", еще сложнее сбить. А тут еще и "Циркон". У противника нет шансов даже с перспективным зенитным комплексом, так как эти средства можно применить одновременно по одной цели.
Крылатые ракеты на Украине отслеживают вдоль всего пути, как им это удаётся я не знаю. И это несмотря на то, что ЭПР крылатой ракеты 0.1 - 0.2 м2, возможно Х-101 в полноценной обмазке имеет ещё меньше, в районе 0.06 м2. "Циркон", оценочно 0.1 (без спец.средств) - 0.07 м2 (комплекс РПМ + плазменная малозаметность). Сдаётся мне, что "Циркон" проще отследить по тепловому следу.
У "Искандера" и "Кинжала" достаточно большой переходный отсек, между двигателем твёрдого топлива и боевой частью. К тому же он пустой ,так что место есть. Один минус, он достаточно далеко от рулевых машинок
Крылатые ракеты на Украине отслеживают вдоль всего пути, как им это удаётся я не знаю. И это несмотря на то, что ЭПР крылатой ракеты 0.1 - 0.2 м2, возможно Х-101 в полноценной обмазке имеет ещё меньше, в районе 0.06 м2. "Циркон", оценочно 0.1 (без спец.средств) - 0.07 м2 (комплекс РПМ + плазменная малозаметность). Сдаётся мне, что "Циркон" проще отследить по тепловому следу.
У "Искандера" и "Кинжала" достаточно большой переходный отсек, между двигателем твёрдого топлива и боевой частью. К тому же он пустой ,так что место есть. Один минус, он достаточно далеко от рулевых машинок
Комплексы внеатмосферного перехвата типа ТХААД не работают против целей на высотах 30км, это да, фича. Однако их несложно обмануть РЭБ-ом. Стоит ли весь гемморой с ГПВРД и прочих конструктивных проблем? Баллистика с КСП ПРО будет намного проще, при этом в район цели этот "гиперзвук" практически ничем не будет отличатся от баллистической боеголовки.
paralay> Масса жидкого топлива сократилась за счёт воздухозаборников
А где тут 4 заборника?
А где тут 4 заборника?
paralay> Боевой блок баллистической ракеты имеет прогнозируемую траекторию, маневрирующая ракета "Искандер" или "Кинжал" более сложная цель.
Боевые блоки вроде ещё с советских времён маневренные.
Боевые блоки вроде ещё с советских времён маневренные.
V,GRID>> А где многорежимный гпврд работающий с 3-9М ?
paralay> Согласно этого графика работа ГПВРД возможна с М=2.5, хотя в другом источнике встречал, что от М=4
paralay> https://files.balancer.ru/forums/attaches/2024/04/02-12054813-01.jpg
Американцы однорежимный гпврд не могут испытать, а про многорежимный и в планах нет.
График тут не поможет, нет такого многорежимного гпврд , и ракета Циркон его не имеет.
Там проще должно быть решение , на уровне 20-и летней давности.
paralay> Согласно этого графика работа ГПВРД возможна с М=2.5, хотя в другом источнике встречал, что от М=4
paralay> https://files.balancer.ru/forums/attaches/2024/04/02-12054813-01.jpg
Американцы однорежимный гпврд не могут испытать, а про многорежимный и в планах нет.
График тут не поможет, нет такого многорежимного гпврд , и ракета Циркон его не имеет.
Там проще должно быть решение , на уровне 20-и летней давности.
V,GRID> Там проще должно быть решение , на уровне 20-и летней давности.
А чем эти решения отличаются?
А чем эти решения отличаются?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
