Вованыч
инфо
инструменты
kkg1960
Korner
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Крейсер проекта 69
Теги:
Pr.Eugen> Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
Всё верно - и там, и там было.
Ещё неплохо в "Артиллерийских крейсерах ВМФ СССР" расписано.
Всё верно - и там, и там было.
Ещё неплохо в "Артиллерийских крейсерах ВМФ СССР" расписано.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Всё верно - и там, и там было.
Или это у меня в очках так, или тамеевский пароход кто-то сверху кувалдочкой приложил
плосковатый однако. Пароход, что ниже имеет сам корпус повыше.
Или я совсем уже ещё никак?
Или это у меня в очках так, или тамеевский пароход кто-то сверху кувалдочкой приложил
плосковатый однако. Пароход, что ниже имеет сам корпус повыше. Или я совсем уже ещё никак?
kkg1960> Или это у меня в очках так, или тамеевский пароход кто-то сверху кувалдочкой приложил
Лично я ничего не менял, только "сшил" два фрагмента в программке. Графика - вот из этой книги (см. аттач).
Лично я ничего не менял, только "сшил" два фрагмента в программке. Графика - вот из этой книги (см. аттач).
Прикреплённые файлы:
Korner> Попробуйте поискать здесь.Президентская библиотека.
Спасибо. Там требуется регистрация для скачивания, как я понял. Или нет?
Спасибо. Там требуется регистрация для скачивания, как я понял. Или нет?
kkg1960> АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были. Жаль, если не так. Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая такназ-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей.
Мой склероз мне подсказывает, что до войны Краматорский завод выпустил 12 406-мм стволов. С началом войны, понятно, все это дело свернули.
АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были. Жаль, если не так. Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая такназ-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей. Мой склероз мне подсказывает, что до войны Краматорский завод выпустил 12 406-мм стволов. С началом войны, понятно, все это дело свернули.
vladre>> Эх мОлодеж! Классику не знаете )))
Вованыч> Знали бы Вы, кому за молодёжь "предъявили"
Дя я прикалываюсь. ) Просто тот номер был очень запоминающимся по тем временам.
Вованыч> Знали бы Вы, кому за молодёжь "предъявили"
Дя я прикалываюсь. ) Просто тот номер был очень запоминающимся по тем временам.
kkg1960> Вот и ладушки, не обманул германец. Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.
Так эта информация кругом известна, чего ж Вы немца-то заподозрили в измене?
Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.Так эта информация кругом известна, чего ж Вы немца-то заподозрили в измене?
vladre> Эх мОлодеж! Классику не знаете ))) Морская коллекция 1995 г. - Суперкрейсера
Эх, дедуля! Эта классика у меня даже в бумаге есть.
Правда подрассыпается уже... Качество бумаги не то, что сейчас.
Эх, дедуля! Эта классика у меня даже в бумаге есть.
Правда подрассыпается уже... Качество бумаги не то, что сейчас.
Вованыч> Всё верно - и там, и там было.
Вованыч> Ещё неплохо в "Артиллерийских крейсерах ВМФ СССР" расписано.
Во...
Володя, всё верно. Именно о ней я его и говорил.
Вованыч> Ещё неплохо в "Артиллерийских крейсерах ВМФ СССР" расписано.
Во...
Володя, всё верно. Именно о ней я его и говорил.
vvy> Мой склероз мне подсказывает, что до войны Краматорский завод выпустил 12 406-мм стволов. С началом войны, понятно, все это дело свернули.
ЕМНИП, СКМЗ должен был делать башенные установки, а стволы - сталинградские "Баррикады".
ЕМНИП, СКМЗ должен был делать башенные установки, а стволы - сталинградские "Баррикады".
kkg1960> Или это у меня в очках так, или тамеевский пароход кто-то сверху кувалдочкой приложил плосковатый однако. Пароход, что ниже имеет сам корпус повыше.
kkg1960> Или я совсем уже ещё никак?
Вот это я собирал со скана кальки чертежа.
плосковатый однако. Пароход, что ниже имеет сам корпус повыше. kkg1960> Или я совсем уже ещё никак?
Вот это я собирал со скана кальки чертежа.
Прикреплённые файлы:
vladre> тот номер был очень запоминающимся по тем временам.
Помню-помню. Мне ещё "Аляска" там понравилась.
Помню-помню. Мне ещё "Аляска" там понравилась.
vvy> Спасибо. Там требуется регистрация для скачивания, как я понял. Или нет?
Искал и скачивал без регистрации.
Искал и скачивал без регистрации.
kkg1960> АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были.
Я же сказал серийно.. экспериментальный ствол был изготовлен спору нет, у Васильева, ЕМНИП, есть упоминание что дескать были еще заготовки на 12 стволов перед войной, но так ли это, неизвестно, при этом у опытного ствола тоже были недочеты, поэтому вопросы остаются.
kkg1960> Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая так наз-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей.
Ну да слабая, нечего возразить, поэтому и считаю что надо было меньше метаться и строить планов громадье, расходую ресурсы и деньги на провальные проекты, а работать над ограниченным числом проектов, концентрируя там усилия людей и ресурсы, для начала над новым 305-мм орудием.
kkg1960> Да и говорить о серийном пр-ве таких установок как-то не корректно. Их, гипотетически для СССР, всего то и нужно было на 6 линкоров - 18 ед., а вот стволов ок. 60 ед. в ротации. Вот, например, вопрос произ-ва стволов 15дюйм. у англичан был решен изготовлением всего 185 стволов за всю историю Британии. И если это производство, то единичное.
kkg1960> А 18-дюйм. АУ построили по факту одну, и ту одноствольную. Причины лежали на поверхности - у корпусов линкоров просто не хватало прочности "выдержать" отдачу от выстрела. Грубо говоря одним выстрелом пароход топил сам себя. Сорри за ликбез.
Если бы начали строить новое поколение сверхдредноутов после ПМВ, и нашлись бы на это деньги, то пришлось бы и производить орудия и вооружать ими линкоры. Один монитор-то таким орудием вооружили.
АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были.Я же сказал серийно.. экспериментальный ствол был изготовлен спору нет, у Васильева, ЕМНИП, есть упоминание что дескать были еще заготовки на 12 стволов перед войной, но так ли это, неизвестно, при этом у опытного ствола тоже были недочеты, поэтому вопросы остаются.
kkg1960> Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая так наз-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей.
Ну да слабая, нечего возразить, поэтому и считаю что надо было меньше метаться и строить планов громадье, расходую ресурсы и деньги на провальные проекты, а работать над ограниченным числом проектов, концентрируя там усилия людей и ресурсы, для начала над новым 305-мм орудием.
kkg1960> Да и говорить о серийном пр-ве таких установок как-то не корректно. Их, гипотетически для СССР, всего то и нужно было на 6 линкоров - 18 ед., а вот стволов ок. 60 ед. в ротации. Вот, например, вопрос произ-ва стволов 15дюйм. у англичан был решен изготовлением всего 185 стволов за всю историю Британии. И если это производство, то единичное.
kkg1960> А 18-дюйм. АУ построили по факту одну, и ту одноствольную. Причины лежали на поверхности - у корпусов линкоров просто не хватало прочности "выдержать" отдачу от выстрела. Грубо говоря одним выстрелом пароход топил сам себя. Сорри за ликбез.
Если бы начали строить новое поколение сверхдредноутов после ПМВ, и нашлись бы на это деньги, то пришлось бы и производить орудия и вооружать ими линкоры. Один монитор-то таким орудием вооружили.
t.> Один монитор-то таким орудием вооружили.
Не один - три.
Не один - три.
Прикреплённые файлы:
t.>> Один монитор-то таким орудием вооружили.
Вованыч> Не один - три.
Ну, куда пошли... Вроде о наших речь шла. А так, про тройку Ямато забыли?
Вованыч> Не один - три.
Ну, куда пошли... Вроде о наших речь шла. А так, про тройку Ямато забыли?
t.>> Один монитор-то таким орудием вооружили.
Вованыч> Не один - три.
Два вооружили, третий не успели.
Вованыч> Не один - три.
Два вооружили, третий не успели.
sam7> Вроде о наших речь шла.
tramp_ озвучил именно британский монитор. Я поправил.
sam7> про тройку Ямато забыли?
А почему про "тройку"? В качестве линкоров были достроены "Ямато" и "Мусаси", остальное - нещитово.
tramp_ озвучил именно британский монитор. Я поправил.
sam7> про тройку Ямато забыли?
А почему про "тройку"? В качестве линкоров были достроены "Ямато" и "Мусаси", остальное - нещитово.
Вованыч> остальное - нещитово.
Почему нещитово? Ведь речь шла об изготовлении стволов, а не о кораблях, вступивших в строй. Так что щитово
Почему нещитово? Ведь речь шла об изготовлении стволов, а не о кораблях, вступивших в строй. Так что щитово
t.> ... Один монитор-то таким орудием вооружили.
Почему один монитор? На крейсере Фьюриес, который стал авианесущим кораблём, на корме одно время стояла одноорудийная башня 18-дюйм.
Почему один монитор? На крейсере Фьюриес, который стал авианесущим кораблём, на корме одно время стояла одноорудийная башня 18-дюйм.
Pr.Eugen> ... чего ж Вы немца-то заподозрили в измене?
Да понимаешь, мутные они какие-то. Всё норовят подлянку пристроить, а когда потом им прилетает в пятак, волают-де "Нихт шиссен" и "Гитлер капут". Мутные, в общем.
Да понимаешь, мутные они какие-то. Всё норовят подлянку пристроить, а когда потом им прилетает в пятак, волают-де "Нихт шиссен" и "Гитлер капут". Мутные, в общем.
kkg1960> Почему один монитор? На крейсере Фьюриес, который стал авианесущим кораблём, на корме одно время стояла одноорудийная башня 18-дюйм.
Два вооружили: "Генерала Вольфа" (орудие из башни А) и "Лорда Клайва" ( то ли запасной ствол, то ли первый серийный), а вот "Принца Юджина" (орудие из башни Y) не успели.
Два вооружили: "Генерала Вольфа" (орудие из башни А) и "Лорда Клайва" ( то ли запасной ствол, то ли первый серийный), а вот "Принца Юджина" (орудие из башни Y) не успели.
Pr.Eugen> Два вооружили: "Генерала Вольфа" (орудие из башни А) и "Лорда Клайва" ( то ли запасной ствол, то ли первый серийный), а вот "Принца Юджина" (орудие из башни Y) не успели.
Да, конечно, 18-дм. были вооружены и мониторы, и линкоры. Хотя бриты заменили на своих ЛК 18-дм. на 15-дм. орудия.
Да, конечно, 18-дм. были вооружены и мониторы, и линкоры. Хотя бриты заменили на своих ЛК 18-дм. на 15-дм. орудия.
t.>> ... Один монитор-то таким орудием вооружили.
kkg1960> Почему один монитор? На крейсере Фьюриес, который стал авианесущим кораблём, на корме одно время стояла одноорудийная башня 18-дюйм.
А потом это ве переместилось на монитор Генерал Вольф и Лорд Клайв
kkg1960> Почему один монитор? На крейсере Фьюриес, который стал авианесущим кораблём, на корме одно время стояла одноорудийная башня 18-дюйм.
А потом это ве переместилось на монитор Генерал Вольф и Лорд Клайв
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sam7> Почему нещитово?
Потому что по факту не было "тройки" - была "пара". Третий достроен как АВ.
sam7> речь шла об изготовлении стволов
Тогда корректней говорить именно о кол-ве стволов, а не о кол-ве единиц "носителей". 27 стволов 460-мм ор.
Ну и 1 480-мм до кучи (с недостроя №13).
Потому что по факту не было "тройки" - была "пара". Третий достроен как АВ.
sam7> речь шла об изготовлении стволов
Тогда корректней говорить именно о кол-ве стволов, а не о кол-ве единиц "носителей". 27 стволов 460-мм ор.
Ну и 1 480-мм до кучи (с недостроя №13).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.04.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.04.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
