Спец. операция на Украине

Sergofan> В Кремле прокомментировали слухи про отправку военных КНДР в зону СВО.
Sergofan> "Мы видим много противоречивой информации: южные корейцы заявляют одно, потом Пентагон заявляет, что они не имеют подтверждения таким высказываниями. Поэтому много противоречивой информации. Наверное, так к ней и надо относиться".
Но не опроверг.
А люди на фронте нужны.
А договор не ратифицирован.
15 октября 2024 Сегодня Госдума ратифицирует договор между РФ и КНДР о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, который внёс президент Владимир Путин. Корейских бойцов до дрожи в коленях боится киевский режим, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Всего в договоре 23 пункта. В кратком изложении это:

согласованная военная и экономическая помощь при военной агрессии на одну из стран, не исключая поставок оружия, в соответствии со статьей 51 Устава ООН (право на самооборону);
совместная координация и взаимодействие на международных площадках;
углубление двухсторонней торговли, межрегионального и приграничного сотрудничества;
сотрудничество в области продовольственной и энергетической безопасности, безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий, космоса, здравоохранения, цепочек поставок;
взаимодействие в борьбе с международным терроризмом и другими вызовами и угрозами, в том числе экстремизмом, транснациональной организованной преступностью.
Договор — результат визита Путина в КНДР в июне. Первый пункт уже может быть задействован, так как налицо вторжение ВСУ в Курскую область. Корейская армия — одна из самых больших в мире (1,2 млн чел) — может получить обкатку в самом тяжёлом и современном конфликте XXI века.


Подробнее: Первый пункт договора: Корейскую Народную армию ждут в зоне СВО - EADaily — СВО. Новости СВО Россия. Новости СВО. СВО новости на сегодня. Новости СВО сегодня. Линяя фронта на Украине сегодня. Сводки. Новости СВО на 15.10.2024.

S.I.> Но не опроверг.
можно еще броситься опровергать существование рептилоидов

S.I.>> Но не опроверг.
Bredonosec> можно еще броситься опровергать существование рептилоидов

Существуют , но уже практически зима ; так , что скоро впадут в спячку до весны , и этот шизанутый год наконец-то закончится , но это - не точно .

Bredonosec> Bild: Армия РФ прорвала оборону Часова Яра и будет наступать с юга⁠⁠

Bredonosec> ... под контроль армии РФ перешла часть Жовтневого района, расположенного к западу от водного канала.

уже много дней и ночей десантники 98-й с другими союзными силами проламывают оборону Часов Яра в городской застройке Жовтневого Октябрьского района. Сначала все разносит артиллерия, потом дронами выбиваются коммуникации и оставшиеся огневые точки, после этого аккуратно продвигаются штурмовики.

"С юга" - это от перекрестка со стороны Ступочек, где наши взяли рудник блок 9.

S.I.> ... Корейская армия ... может получить обкатку в самом тяжёлом и современном конфликте XXI века.

Это да, это ценнейший опыт для любой армии. Не знаю, насколько умелыми они будут в реальном бою, но например, дисциплина даже у мирных - это нечто (повторюсь): много раз видел группы туристов из КНДР на ЖД вокзалах. Как правило, далеко от руководителя (очень часто почему то женщины средних лет + держит невысокий шест с небольшим красным флажком) не расходятся + жирных и упитанных на вид нет, все подтянутые + если отходят от группы, то часто по двое - трое, но - как только она свистит в небольшой свисток, все мигом и без шума собираются вокруг нее, затем в коробочку и с флажком идут на посадку.

S.I.>> ... Корейская армия ... может получить обкатку в самом тяжёлом и современном конфликте XXI века.
m.0.> Это да, ...
Дыма без огня не бывает. Надеюсь, этот козырь будет разыгран в самый нужный момент.

S.I.>>> ... Корейская армия ... может получить обкатку в самом тяжёлом и современном конфликте XXI века.
m.0.>> Это да, ...
П.6.> Дыма без огня не бывает. Надеюсь, этот козырь будет разыгран в самый нужный момент.

Этот козырь для Кима если, с нашей стороны это будет только любезность ему. Инструктора с практическим опытом ему явно не помешают.
Определенное спасибо от нас...

DustyFox> Этот козырь для Кима если...
Хотелось бы, чтобы ешо и для результата на фронте.

Spinch> ...Южнее Николаевки Селидово в полукотле - там по слухам у партнеров тоже все плохо. Наши активно напирают:

Уже есть фото из центра с Красным флагом. Так что да, есть продвижение, хотя пока не будем торопить события.

Spinch> МО РФ заявило Николаевку на Покровском направлении, и Серебрянку на Северском.

Наконец-то стали варить в котелках.

Село-крепость Белогоровка так и не далась, но её просто обошли.

Кстати может быть теперь из реки выудят знаменитые утопленные танки.

pkl>> Тут нет ничего удивительного, поскольку страна, включая, разумеется, Генштаб и военную науку оказались абсолютно не готовы к тем боевым действиям, которые приходится вести, причём ошиблись буквально во всём. И так как что теперь делать, никто толком не знает, любая помощь будет полезной. В том числе, конечно, от блоггеров, тем более таких.
Naib> Муха-бляха, ты шедеврален.
Naib> ТАКОЕ случайно натупить невозможно, так что признавайся: чего ты накирялся пока ваял этот пост?
Я трезвый, а тебя что-то понесло. Что случилось то?
Naib> На текущем техническом уровне ударные дроны наглухо завязаны на связь. И радиус этой самой связи вынуждает размещать дроноводов в зоне досягаемости артиллерийского огня. Так что рецепт простой: валишь все источники связи (а телефоны там до сих пор работают), устраиваешь "минутку тишины" в эфире пеленгуешь и валишь все новые источники излучения.
Да неужели? А ты, прямо, титан мысли! Только против таких умных, как ты, наши кулибины давно используют дроны на оптоволокне. И весьма результативно, если судить по роликам из Телеграмма. Одно удручает - додумались до этого только после начала СВО. А надо бы ДО, о чём, собственно, я и написал.

Naib> Далее - укры имеют НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ средства космической разведки и на них работают разведывательные спутники десятков стран. Плюс ДРЛО, которые нельзя сбивать. А любая военная наука просто кричит, что нельзя позволять противнику проводить безнаказанную разведку твоих войск.
И как же так получилось? Что, выходит, люди, которые принимали решение о начале СВО, не знали о существовании таких средств разведки у противника? Или на что они рассчитывали?

Вообще, сбить спутник не так то просто, поэтому я тут и агитировал за них. Но со спутниками у нас такая же фигня, что и с беспилотниками - вроде и есть, да не то. Обещают сделать к 2030-му году!

Naib> Ну и кстати, к "тракторам" подготовились. Их роль была околонулевая в этом конфликте.
Так прогресс в вооружениях ушёл вперёд со времён войны в Карабахе, это тоже надо было понимать, что он не будет останавливаться.

pkl>> ... считал и считаю ... что лучше бы Калибров и Искандеров понаделали побольше вместо ... сарматов ...
m.0.> Возьмите массу калибра и сравните с массой даже той же булавы. Вот это примитивное, но наглядное сравнение и даст Вам разницу во влиянии данных средств в ридном мо на его решения, это реальность. И отнюдь не раздутая, бо и те и те нужны, но сравнивать стратега с тактиком некорректно по всем пунктам.
Да я понимаю, что это сильно разное оружие. Проблема в том, что стратегическое оружие имеет только одну задачу, у тактического задач может быть много. Грубо: Булаву в СВО применять нельзя, а Калибры доставлять ядерные заряды на территорию США - могут. Пусть даже для этого им понадобится серьёзная модификация. Это означает, что в условиях нехватки ресурсов приоритет должно получать оружие, способное решать более широкий круг задач. Я не призываю отказаться от СЯС совсем, но явный перекос в их пользу, с соответствующим ущербом для сил общего назначения, очевиден. Вот потому мы и оказались в такой ситуации: опять готовились не к той войне!

pkl>> Ну... куда-куда... вот сюда. Идём на четвёртый год. После войны в Карабахе, когда Азербайджан разбил армян буквально за несколько недель одними Байрактарами да
Andru> А Ви сударь мощнейший военный иксперд всех времён и народов...
Увы. И меня это весьма печалит, на самом деле.

pkl>>> Ну... куда-куда... вот сюда. Идём на четвёртый год. После войны в Карабахе, когда Азербайджан разбил армян буквально за несколько недель одними Байрактарами да
Andru>> А Ви сударь мощнейший военный иксперд всех времён и народов...
pkl> Увы. И меня это весьма печалит, на самом деле.

- Аааа... Вот эту хохму надо сегодня же вечером непременно рассказать моей жене! ©

Bredonosec>> В твоем мире ретрансляторы не изобрели?
Naib> Ретрансляторы, если не привязные на аэростатах или дронах - по сути одноразовые. И их применение сильно усложняет задачу дроноводов...
В сотый раз говорю: нужен высотный дрон, способный длительное время находиться в воздухе, в идеале - несколько суток. Хоть из фанеры. Вот он и может быть ретранслятором в том числе.

Bredonosec>>> В твоем мире ретрансляторы не изобрели?
Naib>> Ретрансляторы, если не привязные на аэростатах или дронах - по сути одноразовые. И их применение сильно усложняет задачу дроноводов...
pkl> В сотый раз говорю: нужен высотный дрон, способный длительное время находиться в воздухе, в идеале - несколько суток. Хоть из фанеры. Вот он и может быть ретранслятором в том числе.
Орион. Уже давно на вооружении.
Wake up, Neo... You obosralsya. © сеть.

pkl>> Про реакторы можно вспомнить известную речь 2018 г. сами знаете кого. Я, как теоретик, ближе к 2022 г. считал и считаю до сих пор, что лучше бы Калибров и Искандеров понаделали побольше вместо всех этих сарматов, авангардов и прочих буревестников.
ADP> У тебя нет представления о полном списке угроз на различном временном уровне.
ADP> США много лет не развивали ядерную триады. И, "внезапно", оказалось, что деградировала возможность США не только создавать новые образцы, но и поддерживать существующие.
ADP> У США, например, нет полной линейки ТЯО. И нет возможности ее быстро получить, что дает нам некоторые дополнительные возможности.
ADP> А теперь представь себе, что инженеров надо кормить и давать возможность инженерам (и всей структуре) развиваться. Мы могли бы остаться без возможности развивать и поддерживать свои СЯС. А горизонт планирования у ВВП больше, чем у тебя, судя по твоим постам.
У меня всё в порядке с горизонтом планирования, просто, по-моему, ты не понял, что я пытаюсь сказать. Ладно, попробую ещё раз. Касательно США: в США уже довольно давно поняли, что вваливать деньги в оружие, которое просто лежит, - это значит замораживание денег на неопределённый срок, скорее всего навсегда. Т.е. просто расходы, которые разгоняют инфляцию. Потому и ввели критерий "стоимость/эффективность". Ядерное оружие относится как раз к такому - воевать им особо негде. Потому и начали его сокращать, делая упор на силы общего назначения, которые нужны везде и всегда. При этом возможность нанесения ядерных ударов они не теряют, просто основным средством нанесения являются не баллистические ракеты, а Томагавки и самолёты. Которых у них более чем достаточно, но которые можно ещё много где, помимо глобальной ядерной войны. Ты говоришь, что у них нет полной линейки ТЯО. А оно им надо? Заряды у них есть, в том числе вне национальной территории. И есть куда их устанавливать. При этом от стратегического ядерного оружия они не отказываются, как от страхового полиса на всякий пожарный. Отсюда концепция построения вооружённых сил, в которых основные расходы сосредоточены на силы общего назначения, которые можно использовать как для ядерного сдерживания /Ф-15, Ф-16, Ф-35, Б-52, те же Томагавки/, так и для локальных войн, в которых участвует та же техника, те же экипажи постоянно поддерживают, которые постоянно поддерживают необходимые навыки и которые вчера бомбили Югославию, Ливию, Сирию и Ирак, а завтра прицепят W-52 и полетят бомбить нас или Китай. Понимаешь? Их основные ядерные силы на самом деле очень серьёзны, но они многофункциональны и могут использоваться много где ещё.

А теперь смотри, как у нас: если у них основным средством доставки являются самолёты и крылатые ракеты, которые производятся серийно, постоянно эксплуатируются, поддерживаются в исправном состоянии, а экипажи постоянно тренируются, то у нас основным средством доставки являются баллистические ракеты. Причём, заметь, если у них таковых только два типа - Минитмен и Трайдент, то у нас: две морских - Булава и Синева /причём Синева с двумя модификациями/, и четыре наземных - "сотка", Воевода, Тополь, Ярс. Рано или поздно будет ещё Сармат. + всякая экзотика типа Буревестника и Посейдона. Куча сложных, дорогих, абсолютно несовместимых между собой вооружений, предназначенных для решения одной-единственной задачи - стратегического сдерживания. Т.е. всё наоборот.

Какой подход правильнее? Ну, наши силы стратегического сдерживания их явно не сдерживают, короче, они нас не боятся и не верят, что мы применим ядерное оружие. При всём при этом, вот началась СВО, потом что-то пошло не так и СВО превратилась затяжную тяжёлую войну, причём самую тяжёлую со времён Великой Отечественной и... и тут выясняется, что у нас нет дронов и надо их покупать в Иране, нет ДРЛО и их купить негде, Калибров и Искандеров тоже не хватает и т.д., и т.п. Вот такой горизонт планирования.

И под конец: нет, я не предлагаю вместо стратегического ядерного оружия делать Герани. Я предлагаю вместо Сармата делать подводные лодки с крылатыми ракетами. Просто потому, что крылатая ракета - это оружие с предельно широким спектром применения: она может быть оснащена ЯБЧ и использоваться для стратегического сдерживания, а может и конвенциональной для поражения заводов и электростанций. Причём это может быть разные типы ГЧ /кассетная, фугасная разной мощности и т.д./. Сама подлодка также может быть носителем не только крылатых ракет, но и баллистических, а также дронов различного назначения. Т.е. деньги мы тратим один раз, а получаем оружие, пригодное для применения в самых разных конфликтах. Ещё нужна оперативно-тактическая ракета с очень мощной головной частью тонны на 3 - 4 для поражения разных плотин, мостов и бункеров, из которой можно вырастить БРСД для вразумления придурошных соседей по континенты. А может быть даже МБР получится.

pkl> Да неужели? А ты, прямо, титан мысли! Только против таких умных, как ты, наши кулибины давно используют дроны на оптоволокне. И весьма результативно, если судить по роликам из Телеграмма. Одно удручает - додумались до этого только после начала СВО...

Додумались до этого в 80-х, как появилось дешевое оптоволокно: программы FOG-M и "полифем".
Просто в военные эксперты сейчас массово подвязались люди, которые до 2022 г. военной сферой особо и не интересовались. Для таких, конечно, что ни день, то открытие.

DustyFox> Andru>> А Ви сударь мощнейший военный иксперд всех времён и народов...
pkl>> Увы. И меня это весьма печалит, на самом деле.
DustyFox> - Аааа... Вот эту хохму надо сегодня же вечером непременно рассказать моей жене! ©
Не вижу здесь ничего смешного. А если подумать, это вообще не смешно.

LtRum> Орион. Уже давно на вооружении.
LtRum> Wake up, Neo... You obosralsya. © сеть.
Это не то. Ближе к тому, что надо, по сравнению с квадриками, но не то.

И если его действительно произвели в количестве 30 штук, то это значит, что его нет на самом деле.

drsvyat> Додумались до этого в 80-х, как появилось дешевое оптоволокно: программы FOG-M и "полифем".
drsvyat> Просто в военные эксперты сейчас массово подвязались люди, которые до 2022 г. военной сферой особо и не интересовались. Для таких, конечно, что ни день, то открытие.
Я знал только про ПТУРы и торпеды с проводным управлением. Оптоволоконные, с трансляцией изображения с аппарата оператору, появились только сейчас. Видимо, раньше что-то мешало. Возможно, не было подходящих камер.

pkl> Я знал только про ПТУРы и торпеды с проводным управлением. Оптоволоконные, с трансляцией изображения с аппарата оператору, появились только сейчас...
Привет!
"Спайк" уже лет 20 активно продается всем и каждому. Первое боевое применение волоконного "спайка" кажется - 2007 г.