Спец. операция на Украине

Коробочка>> Синие точки - опорники всу (хорошо видно как идут линии обороны)
intoxicated> Вот. Несколько сотен опорников.

Ты ошибся на порядок.
Их от 3 до 4 тысяч по линии фронта. И мало уничтожить опорник - потом надо его занять и закрепиться. А у хохлов тоже есть и дроны и химеры и арта с миномётами.

И обе стороны, что наши, что хохлы УЖЕ применили сотни тысяч дронов-камикадзе в течение только этого года

intoxicated> Вот. Несколько сотен опорников. Для уничтожения одного опорника хватило бы от силы пара БМ-21-подобные с управляемыми/высокоточными ракетами и пара недорогих развед-дронов. Кое где может быть понадобились бы несколько высокоточных 300мм ракеты (Торнадо). Для уничтожения выжившего личного состава еще несколько десятков дронов-камикадзе. В итоге всей этой "линии обороны" можно было бы снести/уничтожить в считанные дни. Для этого нужны ~ 30 тыс. высокоточных ракет условного "града" , ~ одна тысяча небольших развед-дронов, ~ несколько сотен высокоточных 300мм ракет РСЗО , и еще порядка 20 тыс. противопехотных дронов-камикадзе.
Ммм.... Теперь понятно, что блг в всех войнах чмокала.

SEA> Стрелки и картинки, правда,такие же блогеры рисуют. Но картинки хорошо совпадают с сообщениями о местах продвижений

Стрелки очевидно рисуют по устным рассказам из разных курилок.

Старый> Я буду смотреть туда куда мне надо т.е. на места где готовлю прорыв. А вобще дроны смотрят везде.

Они смотрят только там, где летят.

Старый> Ничего. Это война. На ней много проблем, их приходится решать. Выберем места где минных полей нет или мало или их удобно преодолеть. А ты как думал?

Я думал, что не нужно объяснять очевидных вещей.

Старый> Как видим мотолыги доехали до Купянска и не подорвались, значит проблема минных полей решаема.

Или просто оппонент ставку делает на расстановку мин в других местах. Собственно, медленное продвижение и связывают с минными полями. Не знал что-ли?

m.0.> 2) твердо знают, что аналогичного ответа по целям во Франции и ФРГ не будет,


почему не будет?

m.0.>> 2) твердо знают, что аналогичного ответа по целям во Франции и ФРГ не будет,
J.B.> почему не будет?
Ну так это удар на стране НАТО, которая "совсем тут не причем"©

t.> Ну так это удар на стране НАТО, которая "совсем тут не причем"©

Если НАТО считает допустимыми удары по России за нахождение на её территории союзных войск то и вполне допустим, например, удар России по Прибалтике за нахождение в ней армий НАТО.

U235> Если НАТО считает допустимыми удары по России за нахождение на её территории союзных войск то и вполне допустим, например, удар России по Прибалтике за нахождение в ней армий НАТО.

Не забываем, что бритиши тренируют где-то у себя укров. Прямо сейчас. Так что...

кщееш> Судя по визгам всук сегодняшняя атака ракет по энергосистемам целей достигла.
кщееш> Судя по тому, что энергия ещё есть- не всех.

Непонятно дали всукам разрешение или нет на ответный удар, но много шума:


❗️США разрешили Украине применять ракеты ATACMS по территории России — The New York Times.

По словам американских чиновников, президент Байден впервые санкционировал применение Украиной поставленных США ракет большой дальности для нанесения ударов по территории России.

Как утверждает издание, первоначально ракеты могут быть использованы против российских и северокорейских войск в Курской области.

Похоже, что уходящая администрация Байдена решила дать громкий прощальный концерт.

Военный Осведомитель



❗️Франция и Британия вслед за США разрешили Украине наносить удары своими ракетами Storm Shadow (SCALP-EG) вглубь территории России — Le Figaro.

Как мы и писали, абсолютно ожидаемое решение, принятое по аналогии с предыдущими событиями.
Военный Осведомитель

*
Внимание на формулировки от Bloomberg:

По словам людей, знакомых с ситуацией, США близки к принятию окончательного решения о снятии некоторых ограничений на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по ограниченным военным целям в России.

По словам собеседников, в случае одобрения эта возможность, скорее всего, будет использована в первую очередь в Курской области России

Тем не менее, по словам одного из собеседников, любое разрешение, если оно будет получено, вряд ли распространится так далеко, как того требует Украина. Они отказались предоставить подробности.

Представители Совета национальной безопасности отказались от комментариев.

Некоторые лидеры, вероятно, поднимут вопрос о военном вмешательстве Северной Кореи, в том числе в сотрудничестве с Китаем, на саммите лидеров «Большой двадцатки», который начинается в понедельник в Бразилии.

***

«Близки к принятию», «в случае одобрения» и «если оно будет получено»  — это далеко не «президент США дал разрешение».



*
Трамп-младший заявил, что ВПК США хочет успеть развязать третью мировую войну до прихода его отца к власти.
*
Сын Трампа назвал "имбецилами" тех, кто принял решение позволить наносить удары по территории РФ тактическими баллистическими ракетами ATACMS.



Верховный на это в сентябре говорил следующее;

"Дело в том, что – я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе – наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединённых Штатов – в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут. Поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.
Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться."

m.0.>> 2) твердо знают, что аналогичного ответа по целям во Франции и ФРГ не будет,
J.B.> почему не будет?

Потому что, как говорят в подобной ситуации в импортных фильмах два ковбоя в Лаосе: "Джо, для этого у тебя должны быть стальные фаберже!". Появление и исчезновение "последних" красных линий четко показывает что впереди скорее всего будет договорняк в виде минск-3, далее по мясокомбинату. Только и всего.

t.>> ... это удар на стране НАТО, которая "совсем тут не причем"©
U235> ... НАТО считает допустимыми удары по России за нахождение на её территории союзных войск то ... допустим, например, удар России по Прибалтике за нахождение в ней армий НАТО.

Подобный удар: 1) только раззадорит НАТО, бо что Украина, что прибалтийские тигры для них просто пыль под ногами и чем больше у тех потери, тем лучше "старым" членам НАТО; 2) если уже решили дразнить по взрослому, то надо точечными ударами в ноль стереть подразделения стран НАТО, находящихся там. Но опять таки: "Джо, для этого ..."; 3) вызовет резкое обострение войны и неизбежное обострение в тылу, бо крупный бизнес и патриотизм как то не очень близнецы братья, а это реальный шаг к ТМВ. Где то так.