-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
mico_03
Naib>> ... Численность - их главный козырь, да.
t.> А что скажет "Пересвет"?
Посмотрит на бланк метео и скажет - надо подумать.
t.> А что скажет "Пересвет"?
Посмотрит на бланк метео и скажет - надо подумать.
инфо
инструменты
Naib>>> ... Численность - их главный козырь, да.
t.>> А что скажет "Пересвет"?
m.0.> Посмотрит на бланк метео и скажет - надо подумать.
А ведру бракованных шариков от подшипников - метео пох.
t.>> А что скажет "Пересвет"?
m.0.> Посмотрит на бланк метео и скажет - надо подумать.
А ведру бракованных шариков от подшипников - метео пох.
m.0.>> ... физически сбить (повредить) гарантировано любой КА даже на НО далеко не так уж просто и совсем не дешево ...
Naib> ... Там наземная Р размерности Искандера выходит, причём с существенно более простой начинкой.
Несерьезно это: 1) как за мгх искандера при старте с земли; 2) так и про ГСН противоспутниковой Р, а уж без нее обеспечить точность попадания Р в точку вблизи КА только за счет комплекса наведения с земли = танец с бубном + часы с кукушкой одновременно. Там одни РЛС должны иметь параметры разрешения и др. как нынешние монстры ДМ (предупреждения о ракетном нападении). Вы хоть раз подобного наземного монстра хотя бы вблизи видели, чтобы оценить его цену и прикинуть сложность комплекса?
И до кучи: обнаружить старт противоспутниковой Р с земли технически достаточно просто, как и реализовать увод КА на др. орбиту. Да, для этого потребуется уже другое поколение КА у противника (даже с ограниченным количеством уводов), но вполне решаемо. И это не все еще вопросы, ПМСМ кратко: оптимальное размещение средства - на орбите, доставка боезапаса - с земли.
m.0.>> ... дело ... в другом - тут же прилетит ответка по нашим космосам и др. ... подобную ситуацию обсуждать не имеет смысла.
Naib> Очень даже ИМЕЕТ. НАТО очень привыкло к качественной связи и фактически отсутствию "тумана войны"...
Мы тоже очень привыкли к своим космосам и ДЗЗ.
Naib> Если ты понимаешь - эти два фактора просто жизненно необходимы для ВТО ... на укров работает масса "частных" спутников...
Т.е. Вы предлагаете завалить весь западный транспорт + метео и др.
Naib> ... если ВКС начнёт валить те же старлинки - не будет ни-че-го.
Вы забываете одно - после ответки и у нас ТОЖЕ ничего подобного не будет. Ответ на подобное предложение один - это несерьезно.
Naib> ... Там наземная Р размерности Искандера выходит, причём с существенно более простой начинкой.
Несерьезно это: 1) как за мгх искандера при старте с земли; 2) так и про ГСН противоспутниковой Р, а уж без нее обеспечить точность попадания Р в точку вблизи КА только за счет комплекса наведения с земли = танец с бубном + часы с кукушкой одновременно. Там одни РЛС должны иметь параметры разрешения и др. как нынешние монстры ДМ (предупреждения о ракетном нападении). Вы хоть раз подобного наземного монстра хотя бы вблизи видели, чтобы оценить его цену и прикинуть сложность комплекса?
И до кучи: обнаружить старт противоспутниковой Р с земли технически достаточно просто, как и реализовать увод КА на др. орбиту. Да, для этого потребуется уже другое поколение КА у противника (даже с ограниченным количеством уводов), но вполне решаемо. И это не все еще вопросы, ПМСМ кратко: оптимальное размещение средства - на орбите, доставка боезапаса - с земли.
m.0.>> ... дело ... в другом - тут же прилетит ответка по нашим космосам и др. ... подобную ситуацию обсуждать не имеет смысла.
Naib> Очень даже ИМЕЕТ. НАТО очень привыкло к качественной связи и фактически отсутствию "тумана войны"...
Мы тоже очень привыкли к своим космосам и ДЗЗ.
Naib> Если ты понимаешь - эти два фактора просто жизненно необходимы для ВТО ... на укров работает масса "частных" спутников...
Т.е. Вы предлагаете завалить весь западный транспорт + метео и др.
Naib> ... если ВКС начнёт валить те же старлинки - не будет ни-че-го.
Вы забываете одно - после ответки и у нас ТОЖЕ ничего подобного не будет. Ответ на подобное предложение один - это несерьезно.
m.0.> Т.е. Вы предлагаете завалить весь западный транспорт + метео и др.
Ну если Запад сам ставит эту инфраструктуру под удар ради того, чтоб нам через неё пакостить - значит завалить. Ну или предложить, по-хорошему, поставить её под международный контроль, чтоб наши представители контролировали что данные спутниковые группировки не используются в помощь украинской армии, а лучше - чтоб они вообще не работали на территорию конфликта. Тогда пусть используют на здоровье, но только - не на Украине и не в помощь украинским вооруженным формированиям и террористам
Ну если Запад сам ставит эту инфраструктуру под удар ради того, чтоб нам через неё пакостить - значит завалить. Ну или предложить, по-хорошему, поставить её под международный контроль, чтоб наши представители контролировали что данные спутниковые группировки не используются в помощь украинской армии, а лучше - чтоб они вообще не работали на территорию конфликта. Тогда пусть используют на здоровье, но только - не на Украине и не в помощь украинским вооруженным формированиям и террористам
DustyFox> ... что скажет "Пересвет"?
m.0.>> Посмотрит на бланк метео ...
DustyFox> А ведру бракованных шариков от подшипников - метео пох.
Как и встретившихся потом, на пути данных шариков из ведра, национальность различных КА.
m.0.>> Посмотрит на бланк метео ...
DustyFox> А ведру бракованных шариков от подшипников - метео пох.
Как и встретившихся потом, на пути данных шариков из ведра, национальность различных КА.
m.0.> Посмотрит на бланк метео и скажет - надо подумать.
Поставить его в степи на границе с Монголией, где дожди только по большим праздникам бывают, и стрелять оттуда. В конце концов время и место мы можем выбирать. За несколько месяцев вполне хватит окон по погоде чтоб всю спутниковую группировку перестрелять
Поставить его в степи на границе с Монголией, где дожди только по большим праздникам бывают, и стрелять оттуда. В конце концов время и место мы можем выбирать. За несколько месяцев вполне хватит окон по погоде чтоб всю спутниковую группировку перестрелять
m.0.>> ... Вы предлагаете завалить весь западный транспорт + метео и др.
U235> ... если Запад сам ставит эту инфраструктуру под удар ради того, чтоб нам через неё пакостить - значит завалить...
Еще раз - в случае чего не будет и у нас. Поэтому первыми удар по КА ПМСМ из ридных берез нанесен не будет никогда и обсуждать нечего.
U235> ... Ну или предложить, по-хорошему, поставить её под международный контроль ...
В целом хорошее предложение, но вот его реализация... Вспомните МАГАТЭ (и их инспекции на Запорожскую АЭС), ОЗХО (дело Навального). Обращаться туда за помощью в организации контроля и обнаружения виновных - все равно, что как сказал один шустрый: "... жалуйтесь во Всемирную лигу сексуальных реформ!", пустой номер, они давно уже просто западные памперсы.
Поэтому единственный реальный путь борьбы с ними ПМСМ, это использование РЭБ \ РЭП, как против самих КА, так и против потребителей их информации.
U235> ... если Запад сам ставит эту инфраструктуру под удар ради того, чтоб нам через неё пакостить - значит завалить...
Еще раз - в случае чего не будет и у нас. Поэтому первыми удар по КА ПМСМ из ридных берез нанесен не будет никогда и обсуждать нечего.
U235> ... Ну или предложить, по-хорошему, поставить её под международный контроль ...
В целом хорошее предложение, но вот его реализация... Вспомните МАГАТЭ (и их инспекции на Запорожскую АЭС), ОЗХО (дело Навального). Обращаться туда за помощью в организации контроля и обнаружения виновных - все равно, что как сказал один шустрый: "... жалуйтесь во Всемирную лигу сексуальных реформ!", пустой номер, они давно уже просто западные памперсы.
Поэтому единственный реальный путь борьбы с ними ПМСМ, это использование РЭБ \ РЭП, как против самих КА, так и против потребителей их информации.
U235> Поставить его ... на границе с Монголией ... время и место мы можем выбирать. За несколько месяцев ... хватит окон по погоде ... всю спутниковую группировку перестрелять
А потом на голубом глазу нагло заявить - "Это не мы, это монголы!" Несерьезно все это, бо ответка 100% прилетит нам, даже если успеем перестрелять большинство КА.
А потом на голубом глазу нагло заявить - "Это не мы, это монголы!" Несерьезно все это, бо ответка 100% прилетит нам, даже если успеем перестрелять большинство КА.
m.0.> Еще раз - в случае чего не будет и у нас.
Не будет - и ладно. Нам не привыкать, в отличие от Запада. Не так много у нас на спутники завязано, особенно в военной области. Даже обмен УМПК на всю спутниковую разведку и скайлинки укропов нам выгоден.
m.0.> В целом хорошее предложение, но вот его реализация..
А реализация простая. Никаких "международных наблюдателей" и никаких жалоб в ООН. Только наши военные наблюдатели имеющие доступ ко всем точкам контроля "коммерческих" и "инфраструктурных" спутниковых группировок. И по их докладам мы решаем, уничтожать спутниковую группировку, или пусть живет. Если не согласны на такие условия - значит уничтожать. Мы им шанс разрулить по-хорошему давали.
Не будет - и ладно. Нам не привыкать, в отличие от Запада. Не так много у нас на спутники завязано, особенно в военной области. Даже обмен УМПК на всю спутниковую разведку и скайлинки укропов нам выгоден.
m.0.> В целом хорошее предложение, но вот его реализация..
А реализация простая. Никаких "международных наблюдателей" и никаких жалоб в ООН. Только наши военные наблюдатели имеющие доступ ко всем точкам контроля "коммерческих" и "инфраструктурных" спутниковых группировок. И по их докладам мы решаем, уничтожать спутниковую группировку, или пусть живет. Если не согласны на такие условия - значит уничтожать. Мы им шанс разрулить по-хорошему давали.
U235> Никаких "международных наблюдателей" и никаких жалоб в ООН.
ООН, созданная, как всемирная организация по предотвращению глобальных войн, более не функционирует, увы. Осталась только вывеска. Так что да, всё сами. К сожалению.
ООН, созданная, как всемирная организация по предотвращению глобальных войн, более не функционирует, увы. Осталась только вывеска. Так что да, всё сами. К сожалению.
m.0.> А потом на голубом глазу нагло заявить - "Это не мы, это монголы!" Несерьезно все это, бо ответка 100% прилетит нам, даже если успеем перестрелять большинство КА.
А нам она и так уже прилетает, причём авансом. Не имеет смысла пытаться отменить то, что уже произошло. Собственно, сам факт использования космоснимков для ведения боевых действий, причем с передачей их от якобы третьей стороны к непосредственному участнику — это уже милитаризация космоса.
Поэтому, если есть техническая возможность — надо уничтожать спутники, с которых ведётся разведывательная деятельность.
А нам она и так уже прилетает, причём авансом. Не имеет смысла пытаться отменить то, что уже произошло. Собственно, сам факт использования космоснимков для ведения боевых действий, причем с передачей их от якобы третьей стороны к непосредственному участнику — это уже милитаризация космоса.
Поэтому, если есть техническая возможность — надо уничтожать спутники, с которых ведётся разведывательная деятельность.
drsvyat>>> ... в 80-е СССР все же отставал в производстве оптоволокна. Так что может и хотели ...
m.0.> Хотели: 1) например, по одному борту (даже не бомберу), выигрыш по массе медных информационных кабелей при замене их на оптоволокно по памяти составлял 168 кг, что сильно и много лет возбуждало заказчика;
Это настолько возбуждало заказчика , что например нам в лабу ,для НИР , Калининград (Подлипки) в конце 80-х выделял суммы , которыми кормили весь отдел (сами не могли в ФЗП перевести, слишком жирно получалось) . А там - для Энергии - датчики на кислород , по всему Телу Машины . У нас оптические средства измерения (на люминофорах) , которые по оптоволокну можно было передавать . Как они хотели избавиться от Меди!
m.0.> Хотели: 1) например, по одному борту (даже не бомберу), выигрыш по массе медных информационных кабелей при замене их на оптоволокно по памяти составлял 168 кг, что сильно и много лет возбуждало заказчика;
Это настолько возбуждало заказчика , что например нам в лабу ,для НИР , Калининград (Подлипки) в конце 80-х выделял суммы , которыми кормили весь отдел (сами не могли в ФЗП перевести, слишком жирно получалось) . А там - для Энергии - датчики на кислород , по всему Телу Машины . У нас оптические средства измерения (на люминофорах) , которые по оптоволокну можно было передавать . Как они хотели избавиться от Меди!
Bredonosec
m.0.> Как и встретившихся потом, на пути данных шариков из ведра, национальность различных КА.
вот-вот. И про "легко сбить их спутники, а чо они подставляются" аналогично. А потом пойдут обиженные крики "анасзащо"..
как-то деградирует аудитория, очевиднейшие вещи уже не продумываются
вот-вот. И про "легко сбить их спутники, а чо они подставляются" аналогично. А потом пойдут обиженные крики "анасзащо"..
как-то деградирует аудитория, очевиднейшие вещи уже не продумываются
t.> Но если энергетика немалая, то по небольшим спутникам тоже может поработать...
Если старлинки внезапно начнут выходить из строя, то это подтвердит предположение. Будем смотреть.
Если старлинки внезапно начнут выходить из строя, то это подтвердит предположение. Будем смотреть.
m.0.> Как и встретившихся потом, на пути данных шариков из ведра, национальность различных КА.
Лес рубят — щепки летят. Вспоминаем столь любимый американцами термин collateral damage, за что они своих военных даже не ругают. Ну оказался кто-то мирный на пути их военной машины — это же его проблемы!
Лес рубят — щепки летят. Вспоминаем столь любимый американцами термин collateral damage, за что они своих военных даже не ругают. Ну оказался кто-то мирный на пути их военной машины — это же его проблемы!
Партнеры вещают:
"Наступающая российская армия добилась тактических успехов в Селидово — городе в 20 километрах от Покровска Донецкой области. Ранее ей удалось обойти этот сильный укрепрайон ВСУ с юга и севера, а сейчас поступают сообщения о начале штурма самого города.
Военные эксперты считают, что в ближайшее время украинские войска будут вынуждены отойти из Селидово из-за угрозы окружения. Как его потеря может изменить ситуацию на Покровском направлении, где действуют основные силы российской группировки войск «Центр»?
«На Покровском направлении ВС России обрушили оборону врага в Селидово, ворвавшись в центр города и взяв под контроль его южную часть», — заявил 24 октября российский провоенный телеграм-канал «Два майора».
Другие Z-каналы выложили видеозаписи водружения российского флага на одной из городских многоэтажек.
О тяжелом положении в районе Селидово и уличных боях сообщают и украинские паблики.
«Противник имеет успех в центре. В Селидово оккупанты заходят целыми взводами. Экипажи fpv-дронов совершают по 100+ вылетов в день сугубо по пехоте врага, но все равно не справляются с таким потоком. Враг успешно проникает и проводит рассредоточение по домам и подвалам», — пишет телеграм-канал War Facts."
"Продвижение российских частей на этом участке фронта подтверждает и американский Институт изучения войны (ISW).
«Российское наступление в Селидово, а также территориальные завоевания к югу и северу от города вскоре могут привести к тому, что украинские войска будут вынуждены отступить из этого района, чтобы не оказаться в ловушке», — говорится в его сводке."
"Наступающая российская армия добилась тактических успехов в Селидово — городе в 20 километрах от Покровска Донецкой области. Ранее ей удалось обойти этот сильный укрепрайон ВСУ с юга и севера, а сейчас поступают сообщения о начале штурма самого города.
Военные эксперты считают, что в ближайшее время украинские войска будут вынуждены отойти из Селидово из-за угрозы окружения. Как его потеря может изменить ситуацию на Покровском направлении, где действуют основные силы российской группировки войск «Центр»?
«На Покровском направлении ВС России обрушили оборону врага в Селидово, ворвавшись в центр города и взяв под контроль его южную часть», — заявил 24 октября российский провоенный телеграм-канал «Два майора».
Другие Z-каналы выложили видеозаписи водружения российского флага на одной из городских многоэтажек.
О тяжелом положении в районе Селидово и уличных боях сообщают и украинские паблики.
«Противник имеет успех в центре. В Селидово оккупанты заходят целыми взводами. Экипажи fpv-дронов совершают по 100+ вылетов в день сугубо по пехоте врага, но все равно не справляются с таким потоком. Враг успешно проникает и проводит рассредоточение по домам и подвалам», — пишет телеграм-канал War Facts."
"Продвижение российских частей на этом участке фронта подтверждает и американский Институт изучения войны (ISW).
«Российское наступление в Селидово, а также территориальные завоевания к югу и северу от города вскоре могут привести к тому, что украинские войска будут вынуждены отступить из этого района, чтобы не оказаться в ловушке», — говорится в его сводке."
Прикреплённые файлы:
drsvyat> Если старлинки внезапно начнут выходить из строя, то это подтвердит предположение...
Повреждать полотно антенных систем?
Повреждать полотно антенных систем?
Sandro> ООН, созданная, как всемирная организация по предотвращению глобальных войн, более не функционирует, увы. Осталась только вывеска. Так что да, всё сами. К сожалению.
Да нихрена.
Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
С тех пор ситуация сильно изменилась.
Из пятерки рулящих стран две фактически упали до второстепенного уровня, но пытаются качать права.
У оставшихся рулящих стран уже нет того подавляющего преимущества над остальными, как было раньше.
Выросла как минимум еще одна страна, которой то же хочется и можется рулить.
Причины падения роли ООН совершенно объективные.
Да нихрена.
Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
С тех пор ситуация сильно изменилась.
Из пятерки рулящих стран две фактически упали до второстепенного уровня, но пытаются качать права.
У оставшихся рулящих стран уже нет того подавляющего преимущества над остальными, как было раньше.
Выросла как минимум еще одна страна, которой то же хочется и можется рулить.
Причины падения роли ООН совершенно объективные.
Это сообщение редактировалось 25.10.2024 в 11:28
m.0.> Повреждать полотно антенных систем?
Мне кажется, что солнечные батареи - наиболее уязвимый элемент.
Мне кажется, что солнечные батареи - наиболее уязвимый элемент.
xab> Да нихрена.
xab> Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
Разве это не ровно то же самое, что я написал?
xab> Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
Разве это не ровно то же самое, что я написал?
drsvyat> Мне кажется, что солнечные батареи - наиболее уязвимый элемент.
Да. Запустить в зенит изделие, которое выкинет пачку капроновых нитей с раскруткой, чтоб размотались. Далее скорость столкновения решит вопрос.
Остатки из-за скорости, меньшей орбитальной, упадут и сгорят в атмосфере.
Да. Запустить в зенит изделие, которое выкинет пачку капроновых нитей с раскруткой, чтоб размотались. Далее скорость столкновения решит вопрос.
Остатки из-за скорости, меньшей орбитальной, упадут и сгорят в атмосфере.
m.0.> Насчет румын некоторые сомнения.
Ну всяко будут не хуже побратимов из тербатов.
Ну всяко будут не хуже побратимов из тербатов.
xab>> Да нихрена.
xab>> Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
Sandro> Разве это не ровно то же самое, что я написал?
Не всемирная.
Клуб из пяти стран (как была задумана ООН) это не весь мир.
Остальные страны были приглашены в ООН на правах мы вас выслушаем и иногда дадим право не решающего голоса.
Просто как правило подразумевается, что ООН создавался для всех стран, а не для пятерки (еще точнее тройки).
Отсюда и непонимание роли и проблем ООН.
xab>> Создавалась как организация в которой пятерка стран будут решать между собой проблемы и рулить всеми остальными.
Sandro> Разве это не ровно то же самое, что я написал?
Не всемирная.
Клуб из пяти стран (как была задумана ООН) это не весь мир.
Остальные страны были приглашены в ООН на правах мы вас выслушаем и иногда дадим право не решающего голоса.
Просто как правило подразумевается, что ООН создавался для всех стран, а не для пятерки (еще точнее тройки).
Отсюда и непонимание роли и проблем ООН.
Это сообщение редактировалось 25.10.2024 в 16:26
Sandro> Да. Запустить в зенит изделие, которое выкинет пачку капроновых нитей с раскруткой, чтоб размотались. Далее скорость столкновения решит вопрос.
на скорости столкновения в километры в секунду кипроновые нити - примерно ничто. Как паутинка, когда ты едешь на авто. Они имеют смысл, когда разность скорости в метры в секунду, а не километры.
Sandro> Остатки из-за скорости, меньшей орбитальной, упадут и сгорят в атмосфере.
не смешно даж.
на скорости столкновения в километры в секунду кипроновые нити - примерно ничто. Как паутинка, когда ты едешь на авто. Они имеют смысл, когда разность скорости в метры в секунду, а не километры.
Sandro> Остатки из-за скорости, меньшей орбитальной, упадут и сгорят в атмосфере.
не смешно даж.
Sandro> Да. Запустить в зенит изделие, которое выкинет пачку капроновых нитей с раскруткой, чтоб размотались. Далее скорость столкновения решит вопрос.
И в итоге - немножко поцарапанный торец спутника и батарей.
Ибо для минимизации сопротивления летит "плоско"
И в итоге - немножко поцарапанный торец спутника и батарей.
Ибо для минимизации сопротивления летит "плоско"
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
