Bredonosec>> ... то ... РЛК стандартно делают отсечку низкоскоростных целей для прочищения картинки ...
m.0.> Слишком примитивное изложение
А без пустословия можно просто сказать "да", но тогда не выйдет пафоса.
Bredonosec>> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
m.0.> Допплер - это классика
А веревка есть вервие обыкновенное.
> Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Учитывая случайные переотражения от боковых лепестков при точечном, параметр дальности теряет значение. При косекансном луче тем более.
m.0.> Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу
А смысл тогда всей тирады?
Просто что-то сказать, чтоб при отсутствии аргументов изобразить возражение?
Bredonosec>> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
m.0.> И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
А, внезапно, именно это убожество и получалось под видом распиаренного "лфи", о чем алексей предпочитал не вспоминать много лет, тем не менее, рассказывая, что у него-де лтх круче, чем у мига.
