[image]

ПВО против дронов

Теги:ПВО
 
1 28 29 30 31 32 33 34
RU mico_03 #05.02.2025 08:22  @Bredonosec#29.01.2025 13:52
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> ... то ... РЛК стандартно делают отсечку низкоскоростных целей для прочищения картинки ...

Слишком примитивное изложение содержимого кадра информации, выводимой на МФИ современных ридных БРЛС поколения 4++ и выше при работе по целям на фоне земли.

Bredonosec> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?

Допплер - это классика для режимов любых БРЛС (работа на фоне земли). Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?

Bredonosec> ... величина отсечки стандартно долгое время была в 60км/ч, что также в открытых доках писалось ...

Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров (в настоящее время из за БЛА) БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу, да и само по себе это некорректно.

Bredonosec> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?

И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
   11
RU mico_03 #05.02.2025 08:35  @Bredonosec#04.02.2025 12:19
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec>>> можете посчитать ... я это уже делал ... не раз.
m.0.>> Можете делать это еще много раз, просто изд. при подобных проверках испытываются без "чехлов" и др. нюансы.
Bredonosec> ну тогда зачем рассказы про то, что, якобы, 1000 ж "чепуха", если это нормальное ускорение при ударе?

Ваши рассказы меня не интересуют, как и нынешний вброс за 1000 g (и др. нюансы, без которых это гольное бла, бла, бла) - отвечал на Ваше полное незнание предмета, поэтому лекции по пунктам соответствующего мороза и ... не будет.
   11
LT Bredonosec #05.02.2025 09:17  @mico_03#05.02.2025 08:22
+
-
edit
 
Bredonosec>> ... то ... РЛК стандартно делают отсечку низкоскоростных целей для прочищения картинки ...
m.0.> Слишком примитивное изложение
А без пустословия можно просто сказать "да", но тогда не выйдет пафоса.

Bredonosec>> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
m.0.> Допплер - это классика
А веревка есть вервие обыкновенное.

> Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Учитывая случайные переотражения от боковых лепестков при точечном, параметр дальности теряет значение. При косекансном луче тем более.

m.0.> Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу
А смысл тогда всей тирады?
Просто что-то сказать, чтоб при отсутствии аргументов изобразить возражение?

Bredonosec>> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
m.0.> И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
А, внезапно, именно это убожество и получалось под видом распиаренного "лфи", о чем алексей предпочитал не вспоминать много лет, тем не менее, рассказывая, что у него-де лтх круче, чем у мига.
   122.0.0.0122.0.0.0
LT Bredonosec #05.02.2025 09:24  @mico_03#05.02.2025 08:35
+
-
edit
 
Bredonosec>> ну тогда зачем рассказы про то, что, якобы, 1000 ж "чепуха", если это нормальное ускорение при ударе?
m.0.> Ваши рассказы меня не интересуют, ..отвечал на Ваше полное незнание предмета,
И опять пустословие. На сей раз с намеками на то, что уже и банальная механика по мике является особой. Я знаю нюансы, но вам, походу, интереснее изображать ипполит матвеича - "главное молчите и не забывайте надувать щеки"
   122.0.0.0122.0.0.0
LT Bredonosec #05.02.2025 17:46
+
+1
-
edit
 
США разрабатывают вариант ракет APKWS с пассивной инфракрасной головкой самонаведения — The War Zone.

Об этом говорится в Плане авиации Корпуса морской пехоты США на 2025 год (Marine Aviation Plan 2025), где говорится о "проведении работ с армией и ВВС для добавления дополнительных методов наведения в семейство APKWS, включая пассивные инфракрасные головки самонаведения".

Изначально модули APKWS к 70-мм НАР Hydra предполагалось использовать как дешевую альтернативу Hellfire для поражения легкой наземной техники.

На Украине данные боеприпасы стали активно применяться как с колесных платформ для поражения наземных целей, так и в качестве легких ЗРК для перехвата дронов-камикадзе.

Учитывая все большее распространение недорогих дронов-камикадзе, на которые приходится тратить очень дорогие зенитные и авиационные ракеты, Пентагон заинтересовался возможностью интеграции дешевых APKWS на истребители.

Так, недавно стало известно, что американские F-16 использовали APKWS для перехвата БПЛА йеменских хуситов.

Однако, текущим минусом APKWS является ее полуактивная лазерная головка наведения, что означает необходимость подсветки цели на всем пути полета боеприпаса.

Иными словами, APKWS с лазерным наведением не является боеприпасов формата "выстрелил-и-забыл", а постоянное наведение по лучу лазера позволяет поражать лишь относительно медленные и неманевренные цели. Внедрение собственной ИКГСН на APKWS позволит решить эту проблему, превратив ее в более легкий и дешевый AIM-9 Sidewinder.

Отметим, что острая потребность в легком ЗРК с дешевыми ЗУР для перехвата дронов-камикадзе существует сейчас и в ВС РФ.
Решать задачу впк рф не торопится, предпочитая пересобирать кубики устаревших зрк "оса" и "стрела" на новой колесной базе, что никак не приближает к созданию дешевых средств уничтожения бла. Таковыми могли бы быть либо аналогичные дешевые икгсн на нар распространенных размерностей с5 и с8, или же системы лазерного пво.
Прикреплённые файлы:
DQjBAX50PIA.jpg (скачать) [1044x630, 132 кБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
KZ кщееш #06.03.2025 17:32  @кщееш#21.12.2023 22:52
+
-
edit
 
Беня>> сослуживец там полкан. Он нормальный. Если не против кинь на почту, как с тобой лучше связаться. mleontievmail.ru Они сейчас за ленточкой. Проще всего по телеге.




Жив? Работает?
   132.0.6834.2037132.0.6834.2037
Последние действия над темой
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters