Гермес-А

  Критерий эффективного применения авиации в условиях противодействия ПВО ближнего рубежа при отсутствии собственных
потерь-превышение дальности стрельбы КУВ над дальностью действия зенитных средств противника. К наиболее представительным образцам таких средств ПВО отностяся: зенитные ракетные комплексы "Кроталь" с дальностью действия 10-12 км,
"Роланд-2,-3"-6,5 и 8-10 км, соответсвенно, ADATS-8км. Поэтому дальность стрельбы комплекса воздушного базирования должна составлять не менее 12-15км.
  Для выживаемости вертолётов-носителей управляемого вооружения и выполнения ими боевых задач в условиях огневого и информационного противодействия противника необходимо, чтобы они смогли осуществить: -скрытый выход в район атаки при полёте на предельно малых высотах (20-50м) с использованием экранирующего влияния рельефа местности и растительного покрова;
-кратковременный "подскок" на заданную высоту в зоне атаки для разведки целей и применения управляемого оружия. При этом высота зависшего или летящего вертолёта должна быть минимальной (30-100м), а время пребывания (в идеале-меньше времени реакции стредств ПВО)-дл 10-15с или соизмеримым с ним.
  Комплекс "Гермес-А" воздушного базирования может поражать цели на дальности 15-18км, будучи сам недосягаем для огня зенитных средств противника ближнего рубежа. Для вывода ракеты в район захвата цели головкой самонаведения используется инерциальная система наведения. В этом случае их функционального состава комплекса исключаются элементы радиокомандной системы, размещение которой на борту авиационного носителя проблематично.
  Всесуточность применения обеспечивается дневно-ночной ОЭС с двухканальным лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения целей с дальностью действия оптических каналов (телевизионного, тепловизионного, лазерного целеуказателя-дальномера) до 15-25 км, что не уступает возможностям управляемого вооружения.

А от куда инфа?
Затрагивали этот комплекс (правда наземного базирования) в общевоенном, топик был про системы навидения для ПТУР. Договирились что по этому комплексу дальше канцепции продвежения нет, ну может экспериментальные образцы.

Инфа из военного парада последнего, больше всего нравится цифра дальности-100 км при радиокомандном наведении

Danilmaster, 03.02.2004 03:01:17:

Инфа из военного парада последнего, больше всего нравится цифра дальности-100 км при радиокомандном наведении

 

Во-во, я кроме военного парада ни чего не нашел подверждающего его существования. Но про воздушный вариант я там ни чего не помню (но это я может такой памятливый), а про наземную систему там упамяналось, но дальность около 15км.

Что знаем
Я уже писал на форуме, то "Гермес" это развитие "Вихря", которое активно светили где то на МАКС-97/-99. Цифры и ТТХ на память не помню (есть у Карпенко), но там предполагалось использовать самонаведение и различные ГСН: тепловизионные, РЛ.

Что думаем
Применение самонаведения на ПТУР это сейчас общая тенденция. Хорошо это или плохо можно спорить (в минус стоимость, боевого применения тоже пока не было, неясно как у них с автономной работйо при применении помех противником и пр.) Меня вот только этот момент смущает
> Всесуточность применения обеспечивается дневно-ночной ОЭС с двухканальным лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения целей с дальностью действия оптических каналов (телевизионного, тепловизионного, лазерного целеуказателя-дальномера) до 15-25 км, что не уступает возможностям управляемого вооружения.
по-моему 25 км для ОЭС и тепловизоров слишком круто пока что. Я бы лучше РУК соорудил, с ПТУРами с РЛ наведением по типу Brimstone

muxel, 03.02.2004 08:10:24:

Что знаем
Я уже писал на форуме, то "Гермес" это развитие "Вихря", которое активно светили где то на МАКС-97/-99.

 

Что значит светили - показали в полный рост или только в мурзилках расписывали?
Еще вспомнил - на сайте "Курганмашзавода" была маленькая очепятка - что шасси от БМП-3 использовали при создании (т.е. как свершившийся факт) ПТРК "Гермеса". А сегодня еще раз туда залез и не нашел этой фразы. Наводит на мысль.

> Что значит светили - показали в полный рост или только в мурзилках расписывали?

Эх, на тех МАКСах мне было не до "Гермеса"... "Светили" в смысле предоставляли официальную информацию. В полный рост там показывать нечего, можно показать "Вихрь" и сказать "Гермес"

Опять же советую посмотреть в Карпенке по авиационным ракетам, там есть 2-3 страницы... Мой где то очень далеко лежит.

muxel, 03.02.2004 08:10:24:

Меня вот только этот момент смущает
> Всесуточность применения обеспечивается дневно-ночной ОЭС с двухканальным лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения целей с дальностью действия оптических каналов (телевизионного, тепловизионного, лазерного целеуказателя-дальномера) до 15-25 км, что не уступает возможностям управляемого вооружения.
по-моему 25 км для ОЭС и тепловизоров слишком круто пока что. Я бы лучше РУК соорудил, с ПТУРами с РЛ наведением по типу Brimstone

 

Смущать то смущает, только хрен его знает, может и есть B) когда нибудь может быть, узнаем.
Кстати сама ОЭС на Ка-52, располагается на кабине.

В последнем ВП как раз очень развёрнутая статья насчет Гермеса. Всё что дальше 15 км там идёт на РК а самонаведение на конечном участке полуактивное лазерное. По крайней мере так написали, к тому-же авиационный вариант дальность до 20 км (15-18) а с большей дальностью-это сухопутный и морской (непонятно зачем) варианты. Причём самый навороченный вариант до 100км с увеличенной стартовой ступенью 210мм. Но про 100 км я так понял-это только мечты и задумка для привлечения внимания, скорее всего-то что есть до 25 км. Кстати очень интересный номер ВП в этом году

Интересно, наземную ведь наземными установками наводить надо, какова будет их живучесть.

Danila, 04.02.2004 01:33:33 :

Интересно, наземную ведь наземными установками наводить надо, какова будет их живучесть.

 

 Я думаю побольше тех, на кого будут наводить этот Гермес. При равной степини мобильности в выиграше тот у кого дальность больше. Думаю сапоставимо с САУ И РЗСО. Сделали залп и рывок в сторону на пару км.
 Думаю навидение можно будет вынести и на вертолет, как на А-222 Берег.

Ну да, разве что на вертолёт, ведь на самых современных танках, поидее должна быть система сигнализации, Евреи уже такое забабахали.
Интересно, есть ли возможность наводить со спутника или с беспилотника.

Комплекс "Гермес-А" впервые представят на выставке в Абу-Даби
http://www.rian.ru/defense_safety/20090222/162820334.html

Комплекс жив? Не понятно только его место в системе вооружения вертолета (насколько я понял А - это авиационный). Разве вертол]ты уже могут обнаруживать цели и опознавать цели на расстоянии 15 км?