Sap
инфо
инструменты
pokos
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Автоматическая посадка Бурана.
Теги:
Из достоверный источников (от разработчиков) знаю, что на Буране во время его первого (и последнего полета) отказал бортовой компьютер. Причём отказ очень серьёзным и корабль за малым не потеряли. После полёта было много коммисий и разборок и многое получили "по шапке". Кто-нибудь знает подробности ? Дело в том, что слышал слухи о том, что Буран садился не автоматически, а управляллся с земли пилотом. Опять же слышал это от людей непосредственно занятых в том проекте.
Есть какие-нибудь детали/подробности ?
Есть какие-нибудь детали/подробности ?
Судя по всему слухи из той же серии, что и "были ли Американцы на Луне". Есть люди, которых хлебом не корми, но дай посомневаться в достижениях других 
Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём.
Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём.
RSR13
втянувшийся
Это точно !
А с другой стороны , если есть задел по точному наведению боеголовок межконтинентальных ракет или инерциальная аппаратура для самолётов с погрешностью метр за 1000км. при любых эволюциях, то почему бы не сделать и систему автоматической посадки
А с другой стороны , если есть задел по точному наведению боеголовок межконтинентальных ракет или инерциальная аппаратура для самолётов с погрешностью метр за 1000км. при любых эволюциях, то почему бы не сделать и систему автоматической посадки
Balancer> Судя по всему слухи из той же серии, что и "были ли Американцы на Луне". Есть люди, которых хлебом не корми, но дай посомневаться в достижениях других
Balancer> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Balancer> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Balancer> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме.
Balancer> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Balancer> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Balancer> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме.
Sap> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
По БЦВМ? - БЦВК
По посадке? - Схема посадки
По БЦВМ? - БЦВК
По посадке? - Схема посадки
Sap>> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
Balancer> По БЦВМ? - БЦВК
Balancer> По посадке? - Схема посадки [»]
По отказу бортовой ЭВМ.
Balancer> По БЦВМ? - БЦВК
Balancer> По посадке? - Схема посадки [»]
По отказу бортовой ЭВМ.
"А был ли мальчик", в таком случае 
Или таки очень хочется, чтобы непременно был?
Или таки очень хочется, чтобы непременно был?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично.
Мало ли кто и что слышал! Я вот тоже слышал от одного президента, что голову на рельсы положит... однако ж!!! :angry: Он, кстати, тоже этим "проектом" руководил. Лично.
Balancer> ... при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём...
Кстати, это не совсем верно. Шаттлы имеют связь практически все время полета в плазме. Правда, она паршивенькая и для обмена большими объемами данных с высоким качеством, гарантирующим, например, дистанционное управление кораблем, не пригодна... Но для радиообмена с экипажем - со сбоями, шипением и пр. и пр. - вполне. В чем можно убедиться по радиобмену с кораблем после процедуры deorbit и до выхода экипажа из корабля...
Кстати, это не совсем верно. Шаттлы имеют связь практически все время полета в плазме. Правда, она паршивенькая и для обмена большими объемами данных с высоким качеством, гарантирующим, например, дистанционное управление кораблем, не пригодна... Но для радиообмена с экипажем - со сбоями, шипением и пр. и пр. - вполне. В чем можно убедиться по радиобмену с кораблем после процедуры deorbit и до выхода экипажа из корабля...
[a href="http://www.promtehsnab-chel.ru/index/?node_id=98"]Моя страничка ЗДЕСЬ[/a]
Balancer>> ... при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём...
igor_suslov> Кстати, это не совсем верно. Шаттлы имеют связь практически все время полета в плазме. Правда, она паршивенькая и для обмена большими объемами данных с высоким качеством, гарантирующим, например, дистанционное управление кораблем, не пригодна... Но для радиообмена с экипажем - со сбоями, шипением и пр. и пр. - вполне. В чем можно убедиться по радиобмену с кораблем после процедуры deorbit и до выхода экипажа из корабля... [»]
а можно физику процесса поподробнее, там длинну волн, размеры антены и прочее, а то я слабовато такое представляю
igor_suslov> Кстати, это не совсем верно. Шаттлы имеют связь практически все время полета в плазме. Правда, она паршивенькая и для обмена большими объемами данных с высоким качеством, гарантирующим, например, дистанционное управление кораблем, не пригодна... Но для радиообмена с экипажем - со сбоями, шипением и пр. и пр. - вполне. В чем можно убедиться по радиобмену с кораблем после процедуры deorbit и до выхода экипажа из корабля... [»]
а можно физику процесса поподробнее, там длинну волн, размеры антены и прочее, а то я слабовато такое представляю
Любитель нюков
Dark_Ray> а можно физику процесса поподробнее, там длинну волн, размеры антены и прочее, а то я слабовато такое представляю [»]
Знающие люди говорят буквально следующее:
igor_suslov: Я читал где-то стенограмму переговоров экипажа и ЦУПа - там были паузы, ну... положим десять-двадцать секунд - МАКСИМУМ - за все время после схода с орбиты до остановки на ВПП...
Есть у тебя какие-то соображения/знания на этот счет? Куда плазма девается? Почему она не мешает радиообмену?
Знающий человек:
Пропадает не надолго, а вот физику я не очень понимаю. Может быть большие габариты и другая форма (по сравнению с Союзом) дают иной характер обтекания и есть зона где можно антенну установить?
Обещал узнать из первых рук... Не знаю когда...
Знающие люди говорят буквально следующее:
igor_suslov: Я читал где-то стенограмму переговоров экипажа и ЦУПа - там были паузы, ну... положим десять-двадцать секунд - МАКСИМУМ - за все время после схода с орбиты до остановки на ВПП...
Есть у тебя какие-то соображения/знания на этот счет? Куда плазма девается? Почему она не мешает радиообмену?
Знающий человек:
Пропадает не надолго, а вот физику я не очень понимаю. Может быть большие габариты и другая форма (по сравнению с Союзом) дают иной характер обтекания и есть зона где можно антенну установить?
Обещал узнать из первых рук... Не знаю когда...
[a href="http://www.promtehsnab-chel.ru/index/?node_id=98"]Моя страничка ЗДЕСЬ[/a]
Balancer>> Судя по всему слухи из той же серии, что и "были ли Американцы на Луне". Есть люди, которых хлебом не корми, но дай посомневаться в достижениях других
Balancer>> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Balancer>> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Balancer>> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Sap> Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Sap> Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Sap> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
Не было отказа БЦВК. И "Энергия" ИСПОЛЬЗУЕТ бортовые многозадачные ОСи.!
Balancer>> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Balancer>> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Balancer>> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Sap> Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Sap> Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Sap> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
Не было отказа БЦВК. И "Энергия" ИСПОЛЬЗУЕТ бортовые многозадачные ОСи.!
"Все равно все будет не так" © Один известный космонавт
Balancer>>> Судя по всему слухи из той же серии, что и "были ли Американцы на Луне". Есть люди, которых хлебом не корми, но дай посомневаться в достижениях других
Andy_K64> Balancer>> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Andy_K64> Balancer>> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Andy_K64> Balancer>> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Sap>> Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Sap>> Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Sap>> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
Andy_K64> Не было отказа БЦВК. И "Энергия" ИСПОЛЬЗУЕТ бортовые многозадачные ОСи.! [»]
Не использует, всё что можно это polling и кооперативная многозадачность. Ибо "код должен быть проверяемым и предсказуемым" а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится.
Andy_K64> Balancer>> Как раз люди, непосредственно учавствовавшие в проекте больше всех и восхищались степенью автоматизации посадки, пару раз даже обескураживавшую специалистов...
Andy_K64> Balancer>> Собственно, отсюда, м.б. и идут слухи, методом испорченного телефона доходящие до "управляемой с земли посадки"...
Andy_K64> Balancer>> Кстати, дистанционное управление такой системой невозможно и на сегодняшний день - при входе в атмосферу и до вытормаживания пропадает всякая связь с кораблём. [»]
Sap>> Я же говорю, что то что отказала я знаю от людей руководивший проектом и говорили они это лично. Известны и причины отказа - на Буране впервые пытались применять и обкатывать универсальную многозадачную ОС, чтобы в дальнейшем прийти к унификации бортовых компьютеров. Из всех наших систем только на Буране у ОС бортового компьютера имела настоящее ядро и многозадачность - остальный писались как монолитная программа и затачивались под конкретные задачи и обородование. Отказ произошёл в обрботчике прерываний планировщика задач. Как я уже говорил там было очень большое и сложное разбирательсвто со странными выводами - с тех пор РКК Энергия не использует прерывания и многозадачность. Вот и возник вопрос - как сел Буран с таким отказом ?
Sap>> Насчёт невозможности связи при входе в атмосферу - так это понятно, но проблеммы с компьютером возникли именно при посадке уже после входа.
Sap>> Самое интересное что нигде не могу найти информации по этой теме. [»]
Andy_K64> Не было отказа БЦВК. И "Энергия" ИСПОЛЬЗУЕТ бортовые многозадачные ОСи.! [»]
Не использует, всё что можно это polling и кооперативная многозадачность. Ибо "код должен быть проверяемым и предсказуемым"
а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится.
Sap> Не использует, всё что можно это polling и кооперативная многозадачность. Ибо "код должен быть проверяемым и предсказуемым" а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится. [»]
Ну и ССЗБ. Программа должна быть не проверяемой или предсказуемой, а работающей
И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне...
а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится. [»]Ну и ССЗБ. Программа должна быть не проверяемой или предсказуемой, а работающей
И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне...
Sap>> Не использует, всё что можно это polling и кооперативная многозадачность. Ибо "код должен быть проверяемым и предсказуемым" а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится. [»]
Dem_anywhere> Ну и ССЗБ. Программа должна быть не проверяемой или предсказуемой, а работающей
Dem_anywhere> И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне... [»]
А разве VxWorx не имеет вытесняющей многозадачности и полноценного ядра?
а прерывания и вытесняющая многозадачность делают код непроверяемым и непредсказуемым - ибо носят вероятностный характер. Имеется соответсвующий циркуляр от руководства Возможно кто-то из смежников Энергии и использует, но сама Энергия упорно противится. [»]Dem_anywhere> Ну и ССЗБ. Программа должна быть не проверяемой или предсказуемой, а работающей
Dem_anywhere> И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне... [»]
А разве VxWorx не имеет вытесняющей многозадачности и полноценного ядра?
"Все равно все будет не так" © Один известный космонавт
Dem_anywhere> И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне...
Чё ж тут непонятного? Состояние программы и событие вызова подпрограммы обработки прерывания никак не связяны.
Чё ж тут непонятного? Состояние программы и событие вызова подпрограммы обработки прерывания никак не связяны.
Dem_anywhere> И что такого непредсказуемого в прерываниях? тот же опрос системы, только на аппаратном уровне... [»]
Отчасти они правы. При работе в системах с аппаратныим прерываниями, прерывание может придти в тот момент, когда процессор прерывать нельзя Введение запрещения прерывания на время критической секции тоже не панацея, можно пропустить важное внешнее событие.
Выход тут, ИМХО, в оснащении каждого автономного модуля отдельным процессором с однозадачной системой и центральным управляющим процессорным устройством. И как на нём будет реализована многозадачность, в данном контексте уже не так принципиально. Он даже тоже однозадачным быть может...
Впрочем, это и есть идеал - на каждую задачу по процессору
Отчасти они правы. При работе в системах с аппаратныим прерываниями, прерывание может придти в тот момент, когда процессор прерывать нельзя
Введение запрещения прерывания на время критической секции тоже не панацея, можно пропустить важное внешнее событие.Выход тут, ИМХО, в оснащении каждого автономного модуля отдельным процессором с однозадачной системой и центральным управляющим процессорным устройством. И как на нём будет реализована многозадачность, в данном контексте уже не так принципиально. Он даже тоже однозадачным быть может...
Впрочем, это и есть идеал - на каждую задачу по процессору
Господа, Вы Собственно О Чём?
Не так давно видел вот такую "фишку" -
Кластер на рабочем столе DT-12 от Orion Multisystems :: НОВОСТИ :: IT Portal Построй свой Server.MD!
Настольный суперкомпьютер Orion Cluster Workstation - Железо и гаджеты - Суперкомпьютеры - Компьюлента
Эдак скромно думаю, что 100 тысяч долларов и такая производительность
Вполне Приемлемо для "Бурана Всякого".
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Бродяга> Господа, Вы Собственно О Чём?
Бродяга> Не так давно видел вот такую "фишку" -
Бродяга> Кластер на рабочем столе DT-12 от Orion Multisystems :: НОВОСТИ :: IT Portal Построй свой Server.MD!
Бродяга> Настольный суперкомпьютер Orion Cluster Workstation - Железо и гаджеты - Суперкомпьютеры - Компьюлента
Бродяга> Эдак скромно думаю, что 100 тысяч долларов и такая производительность
Бродяга> Вполне Приемлемо для "Бурана Всякого". [»]
Производительность тут такая и не нужна, наверно. Дело в разнице между бытовой, промышленной, военной и космической аппаратурой. Каждая ступенька - очень существенная разница в цене.
Кроме того, кто это разрешит поставить на наш аппарат импортную электронику?
Бродяга> Не так давно видел вот такую "фишку" -
Бродяга> Кластер на рабочем столе DT-12 от Orion Multisystems :: НОВОСТИ :: IT Portal Построй свой Server.MD!
Бродяга> Настольный суперкомпьютер Orion Cluster Workstation - Железо и гаджеты - Суперкомпьютеры - Компьюлента
Бродяга> Эдак скромно думаю, что 100 тысяч долларов и такая производительность
Бродяга> Вполне Приемлемо для "Бурана Всякого".
[»]Производительность тут такая и не нужна, наверно. Дело в разнице между бытовой, промышленной, военной и космической аппаратурой. Каждая ступенька - очень существенная разница в цене.
Кроме того, кто это разрешит поставить на наш аппарат импортную электронику?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Кроме того, кто это разрешит поставить на наш аппарат импортную электронику? [»]
Хм... На "Буран" - да, но на "Экспрессах", "Ямалах" давно зарубежная космическая электроника стоит. Как ни обидно. :-/
Например, Интерпоинтовская.
Хм... На "Буран" - да, но на "Экспрессах", "Ямалах" давно зарубежная космическая электроника стоит. Как ни обидно. :-/
Например, Интерпоинтовская.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Это сообщение редактировалось 30.04.2005 в 15:49
Серокой> Хм... На "Буран" - да, но на "Экспрессах", "Ямалах" давно зарубежная космическая электроника стоит. Как ни обидно. :-/
На "Ямалах" служебный борт сделан на 80186
На "Ямалах" служебный борт сделан на 80186
У Шаттла антенны связи расположены на хвосте, и связь во время снижения идет через спутник, в конусе ударной волны. Если вспомнить ту же Колумбию - телеметрия там была вплоть до разрушения корпуса. А прерывалась пару раз из-за затенения антенны собственно хвостом.
Убей в себе зомби!
hcube> У Шаттла антенны связи расположены на хвосте, и связь во время снижения идет через спутник, в конусе ударной волны. Если вспомнить ту же Колумбию - телеметрия там была вплоть до разрушения корпуса. А прерывалась пару раз из-за затенения антенны собственно хвостом. [»]
Спасибо, суть понятна, только как я понимаю нюанс в том что спутник должен быть в строго определнном месте, или там их несколько
Спасибо, суть понятна, только как я понимаю нюанс в том что спутник должен быть в строго определнном месте, или там их несколько
Любитель нюков
Бродяга>> Господа, Вы Собственно О Чём?
Бродяга>> Не так давно видел вот такую "фишку" -
Бродяга>> Кластер на рабочем столе DT-12 от Orion Multisystems :: НОВОСТИ :: IT Portal Построй свой Server.MD!
Бродяга>> Настольный суперкомпьютер Orion Cluster Workstation - Железо и гаджеты - Суперкомпьютеры - Компьюлента
Бродяга>> Эдак скромно думаю, что 100 тысяч долларов и такая производительность
Бродяга>> Вполне Приемлемо для "Бурана Всякого". [»]
Y.K.> Производительность тут такая и не нужна, наверно. Дело в разнице между бытовой, промышленной, военной и космической аппаратурой. Каждая ступенька - очень существенная разница в цене.
Y.K.> Кроме того, кто это разрешит поставить на наш аппарат импортную электронику? [»]
А что, Уже Есть Неимпортная Электроника Современного Уровня?
Бродяга>> Не так давно видел вот такую "фишку" -
Бродяга>> Кластер на рабочем столе DT-12 от Orion Multisystems :: НОВОСТИ :: IT Portal Построй свой Server.MD!
Бродяга>> Настольный суперкомпьютер Orion Cluster Workstation - Железо и гаджеты - Суперкомпьютеры - Компьюлента
Бродяга>> Эдак скромно думаю, что 100 тысяч долларов и такая производительность
Бродяга>> Вполне Приемлемо для "Бурана Всякого".
[»]Y.K.> Производительность тут такая и не нужна, наверно. Дело в разнице между бытовой, промышленной, военной и космической аппаратурой. Каждая ступенька - очень существенная разница в цене.
Y.K.> Кроме того, кто это разрешит поставить на наш аппарат импортную электронику? [»]
А что, Уже Есть Неимпортная Электроника Современного Уровня?
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Есть. Только она Пока Ещё Некосмическая.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
