Lamm: Ничего сверхестественного нет, в том числе и матчасть не супер, но всё продумано и подготовлено.
Сверхестесственного, конечно, нет, но проведение такой операции предъявляло очень большие требования и к пилотам, и к самолетам.
Для полета на сверхмалой высоте на такое расстояние нужны очень хорошие навыки пилотирования и огромная физическая выносливость. Я как-то читал рассказ одного израильского летчика, командира звена Супер Мистеров, об их первом боевом вылете против Египта в начале Шестидневной войны. Их тройка летела на сверхмалой высоте над Средиземным морем. И уже незадолго до выхода над сушей один из летчиков не справился с управлением и врезался в воду. А ведь это была водная гладь. В Саудии была гористая поверхность, что гораздо сложнее. Да и расстояние было намного больше.
Насчет матчасти тоже не согласен с вами.
Во-первых, фронтовые истребители должны были быть способны покрыть такое расстояние, причем тяжелогруженые, пусть даже и с ПТБ. Это же вам не стратегические бомбардировщики.
Во-вторых, навигационное оборудование должно было быть достаточно совершенным чтобы выйти на таком расстоянии точно к цели, тем более тогда, когда GPS ещё не было.
В-третьих, прицельный комплекс Фалкона был способен обеспечить очень высокую точность бомбометания. Ведь высказывалось предложение провести всю операцию силами одних лишь Иглов. Но решили, что Фалкон для бомбежки лучше.
Во-первых, он меньше и в него труднее попасть.
Во-вторых, его прицельный комплекс бомбометания был лучше, чем у Игла.
Александр Леонов: Если F-15 было три звена, то это 12 самолетов, плюс 8 F-16 и того получается 20, а не 14.
Здесь всего лишь ошибка автора статьи в терминологии. Надо было написать «пары», а не «звенья». Иглов было таки 6. Но так как Фалконов было больше, а именно – 8, то всем Фалконам не хватило по Иглу. Поэтому было образовано 4 пары, каждая из которых состояла из одного Игла и одного Фалкона, и две тройки, каждая из которых состояла из одного Игла и двух Фалконов. Всего – 14 машин.
Александр Леонов: …если F-16 шли на 50м. то РЛС того времени их бы не увидели даже без помех, такчто постановка помех это ошибка
В статье говорится, что советские специалисты засекли таки кого-то. Значит летчик был оповещен об облучении радаром. В ответ он включил свои средства РЭБ. Вроде так получается.
Александр Леонов: ИМХО сумашедшая оперция, летчиков практически послали на смерть.
Операция, конечно, была очень опасной, но...
Во-первых, цель считалась столь важной, что стоила даже такого риска.
Во-вторых, думаю, сказать, что «летчиков практически послали на смерть, будет всё же преувеличением.
Конечно, большой расчет делался на неожиданность и этот расчет был вполне обоснованным, что практика и подтвердила.
Но кроме того, расчет видимо был и на эффективность средств РЭБ против ЗРК, что также практикой подтвердилось.
Против огня зенитной артиллерии расчет был на целое сочетание факторов:
Опять же, слишком позднее обнаружение атакующих самолетов.
Зенитчикам пришлось стрелять против солнца, что было очень немаловажно.
Фалкон мал размером и попасть в него сложнее.
Время нахождения над целью минимально.
Что касается МиГов-23 в качестве перехватчиков, то Иглы были для них грозным противником, им явно не по зубам. Для этого и объединили, на обратном пути, Иглы с Фалконами, чтобы каждого Фалкона охранял свой персональный Игл. Да и сами Фалконы, сбросив бомбы и ПТБ, были далеко не подарком в БВБ. У них же было по два Сайдуиндера и пушки, в сочетании с прекрасными ЛТХ.