[image]

Вопросы по ПВО

 
1 2 3 4 5

cobra

опытный

Edu> Субъективное мнение

А кто в курсе какова статистика пусков тактических БР в Йемене? И насколько успешно оказалось саудовское ПРО?
   1717
IL Bronetemkin #16.08.2017 14:20  @cobra#18.04.2017 20:47
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

cobra> А кто в курсе какова статистика пусков тактических БР в Йемене? И насколько успешно оказалось саудовское ПРО?
Да кто же Вам скажет -оно же саудовское

aa.com.tr

Operation timed out after 15001 milliseconds with 0 bytes received // aa.com.tr
 

Вот ,хуситы утверждают ,что их работа ,а сауды - что само сгорело (что-то с коротышом)
И тогда вопрос ,может ,кто знает -например ,ув.Грач
В зенап-х ,которые остались некастрированные к концу 80-х годов (а ,кстати ,были еще такие ?) имелся взвод или батарея управления ? Если второе ,то какие там были взводы -один ,как я понимаю ,связи ,а что еще ?
   60.0.3112.9060.0.3112.90
BY Руслан 13666 #21.09.2018 18:47
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Советская ракета Р-27.

Хусситы взяли советские авиационные ракеты воздух-воздух, которые подвешивались когда то под крылья МИГов-21 а теперь в больших количествах пылятся на армейских складах и смонтировали на базе грузовика свою ЗРК систему.

Этой ракете не нужно наведение радаром...она наводится только благодаря своей ГСН. Ей только нужно указать направление к цели.

Наводится ракета при помощи современной системы обнаружения цели тепловизора FLIR которые поставлялись в Йемен американцами, что резко повысило дальность обнаружения реактивных самолетов. Повысилась также помехозащищенность от средств противодействия. В результате вражеские истребители стали доступны для поражения самодельными установками ПВО в ночное время.

Обнаружить такой ЗРК, как и оказать серьезное противодействие атакующей ракете, практически невозможно. По крайней мере существующими противоракетными помеховыми комплексами, что показала стрельба по самым современным самолетам Саудовской Аравии.

Кроме всего прочего ракета Р-27Т коммутируется с нашлемной системой целеуказания.


Данные советских ракет:

(в результате пуска с земли эти ракеты теряют половину или да же две третьих своей дальности).

Р-73Э имеет дальность 30 км. Высота не известна.БЧ 39 кг.

Р-27T имеет дальность до 70 км. Высота не известна.БЧ 39 кг.



Другие типы ракет «воздух-воздух», такие как советский Р-27Р, управляются полуактивными радиолокационными головками самонаведения, что затрудняет их превращение в зенитные ракеты, поскольку этот тип системы наведения требует поддержки от отдельного радара, определяющего цель для ракеты.

В ГСН Р-27 была изменена программа с ракеты
воздух-воздух на программу земля-воздух.



Хусситы выняли из МиГ21-го тактический дисплей, направляющую для ракет, соединили всё это пучком кабелей вынятых из советского самолёта, подвели питание от генератора (который расположен на отдельном грузовике), и всё им осталось повернуть ракету в сторону цели и нажать кнопку пуск как только услышат зуммер захвата а потом подождать пока их ПВО установка остынет после запуска ракеты.

Любой военный инженер обученный у советских специалистов справится с этим.





Но инженеры хусситов не подумали об одном к этим ракетам можно добавить ракетный ускоритель что бы увеличить их дальность.
Ракеты «воздух-воздух» теряют по меньшей мере половину своего диапазона, когда их запускают с земли, потому что они изначально предназначены для запуска с боевых самолетов на больших высотах и скоростях.К ракетам можно добавить одну ступень в результате этого они станут чуть длиннее, так же у такой модифицированной ракеты увеличится дальность.


Во время операции НАТО в Сербии в 1999 году сербская армия модифицировала ракеты класса Р-60 и Р-73 для их запуска с земли против боевых самолетов НАТО. Однако, в отличие от хуситов, сербы решили проблему дальности, добавив ракетные ускорители к ракетам, которые выступали в качестве первой ступени и придали ракетам большую дальность даже при том, что они были запущены со статистического бронированного автомобиля.


То есть видите сербы смогли решить эту проблему а хусситы не смогли.А ведь ракета Р-60 (как и ракеты Р-27) эта ракета ближнего боя у неё очень маленькая дальность (в варианте воздух-воздух).

Таких ЗРК сербы создали пять штук, по данным они совершили пять запусков при этом было сбито 2 самолёта противника (победы не поттверждены).
   62.062.0
BY Руслан 13666 #21.09.2018 18:47  @Руслан 13666#21.09.2018 18:47
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Пацаны слушайте сейчас в Йемене идёт война саудовская аравия пытается задавить Йеменских повстанцев хусситов...
Но у хусситов есть на вооружении ЗРК С-75 (Тот который ещё во Вьетнаме воевал против американцев). Так вот хусситы сбивают самолёты американцев саудитов и после этого уходят из под ответного авиаудара...у меня вопрос как они это делают если время разборки С-75 на стартовой позиции 30-40 минут? Вот как? Неужели у ВВС саудитов и американцев настолько дебильные что они устаревший советский зенитно-рактеный комплекс обнаружить и накрыть не могут?

Так же ещё хочу у вас спросить...у хусситов есть противокорабельные ракетные комплексы типа "Рубеж" с двумя ракетами П-15 (Термит) на борту...
Они этими комплексами топят корабли саудитов (военные корабли, эсминцы, испанской и французской современной постройки). Так вот хусситы топят все эти сраные военные корабли каким то чудом.

Хочу вам привести пример...

19 октября 2015 береговая оборона Йемена выпустила 1 ПКР ракету "П-20" по кораблю саудовской коалиции. После попадания ракеты он был повреждён.

Был потоплен саудовский сторожевой корабль французской постройки типа "Лаффает"...

Он имел водоизмещение 4650 тонн полное размеры: длина 133,6 метра, ширина 17,2 метра, осадка 4,1 метра силовая установка: 4 дизеля общей мощностью 28000 л.с. скорость хода полная 25 узлов дальность плавания 7000 миль на 15 узлах вооружение: 2х4 пусковые установки ПКР ракет "Exoset MM-40 Block II" (8 ракет), 2х8 установки вертикального пуска для зенитных ракет "Aster-15" (всего 16 ракет), 1х1 76-мм артиллерийский установка "Super Rapid" со снарядами ГПЭ, 2х1 20-мм артиллерийские установки "Giat 15B", 2х1 12,7-мм пулемёта "M2HB", 4хй 533-мм торпедных аппарата с торпедами "F-17P" (4 торпеды), 1 палубный вертолёт "Dauphin 2". системы радиоэлектронной борьбы: 2х10 пусковые установки ложных целей "Matra Dagaie Mk 2", буксируемая торпедная ловушка "SLAT", 2 системы постановки помех "Salamandre", станция РТР "Altesse". экипаж 181 человек Как было видно на видео корабль выпустил 1 зенитную ракету "Aster-15", которая в цель не попала. Предположительно вёл артиллерийский огонь по ракетам, но сбить их не смог. Станции постановки помех и ложные цели оказали неэффективны.

Так слушайте...неужели современный французский эсминец оказался бессилен перед советской противокорабельной ракетой образца выпуска 1965 года?????

Хорошо потопили корабль я всё понимаю бывает... но почему ПКР хусситов американцы и саудиты не уничтожили с воздуха??? Не смогли обнаружить??? Как так??? Почему они не смогли засечь бортовую РЛС советской ПКР???

Короче чудеса в решете...
Вы мне скажете ну утопили они корабль с кем не бывает...но ведь такое повторяется регулярно!!!!!

Привожу список потерь флота саудовской аравии...

1 танкер
1 войсковой транспорт
3 катера
3 малых ракетных кораблей
3 сторожевика
3 неизвестных корабля
2 канонерные лодки (фрегаты)

Эти все боевые еденицы были потоплены хусситами при помощи советских ПКРК "Рубеж"...

Короче либо военные корабли зарубежной постройки полное дерьмо, либо у саудовских моряков руки из жопы растут...
либо советская техника образца 1965 года высший класс и вполне конкурентноспособна в современной войне...

Что бы быть до конца честным приведу ещё один пример...

американский эсминец Мэйсон 10 октября 2016 года был обстрелян с берега двумя проивокорабельными ракетами хусситов...ответным огнём эсминец подавил 3 РЛС работающие на территории противника...протиивокорабельные комплексы хусситов при этом уничтожены так и не были...
   62.062.0
BY Руслан 13666 #30.09.2018 13:31  @cobra#18.04.2017 20:47
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Edu>> Субъективное мнение
cobra> А кто в курсе какова статистика пусков тактических БР в Йемене? И насколько успешно оказалось саудовское ПРО?

ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...
   62.062.0
RU st_Paulus #30.09.2018 17:19  @Руслан 13666#30.09.2018 13:31
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Р.1.> ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...

Скажите, а какое отношение ваши посты в этой теме имеют к вопросам по ПВО?
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU Гость Мк3 #30.09.2018 18:48  @Руслан 13666#30.09.2018 13:31
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Р.1.> ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...

И кто же вам об этом поведал?
   52.052.0
BY Руслан 13666 #30.09.2018 20:08  @Гость Мк3#30.09.2018 18:48
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Р.1.>> ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...
Г.М.> И кто же вам об этом поведал?

В инете пишут. И ещё у саудитов большие потери они всеми правдами и неправдами пытаются закупить в России ЗРК С-400.
   62.062.0
BY Руслан 13666 #30.09.2018 20:12  @st_Paulus#30.09.2018 17:19
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Р.1.>> ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...
s.P.> Скажите, а какое отношение ваши посты в этой теме имеют к вопросам по ПВО?

Ну как же? Мы вот сидим обсуждаем ЗРК С-75, ЗРК Р-27Т. ПВО саудовской аравии. Это всё вопросы ПВО.
   62.062.0
RU st_Paulus #30.09.2018 21:03  @Руслан 13666#30.09.2018 20:12
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Р.1.> Ну как же? Мы вот сидим обсуждаем ЗРК С-75, ЗРК Р-27Т. ПВО саудовской аравии. Это всё вопросы ПВО.

«Мы» это кто? Кто ещё их обсуждает?

В названии темы «вопросы» очевидно имеются в виду не в расширительном толковании. Это не «всякое разное про ПВО».
   
BY Руслан 13666 #01.10.2018 21:19  @st_Paulus#30.09.2018 21:03
+
-
edit
 

Руслан 13666

втянувшийся
☆★
Р.1.>> Ну как же? Мы вот сидим обсуждаем ЗРК С-75, ЗРК Р-27Т. ПВО саудовской аравии. Это всё вопросы ПВО.
s.P.> «Мы» это кто? Кто ещё их обсуждает?
s.P.> В названии темы «вопросы» очевидно имеются в виду не в расширительном толковании. Это не «всякое разное про ПВО».

Нет но мы же не можем сидеть и вообще ничего не обсуждать. Этот же форум в конце концов создан для того что бы раскрывать интересующие нас темы. Так что всё нормально мы сидим обсуждаем систему ПВО разных стран. Меня эта тема очень интересует. Мы же не сидим не обсуждаем журнал Плэйбой.
   62.062.0
RU Гость Мк3 #01.10.2018 22:20  @Руслан 13666#30.09.2018 20:08
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Р.1.>>> ПВО КСА сбивает 25-50 процентов Йеменских ракет...
Г.М.>> И кто же вам об этом поведал?
Р.1.> В инете пишут.

Аа... Найден, значит, источник сакральной истины - "в инете пишут".

Р.1.> И ещё у саудитов большие потери они всеми правдами и неправдами пытаются закупить в России ЗРК С-400.

И об этом тоже, несомненно, "пишут в инете".

P.S. Вот нафиг вы весь этот мусор из инета здесь вываливаете? "Мы сидим обсуждаем" - кто-то с вами здесь что-то обсуждает? Серьезно?
   52.052.0
RU st_Paulus #02.10.2018 03:54  @Руслан 13666#01.10.2018 21:19
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Р.1.> Нет но мы же не можем сидеть и вообще ничего не обсуждать.

Я имею в виду что новая тема с соответствующим названием подошла бы гораздо больше.
   
RU Испытателей_10а #02.10.2018 13:47  @Руслан 13666#30.09.2018 20:08
+
-
edit
 
Р.1.> И ещё у саудитов большие потери они всеми правдами и неправдами пытаются закупить в России ЗРК С-400.

"Неправдами" - это как, на Митинском рынке или в Ждановичах? Или ворованный через забор перекинуть?
   55
GE Седой #14.10.2018 14:09
+
-
edit
 
+
-
edit
 

wig75

втянувшийся

Седой> Что за рабочее место?
Седой> https://img.forum.ge/Pjijji6qi__Gm.png

Развертывание системы ПВО в рамках маневров «Восток-2018»
Подразделения ПВО, оснащенные зенитными ракетными системами С-300 и С-400 и ЗРПК «Панцирь-С», в рамках маневров «Восток-2018» завершили перебазирование в новые позиционные районы на Дальнем Востоке России Для наращивания радиолокационного поля на ракетоопасных направлениях, а также для усиления сил и средств противовоздушной обороны охраняемых районов подразделения зенитных ракетных и радиотехнических войск совершили многокилометровые марши комбинированным способом из пунктов постоянной дислокации и приступили к развертыванию.

Развертывание системы ПВО в рамках маневров «Восток-2018» Может найдёте знакомые кадры...
   68.0.3440.10668.0.3440.106
GE Седой #14.10.2018 19:22  @Седой#14.10.2018 14:09
+
-
edit
 

Седой

новичок
Седой> https://img.forum.ge/Pjijji6qi__Gm.png

Понял, Пункт боевого управления Бук-M2
   69.0.3497.10069.0.3497.100

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Подскажите, кто в теме - способен ли ПЗРК типа Игла или Стингер сбить поршевой самолет?
Прочитал недавно в книге, засомневался.
   59.059.0

Spinch

аксакал
★★
VAS63> Подскажите, кто в теме - способен ли ПЗРК типа Игла или Стингер сбить поршевой самолет?

если может сбить беспилотник, то почему не может сбить поршневой самолет?
   66
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VAS63> Подскажите, кто в теме - способен ли ПЗРК типа Игла или Стингер сбить поршевой самолет?
Способен.

ПЗРК Stinger теперь может поражать БЛА и малоразмерные цели

Как пишет Justine Boquet в статье Raytheon dtruit des drones avec son missile Stinger , опубликованной журналом AirCosmos , американской корпорации Raytheon впервые удалось на испытаниях уничтожить беспилотный летательный аппарат при помощи новой модификации своей… //  bmpd.livejournal.com
 

Они даже современные БЛА на небольшой дальности способны захватить и сбить.

Мишень, которую сбивали Стингером в статье по ссылке.
   1717
Это сообщение редактировалось 28.06.2019 в 08:16

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Полл> Способен.

Спасибо
   59.059.0

OAS

опытный

Полл> Мишень, которую сбивали Стингером в статье по ссылке.
Мишень имеет ДВС.
А если оснащена электродвигателем и имеет меньшие размеры?
   67.067.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Полл>> Мишень, которую сбивали Стингером в статье по ссылке.
OAS> Мишень имеет ДВС.
Собственно, я спрашивал, сможет ли ГСН ПЗРК захватить тепловое излучение от ДВС. Вижу - может.
   59.059.0

OAS

опытный

VAS63> Собственно, я спрашивал, сможет ли ГСН ПЗРК захватить тепловое излучение от ДВС. Вижу - может.
Для этого она и создавалась. Другой вопрос с какого ракурса, на каком расстоянии, для какого типа мишени. А если мишень имеет электрический двигатель? И наведение в последних моделях только тепловому излучению?
   67.067.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

VAS63> Подскажите, кто в теме - способен ли ПЗРК типа Игла или Стингер сбить поршевой самолет?
Похожий вапрос.
Товарищ хочет знать , может ли Тунгуска(М1) сбить КР . Вопрос , зачем вообще Тунгуске сбивать КР , пока опускаем .

WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів -> ПВО, ПРО и СПРН России

Портал  · Правила форума Репутация    Помощь    Поиск    Участники    Календарь    Аркады    Журналы  WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Военное Дело > Авиация Страницы: (49) « Первая ... 46 47  49   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )  ПВО, ПРО и СПРН России Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати fahed Отправлено: Май 23 2019, 16:01 El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 38135 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 2326 Цитата (1239 @ Вчера, 12:42)Все равно , достаточно дорогая ,Вопрос не в том - достаточно ли она дорогая - а дороже ли она ЗУР Панциря? //  Дальше — waroffline.org
 

А что экспертi про Тунгуски скажут? Торт еще? С КР смогут бороться?
ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА МОЙ ВОПРОС?
Видите , как сурово :eek:
   75.0.3770.14275.0.3770.142
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru