"Эльбрус-90микро"

Теги:армия
 
1 2 3 4

fast

опытный

Правительство России решило принять на снабжение Вооруженных сил РФ вычислительный комплекс "Эльбрус-90микро"
26 января 2001 г.
Правительство России решило принять на снабжение Вооруженных сил РФ вычислительный комплекс "Эльбрус-90микро", сообщает ДПИ. В связи с этим принято решение об организации серийного производства вычислительного комплекса в акционерном обществе "МЦСТ", которое является головной организацией по изготовлению, обеспечению поставок, проведению централизованного ремонта комплекса. Согласно постановлению, АО "МЦСТ" осуществит доработки, связанные с поэтапной заменой комплектующих элементов зарубежного производства на отечественные аналоги, а также окажет Министерству обороны РФ техническую помощь в освоении и эксплуатации вычислительного комплекса.
 
RU Alecsandro #29.01.2001 01:37
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Да какие там характеристики!
Если первые два эльбруса и так и не сделанный Е2К были собственными разработками, то "микро" - содранный SPARC!
Sun'овская продукция. Кристаллы сделаны во Франции. Бабаян клятвенно заверяет, что никаких закладок там нет и не может быть, но когда послойно сдираешь топологию- кто там разбираться -то будет...
Кстати, вот нашёл и добавил ссылку:
Об Эльбрусе
"Кулуарные" разборки, конечно, не поделили там чего-то, но всё ж...
[This message has been edited by Alecsandro (edited 29-01-2001).]
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Если первые два эльбруса и так и не сделанный Е2К были собственными разработками, то "микро" - содранный SPARC!
Sun'овская продукция.


Если что, Бабаян со-товарищи работали на Sun, разрабатывали какой-то SPARC...

PS: есть еще такая контора - Transmeta, так один из ее организаторов, насколько помню, работал в Sun, курировал группу Бабаяна...

 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Я не понял, по-вашему, они разрабатывали процессор для Sun не представляя механику его работы, путем послойного сдирания? :) Вы уж объясните поподробней, что Вы имеете ввиду и на какие источники опираетесь. А то мне, например, неочевидно, что subj есть "содраный SPARC", а не реализация их собственной разработки (сделаной, правда, на Sun'овские деньги)

 
IL Serge Pod #29.01.2001 09:18
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Эка быстро прогресс шагает. Последний Эльбрус который я живьем видел был Эльбрус-2. А тут глядишь - уже когда-то 88 моделей успели выпустить. :)

А характеристики известны?
In knowledge we trust!  
RU Alecsandro #29.01.2001 09:37
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Нет, я в курсе, что Бабаян со товарищи делали процессор для SPARC-станции. Разница в том, что когда сам делаешь процессор, ты описываешь его на языке высокого уровня (Verilog, VHDL etc), то есть ясно представляешь механику его работы. А когда послойно сдираешь, то это просто тупое копирование. Кстати, цифру очень тяжело сдирать. Она под микроскопом вся однотипная какая-то, не то что аналоговые части...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Alesandro #29.01.2001 10:44
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Ещё сточник, кроме приведенного выше: http://www.crn.ru/news.asp?ID=2447
Стоит отметить изготовление опытного образца «Эльбруса-90 Микро», в котором, кстати, было принято решение использовать

микропроцессоры компании Sun Microsystems.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Alecsandro>Кстати, цифру очень тяжело сдирать. Она под микроскопом вся однотипная какая-то, не то что аналоговые части...
Сдирал?
[This message has been edited by varban (edited 29-01-2001).]
 
RU Alecsandro #29.01.2001 13:25
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Я оказался неправ в одном: послойно не сдирали. Посмотрел Verilog'овские листинги. Но полностью повторили функциональный аналог SPARC.
Что Эльбрус-90М является SPARC - совместимым (ну и обтекаемость!) сказано на их же сайте:
www.elbrus.ru Сам сайт выдержан в "реляционном" тоне - мол, всё хорошо, всё круто. Но: серия Эльбрус-1, -2 не имеет к этому процессору никакого отношения. Бранд нейм, так сказать.
[This message has been edited by Alecsandro (edited 29-01-2001).]
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Irbis

новичок
По поводу потенциала команды Бабаяна советую сходить на www.hardware.ru и поискать статью "Эльбрус Бабаяна и Пентиум Пентковского". Меня в свое время статейка очччень зацепила.
 
RU Alecsandro #29.01.2001 21:06
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Нет, выверял собственную :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

А что зацепило-то ?
Учитесь читать.  
RU Alecsandro #30.01.2001 10:02
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
"Эльбрус 3.1"
Прототип Е2К. "Сырая" система. Кстати, Бабаяна среди разработчиков нет. Но какие характеристики!
Правда, сделана на ЭСЛ (эмиттрено-связанной логике), следовательно, можно на электронных блоках, благо машина занимает 200 м2, можно не только спокойно кипятить чайники, но и организовать кухню для личного состава :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

KRoN
Balancer

администратор
★★★★★
А ещё ЭСЛ гораздо более устойчива к излучению, чем МОП :)
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Ну хотя бы то, что уехавший в Штаты рядовой разработчик

У рядовых разработчиков монографии по 400 страниц в издательстве "Наука" обычно не выходят, знаете ли. Да и орденами их не награждают.

>из "никудышной" команды очень быстро стал

Не надо путать ту команду в которой Бабаян и Пентковский работали над "Эльбрусами", с нынешней. С тех пор много воды утекло

[This message has been edited by Nikita (edited 01-02-2001).]
Учитесь читать.  
RU Alecsandro #01.02.2001 09:35
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
А что в нынешней такого? Я не понял, новая хуже или лучше?
Я могу про новую сказать только то, что она большая. У них даже отдел документации существует.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Irbis

новичок
>А что зацепило-то?
Ну хотя бы то, что уехавший в Штаты рядовой разработчик из "никудышной" команды очень быстро стал ведущим разработчиком Pentium-III...
[This message has been edited by Irbis (edited 01-02-2001).]
 

fast

опытный

А что толку что она большая и отдел документации есть.
У них менеджера нет, вот проект и сдох.
Два года назад обещали в 3-5 раз делать мерсед. Теперь и мерседа нет и поезд уже ушел, кому теперь нужен их 500 Мгц проц ?
 
+
-
edit
 

Stillet

втянувшийся

Вы не пробовали современные процы послойно драть,господа? В свое время при Советах пытались 386 проц содрать (послойно), но раздумали, когда поняли, что одним шлифом 10 слоев снимают... А есть еще проблема разницы в единицах измерения... Для иллюстрации: наши пытались содрать Б-29... сперли самолет... обмерили в миллиметрах и построили 2 образца... один с допуском в минус , другой в плюс... так у того,что в минус при разбеге крылья отвалились, а тот, что с плюсом с места тронуться не смог...А уж когда речь о межатомных расстояниях и зарядах на конденсаторах в 10-100 зарядов электрона идет...
 

fast

опытный

>при Советах пытались 386 проц содрать

тем не менее содрали и все пркрасно работало, правда на 4 чипсета разнесли :)
 
RU Alecsandro #02.02.2001 20:41
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Вот Бабаян заявил, что по "частям распродавать Эльбрус не будет". (где-то по моим ссылкам выше). Сегодня услышал, что потихоньку плавучую умножилку уже поволокли за океан
Впрочем, мож это только слухи...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Irbis

новичок
Содрать-то содрали, но пилили SX, к тому времени как пилить закончили им DX так отдали...
 
RU Alesandro #02.02.2001 23:07
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
>сперли самолет..
Ну, никто его не пёр, он сам сел, его просто не отдали :)
Нет, тут дело в чём: извините, что сошлюсь на очень непопулярного Берию, который при всех своих недостатках прекрасно понимал, когда надо перейти от копирования к разработке своего. Вот ФАУ притащили, рвались своё ж делать, так нет: подайте ему образец- точную копию, а когда полетит, да ещё и нехуже, тогда и посмотрим, что дальше делать. В результате мы имеем свою космонавтику.
Другое дело, когда сих пор слышу: "А давайте сделаем это так!" На что в ответ: "А как сделано подобное у американцев?". Им возражают: "Но так, как мы предлагаем - это ж лучше!". И аргумент: "Они этим давно занимаются, им знать лучше, давайте делать как у них..."
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Stillet

втянувшийся

>Ну, никто его не пёр, он сам сел, его просто не отдали :)
А как по вашему это называется? Замылили? Спионерили? Отобрали?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by Stillet:

>Ну, никто его не пёр, он сам сел, его просто не отдали :)
А как по вашему это называется? Замылили? Спионерили? Отобрали?
 


Интернировали :)



wbr, muxel
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru