Обсуждение Правил и жизни форума вообще

Прошу высказывать замечания и дополнения к Правилам форума, а также предложения по организации жизни на нашем форуме.

Прошу высказываться и новичков: что бы им ещё хотелось видеть на форуме и нашем сайте.

У меня пока один вопрос. Какова должна быть рабочая температура для сахарной карамели? Или как подсказку скажите температуру воспламенения этого топлива.
P.S Уже несколько месяцев я читаю этот форум. Много интересного узнал. Пока нечем похвастаться, но это дело времени.

Ну этот вопрос явно не для этой темы. Ответ в Карамельном беспокойстве.

Немного дополнил правила.
Очень хотелось бы услышать от постоянных участников форума, согласны ли они с такими правилами. Если не согласны, предлагайте изменения. Нам нужны правила, отражающие точку зрения активной команды, а не одного модератора.

Согласен.... только убирай отсюда мусор.... желательно, чтобы тут была всего одна страничка.

одно маленькое дополнение - наше увлечение правильнее называть любительским ракетостроением, а не ракетомоделизмом, модели - это немного другое

Авиамодели тоже летают

Небольшой совет модератору

Топик с правилами - закрепить и закрыть. Оставив только правила и информацию. Обсуждение правил - вынести уже в обычный топик, такой, как этот, а в топике с правилами дать на него ссылку. Тогда и обсуждать можно, и правила под грузом многих странииц не потеряются.

Предложение с благодарностью принято. ;^))

РакетоСтроительный форум конечно - моделизм это что-то другое точно.

А вопросы одинаковые будут всегда возникать пока не будет
тем с названием - ответом, потому как "карамельное беспокойство" читать можно долго - выводов то нет.

Вечные вопросы: чертежи конкретные, топливо раетное, карамель

значит нужны топики закрытые!! - чтоб их названия были:

1) "чертежи РДТТ" - уже есть и закрыта

2) "карамель - KNO3 65% сорбит 35% изготовление и параметры"

расказать что делать надо сорбитовую карамель, дать ссылки, привести графики "давление - Кн" и
"давление - скорость" сообщить что ждать от нее примерно 125 нс.

и что если есть вопросы по карамели и другим ее типам обращаться по ссылкам и в "карамельное беспокойство".

\\\\\\\\\\\\\

3) "топливо для ракет"

пишем что единственное доступное и относительно безопасное топливо, для которого есть достоверные данные по применению - сорбитовая карамель - см. темы .."карамель - как сделать и параметры".. .."карамельное беспокойство"..

обязательно даем ссылку на красивый старт хорошей карамельной ракеты. - мол и на карамели люди добрые летают.

другие виды топлива обсуждаются в теме "ракетные топлива"

\\\\\\\\\\\\\
 
топики 2 и 3 нужно обсудить в соотв. темах а затем создать и закрыть.

Топик - шапка это хорошо, но уверен новички это не читают.
а тут хоть темы будут с названиями конкретными.

только надо чтоб конфа открывалась вновь брибывшим с показом всех тем.


Еще бы переименовать топик "из искры... " чтоб начиналось со слова "воспламенитель ... дальше лирика"


При открытии топиков нужно наверно начинать с предмета о чем он, а потом уже эпитеты.


вот и Духа покритикую: я б назвал "Ракета Р1 - проект... " а не
со слова "проект ..." начал название. >>>IMHO<<<


Вообще все вышеизложеное - сугубо >>>IMHO<<< !


А темы нельзя удалитьт? например "Хочу простой безопасный двигатель"

Удалить - просто. Но это будет необратимый поступок. Тем более, я так понимаю, там обсуждалось что-то небезопасное? Ну так просто можно отцензурировать отдельные места топиков, буде таковые найдутся и оставить их критику, разьяснения неверности подхода и т.п.

Наверно эти чертежи годятся не для всех новичков. Да и как найти эту тему, утопленную в куче других? Дать ссылку в Правилах? Так ты считаешь, что их не будут читать. А кто же тогда будет копаться в глубине форума в поисках ценных тем?




Всё это описано на моей страничке, в Правилах есть прямая ссылка на приготовление топлива и изготовление двигателей.




И это есть в Правилах.



Это уже реклама получается. Думаю, что специально завлекать в ракетостроение не нужно.




А кто эти темы найдёт в куче других, тоже с конкретными названиями?
А будут ли читать Правила - зависит от нас. Если на вопросы вроде "хочу простой двигатель" мы будем отправлять читать Правила, а не в сотый раз рассказывать, то будет порядок.



Это зависит от настроек по умолчанию, этим заведует Балансер. Вряд ли он захочет поставить по умолчанию показ всех тем за всё время, потому что это наверняка приведёт к повышенной нагрузке на сервер, потому что обычно на Авиабазе незарегистрированных читателей гораздо больше зарегистрированных.



Я хотел пообъединять одинаковые темы, заодно приведя их названия в более значимые, но объединение работает неправильно. При слиянии двух тем сообщения более новой темы становятся первыми, а более старой - после них. Я спрашивал Балансера, он сказал, что пока ничего сделать не может.
А просто переименовать можно.



Да, это было бы хорошо.



Хорошо, что ты его изложил. Если каждый так выскажется, то порядка и понимания у нас сильно прибавится.



Я могу удалить тему, но не делаю этого, а просто закрываю. Если общее мнение будет удалять - буду удалять. Не сразу, а через неделю-две.

О, вот и я так думаю. И делаю. ;^))

А это только у меня на обоих компах форум глючит или нет? Не могу прочитать последние сообщения в некоторых темах. Аж сентября 2002 года некоторые заканчиваются. Раньше всё читалось.

У меня тоже такое наблюдается

И у еня.

В каком-то из топиков сегодня я отмечал, что да, есть такой глюк. Непонятный. Сообщения в базе живы, при чём при ответе показываются корректно...

А код этого форума FREE или ломаный?
Для первого случая имхо необходимо отимизацию базы данных сделать, перестроятся индексы мускуля или чего там еще и будет дальше жить ... а вот для второго случая рецептов не так уж и много - искать какой имидж стучит производителю софта.

Вроде глюк прошёл. Во время глюка читал с помощью скачивания темы - опция доступная после авторизации в нижней части страницы. А потом добрался в браузере путём изменения адреса Менял параметр 19664&st=105 ( для темы "Еще раз о БРЭО", например). Меняем последнюю цифру причём она должна быть кратна 15 ( это количество сообщений на одной странице). Вот такая мы непобедимая нация. Удачи всем в борьбе с глюками.

Ещё не везде. Темы "Есть наметки на крупный проект" "Из искры возгорится пламя! Конструкция запала" ещё порваны.

Может быть мне показалось, но по-моему испортились темы, в которые я пропускал сообщения незарегистрированных посетителей. Поэтому до выяснения всех обстоятельств предупреждаю: такие сообщения просматривать и пропускать не буду. Поэтому регистрируйтесь и пишите!

А по моему, совсем уж не офф.

У буржуинов есть разделение "Sport rocetry", "Higher Power Rocketry". Как по мне - "Любительское ракетостроение" - самое оно. Название более серьезное и более-менее сдержанное. Но пока "Ракетомодельный"- вполне нормально.

И еще - когда ищут что-то такое - в поисковиках набирают чаще "ракетомоделизм" чем что-то другое. Хотя я этот форум вообще по "аммоний хлорнокислый" нашел !

А почему не использовать название на английском " Amateur Experimental Rocketry "или"Amateur Rocketry "?
по смыслу оно более точно отвечает идеям форума, чем "Любительское Ракетостроение", да и на слух звучит ( ПМСМ)
да и для поисковиков, по моему англоязычное название будет лучше......

Тогда уж проще всем переехать на Arocket например... ..... но они там все безбожники.... Перуна не почитают ...

Язык общения на нашем форуме РУССКИЙ но не возбраняется любой другой славянский язык, а также цитирование и тех.термины на английском.

Этот форум возник как первый РУССКОЯЗЫЧНЫЙ форум посвященный любительскому рактостроению. Пусть таким и остаётся.



Дело слуха...



Отлично ищется и по русски.

Не понимаю, чем вам термин "ракетомоделизм" не нравится... Устоявшийся, однозначный. Традиционно, ещё с советских времён включает в себя всё летающее на реактивной тяге... Кружки, опять же, "ракетомодельные" все были...