-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/bg/tr/trafficnews/cdn2/2019/05/06/128x128-crop/samoleti-i-motori-filmite-nai-mnogo-665.jpg)
С-200 ещё на вооружении?
Теги:
Gasilov
Bronetemkin> Да хотя бы иракский вариант - ЕА-6В+EF-111A+E-2C
Ну вот смотрите,что вы на одного мамонта бросили. Барражер за пределами дальности комплекса, На средних высота, с возможностью поднырнуть под зону поражения постановщик из боевых порядков ЕА-6В. И ударный самолет низковысотного прорыва. Здесь уровень противодействия бригадный.
Ну вот смотрите,что вы на одного мамонта бросили. Барражер за пределами дальности комплекса, На средних высота, с возможностью поднырнуть под зону поражения постановщик из боевых порядков ЕА-6В. И ударный самолет низковысотного прорыва. Здесь уровень противодействия бригадный.
Это сообщение редактировалось 08.07.2016 в 21:18
инфо
инструменты
Del
Это сообщение редактировалось 22.09.2015 в 18:26
И потом, если контейнер РЭБ заточен на противодействие Вашему железу (разведка поработала), то хоть на Мустанге к нему лети.
Bronetemkin> Да хотя бы иракский вариант - ЕА-6В+EF-111A+E-2C
В Рунете выкладывали материалы испытаний и по помехозащищенности комплекса и работе по барражерам. Поищите, всё уже не секретно давно.
В Рунете выкладывали материалы испытаний и по помехозащищенности комплекса и работе по барражерам. Поищите, всё уже не секретно давно.
Какая то недосказанность получилась. Давайте закроем вопрос так. Если в конце 80-ых Ваши (ну не лично) постановщики могли ставить имитационные помехи, не отличающиеся по виду от реальной отметки от реальной цели (пространственная флуктуация цели и турбинный эффект), то всё очень хреново (всё на чутье джедая оператора). Все остальное плюс минус решаемо.
А любой комплекс можно уничтожить и без использования постановщиков помех. И здесь много вариантов. Плюс 300м и зону за радио горизонтом конечно должны закрывать другие комплексы. Дыр в зоне поражения быть не должно (по крайней мере в теории). И потом группа дивизионов с-200в рассматривается , как один многоканальный комплекс. Если цель держать 2-3мя каналами, недостатки с зоной режекции исчезают. Если координаты цели знает один канал, значит знают все. Помните, ЦУ от: 1. АСУ бригады, от П-14, от прв-17, от любого стрельбового канала...
А любой комплекс можно уничтожить и без использования постановщиков помех. И здесь много вариантов. Плюс 300м и зону за радио горизонтом конечно должны закрывать другие комплексы. Дыр в зоне поражения быть не должно (по крайней мере в теории). И потом группа дивизионов с-200в рассматривается , как один многоканальный комплекс. Если цель держать 2-3мя каналами, недостатки с зоной режекции исчезают. Если координаты цели знает один канал, значит знают все. Помните, ЦУ от: 1. АСУ бригады, от П-14, от прв-17, от любого стрельбового канала...
Это сообщение редактировалось 02.10.2016 в 18:26
Lunar> А как насчет ракет с сбч? Я так понимаю что для 200 чуть ли не основная, остальные на дострел?
Нет, точнее наоборот. Т.е. специзделия конечно лежали у нас в семерке из расчета по штуке на дивизион, но честно говоря не припомню ни одних крупных учений по условиям которых отрабатывалось бы их применение (хотя допускаю что может быть это прошло мимо меня). На занятиях с операторами К-2 этот вопрос пару раз поднимался (в части теории), но не более того.
Нет, точнее наоборот. Т.е. специзделия конечно лежали у нас в семерке из расчета по штуке на дивизион, но честно говоря не припомню ни одних крупных учений по условиям которых отрабатывалось бы их применение (хотя допускаю что может быть это прошло мимо меня). На занятиях с операторами К-2 этот вопрос пару раз поднимался (в части теории), но не более того.
Lunar
AGRESSOR
A.1.> Нет, точнее наоборот. Т.е. специзделия конечно лежали у нас в семерке
Что езмь "семерка"?
Что езмь "семерка"?
AGRESSOR> Что езмь "семерка"?
Сооружение для хранения оных изделий.
Сооружение для хранения оных изделий.
Bronetemkin> С-200ВМ, она же С-200Д с точки зрения зондирующих сигналов, гораздо интереснее. Да и ГСН ракеты тоже. Там попахивает обработкой ШПС сигналов. А старая Вега, просто дорабатывается до ВМ. Но подробностей не знаю. Уже демобилизовался.
Не сочтите за "вброс", но когда читаю, что одна из Ближневосточных стран успешно и комплексно модернизировала свои с-200, мне сразу ДУБНА в голову приходит 
.
.
Gasilov> Не сочтите за "вброс", но когда читаю, что одна из Ближневосточных стран успешно и комплексно модернизировала свои с-200, мне сразу ДУБНА в голову приходит .
Вряд ли. ИМХО у Дубны ракета другая. В свое время к нам в полк приезжали люди с Северного завода и лазали по нашему старту на предмет его модернизации под Д, и как раз говорили что это из-за того, что ракета другая (больше? тяжелее?).
P.S. Но до практического воплощения конкретно у нас дело не дошло, т.к. началось горбачевское сокращение армии, а там и Союз навернулся.
Тем более что "та страна на Бл.Востоке"© имеющая двухсотку в основном славится голимым пеаром по части якобы модернизации доставшихся им супостатских и советских образцов техники.
.Вряд ли. ИМХО у Дубны ракета другая. В свое время к нам в полк приезжали люди с Северного завода и лазали по нашему старту на предмет его модернизации под Д, и как раз говорили что это из-за того, что ракета другая (больше? тяжелее?).
P.S. Но до практического воплощения конкретно у нас дело не дошло, т.к. началось горбачевское сокращение армии, а там и Союз навернулся.
Тем более что "та страна на Бл.Востоке"© имеющая двухсотку в основном славится голимым пеаром по части якобы модернизации доставшихся им супостатских и советских образцов техники.
Возможно и так. Хотя пишут, что В880М всего лишь модернизация начинки.
По планеру, отсекам и прочее, полная унификация с В880.
Если хотите случай из жизни (службы). Находился у нас в части на складе НЗ комплекс со средствами разведки. Видимо достаточно долго. Поступил приказ, развернуть и проверить.
Сделали. Погрузили-отгрузили. В НИКУДА.
И здесь вот, начался развал и распил. А тут "экспортный товар".
Сделали. Погрузили-отгрузили. В НИКУДА.
И здесь вот, начался развал и распил. А тут "экспортный товар".
Gasilov> По планеру, отсекам и прочее, полная унификация с В880.
В общем ясно что ничего не ясно
Если все тоже самое зачем тогда ПУ сваяли:
В одних мурзилках пишут что сделали 15 каналов и 150 изделий - но в войска не поставляли и вообще утилизировали, в других - что "Д" все таки была развернута в Калининградской области до недавнего времени...
и т.д. и т.п.
В общем ясно что ничего не ясно
Если все тоже самое зачем тогда ПУ сваяли:
Соответствующую доработку прошла и техника стартовой позиции. Были созданы пусковые установки - 5П72Д и 5П72В-01
В одних мурзилках пишут что сделали 15 каналов и 150 изделий - но в войска не поставляли и вообще утилизировали, в других - что "Д" все таки была развернута в Калининградской области до недавнего времени...
и т.д. и т.п.
Gasilov> ... В880М всего лишь модернизация начинки.
... в числе прочих новые ГСН (с новым РВ), БЧ и БИП. Что увеличило массу более, чем на 100 кг.
880М ракета с веговского канала применяться не могла.
53Д (с 52Д) естественно, были развернуты.
... в числе прочих новые ГСН (с новым РВ), БЧ и БИП. Что увеличило массу более, чем на 100 кг.
880М ракета с веговского канала применяться не могла.
53Д (с 52Д) естественно, были развернуты.
Это сообщение редактировалось 15.04.2015 в 14:12
Спасибо. Зацепило. Много дезы. Почитаю Факеловские (КБ) доки.
Edu> 880М ракета с веговского канала применяться не могла.
Edu> 53Д (с 52Д) естественно, были развернуты.
Подскажите, какой код получила новая пусковая (ПУ)?
Edu> 53Д (с 52Д) естественно, были развернуты.
Подскажите, какой код получила новая пусковая (ПУ)?
Gasilov> Подскажите, какой код получила новая пусковая (ПУ)?
5П72Д
5П72Д
Edu> 5П72Д
Спасибо. Пишут одновременно про 5П72В-01. Похоже были варианты.
На досуге бегло прочитал "художественную литературу" журнал Техника и Вооружение 11,12-2003 и 1,2,3,4,5-2004. Весь цикл статей Система 200. В 4-том номере есть интересное фото 3-ех координатной РЛС СТ-68У. И любопытная под ней фраза. РОЦ, обеспечивающий работу комплекса С-200, поставленного в КНДР. Т.е. устранили громоздкую связку 2-ух координатной П-14Ф и секторного ПРВ-13 или 17. Раньше П-14Ф и ПРВ-17 дополняли друг друга в выдаче ВЦУ на комплекс.. Теперь у них отлично справляется с этим одна СТ-68У. 3-ёх координатная станция кругового обзора сантиметрового диапазона (плюс помехозащищённая). Однако доработки ПО ТИХОМУ происходят.
Спасибо. Пишут одновременно про 5П72В-01. Похоже были варианты.
На досуге бегло прочитал "художественную литературу" журнал Техника и Вооружение 11,12-2003 и 1,2,3,4,5-2004. Весь цикл статей Система 200. В 4-том номере есть интересное фото 3-ех координатной РЛС СТ-68У. И любопытная под ней фраза. РОЦ, обеспечивающий работу комплекса С-200, поставленного в КНДР. Т.е. устранили громоздкую связку 2-ух координатной П-14Ф и секторного ПРВ-13 или 17. Раньше П-14Ф и ПРВ-17 дополняли друг друга в выдаче ВЦУ на комплекс.. Теперь у них отлично справляется с этим одна СТ-68У. 3-ёх координатная станция кругового обзора сантиметрового диапазона (плюс помехозащищённая). Однако доработки ПО ТИХОМУ происходят.
Это сообщение редактировалось 01.06.2015 в 19:04
Gasilov> ... Т.е. устранили громоздкую связку 2-ух координатной П-14Ф и секторного ПРВ-13 или 17.
"Устранять" в случае С-200 несколько опрометчиво, все же.
Гораздо уместнее "дополнять", учитывая основное предназначение старой-доброй СТ-68У
"Устранять" в случае С-200 несколько опрометчиво, все же.
Гораздо уместнее "дополнять", учитывая основное предназначение старой-доброй СТ-68У
Edu> "Устранять" в случае С-200 несколько опрометчиво, все же.
Edu> Гораздо уместнее "дополнять", учитывая основное предназначение старой-доброй СТ-68У
Про СТЕЛС-техно я и забыл. Без метров и дециметров пока никак.
Edu> Гораздо уместнее "дополнять", учитывая основное предназначение старой-доброй СТ-68У
Про СТЕЛС-техно я и забыл. Без метров и дециметров пока никак.
Gasilov> Про СТЕЛС-техно я и забыл. Без метров и дециметров пока никак.
Чё ты пристал к С-200? Пусть отдыхает ветеран и мы вместе с ним. Он своё дело сделал, пугало было конкретное. Холодная война закончилась или опять по-новой? А лично кому-нибудь это нужно ну кроме Путина конечно?
Чё ты пристал к С-200? Пусть отдыхает ветеран и мы вместе с ним. Он своё дело сделал, пугало было конкретное. Холодная война закончилась или опять по-новой? А лично кому-нибудь это нужно ну кроме Путина конечно?
dmirg78:
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
Unix
Lunar>> А как насчет ракет с сбч? Я так понимаю что для 200 чуть ли не основная, остальные на дострел?
A.1.> Нет, точнее наоборот. Т.е. специзделия конечно лежали у нас в семерке из расчета по штуке на дивизион, но
Вставлю свои 2 копейки:
... в зависимости от задачи. Если кто не знает одна из стандартных задач для 200-ч стоявших на Кольском была вовсе не на небе
A.1.> Нет, точнее наоборот. Т.е. специзделия конечно лежали у нас в семерке из расчета по штуке на дивизион, но
Вставлю свои 2 копейки:
... в зависимости от задачи. Если кто не знает одна из стандартных задач для 200-ч стоявших на Кольском была вовсе не на небе
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
