Амы будут строить космический лифт?

www.isr.us/Downloads/niac_pdf/contents.html

http://www.isr.us/pdfs/SE/NIACpaper.pdf

Schedule:

Кстати, с Бушем космический лифт так же обсуждался, посмотрим что он скажет завтра, если скажет...

Дак обсуждалось уже.
Ничего принципиально мешающего вроде как нет. (в условиях войны, правда, гравитационная стабилизация меняет свой угол на 90 градусов, а число пи достигает 4 )
Трос пока сделать нельзя.

Так читай по ссылкам, в течении ~2х лет собираются сделать изготовление троса технологически осуществимым, цена всего проекта от и до (с учетом всех мыслимых и немыслимых амовских накруток, включая $20000 в месяц! средние зарплаты персонала) в пределах $40млрд., уже приступают к испытаниям на технологических моделях (шар в километре от земли повесят и будут к нему ездить для отработки элементов конструкции). Я в глубоком шоке. Однако радостно, за амов.

Stepashka, 12.01.2004 16:07:44:

 $20000 в месяц! средние зарплаты персонала

 

Вот это и есть цель этой конторы.
А лифт... не получиться. У них.
Все признаки лохотрона налицо.

Что-то я не заметил в этим всех описаниях проблемы - что елать с существующими спутниками, которые будут тыкаться в трос. Допустим новые можно выводить на суточно синхронные орбиты, но что делать с тысячами обломков?

CaRRibeaN, 12.01.2004 16:39:38:

Что-то я не заметил в этим всех описаниях проблемы - что елать с существующими спутниками, которые будут тыкаться в трос. Допустим новые можно выводить на суточно синхронные орбиты, но что делать с тысячами обломков?

 

Да все там должно быть. Причем пути решения всех проблем будут обязательно недорогие и простые. Калькуляций не будет, ессно. Ведь контора то бесприбыльная В банк или к правительству за деньгами не пойдут - потому как не дадут - потому как такая форма деятельности не подразумевает ответственности.
Все на добровольных началах. Все в АвтоДор, товарищи! Ударим лифтом по космическому бездорожью! Делайте взносы...

Сходил ради интереса поискал.
Как я и предполагал - An alternative system could be a set of five facilities located on the equator based on the Berkeley's One Hectare Telescope. This would be an easily implemented and inexpensive solution.
Это трекать обьекты до 1см на орбите у них легко и недорого.
Все остальное в том же духе.

CaRRibeaN, 13.01.2004 00:39:38:

Что-то я не заметил в этим всех описаниях проблемы - что елать с существующими спутниками, которые будут тыкаться в трос. Допустим новые можно выводить на суточно синхронные орбиты, но что делать с тысячами обломков?

 

Они собираются морскую платформу-якорь двигать чтобы уводить трос от столкновения со спутником.

Agent, 13.01.2004 01:20:45:

Сходил ради интереса поискал.
Как я и предполагал - An alternative system could be a set of five facilities located on the equator based on the Berkeley's One Hectare Telescope. This would be an easily implemented and inexpensive solution.
Это трекать обьекты до 1см на орбите у них легко и недорого.
Все остальное в том же духе.

 

А что тут особенного? Я в свое время считал подобную фигню. Достигается временным сжатием модулированного сигнала.

Agent, 13.01.2004 00:17:32:

Stepashka, 12.01.2004 16:07:44 :

$20000 в месяц! средние зарплаты персонала

 

Вот это и есть цель этой конторы.
А лифт... не получиться. У них.
Все признаки лохотрона налицо.

 

Если это цель, то лифт, все же, придется построить
(речь идет о зарплатах персонала обслуживающего лифт)

Они хотя бы метр кабеля из нанотрубок получили.

Вот тут прикольней, даже время до запуска космического лифта есть!!!!
http://www.liftport.org/research/PhaseIRpt/contents.php

CaRRibeaN, 13.01.2004 00:39:38:

Что-то я не заметил в этим всех описаниях проблемы - что елать с существующими спутниками, которые будут тыкаться в трос. Допустим новые можно выводить на суточно синхронные орбиты, но что делать с тысячами обломков?

 

Subsection 10.3: Low-Earth-Orbit Objects

Stepashka, 13.01.2004 09:13:20:

CaRRibeaN, 13.01.2004 00:39:38 :

Что-то я не заметил в этим всех описаниях проблемы - что елать с существующими спутниками, которые будут тыкаться в трос. Допустим новые можно выводить на суточно синхронные орбиты, но что делать с тысячами обломков?

 

The page cannot be found

// www.isr.us

 

Subsection 10.3: Low-Earth-Orbit Objects

 

CTEna He Bo/\Hyu'cR - eTo YHuBepcuTeTckue ucc/\egoBaHuR. noka.

NASA's Institute for Advanced Concepts (NAIC) granted funds to Dr. Bradley Edwards, ISR's Director of Research, to investigate the feasibility of designing and building a space elevator. Once relegated to the realm of science fiction, the space elevator is now the subject of scientific research by ISR. The discovery of carbon nanotubes and the ongoing development to implement them into a composite is the key to space elevator viability being achieved in the coming years.


A Hac4eT 3apn/\aTbI - one4aTka eTo.

ronatu, 14.01.2004 07:27:06 :

CTEna He Bo/\Hyu'cR - eTo  YHuBepcuTeTckue ucc/\egoBaHuR. noka.

 

Да в курсе я, только:

1) Исследовани эти финансируются НАСА.

2) Все необходимые технологии уже достаточно взрослые, там нет фантомов! Возьмем, к примеру самую сырую — производство углеродных нанотрубок — для осуществления проекта необходимо производство высококачественных трубок длиной от 1 см, на сегодняшний день некоторые фирмы производят 3 сантиметровые трубки, а в лабораториях и того больше.

3) Необходимое финансирование сравнимо с финансированием таких проектов NASA как ISS, OSP или предпологаемых — база на луне, ботинки на Марсе.

4) Приведенные в результатах исследования обоснованные сроки — 10 лет на разработку, конструирование и отработку, и 10 лет на изготовление, выведение, сборку и достройку — впечатляют. Получается, что примерно через 20 лет, если все хорошо пойдет и будет достаточное финансирование мы будем жить совсем в другом мире — Марс, спутники Юпитера, астероиды, гиганские космические станции на орбите, базы на Луне, Марсе, массовый космический туризм, промышленное производство в космосе, гиганские телескопы-искатели-Землеподобных-планет на GEO, отлетных траекториях и Луне, начало терраформинга и колонизации красной планеты — все это будет не проблема.

Так что мое мнение — как говорилось в известном мультфильме — лучше день потерять, потом за 5 минут долететь.

Я чуток погорячился. На них Эдвардс работает.
Это говорит довольно о многом.
Да и контракты они имеют и от НАСА и от военных. В основном по сложным компьютерным архитектурам. По крайней мере заявляют о таких. Встречных ссылок я не искал.
Но, имхо такого уровня проект венчурному капиталу еще лет 30 минимум не потянуть.

Вот и нужно поэтому, чтобы государство подключалось, а лучше государства

Stepashka, 13.01.2004 12:19:12:

Они собираются морскую платформу-якорь двигать чтобы уводить трос от столкновения со спутником.

 

(бурный продолжительный смех!)


Как Вы полагаете, что это должны быть за водные манёвры, чтобы на манер Джима Кери уворачиваться тросом от обломков!

Kotov, 15.01.2004 17:31:23:

Stepashka, 13.01.2004 12:19:12 :

Они собираются морскую платформу-якорь двигать чтобы уводить трос от столкновения со спутником.

 

(бурный продолжительный смех!)


Как Вы полагаете, что это должны быть за водные манёвры, чтобы на манер Джима Кери уворачиваться тросом от

всех

обломков!

 

В данном случае безоговорочно поддерживаю Котова и также бурно смеюсь!

Ответ для Kotov'a и Streamflow:

Table 10.3.1 LEO Collisi on Avoidance of All Objects Larger than 1 cm

Tracking Time between Minimum size
accuracy (m) required cable movement of movement required (m)

1000 1.4 hours 1000
100 14 hours 100
10 5.8 days 10
1 5.8 days 10

Initially, we want to avoid all impacts on the cable from objects larger than 1 cm (this becomes less stringent as the cable grows). Based on the system proposed by Johnson Space Center the space elevator would need to avoid a piece of space debris every fourteen hours on average (see table 10.3.1). With an understanding of cable dynamics, a good computer system and the proposed anchor facility (Chapter 6: Anchor) this level of active avoidance is feasible.

Ответ для Kotov'a и Streamflow:

Table 10.3.1 LEO Collisi on Avoidance of All Objects Larger than 1 cm

Tracking Time between Minimum size
accuracy (m) required cable movement of movement required (m)

1000 1.4 hours 1000
100 14 hours 100
10 5.8 days 10
1 5.8 days 10

Initially, we want to avoid all impacts on the cable from objects larger than 1 cm (this becomes less stringent as the cable grows). Based on the system proposed by Johnson Space Center the space elevator would need to avoid a piece of space debris every fourteen hours on average (see table 10.3.1). With an understanding of cable dynamics, a good computer system and the proposed anchor facility (Chapter 6: Anchor) this level of active avoidance is feasible.

Кроме того, под такой многообещающий проект, а особенно после момента его осуществления можно и орбиту от мусора почистить, тем более что он всем очень мешает, не только тросу.

Stepashka, 16.01.2004 19:41:28:

Ответ для Kotov'a и Streamflow...

 

Бэби, неплохо по этому поводу как-то высказался предшественник инициаторов этого проекта: "Контора пишет"

Можно посмотреть Старые форумы Balancer'а