Mozilla
инфо
инструменты
Melnikov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Характеристики Миг-29К для индусов ?
Теги:
Mozilla
втянувшийся
Интересно, что за версию Миг-29 планируют купить индусы для Горшкова ?
их будут строить заново или модернизировать имеющиеся ?
что за радар планируют (на airwar договорились до Барса, но он вроде туда никак не влезет) Жук ?
Поставят ли ОВТ ?
их будут строить заново или модернизировать имеющиеся ?
что за радар планируют (на airwar договорились до Барса, но он вроде туда никак не влезет) Жук ?
Поставят ли ОВТ ?
Имеющиеся не модернизируют, т.к. в МиГ-29К планер другой.
ОВТ тоже вряд ли ещё будет. Нету его пока.
ОВТ тоже вряд ли ещё будет. Нету его пока.
Mozilla
втянувшийся
ну так Горшков вроде в 2008 году сдать хотят
по идее ОВТ можно и довести
Планируют ли накладной бак ?
Планер Миг-29К это усиленная версия 9-15 (Миг-29М)?
планируют ли какие-нибудь серьезные доработки ?
по идее ОВТ можно и довести
Планируют ли накладной бак ?
Планер Миг-29К это усиленная версия 9-15 (Миг-29М)?
планируют ли какие-нибудь серьезные доработки ?
Вот еще вопросы:
1) Миг-29К может нести ракету Х-59 ?
2) Какая у него ЭДСУ, аналоговая, цифровая , и есть ли она вообще?
1) Миг-29К может нести ракету Х-59 ?
2) Какая у него ЭДСУ, аналоговая, цифровая , и есть ли она вообще?
Палубный "Орел"
Истребители МиГ-29, состоящие на вооружении ВВС Индии, получили в этой стране название Baaz ("Орел"). В программе усиления ВМС Индии предусмотрено строительство легкого авианосца водоизмещением 20000-24000 т. Помимо создания нового корабля, уже несколько лет ведутся переговоры о покупке в России авианосца "Адмирал Горшков", на котором в прошлом базировались СВВП Як-38, снятые в 1992 году с вооружения. Модернизированный "Адмирал Горшков" должен быть оборудован сплошной полетной палубой и трамплином в носовой части для взлета самолетов. // Дальше — airbase.ru
=SB=
МиГ-29М2 MRCA (9.25) и МиГ-29К/КУБ (9.41/9.47) сделаны на базе М-ки (9.15) поэтому имеют много общего...
> Миг-29К может нести ракету Х-59 ?
Это нигде не декларировалось, поэтому пока нет...
> Какая у него ЭДСУ, аналоговая, цифровая , и есть ли она вообще?
ЭДСУ появилась на 9.15 (по-моему аналоговая), сейчас может и цифровую сделают...
> Миг-29К может нести ракету Х-59 ?
Это нигде не декларировалось, поэтому пока нет...
> Какая у него ЭДСУ, аналоговая, цифровая , и есть ли она вообще?
ЭДСУ появилась на 9.15 (по-моему аналоговая), сейчас может и цифровую сделают...
Mozilla
втянувшийся
Прочитал на вифе, что на миг-29к второй очереди могут поставить жук-мф или Барс.
Интересно, а Барс туда влезет ?
Если влезет, то почему до сих пор не поставили(хотя бы на опытную машину) ?
Радар уже во всю используется индусами. Да и возможности его впечатляют.
Или дорогой сильно ?
Интересно, а Барс туда влезет ?
Если влезет, то почему до сих пор не поставили(хотя бы на опытную машину) ?
Радар уже во всю используется индусами. Да и возможности его впечатляют.
Или дорогой сильно ?
> Интересно, а Барс туда влезет ?
Барс не влезет по диаметру по-моему... Что не исключает сделать специальную модификацию с уменьшенным размером антенны
Барс не влезет по диаметру по-моему... Что не исключает сделать специальную модификацию с уменьшенным размером антенны
Помню, году так в 97 был скандал – разворовали кредит на постройку Миг-29 для Индии, но речь в общем не об этом.
Никто не знает, какие истребители предполагалось строить для Индии, на базе Миг-29М или какие-нибудь Миг-29СЭ, СД? Выпускался ли вообще Миг-29 в девяностые?
Никто не знает, какие истребители предполагалось строить для Индии, на базе Миг-29М или какие-нибудь Миг-29СЭ, СД? Выпускался ли вообще Миг-29 в девяностые?
> Выпускался ли вообще Миг-29 в девяностые?
Нет, не выпускались насколкьо я знаю... Распродавали оставшиеся еще с советских времен (помнится там штук 70 было) на заводе.
Малайзии пытались их толкнуть под видом новых, вроде номера даже перебили, но попалились на том, что не перебили номера на ЗИПе...
М-ки вообще серийно не выпускались, да и сейчас уже будут не совсем М-ки, ибо отказались от алюминиево-литиевого сплава в конструкции.
Нет, не выпускались насколкьо я знаю... Распродавали оставшиеся еще с советских времен (помнится там штук 70 было) на заводе.
Малайзии пытались их толкнуть под видом новых, вроде номера даже перебили, но попалились на том, что не перебили номера на ЗИПе...
М-ки вообще серийно не выпускались, да и сейчас уже будут не совсем М-ки, ибо отказались от алюминиево-литиевого сплава в конструкции.
muxel, 26.01.2004 00:25:54:Нет, не выпускались насколкьо я знаю... Распродавали оставшиеся еще с советских времен (помнится там штук 70 было) на заводе.
В Луховицах? В 92 было 200 штук.
Здравствуйте, уважаемый muxel.
muxel>М-ки вообще серийно не выпускались, да и сейчас уже будут не совсем М-ки, ибо отказались от алюминиево-литиевого сплава в конструкции.
Занимательно. Вы знаете причины отказа? Пожалуйста.
Дмитрий Журко
muxel>М-ки вообще серийно не выпускались, да и сейчас уже будут не совсем М-ки, ибо отказались от алюминиево-литиевого сплава в конструкции.
Занимательно. Вы знаете причины отказа? Пожалуйста.
Дмитрий Журко
> Занимательно. Вы знаете причины отказа? Пожалуйста.
Пожалуйста. Мы это с aaz обсуждали при личной встречи, он может больше расскажет, но вроде как ожидания от этого алюминиево-литиевого сплава оказались завышенными, еще проблемы с усталостной прочностью (??).
Пожалуйста. Мы это с aaz обсуждали при личной встречи, он может больше расскажет, но вроде как ожидания от этого алюминиево-литиевого сплава оказались завышенными, еще проблемы с усталостной прочностью (??).
> Планируют ли на новых мигах снижать радиолокационную заметность ?
Чудо-краской то? Нет, насколько я знаю.
> как вообще спецы оценивают боевые возможности Миг-29К относительно например F-18E ?
Ладно, на спеца я не претендую, но борт F-18E/F мне больше нравится...
Чудо-краской то? Нет, насколько я знаю.
> как вообще спецы оценивают боевые возможности Миг-29К относительно например F-18E ?
Ладно, на спеца я не претендую, но борт F-18E/F мне больше нравится...
Mozilla
втянувшийся
Вообще есть ли проекты доработки существующего планера с целью уменьшения РЛ заметности ? Не обязательно чудо-краской. Например какие-нить извращения над воздухозаборниками, устранение прямых углов и т.д.
Типа того, что амеры сотворили над Б1А .
Или это невозможно в принципе ?
А чем борт F-18E/F лучше ?
Типа того, что амеры сотворили над Б1А .
Или это невозможно в принципе ?
А чем борт F-18E/F лучше ?
> Вообще есть ли проекты доработки существующего планера с целью уменьшения РЛ заметности ? Не обязательно чудо-краской. Например какие-нить извращения над воздухозаборниками, устранение прямых углов и т.д.
А смысл? (с) Модифицировать планер - делать новый самолет, оно того стоит? Если уж хочется стелс - можно попробовать чудо-краску...
> Типа того, что амеры сотворили над Б-1А.
... и потерять сверхзвук?
> А чем борт F-18E/F лучше?
Ну скажем FLIR у нас есть более менее серийная?
А смысл? (с) Модифицировать планер - делать новый самолет, оно того стоит? Если уж хочется стелс - можно попробовать чудо-краску...
> Типа того, что амеры сотворили над Б-1А.
... и потерять сверхзвук?
> А чем борт F-18E/F лучше?
Ну скажем FLIR у нас есть более менее серийная?
Это из серии "ну не очень то и хотелось"?
Mozilla
втянувшийся
А эта чудо-краска в природе то есть? а то сомнения берут.
Нафига народ мучается B1B и F-22 лепит
намазал B-52 и полетел))
Насчет flir - я думаю повесить туда отечественный аналог (Меркурий с су-39 например) особой проблемы нет, просто не надо никому.
Да и вообще тепловизоры - это слабое место отечественного ВПК
Но если бы сильно было надо - купили бы подвесную станцию у французов и интегрировали. Серия этих миг-29к будет совсем небольшая.
Горшков будет по сути эскортным авианосцем. Прикрытие авиационной группировки с воздуха и угроза врагам
Авиационная группировка очень небольшая - плюс дальность миг-29 тоже не фонтан. Да и нагрузка не очень.
Зато как перехватчик - Миг-29К вполне на уровне.
Нафига народ мучается B1B и F-22 лепит
намазал B-52 и полетел
))Насчет flir - я думаю повесить туда отечественный аналог (Меркурий с су-39 например) особой проблемы нет, просто не надо никому.
Да и вообще тепловизоры - это слабое место отечественного ВПК
Но если бы сильно было надо - купили бы подвесную станцию у французов и интегрировали. Серия этих миг-29к будет совсем небольшая.
Горшков будет по сути эскортным авианосцем. Прикрытие авиационной группировки с воздуха и угроза врагам
Авиационная группировка очень небольшая - плюс дальность миг-29 тоже не фонтан. Да и нагрузка не очень.
Зато как перехватчик - Миг-29К вполне на уровне.
> А эта чудо-краска в природе то есть? а то сомнения берут.
Люди с этого форума видели живой МиГ-29 с соответсвующим покрытием... Кстати, на "Горшкове" специальное покрытие на рубку тоже было нанесено в свое время
> Зато как перехватчик - Миг-29К вполне на уровне.
Правильно, что бы сравнивать еропланы, надо хотя знать в каких условиях/для чего. Если говорить про индийский заказ, то да, МиГ-29К оптимален...
Если же говорить вообще, то F-18E/F мне больше нравится
Люди с этого форума видели живой МиГ-29 с соответсвующим покрытием... Кстати, на "Горшкове" специальное покрытие на рубку тоже было нанесено в свое время
> Зато как перехватчик - Миг-29К вполне на уровне.
Правильно, что бы сравнивать еропланы, надо хотя знать в каких условиях/для чего. Если говорить про индийский заказ, то да, МиГ-29К оптимален...
Если же говорить вообще, то F-18E/F мне больше нравится
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
