Реклама Google — средство выживания форумов :)
FILAS, 17.01.2004 20:45:42:Посчитал ориентировочно параметры вытеснительной системы
исходные данные по топливу почти ваши. В качестве начального давления в баллоне азота взял 150 атмосфер. Это стандартная заправка 40 литровых баллонов на газонаполнительных станциях. Кто хочет поэкспериментировать, формулы исходные там есть. милости просим.
http://www.filas.narod.ru/zzz/gas.rtf
Объем нашего баллона превышает объем бака окислителя! О, как ! Надо что-то делать! :o
Да если нужен ориентировочный расчет по теплообмену, попробую что-нибудь придумать.
varban, 18.01.2004 00:00:13 :> В качестве начального давления в баллоне азота взял 150 атмосфер.
150 никуда не годится. Надо использовать шар-баллоны хотя бы атмосфер на 500. Иначе - ПАДы. Много, штук 10...20.
Ещё бы, конечно, вычислить конкретное значение тепла
FILAS, 18.01.2004 15:15:58:2. Выложена методика расчета наддува бака Г пороховым акусулятором давления (ПАД).
CaRRibeaN, 18.01.2004 19:49:10:так уже делали например на Диаманте.
Только как ни крути ПАД сложнее баллона, например из-за конценсации воды в топливо.
Если тебе не трудно, выкладывай файлы, упакованные ZIP. С народа очень медленно скачивается.
Может, пока не будем строить ракету, а будем только двигатель? Двигатель пусть будет пригоден для ракеты, но пока не стоит ломать голову над ракетными баками и наддувом. Пока хватит, мне кажется, стендовых задач.
FILAS, 18.01.2004 20:46:59:<a href="http://www.filas.narod.ru/lre.html">http://www.filas.narod.ru/lre.html</a>
Добавлен расчет проточной части. Получены основные геометрические размеры. Просьба проверить. Мне не нравится радиус выходного сечения... Fakas ты нигде не ошибся? Я имею виду отношение dвых/dкр.Если тебе не трудно, выкладывай файлы, упакованные ZIP. С народа очень медленно скачивается.
сделано! наслаждайтесь.Может, пока не будем строить ракету, а будем только двигатель? Двигатель пусть будет пригоден для ракеты, но пока не стоит ломать голову над ракетными баками и наддувом. Пока хватит, мне кажется, стендовых задач.
С ПГС мы определились, надеюсь. Так уж сложилось, что не имея ПГС двигатель не считают.
А не изменилось ли мнение о применимости вытеснительной схемы?
как примерно технологически организована спайка трубок в КС?