[image]

Загадки про корабли

 
1 8 9 10 11 12 33
RU Шарнхорст #28.02.2004 02:35
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

wi., 27.02.2004 23:02:36 :
А была еще серия броненосцев, все представители которой носили имена отца и сына
 


Николай I, Александр II
 


Они самые
   

wi.

втянувшийся

Достаточно известный факт - "Илластриес"
 


Верно
   
BY Сумрак #28.02.2004 23:46
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Вот прямо сегодня нашел.

Какой корабль принимал участие в двух войнах - испано-американской и русско-японской?
   
RU Алексей #29.02.2004 01:34
+
-
edit
 

Алексей

опытный

В гишпанском флоте он был Patriota. В русском - не помню [Дон??] (найти тот старый Гангут (где, подозреваю, Вы это нашли) невозможно, - почти вся библиотека лежит в коридоре в стопках - жду доставки нового книжного шкафа.
   
BY Сумрак #29.02.2004 10:26
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Алексей, 29.02.2004 01:34:20 :
В гишпанском флоте он был Patriota. В русском - не помню [Дон??] (найти тот старый Гангут (где, подозреваю, Вы это нашли) невозможно, - почти вся библиотека лежит в коридоре в стопках - жду доставки нового книжного шкафа.
 


Верно. Вспомогательный крейсер "Patriota" - "Терек"
Только нашел я это на Library of Selected Images в подписи к фото "Patriota".
   
Это сообщение редактировалось 29.02.2004 в 11:12
RU Алексей #22.03.2004 15:12
+
-
edit
 

Алексей

опытный

На каком корабле впервые в истории морской медицины был применён рентгеновский метод обследования раненых?
Корабль знаменит не только этим :)
   
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Ну и я немного попробую. Для начала несложные:
1. Этот линкор топили три раза.
2. Это была самая результативная торпедная атака 2-й мировой - эсминец "О'Брайен" тогда получил одно торпедное попадание, еще три торпеды смертельно ранили "Уосп" и четвертая разорвалась у борта линкора "Норт Каролина".
3. Этот адмирал все же признал правоту своего подчиненного. Увы, это было сделано слишком поздно.
4. Этот маленький кораблик нахально проскочил перед строем британских кораблей на морском параде на Спитхэдском рейде, и ни один из миноносцев не смог его догнать.
   

BrAB

аксакал
★★
Sir Kot, 23.03.2004 08:19:17 :
Ну и я немного попробую. Для начала несложные:
1. Этот линкор топили три раза.
2. Это была самая результативная торпедная атака 2-й мировой - эсминец "О'Брайен" тогда получил одно торпедное попадание, еще три торпеды смертельно ранили "Уосп" и четвертая разорвалась у борта линкора "Норт Каролина".
3. Этот адмирал все же признал правоту своего подчиненного. Увы, это было сделано слишком поздно.
4. Этот маленький кораблик нахально проскочил перед строем британских кораблей на морском параде на Спитхэдском рейде, и ни один из миноносцев не смог его догнать.
 


3. В порту треногие мачты! Шпее (кажется). Сражение у Фолклендов - Шарнхост и Гнездау.
   

yuu2

опытный

Алексей, 22.03.2004 15:12:46 :
На каком корабле впервые в истории морской медицины был применён рентгеновский метод обследования раненых?
Корабль знаменит не только этим :)
 


"Впервые применён" не слишком удобный критерий. Из российских первый X-ray поставлен был то-ли на всп.крейсере то-ли на госпитале 2-ой эскадры и "применять" могли сколько угодно. А вот "впервые применён для оперирования раненных в бою" - отметилась "Аврора".
   

yuu2

опытный

BrAB, 23.03.2004 09:59:30 :
3. В порту треногие мачты! Шпее (кажется). Сражение у Фолклендов - Шарнхост и Гнездау.
 


Нууу, формулировка вопроса может дать много ответов. К примеру тот, что угробил "Викторию" на манёврах. Эээээээ, а вот фамилия-то и не всплывает.
   

Vidi

опытный

Я!Я! знаю пункт 4! (Дайте хоть на что то ответить :-P)
Это была Турбиния! Вот!
Только есть мнение, что догнать то её могли. Но решили не портить благолепие парада суетой, а попозже вчинить иск.
Кстати судостроителей она удивляла не столько скоростью, сколько сочетанием невозможного. У ней был невозможно низкая метацентрическая высота, никакая обитаемость - оба факта в общем то нормальны для опытового судна. Но главное чем поразила - сочетанием достигнутой скорости и убогими гребными винтами. После осмотра корабля комиссиями, было вынесено мнение, что данное судно не должно развивать показанную скорость, поскольку винты даже не плохи а противоречать законам судостроения. Но данный факт только подтвердил заявление Парсонса о небывалой мощности ГДУ втиснутой в столь малый объём.
Кстати винты там и правда прикольные - их штуки по три каждом валу.
   
?? Шарнхорст #23.03.2004 13:49
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Sir Kot, 23.03.2004 08:19:17 :
Ну и я немного попробую. Для начала несложные:
1. Этот линкор топили три раза.
2. Это была самая результативная торпедная атака 2-й мировой - эсминец "О'Брайен" тогда получил одно торпедное попадание, еще три торпеды смертельно ранили "Уосп" и четвертая разорвалась у борта линкора "Норт Каролина".
3. Этот адмирал все же признал правоту своего подчиненного. Увы, это было сделано слишком поздно.
4. Этот маленький кораблик нахально проскочил перед строем британских кораблей на морском параде на Спитхэдском рейде, и ни один из миноносцев не смог его догнать.
 


2. Это известный случай - см. например, "Гуадалканал" М. Морозова или соответствующий том Морисона. Лодка была то ли I-19, то ли I-15.
3. Уже написали - подходят и Шпее, и Трайон, наеврное, можно еще повспоминать.
4. "Турбиния", без базара :P
   

wi.

втянувшийся

1. Этот линкор топили три раза.
 


Кандидатами могут быть Seydlitz и Hindenburg, которые по крайней мере по паре раз тонули при попытках подъема. Но это линейные крейсера и нельзя сказать чтобы их все разы топили. Сами тонули.
   
RU Алексей #24.03.2004 02:08
+
-
edit
 

Алексей

опытный

А вот "впервые применён для оперирования раненных в бою" - отметилась "Аврора".
 

Она и загадывалась.
   
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Нууу, формулировка вопроса может дать много ответов. К примеру тот, что угробил "Викторию" на манёврах. Эээээээ, а вот фамилия-то и не всплывает.
 

Не-а, братва, фишка именно в формулировке сигнала.
В порту треногие мачты! Шпее (кажется). Сражение у Фолклендов - Шарнхост и Гнездау.
 

Сражение угадано верно, но сигнал - нет. Уже в бою Шпее на мачте "Шарнхорста" поднял сигнал Меркеру - командиру "Гнейзенау" - "Вы были правы".
2. Это известный случай - см. например, "Гуадалканал" М. Морозова или соответствующий том Морисона. Лодка была то ли I-19, то ли I-15.
4. "Турбиния", без базара
 

Согласен. I-19 дала 6-ти торпедный залп, 5 торпед легли в цель. Кстати, 6-я торпеда едва не угодила в "Хорнет".
Кандидатами могут быть Seydlitz и Hindenburg, которые по крайней мере по паре раз тонули при попытках подъема. Но это линейные крейсера и нельзя сказать чтобы их все разы топили. Сами тонули.
 

Неверно. Это был именно линкор и его именно топили. Ждем еще вариантов.
   
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Ну и еще немного, тоже несложные:
1. Журналист Клинтона В.Гилберт газеты Ивнинг Мейл в репортаже с Хэмптон-Роадс написал про этот корабль: "корабль, который строился несколько лет и стоил 40 миллионов долларов, был потоплен шестью бомбами с бомбардировщиков стоимостью менее чем 25 тысяч долларов за штуку".
2. На рассвете 7 февраля 1932 года эти два авианосца, находясь на удалении 40 миль от Гаваев, подняли в воздух 152 самолета и "нанесли бомбовый удар по острову Оаху, уничтожив самолеты берегового базирования на земле и завоевав тем самым господство в воздухе".
5. Результаты испытаний, проведенных на этом корабле, заставили "протирать у стенки борта" линкоры типа "Гангут".
   

Pazke

втянувшийся

1. Журналист Клинтона В.Гилберт газеты Ивнинг Мейл в репортаже с Хэмптон-Роадс написал про этот корабль: "корабль, который строился несколько лет и стоил 40 миллионов долларов, был потоплен шестью бомбами с бомбардировщиков стоимостью менее чем 25 тысяч долларов за штуку".
 

Немецкий линкор "Ostfriesland".

5. Результаты испытаний, проведенных на этом корабле, заставили "протирать у стенки борта" линкоры типа "Гангут".
 

Броненосец "Чесма" ?
   
RU Шарнхорст #24.03.2004 09:21
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Sir Kot, 24.03.2004 02:55:20 :
2. На рассвете 7 февраля 1932 года эти два авианосца, находясь на удалении 40 миль от Гаваев, подняли в воздух 152 самолета и "нанесли бомбовый удар по острову Оаху, уничтожив самолеты берегового базирования на земле и завоевав тем самым господство в воздухе".
 


Это просто - "Лекс" и "Сара". Не было у американцев в 1932 г. других авианосцев с таким к-вом самолетов :D
   
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Немецкий линкор "Ostfriesland"
 

Точно.
Броненосец "Чесма" ?
 

Точно. Даже фугасные (!!!) снаряды со средней дистанции пробивали главный пояс "Гангутов". Боялось командование совать их навстречу немецким дредноутам, получившим в Ютланде по 16-24 "чемодана" и дошедших до базы своим ходом. Посему и стали линкоры центрами рев. движения - оно когда делать нехрен, всегда революции охота...
Это просто - "Лекс" и "Сара". Не было у американцев в 1932 г. других авианосцев с таким к-вом самолетов
 

Точно. Самое забавное, что в 37 и 38 гг. они повторили эти учения, но.......
"Удар по острову перед лицом сильной береговой авиации проблематичен. " А еще говорят, только наши вояки недалеки... Куда дальновиднее и умнее оказались япсы, натянув амеров по самый не хочу в 41-м...
Итак, пока остался один злосчастный линкор....
   

yuu2

опытный

Sir Kot, 24.03.2004 09:37:10 :
Точно. Даже фугасные (!!!) снаряды со средней дистанции пробивали главный пояс "Гангутов".
 


1. На самом деле расстрел "Чесмы" - вещь ещё той мутности.
2. Фугасы пробивали не главный пояс, а верхний и казематы 120милиметровок.
3. Реально у "Гангутов" некорректно бронированы по высоте - с точностью до наоборот - были бронепалубы. Пояс же вполне был адекватен водоизмещению.
   
RU Andrew_han #24.03.2004 10:23
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

А какие немецкие линкоры получили при Ютланде 16-24 чемодана?
Эти же самые "живучие" линкоры стали центром рев. движения в самой Германии.
   
RU Andrew_han #24.03.2004 10:25
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

yuu2, 24.03.2004 10:20:07 :
2. Фугасы пробивали не главный пояс, а верхний и казематы 120милиметровок.
 


К слову- могу ошибаться, но большинство попаданий в ходе 1МВ были как раз не в пояс, а казематы, надстройки, башни и т.д.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
yuu2, 24.03.2004 10:20:07 :
Пояс же вполне был адекватен водоизмещению.
 


?????
   

yuu2

опытный

israel, 24.03.2004 18:46:11 :
yuu2, 24.03.2004 10:20:07 :
Пояс же вполне был адекватен водоизмещению.
 


?????
 


А слабо вспомнить, что у них по борту было разнесенное бронирование?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
yuu2, 24.03.2004 19:39:25 :
А слабо вспомнить, что у них по борту было разнесенное бронирование?
 


угу, принципиально новая разнесенная броня, плюс непробиваемые 8 дюймовые башни с 6 дюймовыми барбетами. как показал Ютланд - классная защита. да что там говорить, построили идеальный корабль против японских чемоданов 1905 года. его б в Цусиму... а тут, понимашь, немцы гады с кенигами.
   
1 8 9 10 11 12 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru