ПТУР "Комбат"

Более того, неожиданно ситуация начала резко меняться, причем не в пользу российских поставщиков…

«Лазерная тропа» и «режим превышения» для «Комбата»

У украинских спецэкспортеров неожиданно появился козырь. Киев создал управляемый танковый выстрел, способный с расстояния 5 км за 17 секунд пробить лобовую броню фактически любых ныне существующих танков. На недавно завершенных испытаниях украинский «Комбат» в лоб «прошил» башню танка Т-64 насквозь. У российских танков такого мощного высокоточного оружия нет. На языке торговцев оружием это означает, что на всех рынках, где два государства спорят за модернизацию постсоветских танков с пушкой 125 мм, Украина будет иметь неоспоримые преимущества. Пока речь идет о машинах Т-72,
Т-80 и Т-84.

Вообще «Комбат» — это явное внедрение в российскую боеприпасную вотчину: результаты испытаний намного превысили характеристики российского, а точнее, советского аналога — выстрела «Рефлекс». Для россиян это весьма обидный гол в ворота тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП). В принципе, мирового лидера в производстве высокоточных средств поражения.

Дело в том, что раньше только советская школа танкостроения разрабатывала танковые управляемые выстрелы, предназначающиеся для стрельбы через ствол. Западные школы делали ставки на неуправляемые выстрелы, развивая при этом такие характеристики танков, как оптику, стабилизацию башни, технологии создания ствола. И достигли неплохих результатов. В итоге неуправляемыми боеприпасами на дальности 3-4 км западные танки могут решить те же задачи. А на больших расстояниях задачи делегируются крупнокалиберной артиллерии, высокоточные артснаряды-моноблоки которой с реализацией принципа «выстрелил-забыл» ныне действительно превышают и российские, и украинские достижения. К ним российские военные специалисты относят прежде всего М712 Copperhead-2 (США), ADC (Франция), или BOSS (Швеция), предназначенные для стрельбы из всех 155-мм орудий и использующие радиолокационную систему наведения.

То есть у «Комбата» западных аналогов нет. Российские КБ за годы после распада СССР не представили ни одной новой разработки, возможно, занимаясь другими перспективными направлениями. Что касается основных советских аналогов — противотанковых управляемых ракет «Рефлекс» или «Зенит», украинский выстрел превышает их характеристики по бронепробиваемости почти в два раза вовсе не случайно. Причина довольно банальна: тандемная боевая часть украинского высокоточного выстрела превышает по весу советскую почти вдвое. Хитрость заключается в том, что управляемый снаряд разделен на две части, которые стыкуются в стволе непосредственно в момент выстрела. Украинские разработчики не скрывают, что при создании «Комбата» ими были использованы лучшие советские технологии. А если точнее, были удачно объединены технологии двух ведущих и конкурирующих КБ: тульского Конструкторского бюро приборостроения и московского Конструкторского бюро точного машиностроения. Например, у тульских разработчиков позаимствована идея «лазерной тропы» — когда лазерный луч светит в «хвост» ракеты и ведет ее к цели. Она выгодно отличается от подсветки лазером самой цели тем, что противник фактически не имеет возможности поставить помеху. Поскольку облучается не он, а сама ракета. Эта идея была известна и раньше, но украинские разработчики дополнили ее, использовав возможность прибора наведения осуществлять работу в «режиме превышения» лазерного луча над целью. Ее суть состоит в том, что ракета практически все время полета ведется над линией визирования, а автоматический режим осуществляет ее перевод непосредственно на цель всего за 0,3 с до момента поражения, не оставляя никаких шансов на поставку помех или иную реакцию противника.

Технология автоматической стыковки частей «Комбата» вкупе с «лазерной тропой» и сделала его оружием XXI века.

Многотонные снайперы и рынок

Российские эксперты признали слабую эффективность собственных управляемых ракет. Согласно их информации, бронепробиваемость, к примеру, созданной для 100-мм орудия БМП-3 ракеты «Аркан» при попадании в верхнюю половину зарубежного контейнера динамической защиты не превышает 100–150 мм. Вот что написало российское «Независимое военное обозрение» в середине прошлого года после анализа использования высокоточных боеприпасов в иракской военной кампании: «Кризис промышленности боеприпасов в сочетании с политикой, ориентированной на создание малоэффективных неуправляемых боеприпасов, способствует тому, что ВВС, ВМФ и СВ [РФ] в скором времени останутся без современного и перспективного оружия. Вопросов накопилось много, и они до сих пор остаются неразрешенными». Хотя в целом в украинской армии ситуация мало чем отличается, экспортные возможности по нескольким направлениям украинцам усилить все же удалось.

Украинские разработчики начали заниматься созданием высокоточных танковых выстрелов несколько лет назад, когда стало ясно, что современный танк, чтобы быть конкурентоспособным на рынке, должен стать высокоточным комплексом. Идея кооперации внутри Украины удалась, и, более того, «Комбат» оказался изделием относительно недорогим. Этот фактор вместе с техническими характеристиками сделал противотанковый выстрел довольно привлекательным на рынке. Его ранняя версия «Комбат-М» прошла и экспортное крещение, и «медные трубы» гособоронзаказа. Небольшое количество танковых выстрелов поступило и в украинскую армию. Но если предшественник «Комбат-М» предусматривал комплектацию некоторыми узлами неукраинского происхождения, то «Комбат» — плод исключительно отечественной кооперации, в которой участвует не менее десятка заводов. Сегодня серийное производство «Комбата» налажено на киевском заводе «Артем».

Эффект осуществленных поставок украинских высокоточных выстрелов ни спецэкспортеры, ни разработчики пока не комментируют. Однако отмечают: в создающейся серии высокоточных средств поражения уже прошли испытания подобные «Комбату» новые выстрелы для пушек других калибров. Например, для боевых машин пехоты и для танковых пушек натовского калибра.

С названиями стран-заказчиков разработчики тоже осторожничают. Но считают, что косвенными подтверждениями достоинств украинских высокоточных средств поражения является участие в проекте не только иностранных инвесторов из государств-импортеров, но даже украинских коммерческих структур. Кроме самих ракет, заказчику будут поставлены и тренажерные комплексы для обучения танкистов, которые намерены управлять многотонными снайперами. Появятся ли такие танки-снайперы в украинской армии повсеместно, пока большой вопрос, но в том, что они усилят бронетанковые мускулы некоторых иностранных государств, судя по заказам, уже ни у разработчиков, ни у спецэкспортеров сомнений нет

 

Михаил РАСТОПШИН кандидат технических наук
Одним из достижений украинской оборонки считается танковый боеприпас - ПТУР "Комбат", серийное производство которой началось в 1999 г. Ракета оснащена тандемной кумулятивной боевой частью (БЧ), масса взрывчатого вещества основного заряда составляет 2,5 кг. Бронепробиваемость БЧ не превышает 650 мм, а ее компоновочная схема подобна тандемной БЧ российской ракеты 9М128 ("Зенит") и использует разделительный шток для устранения влияния взрыва предзаряда (ПЗ) на основной заряд (ОЗ). Это позволяет преодолевать только ДЗ с длиной элемента не более 250 мм. Результаты экспериментальных исследований по взаимодействию ПТУР "Зенит" с ДЗ длиной 400-500 мм засвидетельствовали неудовлетворительную эффективность ее преодоления. Следует иметь в виду, что ракету "Комбат" ожидает такая же участь при попадании в верхнюю половину контейнера ДЗ зарубежных танков. В этой ситуации ОЗ украинской ПТУР в более чем 50% случаев будет находиться в зоне разлета стальных фрагментов динамической защиты и подвергаться разрушению еще до поступления сигнала на подрыв (см. "ВПК" № 8, 2003 г.).
Недостатком ракеты "Комбат" является также наличие лазерной системы наведения, с которой научились бороться при помощи станций оптических помех (MIDAS - Англия; Pomals Violin Mk1 - Израиль). Это хорошо понимают и украинские специалисты. Вот почему они сконструировали комплекс обнаружения лазерного облучения объектов бронетанковой техники "ЛИНКЕЙ".
Напомним, что на пульт командира танка, оснащенного этим комплексом, выводится информация о факте облучения, типе излучателя (дальномер или целеуказатель), направлении на источник излучения и др. Одновременно в наушниках шлемофонов членов экипажа звучит сигнал различной тональности в зависимости от вида излучателя. По существу комплекс "ЛИНКЕЙ" представляет собой систему постановки аэрозольных завес и по своим возможностям уступает российскому комплексу оптико-электронного противодействия "Штора".
Короче говоря, ПТУР "Комбат" свидетельствует, что украинские боеприпасники достигли уровня, который их российские коллеги преодолели еще в 1988 г.

 

Башня танка литая с резко дифференцированным многослойным бронированием (броневая сталь, алюминиевый сплав, броневая сталь) максимальная толщина которой составляла 600 мм.

 

В настоящее время комплекс входит в состав штатного вооружения танков Т-80У, Т-80УД, Т-84, Т-72АГ, Т-90 и предлагается на экспорт.

 

Ракета "Комбат" является функциональным аналогом ракеты 9М112 "Кобра" с установкой новой тандемной КБЧ, новой схемы наведения, и нового стыковочного узла позволяющего производить стыковку на линии досылания, что позволяет использовать ее в АЗ танка Т-72. Конструкция КБЧ интереса не представляет, особых отличий от КБЧ других советских и российских ПТУР в плане эффективности не имеет. Статья правильно указывает что ракета является прямым конкурентом разработок КБМ, но именно потому что аналогична им по характеристикам а вовсе не потому что якобы их вдвое превосходит

 

Дело в том, что раньше только советская школа танкостроения разрабатывала танковые управляемые выстрелы, предназначающиеся для стрельбы через ствол. Западные школы делали ставки на неуправляемые выстрелы, развивая при этом такие характеристики танков, как оптику, стабилизацию башни, технологии создания ствола. И достигли неплохих результатов. В итоге неуправляемыми боеприпасами на дальности 3-4 км западные танки могут решить те же задачи. А на больших расстояниях задачи делегируются крупнокалиберной артиллерии, высокоточные артснаряды-моноблоки которой с реализацией принципа «выстрелил-забыл» ныне действительно превышают и российские, и украинские достижения. К ним российские военные специалисты относят прежде всего М712 Copperhead-2 (США), ADC (Франция), или BOSS (Швеция), предназначенные для стрельбы из всех 155-мм орудий и использующие радиолокационную систему наведения.

 

каких именно?

 

Западные школы делали ставки на неуправляемые выстрелы, развивая при этом такие характеристики танков, как оптику, стабилизацию башни, технологии создания ствола. И достигли неплохих результатов. В итоге неуправляемыми боеприпасами на дальности 3-4 км западные танки могут решить те же задачи. А на больших расстояниях задачи делегируются крупнокалиберной артиллерии, высокоточные артснаряды-моноблоки которой с реализацией принципа «выстрелил-забыл» ныне действительно превышают и российские, и украинские достижения.

 

О! А вот здесь по-подробнее. Мне как раз надо про рульность современной артиллерии!

 

Умрут вместе с танками