фото бронетехники

 
1 12 13 14 15 16 35
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

Al-Khalid
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

500

втянувшийся

Фотка Черного Орла. У меня вопрос Фофанову. Что такого особенного в его башне? Ну посадили командира и наводчика чуть пониже, ну срезали крышу башни, оставив выемку для орудия, ну добавили нишу с АЗ. В чем тут особый выирыш? Кстати есть довольно существенный недостаток - обзор командира ограничен.
Прикреплённые файлы:
 
Панки грязи не боятся!  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Ух ты! :blink: 500 — вы где это фоту нашли???? :huh: Класс!!! B)

В башни особенного много! ;) Это уже совсем другая башня с другой схемой бронирования и со своей изюминкой ;)
Son... I drive tanks!  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

А у меня в свою очередь вопрос немного в ином плане --- эту саму башню впринципе (я так понимаю) можно поставить и на другие 80тки?... т.е. скажем семи-катковый ЧО с дополнительным бронированием — собственно поэтому и добавили седьмой каток. А если без этого бронирования? Т.е. максимально упростить схему модернизации? Получается, что меняем башню и всё что к ней прилагается, а остальное может даже старым остаться? :rolleyes:
Son... I drive tanks!  
+
-
edit
 

WildPig

втянувшийся

А пушка на этой фотке 125 мм ?
 

au

   
★★☆
500>Фотка Черного Орла.

А нельзя ли продолжить банкет показом фото с №1 по №7, и если есть, то и остальные? :)
 

500

втянувшийся

Взято отсюда: Танк Т-80 – острие карающего меча «Черный орел»

Остальные фотки, по-моему, уже все видели.
Панки грязи не боятся!  

500

втянувшийся

ЧО и Оплот
Прикреплённые файлы:
 
Панки грязи не боятся!  
FR Vasiliy Fofanov #25.08.2004 17:33
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

500>Фотка Черного Орла. У меня вопрос Фофанову. Что такого особенного в его башне? Ну посадили командира и наводчика чуть пониже, ну срезали крышу башни, оставив выемку для орудия, ну добавили нишу с АЗ.

Башня на танке совершенно новая, никто ничего не срезал, и тем более никто не оставлял никакой выемки и не добавлял ниши. И орудие и боекомплект находятся ВНЕ башни. Каждое рабочее место размещено в индивидуальном забронированном объеме. Конструкция как структурных элементов так и бронирования абсолютно другая. В частности внешнее сходство бронирования с ВДЗ на танках Т-80У и Т-90 совершенно не означает сходство конструкции бронирования.
I will not tell lies  

500

втянувшийся

Но непонятно за счет чего выигрыш. :unsure: Какой особый выигрыш от выноса орудия вне башни? И как заряжать спаренный пулемет?

Когда я пытаюсь набросать "индивидуальные забронированные объемы" вокруг орудия у меня получается не совсем приличный рисунок <_< :unsure:
Панки грязи не боятся!  

TSDV

втянувшийся

500>Когда я пытаюсь набросать "индивидуальные забронированные объемы" вокруг орудия у меня получается не совсем приличный рисунок <_< :unsure:[»]

К сожалению, неполучется в этом интерфейсе форума прицепить картинки со своего харда, а можно только с URL'а... :unsure: ВЫ бы поняли.

Кстати Вась, как думаешь стоит их из патента вешать здесь?
С уважением
Дмитрий (TsDV)  

au

   
★★☆
Щаз всё получится.
Выберите файл, потом нажмите конпку "прицепить" или как там оно, а затем только отсылайте сообщение с хоть каким-то минимальным текстом.
 

500

втянувшийся

TSDV, в расширенном ответе есть функцтя "добавить файл" внизу. Есть еще отличный сайт для размещения изображений: ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Насчет патента в PDF - он лежал онлайн пару месяцев...
Панки грязи не боятся!  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Кстати — мне вот всё интересно по поводу ниши башни --- насколько хороша она защищена? У абрама там вроде вообще галяк :rolleyes:
Son... I drive tanks!  

TSDV

втянувшийся

500>Насчет патента в PDF - он лежал онлайн пару месяцев...[»]

если он у Вас есть, тогда что там для Вас непонятного, там же все нарисованно и описанно, зачем самому рисовать? или его у Вас нет? Мне его сгрузили много раньше и просили не афишировать, я дал слово человеку, поэтому и не знаю как с этой инфой поступать...
С уважением
Дмитрий (TsDV)  
Это сообщение редактировалось 26.08.2004 в 11:25

TSDV

втянувшийся

Mayh3M>Кстати — мне вот всё интересно по поводу ниши башни --- насколько хороша она защищена? У абрама там вроде вообще галяк :rolleyes:[»]


Там нет никакой ниши вообще, а есть бронированный корпус внешнено АЗ, никак несвязанного с забронированным объемом башни. задняя стенка башни, к которой примыкает корпум АЗ имеет тощину примерно 70 мм катанной броневой стали
С уважением
Дмитрий (TsDV)  

500

втянувшийся

Я смотрел эти патенты (один на АЗ и другой на башню), но тогда особого внимания не обратил. Помнится, бронирование мне напомнило Меркаву 3D. Потом они пропали. Сейчас Фофанов расписал мне преимущества ЧО я заинтересовался, но уже патента нет :/

И я не просил точного чертежа, просто принцип интересен.
Панки грязи не боятся!  
FR Vasiliy Fofanov #26.08.2004 14:03
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

500>Но непонятно за счет чего выигрыш. :unsure: Какой особый выигрыш от выноса орудия вне башни?

Выигрыш в том, что орудие полностью изолировано от экипажа и находится в собственном объеме. Какой выигрыш от размещения компонентов работающего компьютера в системном блоке по сравнению с развешиванием их на стене? Про устранение проблем связанных с загазованностью БО и тем более прорывами раскаленных газов после выстрела по разным причинам я уж не говорю.

500> И как заряжать спаренный пулемет?

На это можно дать множество разных ответов, включая "а зачем его заряжать" (вариант: "а Вы уверены что там обычный пулемет"), и заканчивая "а есть ли на этом танке вообще спаренный пулемет".

500>Когда я пытаюсь набросать "индивидуальные забронированные объемы" вокруг орудия у меня получается не совсем приличный рисунок <_< :unsure:

Да нет, на чертежах ничего неприличного не просматривается.

Дим, я не вижу проблем с публикацией кусков патента. Его уже постили на Авиабазе.
I will not tell lies  

500

втянувшийся

Меня интересует какое преимущество дает компоновка ЧО над обычной Т-шкой... Хоть на схемке от руки.
Панки грязи не боятся!  
UA Harkonnen #29.08.2004 13:01
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Т.е. максимально упростить схему модернизации? Получается, что меняем башню и всё что к ней прилагается, а остальное может даже старым остаться
 


Нельзя, нарушение центровки. Хотя, разрабатывалась именно с учетом этой возможности.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
EE Ghostrider #29.08.2004 13:55  @Harkonnen#29.08.2004 13:01
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Harkonnen>
Т.е. максимально упростить схему модернизации? Получается, что меняем башню и всё что к ней прилагается, а остальное может даже старым остаться
 

Harkonnen>Нельзя, нарушение центровки. Хотя, разрабатывалась именно с учетом этой возможности.[»]

Вроде еще имеется сменный носовой блок для передней части корпуса(или что-то в этом роде), так что возможно нарушения центровки не произойдет...
 
+
-
edit
 

Sergeant

новичок
Всем привет, я тут новый и хотел бы представиться :)

Меня звать Дмитрий, я был когдато командиром на Т-64А, а это мои фотки из: Wehr-Technische Studiensammlung Koblenz.









А это мой сайт: Kampfpanzer T-64

:-)

 
+
-
edit
 

Sergeant

новичок
@Vasiliy Fofanov

Я про чёрный орёл, к сожалению нет вобще никакой информации, что с ним, жив он ещё или уже нет?
 
FR Vasiliy Fofanov #31.08.2004 14:12  @Sergeant#31.08.2004 02:16
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Sergeant>Я про чёрный орёл, к сожалению нет вобще никакой информации, что с ним, жив он ещё или уже нет?[»]

Да вроде заглохло все. Не думаю что Омску удастся самостоятельно этот проект вытянуть, это все же не Виккерс. А помогать ему похоже не собираются.
I will not tell lies  
1 12 13 14 15 16 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru