Су-47 (С-37) «Беркут»

У Янкесов самолёты конечно не плохие, Но наши круче всех. Жаль что у нас денег не хватает на развитие боевой авиации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наши пилоты сидят на земле и в небо смотрят такие вот дела!!!!!!!!!!!!
Сравнить бы в небе в реальном воздушном бою кто кого Су-47 или F-22, а не на бумаге тогда бы и поговорили кто круче, а то у нас одно у них другое.
Хотя я Ставлю на Сушку.

Е-мое! Блин, патриоты-надомники! А что, зарегистрироваться на базе в лом?

Су-47 или как его еще кличут - Беркут, хренов тем, что на нем никто не летает, его никто не осваивает и не производит. А Ф-22 уже летает не первую сотню часов. Сотни летчиков USAF его уже пилотировали, тренировались на нем вести воздушную войну. Так что сравнение ваше некорректно. Нечего, собственно говоря, сравнивать-то. Побалуйтесь лучше с таким противоборством - Су-27 против Ф-22 или МиГ-29 против Ф-35... Это куда как логичнее будет смотреться!

В радиопоглощающее покрытие в качестве панацеи от радиозаметности я как дипломированный инженер по специальности радиолокация не верю. Малозаметность достигается проектированием планера специально под это - т.е. без острых углов, блестящих точек и со внутреннем расположением вооружения. И еще с системами снижения заметности двигателей в ИК-диапазоне.

 

Как дипломированный инженер по радиолокации, ты должен понимать, что стелс-технология работает от дециметровых радаров, но не от метровых. Так что... как говорится! Да и с большим потенциалом станции (в излучении) вскроют твой стелс за милую душу. И наведут на него или с десяток МиГов, или пару ракет от С-300. А теплоотводящие заслонки и S-образные каналы - это защита только от старых тепловых ракет. Ночне еще и ультрафиолет в моде!

Что то вы Дмитрий малость загнули, по вашему если взять десять СУ-47 на один Ф-22 сушки будут круче. По мойму если взять десять Миг-21 или СУ-15 на один Ф-22 ему точно конец, ракет не хватит.

 

А вы так уверены, что радары МиГ-21 и Су-15 смогут надежно держать сверхманевренный Ф-22? С его-то станциями РЭБ. Да вы, деточка, как-то обкурившись?! Бой такого старья с Ф-22 (если янки вообще станут посылать такой дорогой самолет) будет выглядеть так. Рэптор снесет столько МиГ-21 и Су-15, насколько ему хватит ракет и снарядов для пушки, а потом преспокойно улетит. Возможности Ф-22 быть лучше любого российского Су-хх или МиГ-хх в том, что амеры регулярно и серьезно тренируют пилотов своей истребительной авиации! А у нас топлива нет, самолеты старые... Логику усмотрели? Выпендреж на авиашоу с единичными машинами, которые, кстати, больше на продажу идут, а не в собственные ВВС, не в счет!!!

Угу. Самолет стоимостью под сто миллионов позеленевших енотов янки потащут на выставку в Россию? Вы совсем не в себе?! Кстати, у меня есть ролики с полетами Ф-22. Он, как минимум, не хуже Су-27 летает. Кобру делать не может, но это далеко не самое главное. А вот его БРЭО и способность нести оружие в себе - впечатляют. Впрочем, если вам охота тупо уверять, что наши ВВС намного сильнее, а у янки - дерьмо, то это ваше право. Суть от этого не изменится!

Дурилка ты картонный! Я на базе с невесть какого года, а ты бы поспрашивал у людей: меня еще никто поклонником янкесских ВВС и вообще янкессии не считал!!! Упаси господь! :o Но вот тупо охаивать янки и их воздушную технику только потому что ее сбацали означенные американцы, я не стану. Знаком я, знаешь ли, по роду своей нелегкой деятельности с некоторыми янкесами, которые по мускулам и по мозгам еще фору дадут нашим десантникам. Это я к слову о баранах...
А техника у них серьезная! Неизвестно, у кого хуже или лучше, но - серьезная! Просто некоторые ее элементы, узлы могут быть неразвиты по той причине, что не было необходимости. Например, ПВО сухопутных войск. Или отсутствие прогресса в ПКР. Противокорабельных ракетах, ежели не понял!

даже Ф117, не говоря уже об Ф22.

 

А зачем его возить на выставку-авиашоу? Ф-117 не высокоманевренный самолет, ему не сделать фигур высшего пилотажа. Ф-22, возможно, тоже не ахти, но ему это и не нужно делать! Дело в том, что выступления летунов на шоу и реальный воздушный бой - две большие разницы. И самолет типа Су-27 и далее по родословной, оснащенный одноканальным радаром Н-001, может очень неплохо кувыркаться-крутиться в небесах, но, скажем, с неповоротливым МиГ-31 ему не справится. Или с Ф-22 например. Маневренность - это не все, это только кое-что!

хотелось бы еще узнать чем вас так впечатлило БРЭО(Бортовое радиоэлектронное оборудование, для тех кто не знает) и возможность нести оружие в себе.

 

Про бортовое оборудование "Рэптора" есть довольно много инфы. Его автоматизированного распределения информации JTIDS, система помехозащищенного обмена данными в полете LPI IDFL, система спутниковой связи, радар AN/APG-77 с АФАР диаметров в метр (при этом вероятность перехвата сигналов в активном режиме работы очень мала), быстродействующие процессоры БРЛС, возможность СУО наводить на цель до шести ракет AIM-120C, крейсерский сверхзвук с возможностью маневрировать на больших скоростях и т.д. - все это впечатляет! Тогда как наши ВВС, увы, в загоне! Сколько, может быть, скажите, сейчас у нас Су-35 или Су-37? Сколько перехватчиков Су-30. Я уж не говорю обо всяких там "Беркутах"... О чем мы вообще спорим-то?!

И еще раз, мой юный необразованный друг, не считайте меня любителем ЮСЫ, я отнюдь не ее любитель!

Вы перешли бы в нормальную Базу. Чего страницу зафлуживать?
А тема БРЭО "Раптора" очень интересна...

Тему комментариев переношу в Авиационный, чтобы анонимные юзеры не хулиганили. Также рекомендую тут воздержаться от споров. Это только обсуждение страницы.

>Американцы же не разу не привезли на подобное мероприятие даже Ф117,

Зачем утверждать чего не знаешь? Привозили Ф-117 на авиашоу-в Берлин в 2000 году
А бред об отсталости американского самолетостроения в лице Ф-22 даже обсуждать не хочется.Всем бы так отставать

Да, уж...
F-117 не фотографировал только ленивый.
Из личного архива:

Мдя, в целом как всегда и квасные патриоты и любители звездно полосатых в своем репертуаре. капну и я свои 5 копеек, в области электроники, мы от амов отстали скорее всего, как это ни печально навсегда. но в области схемотехники насколько я знаю тут можно еще побиться, как следствие наши системы могли выполнять большинство возложенных на них функции но были больше и тяжелее чем аналогичные юсовские. про фар, тут миг 31 показывает что не все так плохо, про крейсерский сверхзвук - его необходимость пока imho пиар разработчиков и куча сломанных копий на авиабазе, а вообще тот же 31 имеет подбную фичу, пусть и на форсаже (приличная дальность в таком режиме) по поводу ракет - евреи свои питоны делают - почитайте ттх. ну и самое важное в том что амы ведут войны в воздухе давно и системно, а с этим у нас проблемы.