Уничтожение АУГ - 2

L.V.>> на самом деле не согласен с тем что молоток был узко специализированным ...
L.V.>> всетаки незря ту-22м3 называли евростратегом... и расположены они были в правильном месте ........
Конструктор> Конкретно сам самолет- нет, конечно. Но сам Ту-22М3 представлял не больше сотой части стоимости "молотка"

Конструктор> К нему еще нужны были (для поражения АУГ:
Конструктор> 1."Легенда"

угу но с отработкой системы должны были получить и не только работу по АУГ.

Конструктор> 2.Экипажи МРА, обученные. Стратеги ДА- не авиация МРАП, тут своя специфика
Конструктор> 3.Ракеты (много)и туева хуча наземной инфраструктуры к ним.

да но , инфракструктура ( ВВБ) на земле стоит не так многт , и кроме того ВВБ за рубежом это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ молоток просто так и не только по АУГ что требовалось доказать ...

Конструктор> 4. Дальние истребители сопровождения, причем много- иначе при попытке потопления 1 авианосца потребовалось бы класть 3 полка МРАП.

да но , расчета на АУГ и так клали дивизию на АУГ .,
дальнии истребители это кто ? МИГ-25/31? , но 25 опять-же изначально не создавался под сопровождение МРАП , а миг-31П это вообще ПВО СТРАНЫ.

Конструктор> 5. И хренова куча денег для поддержания этой всей мутотени в рабочем состоянии.

армия всегда стоит хеуву тучу денег , но все это стоило менее АУГ которые могли построить , причем АУГ в связи с геополитическим положением СССР еще раз повторюсь нахер ненужны были . так как грозить европе мы и с земли хорошо , а Амов бить в зоне интересов - юг Африки и Юж Америка ... но это тогад отпустить все что были близко .....
заметим в исторической ретроспективе что Россия всегда пыталась работать ( зона интересов) именно вокруг себя но очень плотно ... а Англо-Испанско-Португальские - там где проще ....

Конструктор> Что мы сейчас наблюдаем? Ту-22М3 есть, молотка нет. Потому как разорительно. [»]

тык да и ту-22м3 я сказал бы нету ....
точнее я сам в начале не совсем корректно говорил именно молотком для АУГ были ТУ-22не_М3. хотя скорее всего м3 могли срабоать и