Потом - и как это вы не заметили взрыватель и произвели инициацию святым духом - вот он на БК-21БМ в кружочке перегрузочный, а на вашем два взрывателя - носовой и донный - донный тоже перегрузочный. Кстати - снарядик-то ваш тоже ДЗ и лёгкий экран снесёт - вона из какого толстого металла штырь! Отчасти тоже БКС.
Пока слабовато, у китайских фантазеров получается лучше.
Благодаря размещению ПТУР в барабанах и их отстрелу через ракетные пушки под углом пять град. к оси вертолёта(кстати, выстрел из ракетной пушки повышает максимальную скорость ПТУР на 30-40м\с), «Анаконде» не требуется раскрывать…
Vasiliy Fofanov, 15.01.2005 17:58:45:Сей> Это два разных изображения.
Это Вы невнимательно читаете. Из этого изображения сперты обе чудо-воронки. Чудо-корпус чудо-снаряда "БК-21БМ" (хорошо что не БКБМ-21 ) был содран как я уже сказал с другой фотографии. Вот с этой. (Вообще, я где-то даже сочувствую начинающему фотошопщику - изображения российских снарядов практически наперечет, совершенно не с чем работать. А с нуля нарисовать навыка не хватает... )[»]
Опять же кольцо чуть ниже центра, чем у второй картинки. Да и стабилизаторы, похоже, у второго чуть меньше.
Vasiliy Fofanov, 15.01.2005 19:11:21:Сей> Ну и? Различия те же самые, да ещё и форма корпуса чуть другая. На картинке что у вас, форма чуть бочкобразная, во втором она больше похожа на цилиндр.
Не похожа она на цилиндр. Просто неграмотный художник ее так вырезал из картинки. Рассмотрите угол корпуса на максимальном разрешении и увидите там скос. Или просто на вид отблеска посмотрите.Опять же кольцо чуть ниже центра, чем у второй картинки. Да и стабилизаторы, похоже, у второго чуть меньше.
Откровенно говоря даже поразительно видеть подобную наивность. Не на то смотрите, дорогой Сей. Вам что, никогда не приходилось подписи сличать? Тоже небось критерием руководствуетесь "а эта закорючка на миллиметр ниже - значит это разные подписи", ага? Естественно автору пришлось картинку вытягивать и надстраивать при помощи простейших инструментов Clone Stamp и Free transform, иначе никак не получалось. Ну так и мы можем также поступить. Полюбуйтесь какая у меня замечательная получилась вторая половинка из той картинки что я Вам привел. Я там и "цилиндр" подправил. Наращивать поленился но поверьте дело одной минуты
ТщательнЕе надо быть, а то в Рунете пропадете! Here be dragons так сказать[»]
Vasiliy Fofanov, 15.01.2005 19:53:29:Слушайте, я устал.
Сей> Зачем подправли скос у левой половины?
Затем что он именно такой. Поглядите внимательнее на исходную картинку.
Значит вы всётаки подправили?Артефакт алиасинга от сжатия и повторного раздвижения. Грубо говоря то что было размером два пикселя ужалось до одного а потом расширилось до трех.
Я там и "цилиндр" подправил.
Если с ободками можно как то согласится, то с основанием конуса не попадает.