БРЭО и АПП ракет среднего калибра

 
1 2 3
RU termostat #13.02.2005 04:01
+
-
edit
 
RU CaRRibeaN #13.02.2005 10:25
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>а что такое WFM не знаю, АМ, FM,и SSB знаю

WFM это такая FM модуляция что видны 2-3тие гармоники. Обычно на 6 кгц входной полосы получается 80-100 выходной. Зато качество звука - хорошее. Вот радиостанции обычно в WFM вещают.
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Те радиостанции что я видел, все имели ширину полосы канала ~10кгц, чуть меньше,это же не радиовещание

В какой это ты видел полосу 100кгц

 
RU CaRRibeaN #13.02.2005 11:32
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>В какой это ты видел полосу 100кгц

Ну я не большой спец в рациях, но Icom R5, R10 Моторолла что-то там 300, какие-то рации Анрицу - все что юзал все имеет WFM.
Shadows of Invasion.  

au

   
★★
Народ, я не в курсе ваших целей и задач, но если передатчик ракеты будет работать секунды-минуты, то "обычные" дизайны, расчитанные по тепловым режимам на долговременную работу становятся как-бы неоптимальными :) Выходной каскад там, образно говоря, можно сухим льдом захолодить/охлаждать короткое время, что в нормальной аппаратуре было бы дикостью. Это облегчит вопрос с антеннами, например, и канал будет поустойчивей.
 
RU Metanol #13.02.2005 12:48  @CaRRibeaN#13.02.2005 11:32
+
-
edit
 

Metanol

опытный

>>В какой это ты видел полосу 100кгц
CaRRibeaN> Ну я не большой спец в рациях, но Icom R5, R10 Моторолла что-то там 300, какие-то рации Анрицу - все что юзал все имеет WFM. [»]

ты глубоко ошибаешься, WFM только вещательные станции используют, там полоса 50кгц, в рациях и трансиверах узкополосная частотная только применяется, можешь в любой радиофоруме проверить

Я сам радиосвязью увлекался лет 5 назад, до сих пор рации валяются, я их параметры хорошо знаю

Вот они на фотке, большая на 40, две средние по 4,и маленькая 0.25ватта
Прикреплённые файлы:
50.jpg (скачать) [101,02 кбайт, 50 загрузок] [attach=24131]
 
 

 
Это сообщение редактировалось 13.02.2005 в 13:02

Yuran

опытный

Metanol> В качестве передатчика на 430мгц можно использовать автомобильную радиостанцию на этот диапазон, они мощностью 40ватт (можно настроить любую мощность от 0 до 40), весят 1кг,стоят бу примерно 100$
Metanol> Полоса там правда узкая 10кгц [»]

Дык! только не надо господа забывать про батарейки для такой станции!!! 40Вт, скушает намного больше 200 ма ;) а в автомобиле я полагаю она питается от аккамулятора который весит нехило =)
 
Metanol>> В качестве передатчика на 430мгц можно использовать автомобильную радиостанцию на этот диапазон, они мощностью 40ватт (можно настроить любую мощность от 0 до 40), весят 1кг,стоят бу примерно 100$
Metanol>> Полоса там правда узкая 10кгц [»]
Yuran> Дык! только не надо господа забывать про батарейки для такой станции!!! 40Вт, скушает намного больше 200 ма ;) а в автомобиле я полагаю она питается от аккамулятора который весит нехило =) [»]

Ну там на фото и 4ваттная с аккумулятором,просто чем самому мудрить можно рации использовать,до 56кбод народ их использует

Можно и самому сделать
 

hcube

старожил
★☆
В качестве аккумуляторов я бы порекомендовал модельные литий-полимерные. Плюсы следующие :

- гигантская удельная мощность и плотность заряда. Батарея весом 160 грамм может отдать ток в 32А на 12В (то есть 350Вт) в течении 6 минут. Стоит при этом всего $80.
- удобное исполнение - 'брикетиком' и небольшой размер.
- готовые ламели для пайки, разведенные на контактную платку.
- быстро (~1.5ч) заряжается очень простым зарядником

Если не считать цену - то сплошные плюсы. Ну, еще минус - что она не очень любит удары - то есть надо какую-то изоляцию придумывать. И очень не любит КЗ - то есть может натурально взорваться ;-).

Убей в себе зомби!  
RU Андрей Суворов #15.02.2005 17:50
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Имеющиеся аккумуляторы отдают на тестер примерно 3 ватта с банки. Десять банок - 12 вольт - 30 ватт.
Видимо, будет две батареи
 
+
-
edit
 

anovikov

втянувшийся

Martlet 4

Martlet 4 space launch vehicle rocket

// www.astronautix.com
 


Вот, почитайте, исключительно интересные bits of information про систему управления экзотической, маленькой и сделанной (вернее, не сделанной) на коленке ракеты. Это запускаемая из пушки ТТ ракета 60-х.
 
RU Андрей Суворов #17.02.2005 08:38  @anovikov#17.02.2005 00:17
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

anovikov> Martlet 4
anovikov> Вот, почитайте, исключительно интересные bits of information про систему управления экзотической, маленькой и сделанной (вернее, не сделанной) на коленке ракеты. Это запускаемая из пушки ТТ ракета 60-х. [»]

Самое интересное в ней - солнечный и земной датчики. Повторить ИК датчик Земли для нас - не самое простое дело, но попробовать можно. А солнечный я собираюсь использовать.

Единственно, чтобы обойтись одним датчиком, я хотел просто "ложиться" на Солнце осью. Это очень сильно ограничивает окно запуска (два-три утра вблизи каждого равноденствия), но я ссылался на опыт японцев, которые именно так и живут.
 
+
-
edit
 

Piroman
Ignis Caelum

опытный

На какой высоте и какой скорости собираетесь "ложиться" ?
GPS (20 км) не хватит ?
Вес у такого датчика всего десятки грамм.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  
RU Андрей Суворов #17.02.2005 09:57  @Ignis Caelum#17.02.2005 09:46
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Piroman> На какой высоте и какой скорости собираетесь "ложиться" ?
Piroman> GPS (20 км) не хватит ?
Piroman> Вес у такого датчика всего десятки грамм. [»]

Нет, не хватит. Первые две ступени летят, используя данные с твердотельных гироскопов. За время работы этих двух ступеней отклонение составит три-четыре градуса, т.е. поле зрения солнечного датчика должно составить девять градусов.

Только третья ступень должна будет лететь без УВТ, с фиксированным положением продольной оси в пространстве (если не учитывать прецессию)
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

GPS работает всю дорогу до низкой орбиты, это проверялось. То есть, думаю, до 200 км высоты работает.
 

Yuran

опытный

avmich> GPS работает всю дорогу до низкой орбиты, это проверялось. То есть, думаю, до 200 км высоты работает. [»]

на моём выше 18 км отрубает, так что проблема в фирмваре =)) а не в архитектуре =)

По поводу 200 я не уверен если честно но до 100 км, думаю дожно...
вот хочу прошивку расковырять убрать эти лимиты нафиг.

Note – The Lassen SQ GPS Receiver firmware contains an algorithm
that allows either the speed limit or altitude limit to be exceeded, but
not both. This allows the receiver to be used in high altitude (research
balloon) applications without a special factory configuration.

Lassen SQ GPS Receiver Operating Limits

Altitude 18,000 m

Speed 500 m/s

Jerk 20 m/s3

Acceleration 4 g (39.2 m/s2)
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

То есть, надо два ставить? :) У одного отключено одно ограничение, у другого - другое :) ...
 

Yuran

опытный

avmich> То есть, надо два ставить? :) У одного отключено одно ограничение, у другого - другое :) ... [»]

Нет я хочу все ограничения отключить =)
заодно прошивочку обновить
 
RU Андрей Суворов #17.02.2005 21:58  @avmich#17.02.2005 17:50
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

avmich>> GPS работает всю дорогу до низкой орбиты, это проверялось. То есть, думаю, до 200 км высоты работает. [»]
Yuran> на моём выше 18 км отрубает, так что проблема в фирмваре =)) а не в архитектуре =)
Люди, ну при чём тут GPS? Он, что, меряет положение корпуса ракеты? смысл именно в ориентации осей ракеты относительно вектора скорости и местного горизонта.
Что даёт GPS для этого?
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Для определения положения GPS (напрямую) неприменим, речь шла о другом.
 

Yuran

опытный

avmich>>> GPS работает всю дорогу до низкой орбиты, это проверялось. То есть, думаю, до 200 км высоты работает. [»]
Yuran>> на моём выше 18 км отрубает, так что проблема в фирмваре =)) а не в архитектуре =)
А.С.> Люди, ну при чём тут GPS? Он, что, меряет положение корпуса ракеты? смысл именно в ориентации осей ракеты относительно вектора скорости и местного горизонта.
А.С.> Что даёт GPS для этого? [»]

Нужен гироскоп.

Гироскопы на радиоуправляемых моделях

Радиоуправляемые модели и игрушки. Авиамодели, автомодели, самолеты, вертолеты и лодки. Ведущий информационный портал.

// www.rcdesign.ru
 
 
+
-
edit
 

anovikov

втянувшийся

Я вел речь о том, чтобы с помощью GPS, интегрируя его показания, на существенном (ок. 10 секунд) интервале времени, определять вектор ускорения ракеты как вторую производную координаты. А из знания вектора ускорения и вектора силы притяжения Земли (который определяется по GPS ужа напрямую) определить путем их вычитания вектор тяги движка, а так как он направлен по продольной оси ракеты - определить ее ориентацию в пространстве.

На малых интервалах времени точность конечно будет плохой у такого метода, но там его можно корректировать гироскопами, даже обычными твердотельными - у них-то как раз, наоборот, точность на малом интервале хорошая. Я прикидывал, что разумное время "синхронизации" GPS и гироскопов составляет от 5 до 10 секунд - тогда внесенная каждым из них ошибка будет одинакова. На 10-то секунд гироскопа хватит.
 
Это сообщение редактировалось 18.02.2005 в 12:33

RSR13

втянувшийся
А почему бы не использовать блестящий на солнце дымный или инверсионный след , визуальное оптическое наблюдение за траекторией и радиокомандное управление ?

Для того , чтобы получить видео с максимальной высоты , не обязательно транслировать видеосигнал в прямом эфире , достаточно записать на портативную видеокамеру и эвакуировать камеру с использованием тормозной ленты и радиомаячка. Самый лучший вариант спустить видеокамеру на управляемой модели , которая наводится на источник управляющего сигнала . Тогда будет отснят спуск с высоты.


А какая будет максимальная высота ?
Я подставил данные в программу , присланную мне Олегом Лазутченко.
Сх=0.3 , площадь сечения 1 кв.м. , УИ в атмосфере 260 , в вакууме 310.
Конечная масса 185 кг. Тяга 10 Кн.
Результаты в зависимости от начальной массы :
1. 285 кг = 6.2 км
2. 385 кг = 15 км
3. 485 кг = 34 км
4. 585 кг = 86 км


Получается , что значительно можно подняться при сжигании от 300 до 400 кг топлива. А сколько у нас в баки влезет ?

Эх хорошо бы для заброса видеокамеры применить вторую ступень с твердотопливником на ПХА и алюминии с каучуком. Тогда высота может быть до 200 км.
Кто возмётся проектировать ?
 
Это сообщение редактировалось 22.02.2005 в 14:27
RU termostat #22.02.2005 14:26
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU termostat #22.02.2005 14:31
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Я в топике "Активная стабилизация" предлагал стабилизировать ракету по видеотрансляции с борта крупных объектов на земле видеокамерой ось зрения которой паралельна оси ракеты, перекрмток дорог например и радиоуправление.

К тому же великолепный видео материал будет.

Но это конечно если вертикаль нужно держать.

Так же предлагал и управлять спуском по видео картинке, чтоб не сносило далеко и парашут раскрывать уже близко от земли.
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru