-
/Musson.jpg)
О бронировании современных военных кораблей
Теги:
Vovchik
Vovchik
втянувшийся
Когда читаешь ТТХ современных военных кораблей, то там указано все кроме характеристик бронирования(палуба, рубка и т.п.), если же посмотреть характеристики старых артилерийских кораблей там всегда это указывалется.
Складывается впечатление, что современные корабли вообще не бронируются. Кто знает поделитесь информацией
.
Складывается впечатление, что современные корабли вообще не бронируются. Кто знает поделитесь информацией
.
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
инфо
инструменты
Vasiliy
Vovchik> Когда читаешь ТТХ современных военных кораблей, то там указано все кроме характеристик бронирования(палуба, рубка и т.п.), если же посмотреть характеристики старых артилерийских кораблей там всегда это указывалется.
Vovchik> Складывается впечатление, что современные корабли вообще не бронируются. Кто знает поделитесь информацией . [»]
Правильное впечатление складывается. Конструктивная защита у современных кораблей совсем не та, что у "старых артиллерийских кораблей", хотя совсем не исчезла. Просто нечего в справочниках указывать (за редким исключением).
Сейчас на НК не найдете броневых поясов, бронепалуб (если не считать авианосцев, и то не совсем то), переборок. Иногда защищают наиболее важные места.
Vovchik> Складывается впечатление, что современные корабли вообще не бронируются. Кто знает поделитесь информацией
. [»]Правильное впечатление складывается. Конструктивная защита у современных кораблей совсем не та, что у "старых артиллерийских кораблей", хотя совсем не исчезла. Просто нечего в справочниках указывать (за редким исключением).
Сейчас на НК не найдете броневых поясов, бронепалуб (если не считать авианосцев, и то не совсем то), переборок. Иногда защищают наиболее важные места.
Бронируются жизненно-важные места. См. схему Арли Бёрк на FAS.
Vovchik
втянувшийся
Vovchik> Складывается впечатление, что современные корабли вообще не бронируются. Кто знает поделитесь информацией .
Vasiliy>Правильное впечатление складывается. Конструктивная защита у современных кораблей совсем не та, что у "старых артиллерийских кораблей", хотя совсем не исчезла. Просто нечего в справочниках указывать (за редким исключением).
Даже противопульной брони нет?
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
Vale
Была такая история в 1 МВ - английский эсминец-лидер гнал немецкий тральщик. Попал... много раз. Повредил сильно. Но не утопил.
Тральщик грамотно поделили на отсеки - брони не было.
Тральщик грамотно поделили на отсеки - брони не было.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vovchik> Даже противопульной брони нет? [»]
Ну во первых обшивка корпуса в какой-то мере можно противопульной броней считать. А во вторых если уж против снарядов не бронируют, считая маловероятным для НК артиллерийский бой, то быть обстрелянным из пулеметов где-нибудь в океане - это должно сильно повезти.
Если же вы имеете ввиду защиту от оксолков - то ограниченно бронируют иногда наиболее важные места, как уже говорилось.
Ну во первых обшивка корпуса в какой-то мере можно противопульной броней считать. А во вторых если уж против снарядов не бронируют, считая маловероятным для НК артиллерийский бой, то быть обстрелянным из пулеметов где-нибудь в океане - это должно сильно повезти.
Если же вы имеете ввиду защиту от оксолков - то ограниченно бронируют иногда наиболее важные места, как уже говорилось.
Было упоминание, американцы прикидывали, типа если в порту на причал к их суперсовременному ЭМ или КР подбегут люди злые нехорошие с "калашами" с бронебойно-зажигалками в магазинах, да плюс пара РПГ, или АГС или "Шмелей" 
В общем хреновато получится для шипа.
А по поводу Констр Защиты - вроде была книжка одного из разработчиков оной для "Кировых" и "Кузнецова". Попробую найти, но не обещаю скоро.
В общем хреновато получится для шипа.
А по поводу Констр Защиты - вроде была книжка одного из разработчиков оной для "Кировых" и "Кузнецова". Попробую найти, но не обещаю скоро.
А какова толщина и материал?
эмэм эдак сто-двести стали ?
эмэм эдак сто-двести стали
?
Vovchik
втянувшийся
Vovchik> Даже противопульной брони нет?
VasiliyНу во первых обшивка корпуса в какой-то мере можно противопульной броней считать. А во вторых если уж против снарядов не бронируют, считая маловероятным для НК артиллерийский бой, то быть обстрелянным из пулеметов где-нибудь в океане - это должно сильно повезти.
Если же вы имеете ввиду защиту от оксолков - то ограниченно бронируют иногда наиболее важные места, как уже говорилось.
С океаном понятно все, другое дело поддержка флотом СВ артогнем. Когда корабли нахолятся вблизи берега.
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
Этим авиация занимается...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vovchik> С океаном понятно все, другое дело поддержка флотом СВ артогнем. Когда корабли нахолятся вблизи берега.
Ну не на дистанции же пулеметного огня.
Ну не на дистанции же пулеметного огня.
Alex Privalov
новичок
>Ну не на дистанции же пулеметного огня
Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство
Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство
Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
[Vovchik> С океаном понятно все, другое дело поддержка флотом СВ артогнем. Когда корабли нахолятся вблизи берега. [»]
если корабль подошел на такую дистанцию то он по сути не жилец, конечно из рпг его не грохнут, но береговые ракетные батареи или авиация устроят ему варяга
а по бронированию - оно особ не имеет смысла в тех войнах в которых планировали законодатели мод. ну к примеру - зачем навороченная броня авианосцу или кораблю из ауга - их все равно будут выносить сверхзвуковые пкр с тактическими нюками.
у наших ситуация похожая, только вместо кучи гранитов москитов и иже с ними хороших девайсов - пойдет куда более кучная куча гарпунов и прочих птичек.
так что для современных кораблей лучшая броня это системы пво и рэб
если корабль подошел на такую дистанцию то он по сути не жилец, конечно из рпг его не грохнут, но береговые ракетные батареи или авиация устроят ему варяга
а по бронированию - оно особ не имеет смысла в тех войнах в которых планировали законодатели мод. ну к примеру - зачем навороченная броня авианосцу или кораблю из ауга - их все равно будут выносить сверхзвуковые пкр с тактическими нюками.
у наших ситуация похожая, только вместо кучи гранитов москитов и иже с ними хороших девайсов - пойдет куда более кучная куча гарпунов и прочих птичек.
так что для современных кораблей лучшая броня это системы пво и рэб
Любитель нюков
Vovchik
втянувшийся
так что для современных кораблей лучшая броня это системы пво и рэб
Не в 19 веке живу
хорошо, а остекление рубки - бронестекло?
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
Разговоры разговорами, а пока что свежайший пример — Коул, который едва не утопили банальным фугасом на лодке. И дело не только в огранизации охраны. Если бы по нему с ДШК или миномёта на пикапе палить стали, потери боеспособности и ремонта ему не избежать бы. Такие вот дела с голым кораблём за миллиард недевальвированных баксов и "системой оружия" не дороже тысячи. Я уже не говорю что было бы если миномёт отказался бы 120мм, а на пикапе вместо пулемёта блок НУРСов а-ля афганистан
2Alex Privalov
Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
да ето вроде байка, не более того.
Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
да ето вроде байка, не более того.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Alex Privalov
новичок
Dutch>да ето вроде байка, не более того
??? Не берусь утверждать что это не байка, однако практически в любой статье по Фолклендскому конфликту этот эпизод упомянут (вплоть до мельчайших деталей, типа из чего стреляли, куда попали). Фрегат пострадал при захвате Южной Георгии (South Georgia) 3 апреля.
Поэтому насчет байки хотелось бы подробностей (в смысле, источник информации).
??? Не берусь утверждать что это не байка, однако практически в любой статье по Фолклендскому конфликту этот эпизод упомянут (вплоть до мельчайших деталей, типа из чего стреляли, куда попали). Фрегат пострадал при захвате Южной Георгии (South Georgia) 3 апреля.
Поэтому насчет байки хотелось бы подробностей (в смысле, источник информации).
Это сообщение редактировалось 19.04.2005 в 19:38
Dutch> 2Alex Privalov
Dutch> Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
Dutch> -------------------
Dutch> да ето вроде байка, не более того.
Вовсе не байка, материал был во "Фломастере" - номер не помню. Просто английские спецназовцы открыли огонь внезапно и практически в упор. Правда в итоге все равно они сдались... далеко не исчерпав возможности сопротивления - чисто по-английски
Dutch> Всякое бывает, аргентинский фрегат "Guerrico" тому свидительство Этот довольно крупный корабль (~ 1000 т) серьезно пострадал от огня стрелкового оружия и РПГ.
Dutch> -------------------
Dutch> да ето вроде байка, не более того.
Вовсе не байка, материал был во "Фломастере" - номер не помню. Просто английские спецназовцы открыли огонь внезапно и практически в упор. Правда в итоге все равно они сдались... далеко не исчерпав возможности сопротивления - чисто по-английски
http://russianships.info/
Vovchik>
Vovchik> Не в 19 веке живу
Vovchik> хорошо, а остекление рубки - бронестекло? [»]
ну если я не торможу то на больших кораблях центральный пост все же в глубине корпуса и когда начинается шоу управление идет оттуда, а что может человек с биноклем сделать при подлете того же москита или 24 гарпунов?:)
так что для современных кораблей лучшая броня это системы пво и рэб
Vovchik> Не в 19 веке живу
Vovchik> хорошо, а остекление рубки - бронестекло? [»]
ну если я не торможу то на больших кораблях центральный пост все же в глубине корпуса и когда начинается шоу управление идет оттуда, а что может человек с биноклем сделать при подлете того же москита или 24 гарпунов?:)
Любитель нюков
2Alex Privalov
тады требую подробностей
По источникам:
в книге (название сейчас не упомню) было упоминание об етом эпизоде, в подтверждение сего говорилось, что корабль после етого стал в док на ремонт, далее следовала ссылка где говорилось, что арги етого не подтверждают и что заход в док для ремонта обычное дело после годовой эксплуатации.
тады требую подробностей
По источникам:
в книге (название сейчас не упомню) было упоминание об етом эпизоде, в подтверждение сего говорилось, что корабль после етого стал в док на ремонт, далее следовала ссылка где говорилось, что арги етого не подтверждают и что заход в док для ремонта обычное дело после годовой эксплуатации.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Alex Privalov
новичок
Dutch>тады требую подробностей
Вот тут, например, довольно красочное описание (о достоверности судить не берусь):
Если очень надо, фрагмент касающийся обстрела фрегата могу перевести.
Вот тут, например, довольно красочное описание (о достоверности судить не берусь):
Если очень надо, фрагмент касающийся обстрела фрегата могу перевести.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Lob
втянувшийся
Когда "Орли Бёрк" только появился, в "ЗВО" писали, что в отличии от предъидущих проектов конструкционный материал надстроек не Al, а 1''сталь.
В нескольких местах попадалось, что атомные крейсера типа "Нахимов" имеют бронирование до 100 мм.
В нескольких местах попадалось, что атомные крейсера типа "Нахимов" имеют бронирование до 100 мм.
Vovchik
втянувшийся
Когда постил новость про Горшкова, то перечитал старые посты. Многократно упоминается, что и Горшков и Кузя бронированы, правда не уточняется.
Защищаю свою Родину поэтому имею честь и достоин
Николаевская Городская Молодёжная общественная организация "Молдая Гвардия"
www.younguard.at.ua
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
