[image]

Фото-загадка

Теги:флот
 
1 54 55 56 57 58 63
BY Сумрак #25.06.2005 23:47
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Я тут подготовил для ВМК частичный перевод Scharnhorts'om Уитли, да Кайзерв Вильгельм II ленится его вылаживать. По итальянцам там вотни две с половиной фото и схем. Вот что есть по "Дардо".
 
   
RU Джи-джи #04.07.2005 18:24
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Загадка простая, но с подковыркой.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Финик Vanamoinen - у меня есть похожий на ходу
А как их отличают кстати?
   
LV Д Дмитриев #04.07.2005 18:31  @Алексей Логинов#04.07.2005 18:24
+
-
edit
 

Д Дмитриев

втянувшийся
Джи-джи> Загадка простая, но с подковыркой. [»]

ВЫБОРГ?
   
RU Джи-джи #04.07.2005 18:39  @Алексей Логинов#04.07.2005 18:24
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Джи-джи>> Загадка простая, но с подковыркой. [»]
Д.Д.> ВЫБОРГ? [»]

Да. Именно "Выборг". Не получилось, вас господа запутать. (ха ха)
   
+
-
edit
 

murzik

опытный

Один ветеран рассказывал - его называли на КБФ "Лука... (ну сами понимаете :) ). Почему интересно? :D
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 19:43
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Вообще-то на снимке перевернутый Ваня-Маня. он публиковался в свое время
в Секай но Кансен
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 19:48
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
оно же и тогда же
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 20:00
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
собрат по финскому флоту - ильмаринен
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 20:02
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
повтор
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 20:06
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
мачта вани
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #04.07.2005 20:09
+
-
edit
 
UA ДОКТОР #04.07.2005 20:13
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Ваня в Таллине в 1934 году
Прикреплённые файлы:
 
   
LV Д Дмитриев #04.07.2005 22:06
+
-
edit
 

Д Дмитриев

втянувшийся
Господа ,есть ли у кого "ванькины" фотки -надстройки вблизи?Особенно что на мостике творилось? Я как-то модель собирался его делать,но близких фоток не нашел.

   
RU Джи-джи #06.07.2005 19:48
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Кто?

Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
"Лейтенант Ильин"?
Есть ли побольше?

   
RU Джи-джи #06.07.2005 22:19  @apple17#06.07.2005 19:53
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

apple17> "Лейтенант Ильин"?
apple17> Есть ли побольше? [»]
Правильно :)
Это к сожалению единственное.
   
RU Джи-джи #07.07.2005 18:47
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

А кто это :)
Угадываем с трех раз(ха ха) , но аргументированно.

Прикреплённые файлы:
KTO.jpg (скачать) [79 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 
RU Джи-джи #07.07.2005 20:49  @apple17#07.07.2005 19:29
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

apple17> С этого ракурса 5 окошек - Апраксин :)
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ. [»]

Это конечно ответ правильный , но отличия не только в этом.
Вот из той же серии загадка. Почему именно он а не два других?
Прикреплённые файлы:
XTO.jpg (скачать) [134 кБ]
 
 
   
RU Джи-джи #07.07.2005 20:52
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Кто второй в строю за "Адмиралом Ушаковым"?

Прикреплённые файлы:
 
   
RU Джи-джи #07.07.2005 20:58
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

И вообще Объявляю КОНКУРС - Опознай фото (По трем этим кораблям, основные отличия).
Кто найдет больше всех отличий между 3 броненосцами. Тому вышлю приз: теоретический чертеж броненосцев типа "Адм. Ушаков" в масштабе 1:100. (см. присоединенный эскиз), в автокаде правда.
А недельки через три и все остальные чертежи :) , всех трех , как доделаю :) .
Мне на данный момент известны 22 отличия броненосцев друг от друга. Кто больше?
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Поскольку опознавать приходится много и часто,
подход у меня другой - найти минимальное
но достаточное отличие.

В фотографии с кормы на корме и написано "Апраксин" :)
(сколько стволов в башне будем считать не видно)

За "Ушаковым" "Сенявин" понятно - высота труб
(они короче) радикально отличает его от "Апраксина".

Это легкие загадки
А как насчет вот этой:

(самая нижняя)
Я ее раскидал как "Ушакова" по внешнему виду мостика
Но 100% уверенности нет
Может у вас есть какие-нибудь другие соображения?

На самом деле фотографий мало хороших -
если расположение клюзов на популярных фото еще видно,
то иллюминаторов и прочих мелочей уже нет.

Опять же нет достоверной информации как изменялся внешний вид.
К сожалению многие наши писатели в основном озабочены или
военно-пропагандистской или на худой конец судостроительной стороной
вопроса. Только это позволяет что-то зарабатывать.
Времени на детальную проработку фотографий и опознавания нет.
Ничто не заставит тов. Мельникова подписывать
фотографии нормально - автор, дата, место. :)

В "Жемчуге"/"Изумруде" кто-нибудь разбирается?

   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
apple17, 08.07.2005 12:20:43:
....

(самая нижняя)
Я ее раскидал как "Ушакова" по внешнему виду мостика
Но 100% уверенности нет
Может у вас есть какие-нибудь другие соображения?
....



[»]
 


Есть просто оригинал этого скана. :D
   
RU Джи-джи #08.07.2005 17:19  @apple17#08.07.2005 13:20
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

apple17> Поскольку опознавать приходится много и часто,
apple17> подход у меня другой - найти минимальное
apple17> но достаточное отличие.
Это правильно. Но моделисту хорошо бы знать больше индивидуальных особенностей.
apple17> В фотографии с кормы на корме и написано "Апраксин" :)
apple17> (сколько стволов в башне будем считать не видно)

Есть еще одна особенность прямо бросающаяся в глаза

apple17> За "Ушаковым" "Сенявин" понятно - высота труб
apple17> (они короче) радикально отличает его от "Апраксина".
apple17> Это легкие загадки


apple17> А как насчет вот этой:
apple17> Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
apple17> (самая нижняя)
apple17> Я ее раскидал как "Ушакова" по внешнему виду мостика
apple17> Но 100% уверенности нет

Дам вам 100% уверенность в том, что вы правы :)

apple17> Может у вас есть какие-нибудь другие соображения?

Есть. Поделюсь

apple17> На самом деле фотографий мало хороших -
apple17> если расположение клюзов на популярных фото еще видно,
apple17> то иллюминаторов и прочих мелочей уже нет.
apple17> Опять же нет достоверной информации как изменялся внешний вид.

Все поддается анализу.

apple17> К сожалению многие наши писатели в основном озабочены или
apple17> военно-пропагандистской или на худой конец судостроительной стороной
apple17> вопроса. Только это позволяет что-то зарабатывать.
apple17> Времени на детальную проработку фотографий и опознавания нет.
apple17> Ничто не заставит тов. Мельникова подписывать
apple17> фотографии нормально - автор, дата, место. :)
apple17> В "Жемчуге"/"Изумруде" кто-нибудь разбирается? [»]

Что есть то есть.
Все таки я не стал бы так огорчаться у нас достаточно фотографий, что бы однозначно опознать все корабли на них. Даже эту (присоединенный эскиз).
Слева от «Сенявина» стоит «Адмирал Ушаков».
Ниже напишу все отличия (которые я нашел) по всем трем в общем то однотипным кораблям.
Изложу в опознании кораблей по фотографиям.

Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 08.07.2005 в 19:49
1 54 55 56 57 58 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru