Фото-загадка

Я тут подготовил для ВМК частичный перевод Scharnhorts'om Уитли, да Кайзерв Вильгельм II ленится его вылаживать. По итальянцам там вотни две с половиной фото и схем. Вот что есть по "Дардо".

Загадка простая, но с подковыркой.

Финик Vanamoinen - у меня есть похожий на ходу
А как их отличают кстати?

Один ветеран рассказывал - его называли на КБФ "Лука... (ну сами понимаете ). Почему интересно?

Вообще-то на снимке перевернутый Ваня-Маня. он публиковался в свое время
в Секай но Кансен

оно же и тогда же

собрат по финскому флоту - ильмаринен

повтор

мачта вани

башня

Ваня в Таллине в 1934 году

Господа ,есть ли у кого "ванькины" фотки -надстройки вблизи?Особенно что на мостике творилось? Я как-то модель собирался его делать,но близких фоток не нашел.

Кто?

"Лейтенант Ильин"?
Есть ли побольше?

А кто это
Угадываем с трех раз(ха ха) , но аргументированно.

С этого ракурса 5 окошек - Апраксин

Кто второй в строю за "Адмиралом Ушаковым"?

И вообще Объявляю КОНКУРС - Опознай фото (По трем этим кораблям, основные отличия).
Кто найдет больше всех отличий между 3 броненосцами. Тому вышлю приз: теоретический чертеж броненосцев типа "Адм. Ушаков" в масштабе 1:100. (см. присоединенный эскиз), в автокаде правда.
А недельки через три и все остальные чертежи , всех трех , как доделаю .
Мне на данный момент известны 22 отличия броненосцев друг от друга. Кто больше?

Поскольку опознавать приходится много и часто,
подход у меня другой - найти минимальное
но достаточное отличие.

В фотографии с кормы на корме и написано "Апраксин"
(сколько стволов в башне будем считать не видно)

За "Ушаковым" "Сенявин" понятно - высота труб
(они короче) радикально отличает его от "Апраксина".

Это легкие загадки
А как насчет вот этой:

(самая нижняя)
Я ее раскидал как "Ушакова" по внешнему виду мостика
Но 100% уверенности нет
Может у вас есть какие-нибудь другие соображения?

На самом деле фотографий мало хороших -
если расположение клюзов на популярных фото еще видно,
то иллюминаторов и прочих мелочей уже нет.

Опять же нет достоверной информации как изменялся внешний вид.
К сожалению многие наши писатели в основном озабочены или
военно-пропагандистской или на худой конец судостроительной стороной
вопроса. Только это позволяет что-то зарабатывать.
Времени на детальную проработку фотографий и опознавания нет.
Ничто не заставит тов. Мельникова подписывать
фотографии нормально - автор, дата, место.

В "Жемчуге"/"Изумруде" кто-нибудь разбирается?