-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/2/i237.photobucket.com/albums/ff272/Turrets1/Warship_Models_1/128x128-crop/IMG_2965.jpg)
ВЫСТАВКА [1]
Теги:
Kronma
[QUOTE]Engineman> 2Kronma
Engineman> Есть у меня серьезное подозрение, что на фотографиях не грибовская СЛАВА а ... белорусская, хотя Вы и говорите, что модель строилась на Ваших глазах.
Engineman> Может я и ошибаюсь (что маловероятно), но могу уточнить, если интересно, чем эти модели отличаются.
Engineman> Можно еще у Вас еще попросить выложить фото этой модели с кормы... [»]
УПС! Какой позор! Утром всё встало на свои места!
Мои ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ белорусским ребятам! Это действительно БЕЛОРУССКАЯ модель, с соревнований в Покровском-Стрешнево. Я фотографировал её на цифру в тех же ракурсах, что и Грибовскую, чтобы потом сравнить. Вчера с усталых глаз перепутал. Простите! (А я то вчера всё пытался вспомнить, как Грибов вёз свой пароход на соревнования...).
Так другие фото нужны?
Engineman> Есть у меня серьезное подозрение, что на фотографиях не грибовская СЛАВА а ... белорусская, хотя Вы и говорите, что модель строилась на Ваших глазах.
Engineman> Может я и ошибаюсь (что маловероятно), но могу уточнить, если интересно, чем эти модели отличаются.
Engineman> Можно еще у Вас еще попросить выложить фото этой модели с кормы... [»]
УПС! Какой позор! Утром всё встало на свои места!
Мои ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ белорусским ребятам! Это действительно БЕЛОРУССКАЯ модель, с соревнований в Покровском-Стрешнево. Я фотографировал её на цифру в тех же ракурсах, что и Грибовскую, чтобы потом сравнить. Вчера с усталых глаз перепутал. Простите! (А я то вчера всё пытался вспомнить, как Грибов вёз свой пароход на соревнования...).
Так другие фото нужны?
инфо
инструменты
Несколько фотографий канлодки "Беовульф" белорусских моделистов.
Прикреплённые файлы:
Temnikov
Конечно нужны! Но только с тех же ракурсов. Очень хочется тоже сравнить.
Прикреплённые файлы:
Kronma> Так другие фото нужны?
Всенепременно нужны. Тем более, что белорусская СЛАВА имеет ряд ошибок и неточностей, местами довольно серьезных. Ну и грибовская модель существенно лучше по исполнению.
A BEOWULF - не канонерская лодка, это броненосец береговой обороны...
Вот, например, одна из серьезных неточностей белорусской модели. Я именно поэтому и просил фото кормы ... для "опознания".
Всенепременно нужны. Тем более, что белорусская СЛАВА имеет ряд ошибок и неточностей, местами довольно серьезных. Ну и грибовская модель существенно лучше по исполнению.
A BEOWULF - не канонерская лодка, это броненосец береговой обороны...
Вот, например, одна из серьезных неточностей белорусской модели. Я именно поэтому и просил фото кормы ... для "опознания".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.09.2005 в 22:22
К сожалению, корма белорусской модели только одна. Выкладываю.
А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки...
А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки...
Прикреплённые файлы:
Kronma> К сожалению, корма белорусской модели только одна. Выкладываю.
Kronma> А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки... [»]
Если можно, выложите ,пожалуйста, фото именно грибовской СЛАВЫ. Для сравнения. Это ж земля и небо... А ошибка - форма дейдвуда. Вот уж не знаю, что же они <белорусы> использовали... Правда, у Грибова тоже не все с ним <дейдвудом> в порядке, но это, пожалуй, единственный недочет его модели.
Kronma> А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки... [»]
Если можно, выложите ,пожалуйста, фото именно грибовской СЛАВЫ. Для сравнения. Это ж земля и небо... А ошибка - форма дейдвуда. Вот уж не знаю, что же они <белорусы> использовали... Правда, у Грибова тоже не все с ним <дейдвудом> в порядке, но это, пожалуй, единственный недочет его модели.
Модель Грибова я отснимал, когда о цифре никто и не думал, всё ложилось на плёнку. Правда, фотоаппарат был неплохой, с макрорежимом, он очень выручал меня в поездках по соревнованиям, да музеям... Так что фото эти придётся сначала отсканировать, к сожалению, неизбежно потеряв качество...
Простите, сделать это смогу не раньше чем через пару дней.
А вот фотографии моей модели - линейного крейсера "Мольтке" 1 :100. На выставку, конечно, не тянут, но это был этап ходовых испытаний. К сожалению, опять же - это оцифровка с VHS- плёнки, поэтому качество спорное. Обратите внимание, на одной из фотографий видно, что видеокамера была установлена на верхней палубе модели, вместо второй дымовой трубы. Занятное зрелище - увидеть дистанцию для соревнований глазами модели!
Простите, сделать это смогу не раньше чем через пару дней.
А вот фотографии моей модели - линейного крейсера "Мольтке" 1 :100. На выставку, конечно, не тянут, но это был этап ходовых испытаний. К сожалению, опять же - это оцифровка с VHS- плёнки, поэтому качество спорное. Обратите внимание, на одной из фотографий видно, что видеокамера была установлена на верхней палубе модели, вместо второй дымовой трубы. Занятное зрелище - увидеть дистанцию для соревнований глазами модели!
Прикреплённые файлы:
Вот и у меня схожая ситуация...фото грибовской СЛАВЫ были только на бумаге. Проблема в том, что я куда-то альбом с фотографиями (и СЛАВЫ в том числе) задевал при переезде. До сих пор не могу найти... Поэтому и рад любой возможности что-то восстановить.
Фотографии MOLTKE забавные, крупная модель однако. Впрочем, я тоже не люблю "мельчить"...
Фотографии MOLTKE забавные, крупная модель однако. Впрочем, я тоже не люблю "мельчить"...
Д Дмитриев
Д Дмитриев
втянувшийся
Kronma>> К сожалению, корма белорусской модели только одна. Выкладываю.
Kronma>> А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки... [»]
Engineman> Если можно, выложите ,пожалуйста, фото именно грибовской СЛАВЫ. Для сравнения. Это ж земля и небо... А ошибка - форма дейдвуда. Вот уж не знаю, что же они <белорусы> использовали... Правда, у Грибова тоже не все с ним <дейдвудом> в порядке, но это, пожалуй, единственный недочет его модели. [»]
Лопасти винта- без "закрутки".Неужели так было?
Kronma>> А в чём ошибки? Я, признаться. не особенно "Славой" интересовался. Знаю, что ребята брали чертежи у Грибова, ну и, видимо, свои наработки... [»]
Engineman> Если можно, выложите ,пожалуйста, фото именно грибовской СЛАВЫ. Для сравнения. Это ж земля и небо... А ошибка - форма дейдвуда. Вот уж не знаю, что же они <белорусы> использовали... Правда, у Грибова тоже не все с ним <дейдвудом> в порядке, но это, пожалуй, единственный недочет его модели. [»]
Лопасти винта- без "закрутки".Неужели так было?
Ну вы даете господа!! Аппетит разожгли, меню показали, а кушать извольте завтра... 
Может это заполнитпаузу.
Может это заполнитпаузу.
Да уж, заполнит...
По моему, добавить больше нечего...
Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются...
По моему, добавить больше нечего...
Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются...
Д Дмитриев
втянувшийся
Kronma> Да уж, заполнит...
Kronma> По моему, добавить больше нечего...
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются... [»]
"закрутка" лопастей улучшает заметно вид на стенде и в воде винт лучше работает.Сердобольность судей тут не "при делах".
Kronma> По моему, добавить больше нечего...
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются... [»]
"закрутка" лопастей улучшает заметно вид на стенде и в воде винт лучше работает.Сердобольность судей тут не "при делах".
Вот ещё несколько фото...
Прикреплённые файлы:
2Kronma
Большое спасибо за фотографии.
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Речь шла о форме дейдвуда - т.е. о подводной части корабля в месте сопряжения киля с ахтерштевнем (не надо путать с дейдвудной трубой). Так вот, у белорусской модели он срезан, что не соответствует действительности.
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются...
В первую очередь - это модель-копия... И вот за эти "допущения" я тоже не люблю NAVIGA... Да, винты у белорусской СЛАВЫ оставляют желать много лучшего.
Большое спасибо за фотографии.
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Речь шла о форме дейдвуда - т.е. о подводной части корабля в месте сопряжения киля с ахтерштевнем (не надо путать с дейдвудной трубой). Так вот, у белорусской модели он срезан, что не соответствует действительности.
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются...
В первую очередь - это модель-копия... И вот за эти "допущения" я тоже не люблю NAVIGA... Да, винты у белорусской СЛАВЫ оставляют желать много лучшего.
Д Дмитриев
втянувшийся
Kronma> Да уж, заполнит...
Kronma> По моему, добавить больше нечего...
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются... [»]
Закрутка лопастей элементарно делается кстати.
Kronma> По моему, добавить больше нечего...
Kronma> Кстати, а что имелось в виду под "формой дейдвуда"?
Kronma> Что касается лопастей, то ведь это ходовая модель, а правила относительно винторулевой группы достаточно гуманны, отклонения допустимы, да и на стенде не особо докапываются... [»]
Закрутка лопастей элементарно делается кстати.
[/QUOTE]Engineman> Речь шла о форме дейдвуда - т.е. о подводной части корабля в месте сопряжения киля с ахтерштевнем (не надо путать с дейдвудной трубой). Так вот, у белорусской модели он срезан, что не соответствует действительности.
Если не затруднит, неплохо бы подтвердить данное высказывание фотографией СЛАВЫ в доке.
Про заделку выреза на остальных кораблях серии известно из многих источников. Как обстояли дела у СЛАВЫ?
Если не затруднит, неплохо бы подтвердить данное высказывание фотографией СЛАВЫ в доке.
Про заделку выреза на остальных кораблях серии известно из многих источников. Как обстояли дела у СЛАВЫ?
[/QUOTE]Engineman>> Речь шла о форме дейдвуда - т.е. о подводной части корабля в месте сопряжения киля с ахтерштевнем (не надо путать с дейдвудной трубой). Так вот, у белорусской модели он срезан, что не соответствует действительности.
А чья вот это модель? Грибовского? Если да то у меня есть такие фото.
А чья вот это модель? Грибовского? Если да то у меня есть такие фото.
Прикреплённые файлы:
И это.
Вопрос: А чья это промелькнула модель 12 Апостолов?
Вопрос: А чья это промелькнула модель 12 Апостолов?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.09.2005 в 11:11
Да, на обоих фото модель СЛАВЫ Игоря Грибова.
Верхняя фотография сделана, если не ошибаюсь, на КРАСИНЕ.
Модель 12 АПОСТОЛОВ (1:100) - А. Ксенократов, Москва.
Модель ПОТЁМКИН (1:100) - Н. Г. Курносов, Москва.
По поводу выреза в дейдвуде, ситуация следующая:
1. На спусковых фото вырез есть.
2. Ни мне, ни Грибову не попадалось ни одного фото корабля в доке с кормы (может, кто поможет?).
3. Про заделку аналогичных вырезов на ЭБР Второй эскадры - масса свидетельств. А вот был ли заделан вырез на СЛАВЕ - вопрос...
Если руководствоваться логикой, то да. Но где документальное подтверждение? Хотя бы мемуары или воспоминания?
Не доказано, значит - невиновен!
Верхняя фотография сделана, если не ошибаюсь, на КРАСИНЕ.
Модель 12 АПОСТОЛОВ (1:100) - А. Ксенократов, Москва.
Модель ПОТЁМКИН (1:100) - Н. Г. Курносов, Москва.
По поводу выреза в дейдвуде, ситуация следующая:
1. На спусковых фото вырез есть.
2. Ни мне, ни Грибову не попадалось ни одного фото корабля в доке с кормы (может, кто поможет?).
3. Про заделку аналогичных вырезов на ЭБР Второй эскадры - масса свидетельств. А вот был ли заделан вырез на СЛАВЕ - вопрос...
Если руководствоваться логикой, то да. Но где документальное подтверждение? Хотя бы мемуары или воспоминания?
Не доказано, значит - невиновен!
Kronma> Если не затруднит, неплохо бы подтвердить данное высказывание фотографией СЛАВЫ в доке.
Kronma> Про заделку выреза на остальных кораблях серии известно из многих источников. Как обстояли дела у СЛАВЫ?
Есть информация, подтвержденная архивными данными, что у всех броненосцев типа БОРОДИНО окно дейдвуда было забрано деревом (по результатам ходовых испытаний ИАIII) . По проекту же оно <окно> естественно было.
Но окно в любом случае - это не срезанный дейдвуд (что мы видим на белорусской СЛАВЕ).
Kronma> Про заделку выреза на остальных кораблях серии известно из многих источников. Как обстояли дела у СЛАВЫ?
Есть информация, подтвержденная архивными данными, что у всех броненосцев типа БОРОДИНО окно дейдвуда было забрано деревом (по результатам ходовых испытаний ИАIII) . По проекту же оно <окно> естественно было.
Но окно в любом случае - это не срезанный дейдвуд (что мы видим на белорусской СЛАВЕ).
Это сообщение редактировалось 25.09.2005 в 17:47
Джи-джи> А чья вот это модель? Грибовского? Если да то у меня есть такие фото.
Также подтверждаю, что это модель Грибова. Если можно - еще фото пожалуйста, т.к. это, наверное, самая точная модель СЛАВЫ, существующая в природе.
Также подтверждаю, что это модель Грибова. Если можно - еще фото пожалуйста, т.к. это, наверное, самая точная модель СЛАВЫ, существующая в природе.
Джи-джи>> А чья вот это модель? Грибовского? Если да то у меня есть такие фото.
Engineman> Также подтверждаю, что это модель Грибова. Если можно - еще фото пожалуйста, т.к. это, наверное, самая точная модель СЛАВЫ, существующая в природе. [»]
Engineman> Также подтверждаю, что это модель Грибова. Если можно - еще фото пожалуйста, т.к. это, наверное, самая точная модель СЛАВЫ, существующая в природе. [»]
Прикреплённые файлы:
Еще
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.09.2005 в 20:01
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 05.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
