Т-64/115мм

 
1 2 3 4
UA Harkonnen #07.12.2005 03:25  @armadillo#07.12.2005 03:21
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
armadillo, 07.12.2005 03:21:28:
Гильза и заряд как соединяются?
[»]
 


ты это о снаряде и заряде?
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
RU armadillo #07.12.2005 03:47
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Да. :D
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
UA Harkonnen #07.12.2005 04:32  @armadillo#07.12.2005 03:47
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
armadillo, 07.12.2005 03:47:54:
Да. :D
[»]
 


Никак :)
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
RU armadillo #07.12.2005 05:02
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Тогда вопрос Варбану, как это влияет на правильность сгорания.
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
armadillo> Тогда вопрос Варбану, как это влияет на правильность сгорания. [»]

Я хоть и нре Варбан но отвечу. думаю после того как основной заряд воспламениля-наличе сгорающих гильз по барабану.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU armadillo #07.12.2005 19:26
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Вот я и думаю. 700-800мм. А снизу еще мм 150 на гильзу. Какая там длина 829А3?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
RU armadillo #07.12.2005 19:31
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Где-то попадалось, что длина выстрелов У-5ТС была выбрана такой же, как и Д-10Т именно из-за кабаритного ограничения. Длина выстрелов Рапиры больше.
Похоже, что "не шмогла" по механизмам пушки.

Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
UA Harkonnen #07.12.2005 19:36  @armadillo#07.12.2005 19:26
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
armadillo, 07.12.2005 19:26:09:
Вот я и думаю. 700-800мм. А снизу еще мм 150 на гильзу. Какая там длина 829А3?
[»]
 


Ограничение на длину снаряда, длина выстрела 829А3 - 982 мм
подробнее

He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
RU armadillo #07.12.2005 19:41
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Ну так сейчас длина выстрела складывается из длин сердечника и поддона, сердечник до конца гильзы идет.

Тем не менее видно, что длина выстрелов кум и прочих у 120мм меньше чем у 115. И у 125 тоже, заряд в сумме намного больше по объему и габаритам. Варбан, неужели у нас так плохо с порохами? Смогли же буржуи обеспечить приемлемый ресурс с такой плотностью.

зы Андрей, что там за диаметр сердечника у тебя на странице у 829А1? :D
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
FR Vasiliy Fofanov #07.12.2005 19:45
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

armadillo> Где-то попадалось, что длина выстрелов У-5ТС была выбрана такой же, как и Д-10Т именно из-за кабаритного ограничения.

Полнейшая ерунда. Длина выстрелов У-5ТС получилась такой же как у Д-10Т, потому что пушка У-5ТС сделана на базе 100-мм пушки которая стреляла этими же снарядами :rolleyes:
I will not tell lies  
FR Vasiliy Fofanov #07.12.2005 19:48
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

armadillo> Смогли же буржуи обеспечить приемлемый ресурс с такой плотностью.

Ну а мы не смогли.
I will not tell lies  
RU armadillo #07.12.2005 19:54
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Угу, а почему была сделана на базе Д-10 при наличии рапиры?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
UA Harkonnen #07.12.2005 20:07
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Ну так сейчас длина выстрела складывается из длин сердечника и поддона, сердечник до конца гильзы идет.

зы Андрей, что там за диаметр сердечника у тебя на странице у 829А1?
 


не понял что-то...
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
FR Vasiliy Fofanov #07.12.2005 20:11
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

armadillo> Угу, а почему была сделана на базе Д-10 при наличии рапиры?

Вопрос полностью лишен смысла.
I will not tell lies  
UA Harkonnen #07.12.2005 20:14
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Тем не менее видно, что длина выстрелов кум и прочих у 120мм меньше чем у 115. И у 125 тоже, заряд в сумме намного больше по объему и габаритам. Варбан, неужели у нас так плохо с порохами? Смогли же буржуи обеспечить приемлемый ресурс с такой плотностью.
 


А когда на зарубежниках появились 120 мм ГСП и когда у нас 115 ?
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
RU armadillo #07.12.2005 20:24
+
-
edit
 

armadillo

опытный

В общем, не нашел я откуда взял эту историю про габариты У-5ТС, так что вопрос снимаю.

>А когда на зарубежниках появились 120 мм ГСП и когда у нас 115 ?
Разница в 15-10 лет. с 125мм - меньше. Дело скорее не в дате, а в том, что такая задача не считалась приоритетной.

Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
UA Harkonnen #07.12.2005 20:30  @armadillo#07.12.2005 20:24
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
armadillo, 07.12.2005 20:24:52:
В общем, не нашел я откуда взял эту историю про габариты У-5ТС, так что вопрос снимаю.

>А когда на зарубежниках появились 120 мм ГСП и когда у нас 115 ?
Разница в 15-10 лет. с 125мм - меньше. Дело скорее не в дате, а в том, что такая задача не считалась приоритетной.


[»]
 


Что-то не понял, какая именно задача :blink:
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
FR Vasiliy Fofanov #07.12.2005 20:34
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

armadillo> Дело скорее не в дате, а в том, что такая задача не считалась приоритетной.

Да уж достаточно приоритетной коли сочли в итоге необходимым в ФРГ закупать оборудование.
I will not tell lies  
RU armadillo #07.12.2005 20:35
+
-
edit
 

armadillo

опытный

сократить размеры выстрела за счет порохов. Имхо. Все это у меня гон до появления Варбана. А он молчит как партизан.

Оборудование для порохов или пушек?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  
RU MIKLE #07.12.2005 20:46  @Vasiliy Fofanov#07.12.2005 19:45
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
armadillo>> Где-то попадалось, что длина выстрелов У-5ТС была выбрана такой же, как и Д-10Т именно из-за кабаритного ограничения.
V.F.> Полнейшая ерунда. Длина выстрелов У-5ТС получилась такой же как у Д-10Т, потому что пушка У-5ТС сделана на базе 100-мм пушки которая стреляла этими же снарядами :rolleyes: [»]

У-5 делали на базе Д-54. у них обоих выстрелы длинне чем у Д-10
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
armadillo> Тогда вопрос Варбану, как это влияет на правильность сгорания. [»]

То, что снаряд не закреплен в гильзе? Что орудие - раздельного заряжания?

В общем случае одно и то же орудие в варианте раздельного заряжания будет кучнее бить, чем в варианте патронного. Причина - в случае раздельного заряжания снаряд упирается ведущим пояском в начало нарезов (или во входном конусе в случае гладкого ствола). Более того, требуется заклинить снаряд в ствол. Это создает более однообразные условия движения снаряда в канале.

В противоположности, в случае патронного заряжания снаряд сначала должен распрессоваться из дульца гильзы, а уже потом врезаться в нарезы и начать движение по каналу.
Даже у нового орудия - это несколько миллиметров. А у стволов пятой категории это может быть и 15, и 20 миллиметров.

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
armadillo> сократить размеры выстрела за счет порохов. Имхо. Все это у меня гон до появления Варбана. А он молчит как партизан.

Можно. Ценой снижения рессурса. Чисто экспертная (иными словами - от балды) оценка - уменьшим на 10% объем гильзы, снизим рессурс раза в полтора-два.

armadillo> Оборудование для порохов или пушек?

Для автофретированных стволов.
 

MIKLE

старожил
★☆
armadillo>> сократить размеры выстрела за счет порохов. Имхо. Все это у меня гон до появления Варбана. А он молчит как партизан.
varban> Можно. Ценой снижения рессурса. Чисто экспертная (иными словами - от балды) оценка - уменьшим на 10% объем гильзы, снизим рессурс раза в полтора-два.
[»]

какова формальная причина снижения ресурса? рост пикового давления? нельзяли в пределах этих самых 5-10% поигратся с порохом? если исходить не из достимгнутого максимума(а д10 явно не этот случай)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Температура и связанное с ней разгарно-эррозионное действие продуктов сгорания. Давление может даже остаться таким же.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
А делается очень просто - переход с пироксилинового пороха на высококалорийный баллистит или на пироксилиновый с добавкой октогена. И получится американский порох :)
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru