Колебания флага

 
1 13 14 15 16 17 23

Bell

аксакал
★★☆
Памятливый45> Ведь (для Бэла повторяю) на Луне нет чернозёма и влажной глины -там риголит это фракция меньше гравия, но крупнее песка.
Памятливый45> А кроме того там камни в реголите.

Для особо тупых и беспамятливых повторяю:



Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.
Поверхность Луны покрыта мощным слоем рыхлого материала - реголита. Как показали проведенные исследования, лунный реголит на 50-70 % состоит из тонкого пылевидного вещества (диаметр частиц менее 70-80 мкм). Более крупные частицы реголита представлены фрагментами местных магматических пород (базальты, габбро, долериты, анортозиты, нориты, троктолиты) и частицами, образовавшимися при ударной метеоритной переработке лунной поверхности (брекчии, шлаки, агглютинаты, стекла).



Доставленные «Луной-16» образцы лунного грунта были подвергнуты внимательному исследованию, кото­рое было проведено коллективом ученых под общим ру­ководством академика А. П. Виноградова. Рыхлый поверхностный материал Луны (реголит) представляет собой темносерый зернистый порошок, легко слипающийся в отдельные рыхлые комки. Это свойство отличает его от земной бесструктурной пыли и приближает к свойствам влажного песка или почв с комковатой структурой. Несмотря на хорошую слипаемость, лунный грунт легко просеивается через сита. Отмечена высокая способность лунного грунта к электризации.
Зернистость грунта увеличивается с глубиной: если у поверхности преобладает тонкозернистый материал, то на глубине 35 см (!) преобладают крупные зерна размером более 3 мм.
Средний объемный вес грунта оказался равным 1,2 г/см3, а средняя пористость—около 50%.
При микроскопическом изучении выделено несколько разновидностей частиц лунного грунта. Чаще всего встречаются частицы первичных магматических пород (типа базальтов). Основные минералы этих пород — плагиоклазы, пироксены, ильменит и оливин. В незначительных количествах встречаются белые, поликристаллические зерна анортозитов (полевошпатовых пород). Некоторые исследователи считают их представителями материковых пород Луны, рассеявшихся на большие расстояния.
Кроме этих ненарушенных зерен и зернистых пород встречаются застывшие стеклянные шарики, грушевидные и похожие на гантели капли разного цвета: прозрачные, мутновато-белые, зеленоватые, желто-бурые и непрозрачные, часто пустотелые. Они образуются при температурах, значительно превышающих температуру плавления горных пород и метеоритов, при их разбрызгивании в расплавленном состоянии. По-видимому, это происходит при ударах метеоритов о лунную поверхность.
Наконец, характерными образованиями лунного грунта являются так называемые брекчии: сцементиро­ванные породы, образовавшиеся в результате уплотнения мелкораздробленпого вещества реголита и содер­жащие в различных пропорциях все перечисленные выше фракции. Наблюдаются и мелкие спекшиеся частицы, образующие агрегаты очень сложной, неправильной ветвистой формы, в которые входят, как и в брекчии, все минералы—компоненты реголита.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
И вот в этот "рыхлый", "зернистый порошок", на "50-70 % состоящий из тонкого пылевидного вещества", со "средней пористостью около 50%", в котором зерна более 3 мм преобладают только губже 35 см, вы, тупобеспамятливый, предлагаете со всей своей невероятной дури забивать флагшток молотком, отбивая пальцы?????????


ЗЫ. Блин, слишком длинное предложение получилось, пациент не поймет :(
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

foogoo

опытный

...
Tico>> Кажется, Ваш бред перешёл в финальную стадию.
...
Памятливый45> Поэтому я нахожусь не в финальной, а в стартовой стадии.

Это пять! "Я так смеялся!" (с) Мимино
:lol::lol::lol::lol::lol:
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Памятливый45> Дальнейшие полёты были с молотками. И выше даже есть кадры левши, который забивал нижнюю часть древка, не поддерживая ей свободной рукой.

Вы, Беспонятливый45, совсем не понимаете, что флагшток забивали в песок, а не в гвоздь в доску?

Флагшток в песок до определенной глубины вполне легко втыкается руками,

а потом несколько ударов молотка загоняют уже стоящий флагшток глубже.

Флагшток при забивании не надо держать руками потому, что он и так не упадет.
 

Tico

модератор
★★☆
Памятливый, Вы можете обьяснить, каким образом перчатку может зажать между молотком и флагштоком, если она между ними никогда не попадает? Для того, чтобы так попасть, рука в перчатке должна лежать на торце забиваемого флагштока.
И что, Вы хотите сказать что в своих опытах забивали кол именно так? С рукой на торце, чтобы по ней было удобнее заехать молотком?
Если да, то я вынужден повторить свой вопрос - а в истории Вашей семьи часто такое случалось? :D

Да, и насчёт пробития - вы ещё не привели рассчётов, с какой силой надо заехать тупым концом молотка по фактически висящей в воздухе руке, чтобы вызвать пробитие металлоткани.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Bell

аксакал
★★☆
Я сильно подозреваю, что у пациента проблемы не только с головой. Похоже у него еще и руки растут из задницы, раз он по своему опыту не понимает, как можно забить кол не попав по пальцу молотком...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #03.11.2006 23:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Повтор. См. ниже.
Старый Ламер  
RU Старый #03.11.2006 23:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> На Луне трава не растёт чернозёма нет глиы нет (а если есть-то высохшая) пооэтому песок икамни.
Памятливый45> А всмесь песка и камней стержни плохо входят.
Памятливый45> Зонтик -сочи -пляж. камни -вообще не вбивается.

А с чего это вы решили что реголит это смесь камней? Только потому что вы тупой?
Ещё и аналогии с сочинским пляжем...


Памятливый45> Короче эксперимент бы- руками не идёт- забивать надо следовательно молоток следовательно риск ударитьпо пальцу и разгермезтизироваться

Так вы в песок пробовали что-нибудь воткнуть? Ну хотя бы в детстве когда в песочнице играли?
(по уровню ваших представлений я догадываюсь что вы никогда не играли в песочнице, но мало ли...)

Памятливый45> Это всё азбучные истины. И амеры их знали.

Что азбучные истины? Что вы тупой? Нет, амеры этого не знали. До того как вы появились в интернете человечество вообще не знало что можно быть таким тупым.
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #08.11.2006 10:04
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> На Луне трава не растёт чернозёма нет глиы нет (а если есть-то высохшая) пооэтому песок икамни.
Памятливый45>> А всмесь песка и камней стержни плохо входят.
Памятливый45>> Зонтик -сочи -пляж. камни -вообще не вбивается.
Старый> А с чего это вы решили что реголит это смесь камней? Только потому что вы тупой?
Старый> Ещё и аналогии с сочинским пляжем...
Памятливый45>> Короче эксперимент бы- руками не идёт- забивать надо следовательно молоток следовательно риск ударитьпо пальцу и разгермезтизироваться
Старый> Так вы в песок пробовали что-нибудь воткнуть? Ну хотя бы в детстве когда в песочнице играли?
Старый> (по уровню ваших представлений я догадываюсь что вы никогда не играли в песочнице, но мало ли...)
Памятливый45>> Это всё азбучные истины. И амеры их знали.
Старый> Что азбучные истины? Что вы тупой? Нет, амеры этого не знали. До того как вы появились в интернете человечество вообще не знало что можно быть таким тупым.
Старый!
Где кадры тренировок?
Как Вы втыкаете, если весите с одеждой 28 кг?
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Нет, Беспонятливому45 надо срочно посетить детскую песочницу и посмотреть на маленьких детеЙ, втыкающих совочки в песок при своем весе меньше 28 кг. :D
 

Tico

модератор
★★☆
Памятливый, а с чего Вы взяли, что вообще должны быть кадры тренировок, где астронавты тренируются во втыкании флага?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #09.11.2006 08:53
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Tico> Памятливый, а с чего Вы взяли, что вообще должны быть кадры тренировок, где астронавты тренируются во втыкании флага?
Согласен флаг вбивали без тренировок и сразу снимали на плёнку.
Кубрик.
Голиивуд.
Второй павильон, описанный космонавтом Леоновым 14 апреля по российскому ТВ.
 

Tico

модератор
★★☆
Ну, вот это:

Памятливый45> Согласен флаг вбивали без тренировок и сразу снимали на плёнку.

к этому:


Памятливый45> Кубрик.
Памятливый45> Голиивуд.
Памятливый45> Второй павильон, описанный космонавтом Леоновым 14 апреля по российскому ТВ.

имеет отношение только в Вашем воображении :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #09.11.2006 11:49
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Уважаемый Тико!
Cпрошу по другому:
"В театре бывает репитиция?"
 

Tico

модератор
★★☆
Памятливый45> "В театре бывает репитиция?"

Бывает. Только зрителям её не показывают.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #09.11.2006 19:17
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> "В театре бывает репитиция?"
Tico> Бывает. Только зрителям её не показывают.
А у нас колхозников всё на показ.
И как Гагарин тренировался, и как Восток вывозили на старт, и в искуственной невесомости на борту авиалайнера космонавты кувыркались и как космические генералы строем сапоги скафандра зашивали нитками и т.д.
Обидно, но ввиду непоказа кадров тренировок вынужден константировать, что данный раздел форума теряет для меня интерес.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

А ведь из таких вот мелочей и вырастает уверенность,
что все полёты на Луну - липа.

Как раз нет (совершенно "случайно") ни кадров трениривки забивания (втыкания) флагштока ни на тренировках на Земле, ни на Луне. А ведь это ни много ни мало - практическое проявление характеристик лунного грунта.

Точно также (совершенно "случайно"), нет никаких изображений ЛМ на фоне звёздного неба над Луной - что явилось бы АБСОЛЮТНЫМ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ присутсвия людей в конкретном месте, в конкретное время...

Точно также (совершенно "случайно"), за последние 35 лет, не проводились высокоточные фотографирования лунной поверхности, ни с лунной орбиты, ни с земной...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
US Сергей-4030 #09.11.2006 20:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Sidorov> Точно также (совершенно "случайно"), нет никаких изображений ЛМ на фоне звёздного неба над Луной - что явилось бы АБСОЛЮТНЫМ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ присутсвия людей в конкретном месте, в конкретное время...

Вот ведь дебил, в самом деле. Я бы сказал - очередной загиб Сидорова про звезды на фотографии после того, как ему сто раз все объяснили, является АБСОЛЮТНЫМ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ его непроходимого дебилизма. :)

ЗЫ Кстати, Сидоров, открыли бы какую-нибудь жизнеописательную тему - "Как живут дебилы". Было бы интересно. Мне вот интересно, как полные дебилы справляются с повседневными задачами - яичницу пожарить, разобраться в схеме метрополитена. Это же должно быть непросто, наверное, у дебилов существуют какие-то наработанные схемы преодолевать сложность данных действий.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Сергей-4030> Кстати, Сидоров, открыли бы какую-нибудь жизнеописательную тему - "Как живут дебилы".

Уже открыли! - это называется ОТВЕТЫ "специалистов", таких как праффесор Серёжа.

Ктати, ИМЕННО изучение особенностей мышления - пОцанов
самое интересное занятие на форуме!

Давно знаю высказывания Эйнштейна про глупость, но никогда не мог даже поверить, что она может быть такой маштабной...

Баранов можно не просто обманывать - их обязательно нужно обманывать. Так бараны чувствуют себя уверенней в завтрашнем дне. Так им веселей бежать в стаде таких же баранов и с презрением поглядывать на пастухов...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  

_B1_

опытный

> Как раз нет (совершенно "случайно") ни кадров трениривки забивания (втыкания) флагштока ни на тренировках на Земле, ни на Луне. А ведь это ни много ни мало - практическое проявление характеристик лунного грунта.
А покажите мне видео тренировок приёма пищи в условиях невесомости... наши, отечественные.
Я ведь тоже запросто могу заявить, что никаких орбитальных станций до Скайлэба и МИРа не было...

> Точно также (совершенно "случайно"), нет никаких изображений ЛМ на фоне звёздного неба над Луной - что явилось бы АБСОЛЮТНЫМ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ присутсвия людей в конкретном месте, в конкретное время...
Вам уже говорили, а я повторю:
изображения ЛМ на фоне звёздного неба явились бы АБСОЛЮТНЫМ И НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что полёты на Луну - ЛИПА!
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  

Tico

модератор
★★☆
Памятливый45> А у нас колхозников всё на показ.
А вот не надо лапшу на уши вешать :)
Как раз если судить по "показу", то уж полёт Гагарина - явная и абсолютная липа. Потому что там видеоматериала на порядки меньше, чем у американцев.

Sidorov> А ведь из таких вот мелочей и вырастает уверенность,
что все полёты на Луну - липа.
См. выше. Значит, полёт Гагарина - абсолютная и безусловная липа :D .

Sidorov> Точно также (совершенно "случайно"), за последние 35 лет, не проводились высокоточные фотографирования лунной поверхности, ни с лунной орбиты, ни с земной...
Ха, Сидоров, а Вы что, струсили? :D Сбежали от ответов в той теме, где мы говорили о лунном картографировании, и пытаетесь гнать пургу в других темах? Не выйдет. Это я как модератор говорю. Возвращайтесь в тему Почему нет фотографий с лунной орбиты, подтверждающих наличие ЛМ на Луне? и отвечайте за базар там. Здесь это оффтопик.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
US Сергей-4030 #09.11.2006 20:51
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Sidorov>> Точно также (совершенно "случайно"), за последние 35 лет, не проводились высокоточные фотографирования лунной поверхности, ни с лунной орбиты, ни с земной...
Tico> Ха, Сидоров, а Вы что, струсили? :D Сбежали от ответов в той теме, где мы говорили о лунном картографировании, и пытаетесь гнать пургу в других темах? Не выйдет. Это я как модератор говорю. Возвращайтесь в тему Почему нет фотографий с лунной орбиты, подтверждающих наличие ЛМ на Луне? и отвечайте за базар там. Здесь это оффтопик.

Как же он может? :) Он же в фотоделе даже в самых что ни есть банальных основах плавает, как он может говорить о лунном картографировании?
 

Tico

модератор
★★☆
Sidorov> Баранов можно не просто обманывать - их обязательно нужно обманывать. Так бараны чувствуют себя уверенней в завтрашнем дне. Так им веселей бежать в стаде таких же баранов и с презрением поглядывать на пастухов...
Сидоров, когда мышление свободно от знаний - это иллюзорная свобода. Это свобода слепого, он не видит света, поэтому для него все направления одинаковы. Но Вы врядли поймёте. Вы даже не понимаете, что такое здравый смысл и на чём он основывается.

Сергей-4030> Мне вот интересно, как полные дебилы справляются с повседневными задачами - яичницу пожарить, разобраться в схеме метрополитена. Это же должно быть непросто, наверное, у дебилов существуют какие-то наработанные схемы преодолевать сложность данных действий.

Ah, "The Complete Idiot's Guide to roasted eggs" and "The Complete Idiot's Morning Checklist" :D
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #09.11.2006 21:36
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Sidorov> Давно знаю высказывания Эйнштейна про глупость, но никогда не мог даже поверить, что она может быть такой маштабной...

Вот же блин, и про Эйнштейна знает!
:O :O :O

Sidorov> Баранов можно не просто обманывать - их обязательно нужно обманывать. Так бараны чувствуют себя уверенней в завтрашнем дне. Так им веселей бежать в стаде таких же баранов и с презрением поглядывать на пастухов...

И потому "кто-то" придумал "историю с разоблачением", чтобы заблудшие овечки тоже почувствовали себя в стаде и смогли с полной уверенностью в себе поплевывать на пастухов
;):D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Памятливый45 #10.11.2006 09:31
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
-
 
Это сообщение редактировалось 10.11.2006 в 09:37
1 13 14 15 16 17 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru