Реклама Google — средство выживания форумов :)
Заинтересовал вопрос об одной интересной схеме ЗРК
Мысль возникла от элементарных сцен ПМВ и ВМВ
Пехотинцы ночью сидят в окопах и периодически кто то
пускает осветительную ракету - противник обычно легко
обнаруживается. Пустивший же ракету практически ничем не рискует
Отчего не сконструировать ЗРК на несколько подобном принципе - кажется это называется бистатическая
радиолокация
С удаленной, возможно движущейся позиции запускается
КР с РЛС освещающей нужный ракурс
Огневые расчеты обрабатывают сигналы, отражающиеся
от целей и при необходимости производят запуск
Ракета наводится естественно полуактивно.
Разом решается куча проблем - позицию огневых расчетов
очень сложно обнаружить. Всяческие Шрайки и тп
сидят без работы - попробуй порази летящую ракету
Вопрос о стоимости облучающей ракеты, но мне
кажется ее можно здорово снизить - там же нет никакого
позиционирования - один излучатель
Кажется это панацея для стран типа Ирак, Югославия и тп
Пусть атакует даже мощная группировка - все равно потери
будут большими
Если даже оставить вопросы стоимости, массы и мкогокиловаттной энергетики интересно как представляется техническая сторона разнесённых приёмника c ЗУР и передатчика. Как без синхронизации с передатчиком мерить дальности скорости углы и что там есть ёщё, пускать ЗУР, как формировать направления обзора (или пускать КР сразу во все стороны)? Какие тут пригодны виды сигналов и типы антенн? Вообще есть примеры таких разнесённых систем? Ведь мысль демаскировать и погубить лишь одни передатчики даже не умеющие летать не нова но интересна.
А вот мне сдаётся, что основную часть стоимости стоит система обработки сигнала, а собственно передатчик стоит копейки...Lebedev V:очень просто ..
РЛС стоят очень дорого .
в современных системах 1РЛС по стоимости доходит до 100 ЗУР.
Приёмных антенн и/или передатчиков понадобится две или более...zav55:интересно как представляется техническая сторона разнесённых приёмника c ЗУР и передатчика.
а чем эта идея кардинально отличается от обычных БПЛА наблюдения и целеуказания?
имхо, только тем, что бпла дешевле и многоразовее..
Если даже оставить вопросы стоимости, массы и мкогокиловаттной энергетики интересно как представляется техническая сторона разнесённых приёмника c ЗУР и передатчика. Как без синхронизации с передатчиком мерить дальности скорости углы и что там есть ёщё, пускать ЗУР, как формировать направления обзора (или пускать КР сразу во все стороны)? Какие тут пригодны виды сигналов и типы антенн? Вообще есть примеры таких разнесённых систем? Ведь мысль демаскировать и погубить лишь одни передатчики даже не умеющие летать не нова но интересна.
Триангуляцией. Передатчиков нужно только несколько.
Радиолокация в метровом диапазоне от коммерческих FM-передатчиков уже существует и даже работает в каком-то крупном аэропорту (как вспомогательная/резервная).
А вот мне сдаётся, что основную часть стоимости стоит система обработки сигнала, а собственно передатчик стоит копейки... Приёмных антенн и/или передатчиков понадобится две или более...
У бистатических систем, видимо, один принципиально неустранимый недостаток по сравнению с однопозиционными - необходимость использовать всенаправленную или широконаправленную антенну на приёмной позиции, т. к. линия дальности для передающей позиции превращается в произвольную линию на принимающей.
Я же считаю, что место таких (наряду с пассивными) - ДРЛО и обеспечения инфой всей иерархии КП.
А для повышения устойчивости своих ЗРК незачем прибегать к таким решениям, лучше применить традиционные методы: разрабатывать системы отвода ПРР, защищающие РЛС, имитирующие РЛС станции - приманки, макеты и.т.д.
Что то есть в ваших словах, но это полумера, и опыт локальных
конфликтов показал, что РЛС уничтожаются при массированном
ударе почти сразу.
Размещение передатчика на ракетах - нонсенс. Каково полетное время ракеты, даже крылатой, по какой-то замкнутой траектории вокруг нужной зоны ? Пара часов ? После чего нехилый по стоимости агрегат тыкается носом в землю ? В случае войны на пару месяцев (ака Югославия) такой комплекс будет по карману только США, а мы ведь о папуасах говорим...
Уж лучше использовать схему с аэростатами-РЛС обнаружения, БПЛА и классическими комплексами ПВО.
Собственно да. Тупой киловаттный магнетрон в микроволновке стоит тыщу рублей. Приделать к нему штампованный рефлектор с моторчиком и передатчик радара готов.Никто всерьез не занимался оптимизацией по цели снижения
стоимости излучателей. Думаю можно снизить до приемлемого уровня
Собственно да. Тупой киловаттный магнетрон в микроволновке стоит тыщу рублей. Приделать к нему штампованный рефлектор с моторчиком и передатчик радара готов.