-
/image006.jpg)
Солнечный ветер убивает наповал
Теги:
Balancer
А потише нельзя?
>Если Вы находитесь не внутри экрана, а перед ним.
Какая разница, если от него можно сантиметром стекла закрыться?
>Если Вы находитесь не внутри экрана, а перед ним.
Какая разница, если от него можно сантиметром стекла закрыться?
инфо
инструменты
Татарин
аФон*, 22.01.2004 01:12:45:Солнечный ветер не опасней телевизора!Если Вы находитесь не внутри кинескопа, а перед экраном.
Внутри корабля, а не вне!
На самом деле - куда менее опасен. И энергии много ниже (как выяснилось, спасибо просвятившим!
), и поток гораздо меньше, и протоны не так хороши для генерации рентгена, как электроны.Скажем так: не внутри корабля, а внутри скафандра.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
аФон+
Выясняются новые подробности
А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули
Но космические лучи - только один вид радиации на Луне. Сталкиваясь с лунной поверхностью, они вызывают эмиссию нейтронов, и эта вторичная радиация опасна не менее первой. Для ее изучения на LRO установлен другой инструмент - детектор нейтронного излучения (LEND). Ведущим исследователем проекта LEND является Игорь Митрофанов из Роскосмоса. LEND должен уточнить карту нейтронной радиации лунной поверхности, полученную в 1998-1999 годах аппаратом NASA Lunar Prospector.
Новые данные помогут ученым проектировать средства радиационной защиты для лунных колонистов.
А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули
аФон+> А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули [»]
Внутри кинескопа - не нейтроны, а электроны, деревня
И от нейтронов даже сантиметр алюминия не спасет, как мы тут выяснили
Внутри кинескопа - не нейтроны, а электроны, деревня
И от нейтронов даже сантиметр алюминия не спасет, как мы тут выяснили
A Lannister always pays his debts.
аФон+> А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули [»]
Это тоже на сньюс написано или вы уже сами догадались?
Это тоже на сньюс написано или вы уже сами догадались?
Старый Ламер
аФон+>> А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули [»]
Y.K.> Внутри кинескопа - не нейтроны, а электроны, деревня
Сам деревня, где я про нейтроны в кинескопе говорю?
Это в твоем воспаленном воображении нейтроны из кинескопа лезут.
Я сравниваю их воздействие на человека с кинескопом поскольку лунные нейтроны примерно одной энергии
Y.K.> И от нейтронов даже сантиметр алюминия не спасет, как мы тут выяснили [»]
Вот поэтому, астронавты перед ними, как Вы перед голой трубкой кинескопа (вы внутри кинескопа)
Y.K.> Внутри кинескопа - не нейтроны, а электроны, деревня
Сам деревня, где я про нейтроны в кинескопе говорю?
Это в твоем воспаленном воображении нейтроны из кинескопа лезут.
Я сравниваю их воздействие на человека с кинескопом поскольку лунные нейтроны примерно одной энергии
Y.K.> И от нейтронов даже сантиметр алюминия не спасет, как мы тут выяснили
[»]Вот поэтому, астронавты перед ними, как Вы перед голой трубкой кинескопа (вы внутри кинескопа)
аФон+> Я сравниваю их воздействие на человека с кинескопом поскольку лунные нейтроны примерно одной энергии
Сравнение биологического эффекта электронов и нейтронов по их энергии - это супер
...
Кстати, внутрь кинескопа ты человека будешь голого сажать, или в скафандре?
Сравнение биологического эффекта электронов и нейтронов по их энергии - это супер
...
Кстати, внутрь кинескопа ты человека будешь голого сажать, или в скафандре?
аФон+>> Я сравниваю их воздействие на человека с кинескопом поскольку лунные нейтроны примерно одной энергии
Balancer>
Balancer> Сравнение биологического эффекта электронов и нейтронов по их энергии - это супер
http://slavutichcity.net/...
Balancer> ...
Balancer> Кстати, внутрь кинескопа ты человека будешь голого сажать, или в скафандре? [»]
Я туда Красилникова засовывал. Спросите, есть у него скафандр
Balancer>
Balancer> Сравнение биологического эффекта электронов и нейтронов по их энергии - это супер
Нейтроны опасней в 10 раз при той же энергии
бэр = рад x Q
Доза в бэрах эквивалентна дозе в радах, умноженной на коэффициент качества (Q). Для бета- и гамма-излучения коэффициент качества принимается равным единице, т.е. бэр равен раду. Для альфа-излучения коэффициент качества принимается равным 20, т.е. бэры в 20 раз больше радов. Бэр - это, по существу, мера наносимого биологического повреждения. Для нейтронов Q обычно принимается равным 10
http://slavutichcity.net/...
Balancer> ...
Balancer> Кстати, внутрь кинескопа ты человека будешь голого сажать, или в скафандре?
[»]Я туда Красилникова засовывал. Спросите, есть у него скафандр
аФон+> Я туда Красилникова засовывал. Спросите, есть у него скафандр [»]
- Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
- Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
- А бутылку?
- Да могу, только огурчик надо побольше!
- А ведро?
- Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
- А бочку?
- Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Где нынче двухметровые кинескопы, а?
- Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
- Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
- А бутылку?
- Да могу, только огурчик надо побольше!
- А ведро?
- Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
- А бочку?
- Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Где нынче двухметровые кинескопы, а?
A Lannister always pays his debts.
аФон+>> Я туда Красилникова засовывал. Спросите, есть у него скафандр [»]
Y.K.> - Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
Y.K.> - Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
Y.K.> - А бутылку?
Y.K.> - Да могу, только огурчик надо побольше!
Y.K.> - А ведро?
Y.K.> - Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
Y.K.> - А бочку?
Y.K.> - Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Y.K.> ---------------------
Y.K.> Где нынче двухметровые кинескопы, а? [»]
Твой Петька и вправду дурак, не мог предложить много мелких огурцов вместо одного большого.
Так вот, мы тебя мелкими кинескопами обложим.
Y.K.> - Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
Y.K.> - Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
Y.K.> - А бутылку?
Y.K.> - Да могу, только огурчик надо побольше!
Y.K.> - А ведро?
Y.K.> - Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
Y.K.> - А бочку?
Y.K.> - Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Y.K.> ---------------------
Y.K.> Где нынче двухметровые кинескопы, а?
[»]Твой Петька и вправду дурак, не мог предложить много мелких огурцов вместо одного большого.
Так вот, мы тебя мелкими кинескопами обложим.
аФон+>>> Я туда Красилникова засовывал. Спросите, есть у него скафандр [»]
Y.K.>> - Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
Y.K.>> - Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
Y.K.>> - А бутылку?
Y.K.>> - Да могу, только огурчик надо побольше!
Y.K.>> - А ведро?
Y.K.>> - Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
Y.K.>> - А бочку?
Y.K.>> - Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Y.K.>> ---------------------
Y.K.>> Где нынче двухметровые кинескопы, а? [»]
аФон+> Твой Петька и вправду дурак, не мог предложить много мелких огурцов вместо одного большого.
аФон+> Так вот, мы тебя мелкими кинескопами обложим. [»]
Хе, опоздал, без тебя обложили Только они - TSO95
Y.K.>> - Василий Иваныч! А ты стакан водки выпить можешь?
Y.K.>> - Запросто, Петька! Огурчиком закусить - и хоть бы что!
Y.K.>> - А бутылку?
Y.K.>> - Да могу, только огурчик надо побольше!
Y.K.>> - А ведро?
Y.K.>> - Тоже можно, только огурец совсем здоровый на закусь надо!
Y.K.>> - А бочку?
Y.K.>> - Тьфу! Дурак ты, Петька! Где ж ты такой огуречище найдешь?
Y.K.>> ---------------------
Y.K.>> Где нынче двухметровые кинескопы, а?
[»]аФон+> Твой Петька и вправду дурак, не мог предложить много мелких огурцов вместо одного большого.
аФон+> Так вот, мы тебя мелкими кинескопами обложим. [»]
Хе, опоздал, без тебя обложили
Только они - TSO95 A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Хе, опоздал, без тебя обложили Только они - TSO95
Тебя безопасно обложили, а я сравнивал нейтроны с кинескопом без стеклянной колбы, с голой электронно-лучевой трубкой, вот каково бы было астронавтам в их скафандрах, если бы посмели высадится на Луну.
Y.K.>> Хе, опоздал, без тебя обложили Только они - TSO95
аФон+> Тебя безопасно обложили, а я сравнивал нейтроны с кинескопом без стеклянной колбы, с голой электронно-лучевой трубкой, вот каково бы было астронавтам в их скафандрах, если бы посмели высадится на Луну. [»]
Ну, тут уже сказали, что сравнение - нелепое
аФон+> Тебя безопасно обложили, а я сравнивал нейтроны с кинескопом без стеклянной колбы, с голой электронно-лучевой трубкой, вот каково бы было астронавтам в их скафандрах, если бы посмели высадится на Луну. [»]
Ну, тут уже сказали, что сравнение - нелепое
A Lannister always pays his debts.
Y.K.>>> Хе, опоздал, без тебя обложили Только они - TSO95
аФон+>> Тебя безопасно обложили, а я сравнивал нейтроны с кинескопом без стеклянной колбы, с голой электронно-лучевой трубкой, вот каково бы было астронавтам в их скафандрах, если бы посмели высадится на Луну. [»]
Y.K.> Ну, тут уже сказали, что сравнение - нелепое [»]
Кто сказал, Вам не показалось?
Балансер? Так он не знал, что нейтроны опасней электронов
аФон+>> Тебя безопасно обложили, а я сравнивал нейтроны с кинескопом без стеклянной колбы, с голой электронно-лучевой трубкой, вот каково бы было астронавтам в их скафандрах, если бы посмели высадится на Луну. [»]
Y.K.> Ну, тут уже сказали, что сравнение - нелепое
[»]Кто сказал, Вам не показалось?
Балансер? Так он не знал, что нейтроны опасней электронов
Старый Ламер
Астронавты во время транслунного полета наблюдали вспышки в глазах ( Что такое фосфены? ), этот эффект вызывается прохождением через глаз тяжелых заряженных частиц. Впервые это явление наблюдал экипаж Аполлона-11. Вспышки имели вид ярких звездочек, искр, черточек, пунктирных линий или просто вспышек света. В последующих миссиях феномен специально изучался ( BIOMEDICAL RESULTS OF APOLLO - APOLLO LIGHT FLASH INVESTIGATIONS (Sec.4,Ch.2) )
Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить.
Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить.
аФон+> Астронавты во время транслунного полета наблюдали вспышки в глазах ( Что такое фосфены? ), этот эффект вызывается прохождением через глаз тяжелых заряженных частиц. Впервые это явление наблюдал экипаж Аполлона-11. Вспышки имели вид ярких звездочек, искр, черточек, пунктирных линий или просто вспышек света. В последующих миссиях феномен специально изучался ( BIOMEDICAL RESULTS OF APOLLO - APOLLO LIGHT FLASH INVESTIGATIONS (Sec.4,Ch.2) )
аФон+> Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить. [»]
Вспышки были заметны только при закрытых глазах или в темноте, после адаптации глаз.
Мне кажется, что даже у вас не хватит интеллектуальной смелости завяить, что по версии НАСА астронавты разгуливали по Луне с зажмуренными глазами
аФон+> Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить. [»]
Вспышки были заметны только при закрытых глазах или в темноте, после адаптации глаз.
Мне кажется, что даже у вас не хватит интеллектуальной смелости завяить, что по версии НАСА астронавты разгуливали по Луне с зажмуренными глазами
A Lannister always pays his debts.
аФон+>> Астронавты во время транслунного полета наблюдали вспышки в глазах ( Что такое фосфены? ), этот эффект вызывается прохождением через глаз тяжелых заряженных частиц. Впервые это явление наблюдал экипаж Аполлона-11. Вспышки имели вид ярких звездочек, искр, черточек, пунктирных линий или просто вспышек света. В последующих миссиях феномен специально изучался ( BIOMEDICAL RESULTS OF APOLLO - APOLLO LIGHT FLASH INVESTIGATIONS (Sec.4,Ch.2) )
аФон+>> Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить. [»]
Y.K.> Вспышки были заметны только при закрытых глазах или в темноте, после адаптации глаз.
Y.K.> Мне кажется, что даже у вас не хватит интеллектуальной смелости завяить, что по версии НАСА астронавты разгуливали по Луне с зажмуренными глазами [»]
По версии НАСА они сутками сидели в ЛМ
Кстати, в КМ А-12 они видели вспышки и с открытыми глазами
аФон+>> Однако, астронавты никогда не упоминали, что во время высадки на Луну у них отмечались те же вспышки в глазах. А ведь при высадке защита (стенок ЛМ и скафандра) от галактических и солнечных частиц почти на порядок хуже защиты КМ Аполлона (на котором они эти вспышки наблюдали) и, значит, интенсивность вспышек была бы значительно выше, и этого нельзя было не заметить. [»]
Y.K.> Вспышки были заметны только при закрытых глазах или в темноте, после адаптации глаз.
Y.K.> Мне кажется, что даже у вас не хватит интеллектуальной смелости завяить, что по версии НАСА астронавты разгуливали по Луне с зажмуренными глазами
[»]По версии НАСА они сутками сидели в ЛМ
Кстати, в КМ А-12 они видели вспышки и с открытыми глазами
аФон+> По версии НАСА они сутками сидели в ЛМ
С закрытыми глазами?
Это что-то новенькое в "версии НАСА"
С закрытыми глазами?
Это что-то новенькое в "версии НАСА" A Lannister always pays his debts.
аФон+>> По версии НАСА они сутками сидели в ЛМ
Y.K.> С закрытыми глазами? Это что-то новенькое в "версии НАСА" [»]
Эх, Ватсон, не умеете Вы думать, не умеете
Как вы полагаете, астронавты за 75 часов нахождения на Луне должны были хоть раз закрыть глаза?
Y.K.> С закрытыми глазами?
Это что-то новенькое в "версии НАСА" [»]Эх, Ватсон, не умеете Вы думать, не умеете
Апполо-17, время в полете 301:51:59
Юджин Сернан (р. 14.03.1934)
Харрисон Шмитт (р. 03.07.1935)
Рональд Эванс (10.11.1933-17.04.1990)
Шестая высадка человека на Луну. Общее пребывание на Луне 75 ч 00 мин, нахождение астронавтов на поверхности 22 ч 04 мин.
Космос, дальние планеты
Как вы полагаете, астронавты за 75 часов нахождения на Луне должны были хоть раз закрыть глаза?
аФон+>>> По версии НАСА они сутками сидели в ЛМ
Y.K.>> С закрытыми глазами? Это что-то новенькое в "версии НАСА" [»]
аФон+> Эх, Ватсон, не умеете Вы думать, не умеете
аФон+>
аФон+> Как вы полагаете, астронавты за 75 часов нахождения на Луне должны были хоть раз закрыть глаза? [»]
Закрыть глаза - да. Высиживать часами с закрытыми глазами и считать вспышки - вовсе необязательно. Да и не до того им было - выматывались они там по полной.
Y.K.>> С закрытыми глазами?
Это что-то новенькое в "версии НАСА" [»]аФон+> Эх, Ватсон, не умеете Вы думать, не умеете
аФон+>
Апполо-17, время в полете 301:51:59
аФон+> Юджин Сернан (р. 14.03.1934)
аФон+> Харрисон Шмитт (р. 03.07.1935)
аФон+> Рональд Эванс (10.11.1933-17.04.1990)
аФон+> Шестая высадка человека на Луну. Общее пребывание на Луне 75 ч 00 мин, нахождение астронавтов на поверхности 22 ч 04 мин.
аФон+> Космос, дальние планеты
аФон+> Как вы полагаете, астронавты за 75 часов нахождения на Луне должны были хоть раз закрыть глаза? [»]
Закрыть глаза - да. Высиживать часами с закрытыми глазами и считать вспышки - вовсе необязательно. Да и не до того им было - выматывались они там по полной.
Геологи просили продлить S-9, но директор рейса Джерри Гриффин отказал: «Сернан и Шмитт жаловались на боль в руках: 6 час на поверхности оказались физически трудными. Вчера они много ехали на ровере, сегодня был быстрый рывок и много работы на крутых склонах». (Он был прав: вернувшись в LM, Шмитт только помогал упаковывать боксы с камнями; это все, на что были способны его руки.)
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/2003/5/11.html
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Да и не до того им было - выматывались они там по полной.
Y.K.>
[»]Геологи просили продлить S-9, но директор рейса Джерри Гриффин отказал: «Сернан и Шмитт жаловались на боль в руках: 6 час на поверхности оказались физически трудными. Вчера они много ехали на ровере, сегодня был быстрый рывок и много работы на крутых склонах». (Он был прав: вернувшись в LM, Шмитт только помогал упаковывать боксы с камнями; это все, на что были способны его руки.)
Y.K.> http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/2003/5/11.html
Y.K.>
"Выматывались по полной" вот так наверное
Y.K.> Закрыть глаза - да. Высиживать часами с закрытыми глазами и считать вспышки - вовсе необязательно.
Я не просил считать, они просто обязаны были вспышки выделить, и рассказать как о проблеме, поскольку их интенсивность должна была быть в несколько раз выше, ведь защита от частиц на Луне хуже почти на порядок по сравнению с КМ
Y.K.>> Да и не до того им было - выматывались они там по полной.
Y.K.>>
аФон+> "Выматывались по полной" вот так наверное
Наверно, несколько сильнее.
Y.K.>> Закрыть глаза - да. Высиживать часами с закрытыми глазами и считать вспышки - вовсе необязательно.
аФон+> Я не просил считать, они просто обязаны были вспышки выделить, и рассказать как о проблеме
Как - "выделить"? Когда это у них на Луне было время с закрытыми глазами сидеть и вспышки считать?
Y.K.>>
[»]Геологи просили продлить S-9, но директор рейса Джерри Гриффин отказал: «Сернан и Шмитт жаловались на боль в руках: 6 час на поверхности оказались физически трудными. Вчера они много ехали на ровере, сегодня был быстрый рывок и много работы на крутых склонах». (Он был прав: вернувшись в LM, Шмитт только помогал упаковывать боксы с камнями; это все, на что были способны его руки.)
Y.K.>> http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/2003/5/11.html
Y.K.>>
аФон+> "Выматывались по полной" вот так наверное
Наверно, несколько сильнее.
Y.K.>> Закрыть глаза - да. Высиживать часами с закрытыми глазами и считать вспышки - вовсе необязательно.
аФон+> Я не просил считать, они просто обязаны были вспышки выделить, и рассказать как о проблеме
Как - "выделить"? Когда это у них на Луне было время с закрытыми глазами сидеть и вспышки считать?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Как - "выделить"? Когда это у них на Луне было время с закрытыми глазами сидеть и вспышки считать? [»]
Просто рассказать, что вспышки были так сильны, что работать было просто невозможно.
Именно так и поступила миссия А-12, но она про проблемы на трассе говорит
Просто рассказать, что вспышки были так сильны, что работать было просто невозможно.
Именно так и поступила миссия А-12, но она про проблемы на трассе говорит
в НАСА забеспокоились. Да и как было не встревожиться, если некоторые вспышки, по словам членов экипажа «Аполлона-12», настолько ослепляли их, что грозили срывом программы полета.
Господа это о каком корабле речь?
Recent research on the problem of radiation in space indicated that the spacecraft needed more shielding, which would increase spacecraft weight from the original 6800-kilogram estimate to 13 600 kilograms
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
